Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo

Pravo Pravna pitanja i problemi, pravna pomoć, javne rasprave o budućim zakonima. Živjela pravna država!
Podforumi: Nasljeđivanje, Prekršajno i kazneno pravo , Radno, socijalno i obiteljsko pravo , Nekretnine

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 19.04.2017., 14:08   #1
Fiducijarna duznost direktora i uprave agrokora (i povezanih tvrtki)

Za one koji ne znaju postoji nesto sto se zove fiducijarna duznost. To bi se najkrace moglo opisati kao:

Direktor je dužan izvršavati povjerene mu poslove savjesno, s pažnjom dobrog gospodarstvenika i biti u razumnom uvjerenju da djeluje u najboljem interesu društva.

Ovo je power point prezentacija http://www.revicon.info/dokumenti/pd...o%20Trivun.pdf

Ovdje imate vise o tome iz SAD prava https://www.law.cornell.edu/wex/fiduciary_duty

Mene zanima vase misljenje o tome da li su direktori (i uprava) zanemarili svoje duznosti. Takoder, da li smatrate da su dobavljaci davanjem robe bez placanja zanemarili svoje duznosti
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2017., 19:31   #2
Dobavljači su sami krivi šta su ostali bez para, osim ako im to nije bila zadaća za nešto veče, svima njima.
VDCOTO is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2017., 21:47   #3
Quote:
VDCOTO kaže: Pogledaj post
Dobavljači su sami krivi šta su ostali bez para, osim ako im to nije bila zadaća za nešto veče, svima njima.
naravno da jesu.

Ono sto kazem je sljedece. Kod dobavljaca postoje direktori i uprava koji odlucuju sa kim ce raditi. Tipa, ako uzmemo kraš. Tamo je predsjednik uprave bio nadan vidošević i on kao predsjednik uprave ima odgovornost da ne potpiše ugovor koji bi mogao biti stetan za kras.

Ili recimo direktori u jamnici..oni ne smiju potpisati ugovore koji su stetni za jamnicu. Ili u agorkoru..tamo direktori ne smiju krivotvoriti knjige kako bi lazno prikazali stanje bilance.

Znaci, svi ti ljudi koji su bili zaposleni u firmama u upravi i kao direktori moraju (po zakonu) raditi u najboljem interesu firme gdje su zaposleni. To je fiducijarna odgovornost

Ili recimo mirovinski fondovi koji su ulagali u dionice jamnice, leda...ili banke koje su davale kredite agrokoru. Svi oni imaju fiducijarnu odgovornost. Oni nisu smjeli raditi nesto za sto su znali da ce stetiti pravnoj osobi za koju rade.
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.05.2017., 12:00   #4
Agrokor pobija sporne anekse ugovora o radu bivših članova Uprave

Sporni aneks br. 5 ugovora o radu spomenutih menadžera potpisan je 31. ožujka 2017., deset dana prije otvaranja procesa izvanredne uprave u Agrokoru d.d., a potencijalna realizacija prava koja iz njega proizlaze nanijela bi kompaniji veliku materijalnu štetu. Ovim aneksom ugovoreno je da će Agrokor snositi svu štetu koja bi bivšim članovima Uprave mogla nastati zbog eventualnih sudskih, upravnih, arbitražnih i drugih postupaka usmjerenih prema njima zbog radnji i/ili propuštanja koje su oni kao menadžeri činili u svojstvu članova Uprave Agrokora. Prema aneksu, Agrokor bi također trebao snositi sve troškove zastupanja bivših članova Uprave, pod čime se podrazumijevaju troškovi odvjetnika, pravne zaštite i stručnih savjetnika, kao i putni i drugi troškovi koji bi nastali u svezi takvih postupaka, sve dok se pravomoćnom odlukom ne utvrdi da su postupali protivno obvezi o načinu vođenja poslova, i to bez obzira na činjenicu i način prestanka važenja ugovora o radu.
http://www.agrokor.hr/hr/vijesti/agr...lanova-uprave/ arhivirana verzija http://archive.is/7LJp2

Ramljak dao na sud ugovore koji su vrh Agrokora štitili od osobne štete

Ivica i Ante Todorić te Ivan Crnjac potpisali su u jeku blokade tvrtke aneks ugovora o radu prema kojem bi njihove moguće sudske troškove snosio Agrokor

https://www.vecernji.hr/vijesti/raml...uprave-1171623


Todorići sami sebi dali ugovor: Ako smo krivi, Agrokor plaća


Tajni aneksi ugovora koji su s Agrokorom potpisali Ivica Todorić, sin Ivan i član uprave za financije Ivan Crnjac, kažu: Ako smo krivi, štetu treba platiti kompanija...


Pročitajte više na: http://www.24sata.hr/video/todorici-...r-placa-525735 - 24sata.hr
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"

Zadnje uređivanje wizardofOZ : 30.05.2017. at 12:12.
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.05.2017., 12:10   #5
LEDO OBJAVIO NEVJEROJATNE PODATKE O GARANCIJAMA AGROKORU Jedna od perjanica koncerna matičnoj tvrci dala jamstva u iznosu od gotovo 19 milijardi kuna!

ZAGREB - Ledo je u petak izvijestio da je krajem prošle godine izdao jamstva u korist Agrokora u iznosu od 18,9 milijardi kuna.

http://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke...-kuna/6135156/ arhiva http://archive.is/qYQuv

Jamčili Agrokoru u iznosu od 18,9 milijardi kuna: Vrijednost Leda je 0 kuna


Prije krize su se, inače, intenzivno prodavale dionice Leda, zbog čega sada Hanfa navodno istražuje jesu li postojale povlaštene informacije.

http://www.poslovni.hr/domace-kompan...-0-kuna-328322 arhiva http://archive.is/XjlP0


MIROVINSKI fondovi su novcem građana, svojih članova, pomagali Todoriću u izgradnji financijske piramidalne sheme zvane Agrokor.

Informacija da je Ledo u korist Agrokora izdao jamstva u vrijednosti od oko 19 milijardi kuna, koja je objavljena prije nekoliko dana, zazvučala je nevjerojatno i najvećim pesimistima. Kako je moguće da je Ledo izdao jamstva nekoliko puta veća od njegove vrijednosti i da za to nitko nije znao?

Iako se Ledo percipira kao Agrokorova kompanija, koncern drži otprilike polovicu dionica. Značajni dioničari su mirovinski fondovi - AZ, Raiffeisen i PBZ.

Mirovinci, iako su imali i predstavnike u Nadzornom odboru, nisu učinili ništa kako bi spriječili Todorića da uplete Ledo u mrežu svojih dugova i tako ugrozi imovinu članova mirovinskih fondova, koji su, posredno, suvlasnici kompanije.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/m...cu/973376.aspx arhiva http://archive.is/Acyj1

Fiducijarna odgovornost uprave agrokora...uprave leda...uprave mirovinskih fondova...???
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.05.2017., 22:58   #6
"Apsolutno bi se Rusi mogli naplatiti od Todorića, kao od osobe koja je obavljala dužnost člana uprave i eventualno kao od osobe koja je iskoristila svoj utjecaj da bi se netočno prikazali podaci.

Prvo bi se pred nadležnim sudom, a za poslovanje Agrokora te za odgovornost članova uprave i za iskorištavanje utjecaja u društvu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu, utvrdila kolika je šteta nastala netočnim prikazivanjem podataka.

Jednom kad se utvrdi iznos štete koja je počinjena od strane uprave namjerno ili grubom nepažnjom, uprava i/ili osoba koja iskoristila svoj utjecaj, odgovara cjelokupnom svojom imovinom za iznos štete.

Tu moram napomenuti da bi odgovarali samo za iznos štete kojeg ne bi uspjeli naplatiti nekim drugim procesom od Agrokora ili od neke povezane kompanije ili kolaterala. Dakle, sve što Rusi ne bi naplatili od kolaterala bi mogli naplatiti od uprave koji su njima to krivo prezentirali", rekao nam je on.

Međutim, Ramadan napominje i da bi Rusi mogli detaljno pregledavati Agrokorovo poslovanje unatrag deset godina. "Bitno je za napomenuti da bi se u slučaju stečaja Agrokora i/ili povezanih društava mogle pobijati i sve pravne radnje bez naknade koje imaju i obilježje namjernog oštećenja vjerovnika unazad 10 godina tako da bi se mogla obuhvatiti i imovina osoba bliskih članovima uprave koji su tu imovinu stekli od Agrokora i/ili povezanih društava, a da za to nisu dali odgovarajuću protučinidbu (pozajmice, nezakonita isplata dividende, fiktivni poslovi itd...).

Slijedom navedenog, vjerovnici bi se mogli naplatiti ne samo od imovine članova uprave Agrokora koja je eventualno netočno prikazala podatke već i od imovine osoba bliskim članovima uprave ako je ta imovina stečena unazad 10 godina od dana podnošenja prijedloga za stečaj na način kako je to gore opisano", ispričao je Ramadan u razgovoru za Express.

Ovaj iskusni stečajni upravitelj uvjeren je da bi čitava uprava Agrokora mogla odgovarati pred pravosuđem: "Todorići su bili članovi uprave i kao takvi su bili dužni prikazivati točne podatke o poslovanju kompanije kojom upravljaju. Za svako neistinito prikazivanje podataka oni odgovaraju trećim osobama, a u ovom slučaju je riječ o Sberbanku. Oni bi mogli tužiti kompletnu upravu, pa čak i članove nadzornog odbora jer su i članovi nadzornog odbora dužni kontrolirati poslovanje uprave osim ako je uprava i njima netočno prikazivala podatke."


https://www.express.hr/top-news/rusi...zeti-sve-10688 arhiva http://archive.is/4Xqcq
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.06.2017., 11:37   #7
hr reality:
Ali mi nismo znali!!!
Nismo detaljno pročitali, tj vjerovali smo na riječ kada je netko pitao jel sve ok...a nakon toga je mali od todorića ispričao vic i onda smo otisli na rucak.
---
odgovornost bi postojala u svakoj normalnoj zemlji, ne i u hr.
do sada nitko nikada nije odgovarao, zašto misliš da će todorići biti prvi koji će odgovarati?
Jo_Munja is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.07.2017., 13:05   #8
OBJAVLJENI su dokumenti koji pokazuju da je ministar financija Zdravko Marić znao sve o situaciji u Agrokoru još prošle godine, ali je o tome lagao javnosti.


Naime, tjednik Nacional u novom broju objavio je interne dokumente Hrvatske banke za obnovu i razvoj, u kojoj je Zdravko Marić i dalje šef Nadzornog odbora, a koji pokazuju da je Uprava HBOR-a još krajem 2016. bila detaljno upoznata s ozbiljnim poslovnim problemima u kojima se našao Agrokor.

Kao šef Nadzornog odbora, Marić je nesumnjivo bio upoznat s tim dokumentima, ali je HBOR unatoč tome krajem prošle godine kreditirao posrnuli Agrokor s 48,3 milijuna eura. Podsjetimo, Marić je prije ulaska u politiku radio upravo u Agrokoru, u kojem je radio kao izvršni direktor zadužen za tržišta kapitala.

"Ti dokumenti pokazuju da taj kredit uopće nije trebao biti odobren. Bude i sumnju da je Agrokor prevario HBOR kada je slao podatke o poslovanju tih tvrtki, što može pomoći istražiteljima koji već tjednima istražuju kako je Agrokor poslovao. Nađite mi jednu tvrtku koja je unatoč navedenim i jasno opisanim rizicima ipak dobila toliki kredit. Javnost treba na temelju te dokumentacije još jednom procijeniti kakvu je ulogu u cijelom tom slučaju imao Marić, a posredno i vlada", rekao je Nacionalu izvor koji im je dostavio dotične dokumente.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/o...ao/981929.aspx

arhiva https://web.archive.org/web/20170711...ao/981929.aspx

arhiva orginalnog clanka https://web.archive.org/web/20170711...-ali-je-lagao/
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2017., 18:10   #9
Objavljena izvješća, Agrokorove kompanije vrijede 13 milijardi kuna manje nego što je Todorić tvrdio

"Vrijednost bilance je smanjena za 13 milijardi kuna, Agrokorove kompanije vrijede 13 milrd kuna manje nego što je bilo prikazano.", kaže Ramljak.

"Odgovornost onih koji su bili članovi uprave i predsjednici uprave u trenutku kad su se radila izvješća koja su bila objavljena i prepravljena."

http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...io/998934.aspx arhiva http://archive.is/QoYGM


POGLEDAJTE KOMPLETNU PREZENTACIJU REVIDIRANIH REZULTATA AGROKOROVIH KOMPANIJA Svi detalji iz najiščekivanijeg financijskog izvješća godine


No, negativan rezultat za 2016. je rezultat koji se godinama skupljao i sada konačno izlazimo s točnim rezultatima, naveo je Ramljak.

Prema izvješću, koje je sastavio PricewaterhosuseCoopers (PwC), prihodi i dobit Konzuma iz 2015. godine prepravljeni su zbog, kako se objašnjava, iskazivanja neevidentiranih troškova koji se odnose na tu godinu. Prihodi Konzuma iznosili su, pak, u 2015. godini 10,44 milijarde kuna, dok je svojedobno objavljeno da su iznosili 14,6 milijardi kuna.

Poslovni rashodi Konzuma iznosili su, pak, lani 11,6 milijardi, a u godini prije 10,7 milijardi kuna. To su, naime, prepravljeni rashodi za 2015. godinu, dok je svojedobno objavljeno da su 2015. godini poslovni rashodi iznosili 14,1 milijardu kuna.

Najveći ispravak vrijednosti kod Konzuma je kod vrijednosti udjela i poslovanja Idee u Srbiji, koja je 2014. prepuštena bez naknade Mercatoru, a još se uvijek ta vrijednost, viša od 3 milijarde kuna, vodi u knjigama kod Konzuma, kazao je Ramljak.

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...odine/6619041/ arhiva http://archive.is/wqacS

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...okora/6618900/ arhiva http://archive.is/3EQLr



IZVANREDNA UPRAVA AGROKORA
VIDEO: REZULTATI REVIZIJE ZA 9 KLJUČNIH KOMPANIJA Alarmantna situacija u Konzumu, poslovao u velikom gubitku, uz negativni kapital od čak 7,6 mlrd. kn


http://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke...rd-kn/6618378/ arhiva http://archive.is/QeJp3
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.10.2017., 14:52   #10
IVICA TODORIĆ već je kazneno prijavljen DORH-u, a slična sudbina mogla bi zadesiti i njegove direktore koji također snose odgovornost za napuhivanje balona zvanog Agrokor. Revizija je utvrdila da je u Agrokoru lažno prikazana imovina precijenjena za 21,7 milijardi kuna. Također je utvrđeno da je lažirana dobit, bilo je skriveno 3,9 milijardi kuna kredita, krivo su knjižene pozajmice koje je Todorić isplaćivao sebi i prijateljskim firmama.

Ante Ramljak jučer nije htio reći koga je točno prijavio, a prema informacijama Novog lista izgleda da je u pitanju samo Ivica Todorić. To ne znači da nakon otvaranja DORH-ove istrage neće uslijediti kaznena prijava i protiv članova uprave. Za lažiranje financijskih izvješća zakonom je predviđena kazna i do deset godina zatvora. A to je vjerojatno samo dio krimena u slučaju Agrokor, budući da su zbog lažnih izvješća mnogi bili prevareni.

Prije nego je kompaniju preuzela vlada, u posljednjoj upravi Agrokora bilo je sedmero članova uprave. Iz izvješća za 2017. vidljivo je da je Agrokor izdvajao godišnje za njihove plaće i bonuse 10,7 milijuna kuna bruto. Na vrhu su bili Ivica Todorić kao predsjednik i njegov sin Ante kao potpredsjednik.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/h...de/999897.aspx
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.10.2017., 19:25   #11
Todoriću i njegovim direktorima prijeti 15 godina zatvora

OBITELJ Todorić i bivše članove Uprave Agrokora DORH tereti za kaznena djela prijevare u gospodarskom poslovanju, za što im prijeti do 15 godina zatvora. Nakon što je DORH objavio da je pokrenuo istražne radnje protiv 15 osoba, konačno je poznato i tko su oni: Ivica, Ante i Ivan Todorić, Alojzije Pandžić (šef računovodstva u Agrokoru), Damir Kuštrak, Hrvoje Balent, Ivica Crnjac, Olivio Discordia (direktor revizorske kuće Baker Tilly), Marijan Alagušić, Sanja Hrstić (revizorica), Mislav Galić, Tomislav Lučić, Piruška Canjuga, Ljerka Puljić i Ivica Sertić. Od njih 15, dosad je sedam uhapšenih.

Naime, kako smo mogli čuti jutros od odvjetnika uhićenih, tereti ih se da su prihvaćali lažna financijska izvješća te tako obmanjivali poslovne partnere. Tereti ih se za pribavljanje protupravne imovinske koristi Ivici Todoriću i za nepostojanje sve poslovne dokumentacije poslovanja koja je morala postojati po zakonu. Kazne se objedinjuju, odnosno ako bi se dokazalo počinjenje više kaznenih djela, mogli bi biti osuđeni na najviše 15 godina zatvora.

Riječ je o Kaznenom zakonu koji definira gospodarsko poslovanje, a tereti ih se po člancima 246., 279. i 248. Kaznenog zakona.


Članak 246. govori o zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju.

"Tko u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu, odluci upravne ili sudbene vlasti, pravnom poslu ili odnosu povjerenja i tako pribavi sebi ili drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time ili na drugi način onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina", stoji u Kaznenom zakonu, uz dodatak da s obzirom na to kolika je pribavljena imovinska korist, počinitelj može biti kažnjen kaznom zatvora od jedne do deset godina.

Članak 248. govori o povredi obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga.


"Tko ne vodi trgovačke knjige ili poslovne knjige koje je po zakonu obvezan voditi, ili ih tako vodi da je otežana preglednost poslovanja ili imovinskog stanja, ili trgovačke ili poslovne knjige ili poslovne isprave koje je obvezan čuvati uništi, prikrije, u većoj mjeri ošteti ili na drugi način učini neuporabljivim,kaznit će se kaznom zatvora do tri godine", stoji u Kaznenom zakonu.

Članak 279. Kaznenog zakon definira krivotvorenje službene ili poslovne isprave.


"Službena ili odgovorna osoba koja u službenu ili poslovnu ispravu, knjigu ili spis unese neistinite podatke, ili ne unese kakav važan podatak, ili svojim potpisom, odnosno službenim pečatom ovjeri takvu ispravu, knjigu ili spis s neistinitim sadržajem ili koja svojim potpisom, odnosno službenim pečatom omogući izradbu isprave, knjige ili spisa s neistinitim sadržajem, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina", stoji u Zakonu.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/t...a/1001243.aspx
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
wizardofOZ is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 21:55.