Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo

Pravo Pravna pitanja i problemi, pravna pomoć, javne rasprave o budućim zakonima. Živjela pravna država!
Podforumi: Nasljeđivanje, Prekršajno i kazneno pravo , Radno, socijalno i obiteljsko pravo , Nekretnine

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 01.11.2017., 23:09   #5021
Quote:
sepeam kaže: Pogledaj post
Zapravo je, u konkretnoj situaciji, dobio vrlo kvalitetan savjet od Opakog

SVe poslije toga nema veze s vezom. Ali on će nažalost to čitati.
pa ti si ježbenički klaun


http://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=5009
Quote:
savjetovao bi ti da shvatiš vrlo ozbiljno ovu situaciju, prvo imaš pravomoćno rješenje koje NIKAD ne zastarjeva i sa obzirom na veliki iznos pratit će te do kraja života, i nema nikakvog dogovora o normalnoj cifri kad imaš presudu sa iznosom, možda samo na rate ili možda bez kamata al to je to... tako da u svakom slučaju vataj se za slamke..
ma ne neozbiljno je shvaća već 10 godina ... vidljivo je kako ipak zastarijeva i da je kvalitetan savjet neka te guze i dalje
opako dobar savjet opakog

bolje nastavi raditi sepeam kao automehaničar koji podmazuje kočnice automobila klijenata da bolje koČe, jer ćeš opako završiti od preživjelih klijenata ovdje po svemu sudeći na iskazano golemoto neznanje i nesposobnost primjene zakona kako tako napisanih ... Ili si ovisnik o nastranosti i zlostavljanju?

na kraju krajeva ako nema nikakvog vlasništva i prihoda mogu mu samo pomaziti intimne dijelove tijela ...

no čovjek je došao po preporuku ili ideju, a ti odmah bježiš u kut liče iza nika ... srami se
__________________
__________________
+ Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - sedam sekretara skoja -

saugaro is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.11.2017., 08:04   #5022
Nije mi se dalo elaborirat moju izjavu "nikad ne zastarjeva" na već prijašnje postove, jer upravo je tako, jer nema šanse da će netko dopustit da tako veliki iznos ode u zastaru... mislio sam da smo već apsolvirali tu temu od produženju prava na naplatu nakon 10 godina i tako unedogled na ovoj temi...
__________________
Ako nemože drugačije onda čemo pošteno.
Opaki is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.11.2017., 13:51   #5023
Zanima me kod ovrhe, podnesen je ovršni prijedlog protiv mene, samostalno sam uložio prigovor, tužba je povučena. Budući da je tužba povučena, a ja sam prije toga morao platiti pristojbu na prigovor imam li pravo tražiti od suda da naloži tužitelju da mi vrati iznos uplaćen tom pristojbom i imam li pravo tražiti naknadu za vrijeme provedeno pišući prigovor i za stres/nervozu, jer ako nemam onda svatko svakoga može tužitti bez obzira što nema nikakvu osnovu i tuženik koji nije kriv dobit će samo to da ne mora platiti ono što nikada nije niti bio dužan
interdescant is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.11.2017., 14:58   #5024
Quote:
interdescant kaže: Pogledaj post
Zanima me kod ovrhe, podnesen je ovršni prijedlog protiv mene, samostalno sam uložio prigovor, tužba je povučena. Budući da je tužba povučena, a ja sam prije toga morao platiti pristojbu na prigovor imam li pravo tražiti od suda da naloži tužitelju da mi vrati iznos uplaćen tom pristojbom i imam li pravo tražiti naknadu za vrijeme provedeno pišući prigovor i za stres/nervozu, jer ako nemam onda svatko svakoga može tužitti bez obzira što nema nikakvu osnovu i tuženik koji nije kriv dobit će samo to da ne mora platiti ono što nikada nije niti bio dužan
imaš pravo tražit naknadu troškova u roku 15 dana od dana primitka odluke suda
PabloN is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.11.2017., 23:43   #5025
Ovrha kredita

Pozdrav,

Imam sljedeću situaciju pa ako mi netko tko zna više može pomoći.
Dakle, suprug je 2005 digao kredit u iznosu 9.500 eura od čega mu je isplaćeno 8.000, a 1.500 eura je položeno u erste fond kao osiguranje kredita. Nakon nekog vrmena nije više mogao plaćati kredit, živio je u inozemstvu, vratio se te mu 2012 dolazi prijedlog za ovrhu te je FINI 2013 poslana ovrha na iznos 149.000 kuna. 2014 su se počeli naplaćivati, s obzirom da ima plaću iznad prosjeka mjesečno mu je skidano 2600 kn u korist ESB kredita, sa računovodstvom je provjerio, na blokirani račun je uplaćeno kroz 3 godine 90300 kuna. Sada, nakon 3 godine otišao je provjeriti koji iznos je ostao za otplatu te je u FINI iznos od 112.000 kn s tim da mu je djelatnica tamo rekla da su oni slali svakih par mj drugi iznos, da su nakon godinu dana što je otplaćivao isto povukli ovrhu te nakon mjesec dana ponovno poslali iznos od 149000 kn. Zvao je službu naplate ESB gdje su mu objasnili da nema 112000 već 92000 kn te da je to sve sa kamatom i da bi bilo dobro isto otplatiti s obzirom da je sada u začaranom krugu i da će mu ići kamata na kamatu i dug će se samo povećavati. Dobili smo specifikaciju, dakle, po njima je glavnica otplaćena, ostalo je 900 eura redovne kamate te 11000 eura zatezne kamate. Tražili smo analitiku da vidimo u korist čega su sve sredstva koja su mjesečno skidana išla, međutim niti nakon 3 tjedna nismo ju dobili, navodno su tražili da se ista izradi. Od sve dokumentacije koju smo tražili dobili smo samo prijedlog nagodbe kojim nam specificiraju čega je koliko dužan te su tamo uz kamatu navedeni i troškovi odvjetnika u iznosu 15000 kn, te nam nude da za 60000 kn sve otplatimo. Ja zaista smatram da je to pretjeran iznos, naravno bili bi u mogućnosti ponuditi im određeni iznos, ali ne toliko koliko traže, tim više što nam niti jedan dokument koji smo tražili ne nude transparentno, čak smo pitali i gdje je novac iz fonda, dobili smo odgovor da oni misle da je to uzeto. Da li je netko bio u sličnoj situaciji? Pitali smo i u drugoj banci gdje mi mama radi i svima je sumnjiv iznos zateznih kamata koje pokušavaju naplatiti.
jajaisamoja is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.11.2017., 22:38   #5026
Quote:
PabloN kaže: Pogledaj post
imaš pravo tražit naknadu troškova u roku 15 dana od dana primitka odluke suda
Hvala
interdescant is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.11.2017., 22:43   #5027
Quote:
jajaisamoja kaže: Pogledaj post
Pozdrav,

Imam sljedeću situaciju pa ako mi netko tko zna više može pomoći.
Dakle, suprug je 2005 digao kredit u iznosu 9.500 eura od čega mu je isplaćeno 8.000, a 1.500 eura je položeno u erste fond kao osiguranje kredita. Nakon nekog vrmena nije više mogao plaćati kredit, živio je u inozemstvu, vratio se te mu 2012 dolazi prijedlog za ovrhu te je FINI 2013 poslana ovrha na iznos 149.000 kuna. 2014 su se počeli naplaćivati, s obzirom da ima plaću iznad prosjeka mjesečno mu je skidano 2600 kn u korist ESB kredita, sa računovodstvom je provjerio, na blokirani račun je uplaćeno kroz 3 godine 90300 kuna. Sada, nakon 3 godine otišao je provjeriti koji iznos je ostao za otplatu te je u FINI iznos od 112.000 kn s tim da mu je djelatnica tamo rekla da su oni slali svakih par mj drugi iznos, da su nakon godinu dana što je otplaćivao isto povukli ovrhu te nakon mjesec dana ponovno poslali iznos od 149000 kn. Zvao je službu naplate ESB gdje su mu objasnili da nema 112000 već 92000 kn te da je to sve sa kamatom i da bi bilo dobro isto otplatiti s obzirom da je sada u začaranom krugu i da će mu ići kamata na kamatu i dug će se samo povećavati. Dobili smo specifikaciju, dakle, po njima je glavnica otplaćena, ostalo je 900 eura redovne kamate te 11000 eura zatezne kamate. Tražili smo analitiku da vidimo u korist čega su sve sredstva koja su mjesečno skidana išla, međutim niti nakon 3 tjedna nismo ju dobili, navodno su tražili da se ista izradi. Od sve dokumentacije koju smo tražili dobili smo samo prijedlog nagodbe kojim nam specificiraju čega je koliko dužan te su tamo uz kamatu navedeni i troškovi odvjetnika u iznosu 15000 kn, te nam nude da za 60000 kn sve otplatimo. Ja zaista smatram da je to pretjeran iznos, naravno bili bi u mogućnosti ponuditi im određeni iznos, ali ne toliko koliko traže, tim više što nam niti jedan dokument koji smo tražili ne nude transparentno, čak smo pitali i gdje je novac iz fonda, dobili smo odgovor da oni misle da je to uzeto. Da li je netko bio u sličnoj situaciji? Pitali smo i u drugoj banci gdje mi mama radi i svima je sumnjiv iznos zateznih kamata koje pokušavaju naplatiti.
a ja zaista smatram da obzirom na kompleksnost iiznadprosječnu plaću bi se trebali obratiti odvjetniku.
Ivana335 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.11.2017., 17:08   #5028
Pozdrav!

Znate li otprilike koliko treba sudu da pokrene ovrhu po presudi?
Ako tužitelj ima pravomoćnu presudu, a tuženik nije postupio po presudi u roku od 15 dana pa je tužitelj sudu uputio zahtjev za ovrhu, da li će tužitelj, odnosno njegov odvjetnik dobiti obavijest da je sud nešto pokrenuo? I nakon koliko vremena sud uopće išta pokrene?
kewica is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.11.2017., 17:45   #5029
Quote:
jajaisamoja kaže: Pogledaj post
Pozdrav,

Imam sljedeću situaciju pa ako mi netko tko zna više može pomoći.
Dakle, suprug je 2005 digao kredit u iznosu 9.500 eura od čega mu je isplaćeno 8.000, a 1.500 eura je položeno u erste fond kao osiguranje kredita. Nakon nekog vrmena nije više mogao plaćati kredit, živio je u inozemstvu, vratio se te mu 2012 dolazi prijedlog za ovrhu te je FINI 2013 poslana ovrha na iznos 149.000 kuna...
Trebaš računati da su zatezne kamate do 31.7.2015. iznosile 12% godišnje (prije su bile i više, pitanje je koje je god. točno prestao s plaćanjem rata), a onda su smanjene na 8,14%, pa do trenutnih 7,41% godišnje. S obzirom na početni iznos duga, nije nemoguće da je dug toliko narastao sve ove godine.
Ovdje si možeš sama izračunati točan iznos dugovanja.

Od banke ćeš teško dobiti bilo kakve službene papire, iako su ih dužni dati. Jedino sudskim putem.

U svakom slučaju predlažem da se probate nagoditi s njima.
mokry is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 05:00.