Jezikoslovlje Za pravopiždžije i jezikolomce |
|
|
11.11.2017., 19:58
|
#5721
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,084
|
Quote:
pronađena kaže:
Govoriš li o prevođenju ili sam pišeš neki takav tekst?
|
Svejedno. Nikada neću zaboraviti Ivu Klarića kada je prepričavao doživljaj s lektorom koji je uporno mislio da glagolski pridjev radni od 'jebati' nužno mora glasiti 'jebao'. Dajte se uozbiljite.
|
|
|
12.11.2017., 02:49
|
#5722
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,303
|
Quote:
pronađena kaže:
U razgovornim dijelovima teksta dopuštena je uporaba kolokvijalizama i dijalektalizama.
Govoriš li o prevođenju ili sam pišeš neki takav tekst?
|
Pišem scenarij za televizijsku seriju koji ću predati na natječaj.
|
|
|
12.11.2017., 13:31
|
#5723
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2015.
Postova: 216
|
Quote:
cirith kaže:
Instalirajte taj font koji daju.
I genitiv ima dugosilazni.
|
Pola života čitam na svom računalu morate imati instaliran font Libersina©.
I nikako da to napravim.
Radi sad!
Ne mogu se prestati smijati.
Hvala, cirith!
|
|
|
13.11.2017., 01:34
|
#5724
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,303
|
Kako se piše godina ako se piše u skračenom obliku, jel samo
95.
ili
95'.
ili
95'
|
|
|
13.11.2017., 13:27
|
#5725
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,303
|
Ovo nije pravopisno pitanje, ali ne znam gdje bih drugdje:
U poslovnim uredima često ima mala sobica prije ulaska u ured u kojem je tajnica. Postoji li neka riječ za tu sobicu u kojoj je tajnica, koja je prije ureda?
|
|
|
13.11.2017., 17:49
|
#5726
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 3,465
|
Quote:
Laki001 kaže:
Kako se piše godina ako se piše u skračenom obliku, jel samo
95.
ili
95'.
ili
95'
|
Što će ti apostrof poslije godine ako skraćuješ ono prije? I zašto je jednostavno ne napišeš čitavu?
|
|
|
14.11.2017., 02:05
|
#5727
|
Korisni registriranik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 2,016
|
Quote:
Laki001 kaže:
Kako se piše godina ako se piše u skračenom obliku, jel samo
95.
ili
95'.
ili
95'
|
'95.
Apostrof umjesto dijela koji izostavljaš, točka jer je redni broj.
Quote:
pronađena kaže:
Što će ti apostrof poslije godine ako skraćuješ ono prije? I zašto je jednostavno ne napišeš čitavu?
|
A koja je korist od ovog tvog komentara? Na koji način si pridonijela forumu?
Čovjek je tražio pomoć, a ne kritiku. Ne dolaze ovdje samo jezičari i ne barataju svi dobro pravopisom. Čemu nepotrebni cinizam?
|
|
|
14.11.2017., 15:26
|
#5728
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,303
|
Imam rečenicu u kojoj tajnica čita šefu poruke koje su mu ostavili, dakle čita nekoliko odvojenih poruka zaredom, a onda na kraju počinje svoju rečenicu. Je li ovako dobro interpunkcijski:
Tajnica: "Račun nije potreban.", "Bit će dostavljeno sutra.", "Pošiljka je poslana." Perić kaže da je sve u redu.
Dakle ovaj niz citata je sve jedna rečenica u kojoj ona čita poruku za porukom.
Kad rečenica završava upravnim govorm točka ide unutar navodnika, ali što ako je rečenica samo naslov filma. Npr ovako:
A: Što si gledao u kinu?
B: "Citizen Kane".
Jel tu točka ide unutar ili izvan?
Quote:
MadLukeM kaže:
'95.
Apostrof umjesto dijela koji izostavljaš, točka jer je redni broj.
Hvala!
A koja je korist od ovog tvog komentara? Na koji način si pridonijela forumu?
Čovjek je tražio pomoć, a ne kritiku. Ne dolaze ovdje samo jezičari i ne barataju svi dobro pravopisom. Čemu nepotrebni cinizam?
|
Baš.
Zadnje uređivanje Laki001 : 14.11.2017. at 16:07.
|
|
|
14.11.2017., 16:19
|
#5729
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 3,465
|
Quote:
MadLukeM kaže:
A koja je korist od ovog tvog komentara? Na koji način si pridonijela forumu?
Čovjek je tražio pomoć, a ne kritiku. Ne dolaze ovdje samo jezičari i ne barataju svi dobro pravopisom. Čemu nepotrebni cinizam?
|
Ispričavam se. Nije bio cinizam. Samo sam bila u žurbi zaboravila napisati da aposrof ide ispred ako kratiš.
A korist? Pa ipak sam napisala da ne ide iza.
|
|
|
14.11.2017., 17:12
|
#5730
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,303
|
S Jimom Carreyem ili Carreyjem?
|
|
|
14.11.2017., 18:35
|
#5731
|
.
Registracija: Jul 2009.
Postova: 25,359
|
Quote:
Laki001 kaže:
Imam rečenicu u kojoj tajnica čita šefu poruke koje su mu ostavili, dakle čita nekoliko odvojenih poruka zaredom, a onda na kraju počinje svoju rečenicu. Je li ovako dobro interpunkcijski:
Tajnica: "Račun nije potreban.", "Bit će dostavljeno sutra.", "Pošiljka je poslana." Perić kaže da je sve u redu.
Dakle ovaj niz citata je sve jedna rečenica u kojoj ona čita poruku za porukom.
Kad rečenica završava upravnim govorm točka ide unutar navodnika, ali što ako je rečenica samo naslov filma. Npr ovako:
A: Što si gledao u kinu?
B: "Citizen Kane".
Jel tu točka ide unutar ili izvan?
Baš.
|
Ja u tom prvom ne bih stavljao točke.
To drugo je dobro. Iako je pametnije prevesti naslov filma ako postoji službeni prijevod.
Quote:
Laki001 kaže:
S Jimom Carreyem ili Carreyjem?
|
-yj-. Keri -> Kerijem
|
|
|
14.11.2017., 19:08
|
#5732
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 3,465
|
Quote:
Laki001 kaže:
Imam rečenicu u kojoj tajnica čita šefu poruke koje su mu ostavili, dakle čita nekoliko odvojenih poruka zaredom, a onda na kraju počinje svoju rečenicu. Je li ovako dobro interpunkcijski:
Tajnica: "Račun nije potreban.", "Bit će dostavljeno sutra.", "Pošiljka je poslana." Perić kaže da je sve u redu.
Dakle ovaj niz citata je sve jedna rečenica u kojoj ona čita poruku za porukom.
|
Da se iskupim.
Ovdje je i problem što ti na početku trebaju dupli navodnici jer sve to tajnica govori. Ja bih to riješila da pišem jedno ispod drugog u italicu, a navodnike stavim na početku i poslije 'Perić kaže da je sve u redu.'
Quote:
Kad rečenica završava upravnim govorm točka ide unutar navodnika, ali što ako je rečenica samo naslov filma. Npr ovako:
A: Što si gledao u kinu?
B: "Citizen Kane".
Jel tu točka ide unutar ili izvan?
|
Unutar. I složila bih se s kolegom da je bolje Građanina Kanea
Quote:
Laki001 kaže:
S Jimom Carreyem ili Carreyjem?
|
Ovo drugo.
|
|
|
14.11.2017., 21:20
|
#5733
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,084
|
Quote:
Laki001 kaže:
Imam rečenicu u kojoj tajnica čita šefu poruke koje su mu ostavili, dakle čita nekoliko odvojenih poruka zaredom, a onda na kraju počinje svoju rečenicu. Je li ovako dobro interpunkcijski:
Tajnica: "Račun nije potreban.", "Bit će dostavljeno sutra.", "Pošiljka je poslana." Perić kaže da je sve u redu.
Dakle ovaj niz citata je sve jedna rečenica u kojoj ona čita poruku za porukom.
|
Ostalo su već drugi riješili, a ja ću samo dodati svoj prijedlog za ovaj dio.
Dakle, koliko se sjećam, pišeš scenarij. U tom slučaju predlažem ti sljedeće.
Tajnica: "Račun nije potreban", "bit će dostavljeno sutra", "pošiljka je poslana". Perić kaže da je sve u redu.
Tako naglašavaš nizanje različitih poruka, a posljednja je rečenica zaključak.
Ni Pronađenin prijedlog nije loš, ali se tako gubi niz različitih poruka. I ne, ne trebaju dvostruki navodnici jer je ovo scenski dijalog.
Postoji dodatna mogućnost, naime, didaskalije u zagradama, no to je već prekomplicirano. Na kraju krajeva sve ovisi o redatelju i glumici - hoće li uspjeti gledatelju prenijeti osnovnu ideju.
|
|
|
15.11.2017., 10:46
|
#5734
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,303
|
Imamo dva oprečna mišljenja za Građanina Kanea: Točka unutar i izvan navodnika. Ko će presjeć?
Quote:
MmeTipfeler kaže:
Tajnica: "Račun nije potreban", "bit će dostavljeno sutra", "pošiljka je poslana". Perić kaže da je sve u redu.
|
Znači ne veliko početno slovo za svaku pojedinu poruku?
Quote:
MmeTipfeler kaže:
Na kraju krajeva sve ovisi o redatelju i glumici - hoće li uspjeti gledatelju prenijeti osnovnu ideju.
|
Ovo je sada još tek prijava za natječaj tako da me najviše brine da sve bude pravopisno ok, da ne popušim zbog pravopisnih grešaka.
Zadnje uređivanje Laki001 : 15.11.2017. at 11:35.
|
|
|
15.11.2017., 12:06
|
#5735
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,098
|
Quote:
judolino kaže:
Stigao je prvi a da se nije ni oznojio? Treba li tu zarez?
|
Quote:
cirith kaže:
Ja zarez ne pišem: nisu me uvjerili jezikoslovci koji vele da je riječ o suprotnoj rečenici.
|
Ne bih stavio zarez.
Tu je dvočlani veznik "a da", a ne samo "a" (kao "tako da", "toliko da" i sl.) i to nije suprotna rečenica, nego posljedična, a one se ne odvajaju zarezom ako su u poluzavisnom odnosu, tj. u slabijoj značenjskoj vezi.
- Grme topovi, tako da se sva zemlja trese. (sa zarezom)
- Udario ga je tako da mu je krv potekla iz nosa. (bez zareza)
Ponekad je teško odrediti je li značenjska veza slabija ili jača. Ovisi o subjektivnoj procjeni.
|
|
|
15.11.2017., 13:44
|
#5736
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 3,465
|
Quote:
Laki001 kaže:
Imamo dva oprečna mišljenja za Građanina Kanea: Točka unutar i izvan navodnika. Ko će presjeć?
|
Gdje je netko rekao da navodnici idu poslije točke. Iako ne vidim zašto bi pisalo u navodnicima. Ako je rečeno u dijalogu i to je rečenica, onda poslije točke a ako je samo naziv filma, prije. Iako je i u tom primjeru bolji italik.
Kao što je kolegica rekla, ne trebaju ti navodnici ako sve pišeš kao dijalog.
|
|
|
15.11.2017., 14:21
|
#5737
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,303
|
Ako se rečenica započinje sa ma, ali, a, kao npr:
Ma ne znam.
Ali nećemo to raditi tako.
A ne znam, vidjet ćemo.
Jel treba zarez nakon ma, ali, a?
Znam da ne bi trebalo počinjat zarezima, al zanemarimo to za ove primjere.
Quote:
pronađena kaže:
Gdje je netko rekao da navodnici idu poslije točke. Iako ne vidim zašto bi pisalo u navodnicima. Ako je rečeno u dijalogu i to je rečenica, onda poslije točke a ako je samo naziv filma, prije. Iako je i u tom primjeru bolji italik.
Kao što je kolegica rekla, ne trebaju ti navodnici ako sve pišeš kao dijalog.
|
Nisu ti navodnici tu zato što je dijalog, to je zato što je naslov filma.
Dakle, kao da kaže (bez navodnika za dijalog): Gledao sam "Građanina Kanea".
|
|
|
15.11.2017., 15:21
|
#5738
|
.
Registracija: Jul 2009.
Postova: 25,359
|
Quote:
Laki001 kaže:
Ako se rečenica započinje sa ma, ali, a, kao npr:
Ma ne znam.
Ali nećemo to raditi tako.
A ne znam, vidjet ćemo.
Jel treba zarez nakon ma, ali, a?
Znam da ne bi trebalo počinjat zarezima, al zanemarimo to za ove primjere.
|
Ne ide zarez iza a, ali, ma... Ide jedino ako se zbog nekog drugog razloga tu treba staviti zarez. Recimo da ti sljedeća riječ bude neki vokativ.
Ako bi poslije njih uslijedila duža pauza u rečenici i kasnije se nastavi ista rečenica, onda bi po meni tu bilo bolje staviti tri točke.
Ali... nećemo to raditi tako.
I tako dalje.
P. S. Rečenice koje počinju veznicima nisu stilski lijepe pa izbjegavaj to.
P. S. 2. Jel se ne piše tako.
|
|
|
15.11.2017., 16:18
|
#5739
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 3,465
|
Quote:
Laki001 kaže:
Nisu ti navodnici tu zato što je dijalog, to je zato što je naslov filma.
Dakle, kao da kaže (bez navodnika za dijalog): Gledao sam "Građanina Kanea".
|
U tom slučaju navodnici idu ispred točke. Iako i dalje mislim da ti je bolji italik.
A sad vidim i da sam u prethodnom postu u brzini napravila i sama dvije pravopisne greške pa se ti potrudi da ne brzaš i da ne postavljaš više puta ista pitanja na koje ti je već odgovoreno.
|
|
|
15.11.2017., 16:19
|
#5740
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,303
|
Quote:
leMONZoo kaže:
P. S. Rečenice koje počinju veznicima nisu stilski lijepe pa izbjegavaj to.
|
Znači to nije pravopisno pravilo, već čisto stilska preporuka? To je nešto prihvatljivo u nekom tekstu koji treba biti pisan standardom?
Isto ne vrijedi za rečenične priloge, pretpostavljam?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:11.
|
|
|
|