Natrag   Forum.hr > Društvo > Društvene znanosti > Jezikoslovlje

Jezikoslovlje Za pravopiždžije i jezikolomce

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 11.11.2017., 19:58   #5721
Quote:
pronađena kaže: Pogledaj post
Govoriš li o prevođenju ili sam pišeš neki takav tekst?
Svejedno. Nikada neću zaboraviti Ivu Klarića kada je prepričavao doživljaj s lektorom koji je uporno mislio da glagolski pridjev radni od 'jebati' nužno mora glasiti 'jebao'. Dajte se uozbiljite.
__________________
MmeTipfeler is offline  
Old 12.11.2017., 02:49   #5722
Quote:
pronađena kaže: Pogledaj post
U razgovornim dijelovima teksta dopuštena je uporaba kolokvijalizama i dijalektalizama.
Govoriš li o prevođenju ili sam pišeš neki takav tekst?
Pišem scenarij za televizijsku seriju koji ću predati na natječaj.
Laki001 is offline  
Old 12.11.2017., 13:31   #5723
Quote:
cirith kaže: Pogledaj post
Instalirajte taj font koji daju.

I genitiv ima dugosilazni.
Pola života čitam na svom računalu morate imati instaliran font Libersina©.

I nikako da to napravim.

Radi sad!

Ne mogu se prestati smijati.

Hvala, cirith!
PracticingPat is offline  
Old 13.11.2017., 01:34   #5724
Kako se piše godina ako se piše u skračenom obliku, jel samo

95.

ili

95'.

ili

95'
Laki001 is offline  
Old 13.11.2017., 13:27   #5725
Ovo nije pravopisno pitanje, ali ne znam gdje bih drugdje:

U poslovnim uredima često ima mala sobica prije ulaska u ured u kojem je tajnica. Postoji li neka riječ za tu sobicu u kojoj je tajnica, koja je prije ureda?
Laki001 is offline  
Old 13.11.2017., 17:49   #5726
Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
Kako se piše godina ako se piše u skračenom obliku, jel samo

95.

ili

95'.

ili

95'
Što će ti apostrof poslije godine ako skraćuješ ono prije? I zašto je jednostavno ne napišeš čitavu?
pronađena is offline  
Old 14.11.2017., 02:05   #5727
Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
Kako se piše godina ako se piše u skračenom obliku, jel samo

95.

ili

95'.

ili

95'
'95.

Apostrof umjesto dijela koji izostavljaš, točka jer je redni broj.
Quote:
pronađena kaže: Pogledaj post
Što će ti apostrof poslije godine ako skraćuješ ono prije? I zašto je jednostavno ne napišeš čitavu?
A koja je korist od ovog tvog komentara? Na koji način si pridonijela forumu?
Čovjek je tražio pomoć, a ne kritiku. Ne dolaze ovdje samo jezičari i ne barataju svi dobro pravopisom. Čemu nepotrebni cinizam?
MadLukeM is offline  
Old 14.11.2017., 15:26   #5728
Imam rečenicu u kojoj tajnica čita šefu poruke koje su mu ostavili, dakle čita nekoliko odvojenih poruka zaredom, a onda na kraju počinje svoju rečenicu. Je li ovako dobro interpunkcijski:

Tajnica: "Račun nije potreban.", "Bit će dostavljeno sutra.", "Pošiljka je poslana." Perić kaže da je sve u redu.

Dakle ovaj niz citata je sve jedna rečenica u kojoj ona čita poruku za porukom.


Kad rečenica završava upravnim govorm točka ide unutar navodnika, ali što ako je rečenica samo naslov filma. Npr ovako:

A: Što si gledao u kinu?
B: "Citizen Kane".

Jel tu točka ide unutar ili izvan?

Quote:
MadLukeM kaže: Pogledaj post
'95.

Apostrof umjesto dijela koji izostavljaš, točka jer je redni broj.

Hvala!

A koja je korist od ovog tvog komentara? Na koji način si pridonijela forumu?
Čovjek je tražio pomoć, a ne kritiku. Ne dolaze ovdje samo jezičari i ne barataju svi dobro pravopisom. Čemu nepotrebni cinizam?
Baš.

Zadnje uređivanje Laki001 : 14.11.2017. at 16:07.
Laki001 is offline  
Old 14.11.2017., 16:19   #5729
Quote:
MadLukeM kaže: Pogledaj post
A koja je korist od ovog tvog komentara? Na koji način si pridonijela forumu?
Čovjek je tražio pomoć, a ne kritiku. Ne dolaze ovdje samo jezičari i ne barataju svi dobro pravopisom. Čemu nepotrebni cinizam?
Ispričavam se. Nije bio cinizam. Samo sam bila u žurbi zaboravila napisati da aposrof ide ispred ako kratiš.
A korist? Pa ipak sam napisala da ne ide iza.
pronađena is offline  
Old 14.11.2017., 17:12   #5730
S Jimom Carreyem ili Carreyjem?
Laki001 is offline  
Old 14.11.2017., 18:35   #5731
Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
Imam rečenicu u kojoj tajnica čita šefu poruke koje su mu ostavili, dakle čita nekoliko odvojenih poruka zaredom, a onda na kraju počinje svoju rečenicu. Je li ovako dobro interpunkcijski:

Tajnica: "Račun nije potreban.", "Bit će dostavljeno sutra.", "Pošiljka je poslana." Perić kaže da je sve u redu.

Dakle ovaj niz citata je sve jedna rečenica u kojoj ona čita poruku za porukom.


Kad rečenica završava upravnim govorm točka ide unutar navodnika, ali što ako je rečenica samo naslov filma. Npr ovako:

A: Što si gledao u kinu?
B: "Citizen Kane".


Jel tu točka ide unutar ili izvan?



Baš.
Ja u tom prvom ne bih stavljao točke.
To drugo je dobro. Iako je pametnije prevesti naslov filma ako postoji službeni prijevod.



Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
S Jimom Carreyem ili Carreyjem?
-yj-. Keri -> Kerijem
lemonzoo is offline  
Old 14.11.2017., 19:08   #5732
Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
Imam rečenicu u kojoj tajnica čita šefu poruke koje su mu ostavili, dakle čita nekoliko odvojenih poruka zaredom, a onda na kraju počinje svoju rečenicu. Je li ovako dobro interpunkcijski:

Tajnica: "Račun nije potreban.", "Bit će dostavljeno sutra.", "Pošiljka je poslana." Perić kaže da je sve u redu.

Dakle ovaj niz citata je sve jedna rečenica u kojoj ona čita poruku za porukom.
Da se iskupim.
Ovdje je i problem što ti na početku trebaju dupli navodnici jer sve to tajnica govori. Ja bih to riješila da pišem jedno ispod drugog u italicu, a navodnike stavim na početku i poslije 'Perić kaže da je sve u redu.'


Quote:
Kad rečenica završava upravnim govorm točka ide unutar navodnika, ali što ako je rečenica samo naslov filma. Npr ovako:

A: Što si gledao u kinu?
B: "Citizen Kane".

Jel tu točka ide unutar ili izvan?
Unutar. I složila bih se s kolegom da je bolje Građanina Kanea



Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
S Jimom Carreyem ili Carreyjem?
Ovo drugo.
pronađena is offline  
Old 14.11.2017., 21:20   #5733
Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
Imam rečenicu u kojoj tajnica čita šefu poruke koje su mu ostavili, dakle čita nekoliko odvojenih poruka zaredom, a onda na kraju počinje svoju rečenicu. Je li ovako dobro interpunkcijski:

Tajnica: "Račun nije potreban.", "Bit će dostavljeno sutra.", "Pošiljka je poslana." Perić kaže da je sve u redu.

Dakle ovaj niz citata je sve jedna rečenica u kojoj ona čita poruku za porukom.
Ostalo su već drugi riješili, a ja ću samo dodati svoj prijedlog za ovaj dio.

Dakle, koliko se sjećam, pišeš scenarij. U tom slučaju predlažem ti sljedeće.

Tajnica: "Račun nije potreban", "bit će dostavljeno sutra", "pošiljka je poslana". Perić kaže da je sve u redu.

Tako naglašavaš nizanje različitih poruka, a posljednja je rečenica zaključak.

Ni Pronađenin prijedlog nije loš, ali se tako gubi niz različitih poruka. I ne, ne trebaju dvostruki navodnici jer je ovo scenski dijalog.

Postoji dodatna mogućnost, naime, didaskalije u zagradama, no to je već prekomplicirano. Na kraju krajeva sve ovisi o redatelju i glumici - hoće li uspjeti gledatelju prenijeti osnovnu ideju.
__________________
MmeTipfeler is offline  
Old 15.11.2017., 10:46   #5734
Imamo dva oprečna mišljenja za Građanina Kanea: Točka unutar i izvan navodnika. Ko će presjeć?

Quote:
MmeTipfeler kaže: Pogledaj post
Tajnica: "Račun nije potreban", "bit će dostavljeno sutra", "pošiljka je poslana". Perić kaže da je sve u redu.
Znači ne veliko početno slovo za svaku pojedinu poruku?

Quote:
MmeTipfeler kaže: Pogledaj post
Na kraju krajeva sve ovisi o redatelju i glumici - hoće li uspjeti gledatelju prenijeti osnovnu ideju.
Ovo je sada još tek prijava za natječaj tako da me najviše brine da sve bude pravopisno ok, da ne popušim zbog pravopisnih grešaka.

Zadnje uređivanje Laki001 : 15.11.2017. at 11:35.
Laki001 is offline  
Old 15.11.2017., 12:06   #5735
Quote:
judolino kaže: Pogledaj post

Stigao je prvi a da se nije ni oznojio? Treba li tu zarez?
Quote:
cirith kaže: Pogledaj post

Ja zarez ne pišem: nisu me uvjerili jezikoslovci koji vele da je riječ o suprotnoj rečenici.
Ne bih stavio zarez.

Tu je dvočlani veznik "a da", a ne samo "a" (kao "tako da", "toliko da" i sl.) i to nije suprotna rečenica, nego posljedična, a one se ne odvajaju zarezom ako su u poluzavisnom odnosu, tj. u slabijoj značenjskoj vezi.

- Grme topovi, tako da se sva zemlja trese. (sa zarezom)
- Udario ga je tako da mu je krv potekla iz nosa. (bez zareza)

Ponekad je teško odrediti je li značenjska veza slabija ili jača. Ovisi o subjektivnoj procjeni.
Shain is offline  
Old 15.11.2017., 13:44   #5736
Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
Imamo dva oprečna mišljenja za Građanina Kanea: Točka unutar i izvan navodnika. Ko će presjeć?
Gdje je netko rekao da navodnici idu poslije točke. Iako ne vidim zašto bi pisalo u navodnicima. Ako je rečeno u dijalogu i to je rečenica, onda poslije točke a ako je samo naziv filma, prije. Iako je i u tom primjeru bolji italik.
Kao što je kolegica rekla, ne trebaju ti navodnici ako sve pišeš kao dijalog.
pronađena is offline  
Old 15.11.2017., 14:21   #5737
Ako se rečenica započinje sa ma, ali, a, kao npr:

Ma ne znam.

Ali nećemo to raditi tako.

A ne znam, vidjet ćemo.

Jel treba zarez nakon ma, ali, a?

Znam da ne bi trebalo počinjat zarezima, al zanemarimo to za ove primjere.

Quote:
pronađena kaže: Pogledaj post
Gdje je netko rekao da navodnici idu poslije točke. Iako ne vidim zašto bi pisalo u navodnicima. Ako je rečeno u dijalogu i to je rečenica, onda poslije točke a ako je samo naziv filma, prije. Iako je i u tom primjeru bolji italik.
Kao što je kolegica rekla, ne trebaju ti navodnici ako sve pišeš kao dijalog.
Nisu ti navodnici tu zato što je dijalog, to je zato što je naslov filma.

Dakle, kao da kaže (bez navodnika za dijalog): Gledao sam "Građanina Kanea".
Laki001 is offline  
Old 15.11.2017., 15:21   #5738
Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
Ako se rečenica započinje sa ma, ali, a, kao npr:

Ma ne znam.

Ali nećemo to raditi tako.

A ne znam, vidjet ćemo.

Jel treba zarez nakon ma, ali, a?

Znam da ne bi trebalo počinjat zarezima, al zanemarimo to za ove primjere.
Ne ide zarez iza a, ali, ma... Ide jedino ako se zbog nekog drugog razloga tu treba staviti zarez. Recimo da ti sljedeća riječ bude neki vokativ.
Ako bi poslije njih uslijedila duža pauza u rečenici i kasnije se nastavi ista rečenica, onda bi po meni tu bilo bolje staviti tri točke.
Ali... nećemo to raditi tako.
I tako dalje.

P. S. Rečenice koje počinju veznicima nisu stilski lijepe pa izbjegavaj to.

P. S. 2. Jel se ne piše tako.
lemonzoo is offline  
Old 15.11.2017., 16:18   #5739
Quote:
Laki001 kaže: Pogledaj post
Nisu ti navodnici tu zato što je dijalog, to je zato što je naslov filma.

Dakle, kao da kaže (bez navodnika za dijalog): Gledao sam "Građanina Kanea".
U tom slučaju navodnici idu ispred točke. Iako i dalje mislim da ti je bolji italik.
A sad vidim i da sam u prethodnom postu u brzini napravila i sama dvije pravopisne greške pa se ti potrudi da ne brzaš i da ne postavljaš više puta ista pitanja na koje ti je već odgovoreno.
pronađena is offline  
Old 15.11.2017., 16:19   #5740
Quote:
leMONZoo kaže: Pogledaj post
P. S. Rečenice koje počinju veznicima nisu stilski lijepe pa izbjegavaj to.
Znači to nije pravopisno pravilo, već čisto stilska preporuka? To je nešto prihvatljivo u nekom tekstu koji treba biti pisan standardom?

Isto ne vrijedi za rečenične priloge, pretpostavljam?
Laki001 is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:11.