Trebali ukinuti instituciju Predsjednika Republike Hrvatske

[miggyd1967]

Jednostavno, treba li nam predsjednik(ca) ii ne?
Meni se čini da su dosadašnji u 21. st. donijeli Hrvatskoj više štete nego koristi.
1) Mesić - ne treba komentirati, sve se zna
2) Josipović - nikakve štete, ali ni koristi
3) Grabar -Kitarović- njeno djelovanje se uglavnom svodi na to da nas sramoti gdje stigne.

Ima li smisla trošiti novac na njih?

[Mc Ozy]

Ne treba ! Nego ukinuti izbornog Premijera i Sabor, te raspisati međunarodni natječaj za funkciju premijera i vlade, dati im zakonodavne i diktatorske izvršne ovlasti, neka nas natjeraju na rad i minimum poštenja. Neka nas riješe tereta branitelja-parazita, uhljeba, kumova i rodijaka.

[analitikos]

Evo što je o tome rekao Zoran Milanović, čovjek koji je bio predsjednik vlade i zna što govori: http://net.hr/danas/hrvatska/milanov...staviti-vladu/

Obavezno pogledati video!

[Tomo1972]

Ja bih spojio funkciju premijera i predsjednika. Predsjednik ionako ništa ne radi.

[Cuka]

Ja to ne bi ukidao ali bi ograničio na jedan mandat s time da bi potencijalna kandidatkinja-kandidat morao znat koje su mu ustavne ovlasti a one su skoro pa protokolarne jer ovo besmisleno šetanje ureda, naslikavanje na ogradama nečijih rezidencija ili putovanja koje svrhe nemaju su previše za ovako malu državu. Sukreiranje vanjske politike je dovedeno do apsurda jer evo zadnji problemi sa SLO predsjednice ni ćut ni vidit a trebala bi ipak bit malo aktivnija i to od početka krize još tamo od travnja 2015.godine. Ono tri mora a doma na vlastitom imaš problem je pomalo apsurd.

[Beljki]

Nerealno je o tome govoriti jer su medjunarodni standardi politicke strukture i podjele lasti takvi da je funkcija predsjednika ili funkcija analogna predsjedniku (recimo monarha) prilicno univerzalna oa je tesko ocekivati individualno odskakaje RH koje bi onda samo nepotrebno zakompliciralo politicke i diplomatske protokole.

Ono o cemu treba raspravljati jesu ovlasti predsjednika koje se mogu dodatno smanjiti i nacin biranja koji se moze pojednostaviti (npr u saboru, a ne na izborima). T mozda ne bi bilo uopce lose, ali nije predmet ove rasprave pa necu ulaziti.

[analitikos]

Ukinuti se može, al nakon što mi odradimo 3 mandata koliko su imali "oni". Nakon što Predsjednica odradi svoja dva mandata i još neko naš jedan mandat, možemo sjesti i razgovarati o ukidanju ove funkcije.

[zeljko_ri]

Naravno da ne treba ukinuti takvu jednu funkciju. Kakva je to drzava bez predsjednika, makar i sa protokolarnim duznostima?!
To nije slika koju treba slati u svijet, a i ne moze premijer na sebe preuzeti sve obaveze. Predsjednik mora raditi na tihoj diplomaciji, druziti se sa svjetskim drzavnicima, biti na vaznim sastancima. Mozda su oni neucinkoviti, ali to je do pojedinca, a ne do funkcije.

[denijama]

Naravno da ne treba ukidati.

Mogli bi razgovarati o ovlastima i sl. - ali u RH politickoj zbilji ukidati takvu instituciju ne bi bilo pametno.

Da ne govorimo, a mnogi to zaboravljaju, da je to najvisa drzavna funkcija, a koju direktno biraju gradjani...sto isto nije za zanemariti.

[Billy Piton]

ne treba. treba ukinuti nesposobni narod koji ga bira.

[Zek0slav]

Ograničenje mandata bi bilo pametno. Oko smanjenja ovlasti se neće mnogi složiti, ali nije baš da se išta koristi i ove koje postoje. Nema npr. razloga da predsjednik bude ratni zapovjednik.

[pukovnikz]

Ja sam za (polu)predsjednički sustav.

Protiv sam kancelarskog sustava.

Nisam sudjelovao u anketi jer bi zaokružio DA, ali bez onog dodatka, da se radi o dikama, mislim da je samo Tuđman predsjednik s kojim se ponosim.

Ono najretardiranije što sam čuo, je da bi Predsjednika Republike trebalo birati u saboru, ono šporkim dilom između HDZea i SDPea....UŽAS!

[manchild]

da, da bude kao u Njemačkoj

Kolinda radi doslovno estradizaciju funkcije predsjednika

[manchild]

evo od News Bara sa naše ultra desničare:

https://www.youtube.com/watch?v=sTDIZnFUtpM

aaaaaaaaaaaaaahhahahahaah

i našu kraljicu Hrvatske Koli:

https://www.youtube.com/watch?v=TfZDLyvMd_M

[Michael Collins]

Zek0slav kaže:

Ograničenje mandata bi bilo pametno.

Pa već imamo ograničenje na dva, ne vidim čemu bi jedan mandat bio bolje rješenje?

[BolajiBadejo]

Ja bi predsjednika zamijenio Banom. To je časna tradicionalna hrvatska titula. I mandat bi digao na barem 4 izborna ciklusa. Tako da funkcija na kraju definira osobu. Što sa sobom nosi i odgovornost i povijesno sjećanje.

[twistdrum]

denijama kaže:

Naravno da ne treba ukidati.

Mogli bi razgovarati o ovlastima i sl. - ali u RH politickoj zbilji ukidati takvu instituciju ne bi bilo pametno.

Da ne govorimo, a mnogi to zaboravljaju, da je to najvisa drzavna funkcija, a koju direktno biraju gradjani...sto isto nije za zanemariti.

najviša?
a fikus funkcija
pa i sabornike biramo direktno

Mc Ozy kaže:

Ne treba ! Nego ukinuti izbornog Premijera i Sabor, te raspisati međunarodni natječaj za funkciju premijera i vlade, dati im zakonodavne i diktatorske izvršne ovlasti, neka nas natjeraju na rad i minimum poštenja. Neka nas riješe tereta branitelja-parazita, uhljeba, kumova i rodijaka.