Bi li ljudi to učinili

[Srebrni-medvjed]

shaganappi kaže:

Da, ali žene u Pakistanu imaju potencijal završiti fakultet a to što ne mogu nije njihov izbor već stvar pakistanskog društva u cijelosti.

E sad mi je lakše, ako me netko opljačka imao je potencijal da me ne opljačka pa nema problema

[Nepoznati]

shaganappi kaže:

Jasno da smo namjerno napravljeni nesavršenima. Bila bi čista besmislica da Savršeni stvara savršene poput samog sebe.

Savršen čovjek, savršena krava, savršeno brdo, savršen kamen, savršen moljac, savršen virus, savršena stolica.....

To su sve gluposti i teološke nebuloze, prelijevanje iz šupljega u prazno i obratno.
Nema ničega "savršenoga" u realnom svijetu niti to može biti. Sve je relativno u odnosu na nešto drugo, kad razmišljamo o tome. Nema apsoluta (samo taj izričaj je jedino apsolutan lol). Probaj samo definirati išta od ičega da je savršeno. Čak i Bog, ako kreira "nesavršenu" ovcu (kakva je to savršena ovca? čemu opće ovca ako može bit savršena?), više nije savršen.

[Bostan]

Nepoznati kaže:

Savršen čovjek, savršena krava, savršeno brdo, savršen kamen, savršen moljac, savršen virus, savršena stolica.....

To su sve gluposti i teološke nebuloze, prelijevanje iz šupljega u prazno i obratno.
Nema ničega "savršenoga" u realnom svijetu niti to može biti. Sve je relativno u odnosu na nešto drugo, kad razmišljamo o tome. Nema apsoluta (samo taj izričaj je jedino apsolutan lol). Probaj samo definirati išta od ičega da je savršeno. Čak i Bog, ako kreira "nesavršenu" ovcu (kakva je to savršena ovca? čemu opće ovca ako može bit savršena?), više nije savršen.

Onda je izreka 'sve je ralativno' također relativna

[Nepoznati]

Bostan kaže:

Onda je izreka 'sve je ralativno' također relativna

Jeftin štos... Zato sam i naglasio da je samo ta izreka ("ništa nije apsolutno") nerelativna, znajući da će se nać netko pa na taj način braniti svoje Apsolute i Savršenstva Božija i Allahova.

"Sve je relativno osim ove izjave."

[Bostan]

Dakle ogradjujes se od izreke , praveći od izreke izuzetak, u suprotnom sama izreka sebe pobija. De saberi se jeli ili nije sve relativno?

[Nepoznati]

Bostan kaže:

Dakle ogradjujes se od izreke ,

Izmišljaš.

Jasno sam ODMAH rekao:

Nema apsoluta (samo taj izričaj je jedino apsolutan lol).

Jer sam znao da će teološka manipulacija proraditi da zaštiti svoj zamišljaj opisa Boga, Allaha ...

praveći od izreke izuzetak,

Ne. To si ti učinio tako da si muteći izolirao prvi dio izjave.

u suprotnom sama izreka sebe pobija. De saberi se jeli ili nije sve relativno?

lol
Ajde nabroji što bi to komad kamena ili planinu učinilo "savršenim". Što treba da neki konkretni kamen bude "savršen"? Što fali/ne fali planini?

To su bedastoće da se poturi nekakav savršeni Allah na nebesima u savršenom raju gdje teče svježa voda, a piše u savršenoj Knjizi.

[Bostan]

Nepoznati kaže:

Izmišljaš.

Jasno sam ODMAH rekao:

Nema apsoluta (samo taj izričaj je jedino apsolutan lol).

Jer sam znao da će teološka manipulacija proraditi da zaštiti svoj zamišljaj opisa Boga, Allaha ...



Ne. To si ti učinio tako da si muteći izolirao prvi dio izjave.



lol
Ajde nabroji što bi to komad kamena ili planinu učinilo "savršenim". Što treba da neki konkretni kamen bude "savršen"? Što fali/ne fali planini?

To su bedastoće da se poturi nekakav savršeni Allah na nebesima u savršenom raju gdje teče svježa voda, a piše u savršenoj Knjizi.

Zaobilazis pitanje evo konkretnije
Ko si ti ,posto si i sam relativan, da govoriš sta je apsolutno ili relativno?

[Nepoznati]

Bostan kaže:

Zaobilazis pitanje evo konkretnije
Ko si ti ,posto si i sam relativan, da govoriš sta je apsolutno ili relativno?

Kužim ja tebe. Religije i nisu ništa drugo nego sofisterijska prenemaganja i baratanja s pojmovima, u kojima su našli svoga savršenoga Boga/Allaha i kaj bi on htio da postanemo vječno "savršeno" sretni u raju.
Ajd bok

[Bostan]

Nepoznati kaže:

Kužim ja tebe. Religije i nisu ništa drugo nego sofisterijska prenemaganja i baratanja s pojmovima, u kojima su našli svoga savršenoga Boga/Allaha i kaj bi on htio da postanemo vječno "savršeno" sretni u raju.
Ajd bok

Opet nisi odgovorio. Pusti ti STA religije govore( sticem utisak da su tebi, iako ih negiras , potrebnije nego drugima na forumu) reci sam od sebe. Odgovori!

[Srebrni-medvjed]

Bostan kaže:

Opet nisi odgovorio. Pusti ti STA religije govore( sticem utisak da su tebi, iako ih negiras , potrebnije nego drugima na forumu) reci sam od sebe. Odgovori!

Ne može biti valjani zaključak ako su polazne premise kontradiktorne.

Kao da je tebe pitam jesi li ti visoko-niski muškarac, odgovor ne može biti valjan

[Bostan]

Ne postoje dvije premise u izjavi 'sve je ralativno' , ja uzimam da je premisa tacna, ako je tacna i ako 'sve' podrazumijeva sveobuhvatnost, nije li onda, ako je tako, sama premisa relativna jer sve obuhvaća i nju samu, kao i onog ko ju izriče. Na osnovu čega i čime se onda donosi apsolutan sud?

[Srebrni-medvjed]

Bostan kaže:

Ne postoje dvije premise u izjavi 'sve je ralativno' , ja uzimam da je premisa tacna, ako je tacna i ako 'sve' podrazumijeva sveobuhvatnost, nije li onda ako je tako sama premisa relativna jer sve obuhvaća i nju samu, kao i onog ko ju izriče. Na osnovu čega i čime se onda donosi apsolutan sud?

Ako je relativnost relativna, to ne znači da je nešto apsolutno, nego je i apsolutnost relativna što je kontradikcija

[Bostan]

Srebrni-medvjed kaže:

Ako je relativnost relativna, to ne znači da je nešto apsolutno, nego je i apsolutnost relativna što je kontradikcija

Tačno, no to nije moj problem vac problem onog ko izriče takav sud.

[Srebrni-medvjed]

Bostan kaže:

Tačno, no to nije moj problem vac problem onog ko izriče takav sud.

Sud Nepoznatog kaže da ništa nije apsolutno, a tvoje pitanje povlači relativnost relativnosti što izlazi izvan opsega suda Nepoznatog

[Bostan]

Srebrni-medvjed kaže:

Sud Nepoznatog kaže da ništa nije apsolutno, a tvoje pitanje povlači relativnost relativnosti što izlazi izvan opsega suda Nepoznatog

Ne izlazi jer sve je sveobuhvatno

[Nepoznati]

Bostan kaže:

Ne postoje dvije premise u izjavi 'sve je ralativno' , ja uzimam da je premisa tacna, ako je tacna i ako 'sve' podrazumijeva sveobuhvatnost, nije li onda, ako je tako, sama premisa relativna jer sve obuhvaća i nju samu, kao i onog ko ju izriče. Na osnovu čega i čime se onda donosi apsolutan sud?

Na osnovu ničega.

To nije "apsolutni sud", jer ne možemo nikad biti 100 % sigurni u išta. Čak niti u ovo nisam baš 100 % siguran, ali sasvim dovoljno za praktične svrhe.
Apsolutnim idejama barataju religijaši. Jer su ubacili nekakvog Sveznalicu u svoje formule - Allaha - Boga. "A on sve apsolutno zna."

[Bostan]

Nepoznati kaže:

Na osnovu ničega.

To nije "apsolutni sud", jer ne možemo nikad biti 100 % sigurni u išta. Čak niti u ovo nisam baš 100 % siguran, ali sasvim dovoljno za praktične svrhe.
Apsolutnim idejama barataju religijaši. Jer su ubacili nekakvog Sveznalicu u svoje formule - Allaha - Boga. "A on sve apsolutno zna."

Bog je onakav kakav je sam Sebe opisao, ne postoji bog kojeg stvaramo svojim mislima i kalkulacijama.

[BlaireWhiteFan]

Bostan kaže:

Bog je onakav kakav je sam Sebe opisao, ne postoji bog kojeg stvaramo svojim mislima i kalkulacijama.

ali bog kakav danas gledamo je doslovno stvoren od ljudi s bliskog istoka od kuda su potekle abrahamove religije. Prije te verzije boga su ljudske civilizacije se klanjale bogovima (mnozina) od boga dobra i zla u europi, do bogova vode, zemlje, varte, itd. po aziji, africi i americi. da je taj bog zelio sebe opisat kako ti tvrdis onda bi napravio odmah i ukazao se svim civilizacija. najmanje sto je mogao napraviti kada je vec kasnijo par tisuca godina kada se obracao ljudima, mogao se obratiti kinezima koji su barem bili pismeni i znali citati u to doba, a ne u pustinjama i brdima bliskog istoka, ne slazes li se?

[Bostan]

Svaka civilacija koliko ja znam imala je vjerovanje u 'vrhovno Biće'.To što su kasnije nadodavali božanstva jeste zato što su vjerovali da ih božanstva mogu približiti tom vrhovnom biću.
Kod kineza konkretno postoji vjerovanje u Shang Di.

[krena]

Alatnicar kaže:

Zamislite da ste Bog koji ima svoju manifestaciju u 3 različita oblika koji su izašli iz istoga izvora, dakle neograničeni Bog čiji je Duh nemjerljivo veći i vrijedniji od svih duhova ljudi zajedno.

Bi li poslali sebe u jednoj od tih manifestacija da date golemu mučnu žrtvu kao naknadu za grijehe ljudi koji se pokaju i uzljube vas?

Ako bi, zašto bi?

Ako ne bi, zašto ne bi?

Smatram da je Bog to učinio jer je po prirodi Spasitelj, ali oni koji ne vjeruju u striktni Božiji zakon ne mogu ni razumjeti Božiju prirodu, kako bi, jer je ona njima strana i stoga smatraju da takav Bog ni ne postoji.

Zato mnogi nastoje obezvrijediti takvoga Boga, oni izvrću i ometaju riječ pravednih, izmišljaju ne istine kako bi drugi naučili i upamtili sve te ne istine.

Ali čemu im trud?
Nije li to sve prolaznoga vijeka?

Ako si već Bog , imaš na raspolaganju puno suptilnije metode da ljude naučiš pameti.
Evo , poslati ljudima anđele Gospodnje da im se u snu ukazuju.