Predestination (2014)

[devouring]

Predestination (2014)


Sci-Fi | Thriller

Žanr: Sci-Fi | Thriller
Imdb Link:http://www.imdb.com/title/tt2397535/
Režija: Michael Spierig (as The Spierig Brothers) , Peter Spierig (as The Spierig Brothers)

Datum:28 August 2014 (Australia)



Život Vremenskog agenta. Na svojem posljednjem zadatku, on mora slijediti zločinaca kojeg je zaobišao tijekom vremena.


....... U zadnje vrijeme jedan od dobrih SF trilera sa tematikom vremena

[Odin335]

Pogledao sam ga baš noćas i sve je dobro osmišljeno, makar puno toga već hrpu puta viđeno. Dobar film, ali nakon što sam ga odgledao imao sam osjećaj da nešto nedostaje da bi se to sve zaokružilo.

Doduše pred kraj mi se počelo spavat, tako da ću ga možda još jednom pogledat

[cave troll]

Odličan film.

[charlie_63]

Imam problem s ovim filmom. Doduše, samo jednom sam ga pogledao, da mu dam još jednu priliku možda bi mi bilo jasnije, ali želim popričati s nekim tko ga je gledao. Dakle, SPOILER ALERT.

SPOILER OGROMAN.

Ako je glavni lik postao vremenski putnik tako da mu je starija verzija njega pomogla da to postane, kako je starija verzija njega izrasla u vremenskog putnika?

[Gilmour]

SPOJLER, na Imprezi.



Ma neman pojma, nekakvi paradoks...
Uglavnom, i u filmu kažu da je paradoks, on sam.
Mene to živcira pa mi se na kraju nije svidia film.

[cave troll]

All You Zombies i je priča o paradoksu. Jedna od većeg broja Heinleinovih kratkih priča o raznim vrstama paradoksa u hipotetskom puotvanju kroz vrijeme.
Ovdje je opisuje tzv "Predestination paradox".

Film je odličan. Odlično odglumljeno i odlično snimljeno.
Ja sam više pute čitao tu priču i znao sam tko je "the bartender", ali za one koji nisu čitali priču čisto sumnjam da su skužili tko je on do pred kraj filma kada ide u bolnicu oteti samu(og) sebe

[GrimReaperKC]

Meni je film isto bio odlican,odlicna gluma i svi ti paradoxi...

Ideja viđena vise puta,no po meni zaista originalno opisana i izvedena.

Prvo sam se dvoumio pogledati film,no nisam imao pametnijeg posla pa sam ga ipak pogledao i nisam uopce pozalio.

Preporuka svima koji se dvoume,a definitivno svima koji vole mystery i SF filmove

[adelon]

GrimReaperKC kaže:

Preporuka svima...

...Svima "koji nisu čitali priču" pa tako neće skužiti "tko je 'the bartender' do pred kraj filma kada ide u bolnicu oteti samu(og) sebe"?

[okapoaN]

Pa...film je ukratko: čudan!

Par minuta nisam skužio da je riječ o ženi, prvo sam pomislio da je neki čudni Leonardo DiCaprio. Sarah Snook
Odlična šminka, odlični glumci, režija, kamera Jedino su me malo zasmetali agenti koji su nekako treš prikazani.

8/10

[charlie_63]

Ekipa, film je fino odglumljen, čitav onaj razgovor za šankom bio mi je fenomenalan, ali ne možemo svaku besmislicu krstiti paradoksom.

Ne kažem da sam u pravu i da nije moguće objasniti - zato se i javljam, da mi netko fino rastumači. I nemojte mi pisati "ali to je paradoks".

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

Ethan Hawke putuje kroz vrijeme. Putnik kroz vrijeme je postao tako što mu je starija verzija njega doputovala kroz vrijeme i uvela ga u posao. Pitanje: kako je starija verzija njega postala putnik kroz vrijeme?

Ili, ako ćemo jednostavnije.

Ethan Hawke putuje u prošlost i Saru Snook spaja s njezinom mlađom verzijom. Mlada ženska Sarah i starija muška Sarah dobivaju dijete. On uzima dijete i odnosi ga osamnaest godina u prošlost, da bi nastala mlađa ženska Sarah. Pitanje: s obzirom da je dijete nastalo intervencijom Ethana Hawkea, putnika kroz vrijeme, i s obzirom da dijete izrasta u Ethana Hawkea, putnika kroz vrijeme, kako je nastao originalni Ethan Hawke?

[Gilmour]

Zato je meni film debilan. Odgovor da je to paradoks mi je glup.

[kaya714]

@charlie,

Poanta i jest u tome što je nemoguće odrediti početak i kraj sveukupnih događaja. Jer jedno uzrokuje drugo, s koje god polazišne točke kreneš. Iz kojeg god vremena, iz koje god kombinacije događaja. Ovaj film mogao bi početi s kraja i opet bi došao na početak. Mogao je početi iz sredine i opet bi se sve odvrtilo onako kako se odvrtilo. I vrtit će se i dalje. Sada si "lud" što ne možeš dokazati je li prvo bila kokoš ili jaje. (Taj primjer dan ti je i u samom filmu.)

Zapravo ona rečenica: Zmija koja vječito jede vlastiti rep daje slikovit opis čitave stvari.

Meni je ovaj film ugodno iznenađenje.

Sarah Snook je nevjerojatna. A i Ethan se svojski potrudio. Najbolji je kao od previše putovanja kroz vrijeme poludjeli fizzle bomber.

Strašno mi se dopao onaj prvi dio filma u baru. Tako lijepo snimljeno, samo razgovor njih dvoje (to jest njega ), miran tempo, a osjećaš lagano ključanje u pozadini. Za koje nekako znaš da će doći, čak i ako nemaš pojma što bi to trebalo doći.

Što se mene tiče, ovo im je skroz uspjelo.

[stumper]

charlie_63 kaže:

Ethan Hawke putuje u prošlost i Saru Snook spaja s njezinom mlađom verzijom. Mlada ženska Sarah i starija muška Sarah dobivaju dijete. On uzima dijete i odnosi ga osamnaest godina u prošlost, da bi nastala mlađa ženska Sarah. Pitanje: s obzirom da je dijete nastalo intervencijom Ethana Hawkea, putnika kroz vrijeme, i s obzirom da dijete izrasta u Ethana Hawkea, putnika kroz vrijeme, kako je nastao originalni Ethan Hawke?

Pa originalni Ethan je nastao kao i ovaj Ethan... to je jedna te ista osoba sa istom prošlosti. Uglavnom, nema logičnog objašnjenja jer je paradoks u pitanju, samo što nije predestination paradoks, kada putnik krozi vrijeme pokušava promijeniti prošlost, medjutim samo uzrokuje dogadjaje koji su bili, nego je u pitanju bootstrap paradoks, kada informacija, predmet ili, u ovom slučaju, osoba ne bi ni postojala da nije bilo putovanja kroz vrijeme.

[Baphomet]

Odličan film.

Ja si to tumačim tako da je nekom greškom tijekom putovanja kroz vrijeme uletio u vremensku petlju

Postoji mogućnost da na kraju prekine petlju ali odna se film ne bi zvao "Predestination".

Zato se i dalje vrti u kokoš/jaje krugu a mogao je biti pijetao

[Zek0slav]

Dobar film, ali nekako mi nije ispunio očekivanja. Sama priča mi je primjerenija za jednu epizodu neke serije tipa Twilight Zone. Moglo je biti više akcije, a manje igranja na simboliku.

Sarah Snook je odlična. Isplati se vidjeti samo zbog njene transformacije.

[Fish 1968]

okapoaN kaže:

Par minuta nisam skužio da je riječ o ženi, prvo sam pomislio da je neki čudni Leonardo DiCaprio. Sarah Snook

To sam i ja pomislila. Samo nisam toliko osupnuta preobrazbom nakon našeg lica koje zvuči poznato.

[mimma7]

charlie_63 kaže:

Pitanje: s obzirom da je dijete nastalo intervencijom Ethana Hawkea, putnika kroz vrijeme, i s obzirom da dijete izrasta u Ethana Hawkea, putnika kroz vrijeme, kako je nastao originalni Ethan Hawke?

odlično pitanje. mitoza? mejoza?

[toto tamuz]

SPOILER

Nema smisla sad raspravljati o tome. u filmu se kaže da je on zmija koja vjecno jede vlastiti rep. I poanta je da bilo tko od njih može to prekinuti, ali opet nitko ne može. To mu kaže bombaš na kraju, da je potrebno više snage za voljeti nego za mrziti. On bi prekinuo petlju da ne ubije starog naprimjer, ali ne može.

Inače film mi je ok i ništa više. Prilično brzo postane jasno sve i naporno postane kaj skrivaju lica, a znaš da je sve ustvar on. Samo sam ja još mislio da je i onaj robinson ethan na kraju hehe. Al dobra ideja i ok realizacija sve u svemu.

[Snack]

Odličan film. Daleko zanimljiviji SF od trenutno razvikanog Interstellara, a valjda pola ovog filma, odvija se samo u kafiću. No Nolan nije (ni) Heinlein...
Za razliku od rješavanja paradoksa (putovanja u prošlost i ubijanja vlastitog djeda) klasičnom kauzalnosti, koju smo imali priliku vidjeti u Back to Future, kada Marty Macfly lagano nestaje ukoliko se njegovi roditelji romantično ne povežu, Heinlein se pozabavio drugim pristupom tim vremenskim paradoksom. Predestinacijom.


SPOILER

kako je nastao originalni Ethan Hawke?

Možda je točna interpretacija, kako je originalni Ethan prije nastanka paradoksa, rođen kao normalno dijete svojih bioloških roditelja. Zato se i zafrkavaju na "Što je nastalo prvo? Pile ili Jaje?", pa onda odgovore zajednički "Pijetao", no zapravo nemam pojma. To je paradoks predestinacije.

[adelon]

Snack kaže:

SPOILER

Možda je točna interpretacija, kako je originalni Ethan prije nastanka paradoksa, rođen kao normalno dijete svojih bioloških roditelja. ...

...pa se je otišao u prošlost zamijeniti s nekim drugim (i tako postao onaj drugi)...
Yep, to bi stvarno mogla biti točna interpretacija.