Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa

Alternativa Noetički pristup stvarnosti.
Podforumi: Astrologija, Na rubu znanosti, Magija i mistika, Alternativno liječenje

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 30.12.2006., 19:52   #21
kad bolje razmislim,treba vise ovakvih sand boxeva otvoriti...jedan za svu pacurliju fakat nije dosta...i ne bacati pijesak u oci!
AFRODITA69 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 20:00   #22
Quote:
GameDeveloper kaže:
Neznam po koji put treba ovo pogledat da bi se kome upalila lampica u glavi....

http://grunfer.mondokick.com/cgi-bin...?file=Pentagon
Svaka cast zlato moje. Ti si jedan od rijetkih pametnih ovdje!! Ali kako to onome Ray Charles 17 objasniti.
__________________
E jebiga Skeptice, sam si rekao da je pozeljno svacije misljenje.
Covjek is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 20:01   #23
Quote:
AFRODITA69 kaže:
kad bolje razmislim,treba vise ovakvih sand boxeva otvoriti...jedan za svu pacurliju fakat nije dosta...i ne bacati pijesak u oci!
__________________
E jebiga Skeptice, sam si rekao da je pozeljno svacije misljenje.
Covjek is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 20:14   #24
a mozda da vam posudimo nas..samo ga treba pjeskom napuniti i eto ti mjesta za sve!!!!


i jos uvjek....ne bacati pjesak u oci!
AFRODITA69 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 20:16   #25
Quote:
AFRODITA69 kaže:
a mozda da vam posudimo nas..samo ga treba pjeskom napuniti i eto ti mjesta za sve!!!!


i jos uvjek....ne bacati pjesak u oci!
Nikad pijesak u oci, nikad..
__________________
E jebiga Skeptice, sam si rekao da je pozeljno svacije misljenje.
Covjek is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 20:34   #26
Quote:
Covjek kaže:
Nebrojeno puta sam gledao tu snimku, i nikad sam, uvijek u drustvu nekolicine zainteresiranih. I nitko nikad nije uspio prepoznati nista sto bi makar slicilo na zrakoplov, a pogotovo ne komercijalni zrakoplov. A ti k'o ...... tvrdis da je u PENTHOUSE udario zrakoplov. I ti meni kazes da ja pisem histericne recenice.
naravno da nisi uspio ništa prepoznati, zato jer na snimci nema ničega.
sve što se vidi jest nos, vrh, prova ako hoćeš.
frame nakon toga, vidi se vatrena kugla.
kakav penthouse za boga miloga?

sister, čekamo tu snimku
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 20:44   #27
Quote:
Endimion17 kaže:
naravno da nisi uspio ništa prepoznati, zato jer na snimci nema ničega.
sve što se vidi jest nos, vrh, prova ako hoćeš.
frame nakon toga, vidi se vatrena kugla.
kakav penthouse za boga miloga?

sister, čekamo tu snimku
pa nemas kaj cekati-tam ti je na wtc threadu...negde medu 8 strana pred kraj.
AFRODITA69 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 20:46   #28
evo zovem prijatelja od kojeg sam je dobila....zvoni...jeavio se...nema više snimku. jebiga, prosurfat ću malo po netu pa vidit ako naiđem ako ne šteta


može li mi netko dati koordinate pentagona na google earth-u? neda mi se surfat
 
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 23:25   #29
Quote:
Endimion17 kaže:
naravno da nisi uspio ništa prepoznati, zato jer na snimci nema ničega.
sve što se vidi jest nos, vrh, prova ako hoćeš.
frame nakon toga, vidi se vatrena kugla.
kakav penthouse za boga miloga?

sister, čekamo tu snimku
Nema nicega!!!!????

Nos, vrh, prova .... CEGA, ako na snimci nema nicega!!!!????



Ish na GZ!!!
__________________
E jebiga Skeptice, sam si rekao da je pozeljno svacije misljenje.
Covjek is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 23:36   #30
a sta ti je GZ?
da nije GEZA????
AFRODITA69 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.12.2006., 23:38   #31
Quote:
AFRODITA69 kaže:
a sta ti je GZ?
da nije GEZA????
Ti si kao snajperista, uvijek vrebas u zasjedi i stitis ledja Ray Charlsu 17.

GZ je vas sandbox.
__________________
E jebiga Skeptice, sam si rekao da je pozeljno svacije misljenje.
Covjek is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2006., 00:20   #32
Quote:
Covjek kaže:
Nema nicega!!!!????

Nos, vrh, prova .... CEGA, ako na snimci nema nicega!!!!????



Ish na GZ!!!
iš, silo neč'sta!
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2006., 01:42   #33
Quote:
Covjek kaže:
Ti si kao snajperista, uvijek vrebas u zasjedi i stitis ledja Ray Charlsu 17.

GZ je vas sandbox.
ma znam-samo se zajebajem...jeb'ga a koga cu stititi ako ne svoje..ove iz sandboxa mislim !
i sam vidis da su svi pobjegli a mi jos punimo kantice i proucavamo kule...
AFRODITA69 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2006., 09:34   #34
zavjera ili ne, ali avion nije pogodio pentagon.
Možda im je samo lakše reć još jedan avion su oteli, nego priznat da je raketa ispaljena sa teritorija amerike pogodila pentagon, koja btw može nositi i nuklearni teret.
__________________
klikni na link
darac_sfera is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2006., 12:10   #35
Quote:
darac_sfera kaže:
zavjera ili ne, ali avion nije pogodio pentagon.
Možda im je samo lakše reć još jedan avion su oteli, nego priznat da je raketa ispaljena sa teritorija amerike pogodila pentagon, koja btw može nositi i nuklearni teret.
a zašto misliš da ga nije pogodio?
ono što želim reći je to da netko napravi listu dokaza da zrakoplov nije udario Pentagon.. točka 1, točka 2 itd.
baš me zanima. znam za neke stavke...
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2006., 12:20   #36
Quote:
Endimion17 kaže:
a zašto misliš da ga nije pogodio?
ono što želim reći je to da netko napravi listu dokaza da zrakoplov nije udario Pentagon.. točka 1, točka 2 itd.
baš me zanima. znam za neke stavke...
Jesi pogleda ovaj film u postu #18? Mislim da je dosta detaljno objašnjeno. A kakve argumente ti daješ da je bija avion?
Filippo is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2006., 14:39   #37
Quote:
Filippo kaže:
Jesi pogleda ovaj film u postu #18? Mislim da je dosta detaljno objašnjeno. A kakve argumente ti daješ da je bija avion?
istina. imas to da nema olupine pred pentagonom (mozda je usla unutra). imas izjave svjedoka koje mogu i ja smislit. imas onu sliku rupe, za koju nigdje ne pise da je na zadnjem prstenu u koji je avion udario (tj. rupa je samo od nosa aviona, a ne cijelog aviona). imas cinjenicu da stakla nisu popucala (mozda su na najvecoj tvrdavi na svijetu poslije fort knoxa stakla i blindirana). i imas jedan frame sa kamere gdje se low-res slika poveca pun kurac puta tak da ja mogu rec da je to jedrilica i ti to mozes vidjet.
Shadowhunter is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2006., 14:39   #38
Quote:
Filippo kaže:
Jesi pogleda ovaj film u postu #18? Mislim da je dosta detaljno objašnjeno. A kakve argumente ti daješ da je bija avion?
plati mi broadband promet pa oću
jos jednom pitam, moze li netko staviti stavke, pismeno. bez glomaznih fileova.
pa da prođemo svaku.
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.01.2007., 01:55   #39


Ne mogu da vjerujem da avion ima ista sa ovom rupom. Ova rupa se nalazi na C-prstenu i tvrde da je ovu rupu prouzrukovao nos aviona koji je proletio kroz prva dva zida pentagona a onda se zaustavio ovdje...............WHAT!!!



A ovdje mozete vidjeti da prije samog udara moze se primjetiti trag bijele pare. Zasto? Zato sto sve vrste raketa ispustaju takve tragove. I opet ponavljam kakva je to kamera koja cuva Americki centar vojne inteligencije a nije mogla da uhvati taj "avion" u bilo koji frame? Koliko brzo je letio taj avion? 10 mahova? 30 mozda?

Kako je uopste moguce da leti toliko nisko? To je ne moguce.

A evo kako bi trebalo da izgleda da je avion stvarno proletio tako nisko i udario u Pentagon. (Kada bi bilo moguce)

KulinBan is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.01.2007., 04:39   #40
Quote:
Endimion17 kaže:
plati mi broadband promet pa oću
jos jednom pitam, moze li netko staviti stavke, pismeno. bez glomaznih fileova.
pa da prođemo svaku.
Prestani srati vec jednom umobolni idiote. Zasto si tako tvrdoglav magare retardirano? Zasto me tjeras da me moderatori "banaju". Svakom retardu je vec sve jasno oko jebenih WTC-a i Pentagona, samo tebi budaletino nije.
__________________
E jebiga Skeptice, sam si rekao da je pozeljno svacije misljenje.
Covjek is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 05:59.