Teologija i religijska praksa Religije/denominacije, teološka i ostala vjerska pitanja |
|
|
13.08.2015., 19:30
|
#41
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2009.
Postova: 407
|
Quote:
Harf kaže:
Po 10,21 upravo bi takvima trebalo biti dato.
Znaš ono: "Blago siromašnima duhom" iz Mt 5,3...
|
A da procitas Mat 5:3 u NWT pa vidis kako je lijepo i poucno preveden taj Isusov citat da se bolje razumije!!!
|
|
|
13.08.2015., 19:37
|
#42
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 622
|
Quote:
Harf kaže:
Po 10,21 upravo bi takvima trebalo biti dato.
Znaš ono: "Blago siromašnima duhom" iz Mt 5,3...
|
Točno je da je tako,očito da bog voli takve jer im može mazat oči,a onima drugima ne može.
|
|
|
13.08.2015., 19:45
|
#43
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2015.
Lokacija: monoteist
Postova: 1,574
|
Quote:
S-S-B-F kaže:
A da procitas Mat 5:3 u NWT pa vidis kako je poucno preveden, da se bolje razumije
|
"Srećni su oni koji nastoje zadovoljiti svoje duhovne potrebe". (link) Po smislu, potpuno suprotno od: "blago siromašnima duhom". Kako se može desiti tako dijametralna razlika, osim da je to zato što Knjigu prevodi ko stigne? Ko vas to 'farba'?!
A još upečatljiviji primjer je ono "Jer su trojica, što svjedoče u nebu: "Otac, Riječ i Duh Sveti; i ova su trojica jedno" (1. Ivanova 5,7) koje se potuno izbacili iz svoje biblije jer ne paše skupštini.
|
|
|
13.08.2015., 20:44
|
#44
|
bio fizičar
Registracija: Feb 2015.
Lokacija: mjestimično
Postova: 1,754
|
Quote:
Harf kaže:
"Srećni su oni koji nastoje zadovoljiti svoje duhovne potrebe". (link) Po smislu, potpuno suprotno od: "blago siromašnima duhom". Kako se može desiti tako dijametralna razlika, osim da je to zato što Knjigu prevodi ko stigne? Ko vas to 'farba'?!
|
Blago siromašnima duhom. To jeste blago onima koji priznaju da im nedostaje i treba duha od Boga. Koji su gladni duhovnosti. Blago onima koji su prazni duhovnosti ali imaju veliku potrebu da se napune pa traže Boga i dobiju duhovnu hranu. to je poenta.
|
|
|
13.08.2015., 20:52
|
#45
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2011.
Postova: 10,598
|
Quote:
micantorban kaže:
Da,ako netko ne želi da se sa mnom druži,ok je,pa neću ga zato istući.Isto ima ljudi s kojima se ja ne želim družiti.
|
Kako onda je moglo egzistirati paralelno s time vjerovanje u boga koji ne daje izbora na način na koji ti daješ?
|
|
|
13.08.2015., 21:28
|
#46
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 622
|
Quote:
EliEliLama kaže:
Kako onda je moglo egzistirati paralelno s time vjerovanje u boga koji ne daje izbora na način na koji ti daješ?
|
Pa ja mislim da većina ljudi daje izbor kao ja.a bog si pridržava pravo da kažnjava ako neko neće s njim.jer on je sve stvorio i ima pravo,tako kaže biblija.ako čini dobro,ne radi zlo,je li čovjek zaslužio kaznu zato šta neće da vjeruje u boga?
Bog se tu ponaša kao razmaženo ljubomorno djete kad mu uzmeš lizalicu.a ja to više neću prihvaćati.zato iz tvog idućeg posta podržavam zlatnu ribicu.veliki žuti smješak.
|
|
|
13.08.2015., 21:40
|
#47
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2011.
Postova: 10,598
|
Quote:
micantorban kaže:
Pa ja mislim da većina ljudi daje izbor kao ja.a bog si pridržava pravo da kažnjava ako neko neće s njim.jer on je sve stvorio i ima pravo,tako kaže biblija.ako čini dobro,ne radi zlo,je li čovjek zaslužio kaznu zato šta neće da vjeruje u boga?
Bog se tu ponaša kao razmaženo ljubomorno djete kad mu uzmeš lizalicu.a ja to više neću prihvaćati.zato iz tvog idućeg posta podržavam zlatnu ribicu.veliki žuti smješak.
|
Ima bog u Tori koji se ne mjenja no ima koji se mjenja.
Nije to bez razloga nego da bi ljudi razmišljali.
No ne valja forsirati vidiš kako si upeco ribicu a da nisi ni htio.
|
|
|
13.08.2015., 21:46
|
#48
|
Registrirana obična Duca
Registracija: May 2008.
Lokacija: U polju paprike.
Postova: 5,591
|
Quote:
naporna kaže:
SSBF, naj se dati zbuniti, guglaj si malo "comma johanneum"
Ni prijevod Kršćanske Sadašnjosti koji (koliko mi je poznato) koristi Katolička Crkva, nema taj dio teksta.
A Harfek si je pak našel materijala di bu zbunjival "nevjernike", i sad bu meni pak nataknul na nos da vjerujem u tri boga. Al, nek se dete veseli, kad nema pametnijeg posla
|
Nema više Bogova, postoji samo jedan Bog,samo šta svako od nas vjeruje u njega na svoj način.
Srce može biti suosjećajno i puno ljubavi, no ono može biti i podmuklije od svega te nas grdno prevariti,tu žalosnu činjenicu potvrđuje i srozavanje moralnih vrijednosti u današnjem svijetu. Biblija je još davno prorekla da će se to dogoditi. U posljednjim danima, kaže Božja Riječ, ljudi će biti sebični, pohlepni za novcem, umišljeni, oholi,bezosjećajni prema drugima,
više će voljeti užitke nego Boga..
Biblija nam poručuje jake i močne poruke kao i mnoga moglo bi se reči predkazanja ,Biblija je uistinu u pravu kad kaže: Tko bi volio živjeti i vidjeti dane dobre, neka sustegne jezik svoj od zla i usne svoje da ne govore prijevare...Tako znaju doči i dani kad preispitujemo svoju vijeru, svoje postojanje i moralne vrednote, no reći ću ti jednu stvar ljubav prema bližnjima i onima daljnjima ljek je za svaku dušu koja se nalazi na putu skretanja.
Kad bih sve jezike ljudske govorio i anđeoske, a ljubavi ne bih imao,
bio bih mjed što ječi
ili cimbal što zveči.
2Kad bih imao dar prorokovanja
i znao sva otajstva
i sve spoznanje;
i kad bih imao svu vjeru
da bih i gore premještao,
a ljubavi ne bih imao – ništa sam!......
__________________
🐾🌞
|
|
|
13.08.2015., 22:04
|
#49
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 622
|
Quote:
EliEliLama kaže:
Ima bog u Tori koji se ne mjenja no ima koji se mjenja.
Nije to bez razloga nego da bi ljudi razmišljali.
No ne valja forsirati vidiš kako si upeco ribicu a da nisi ni htio.
|
Sjetih se tvojih postova o tome,ako se ne varam,JHVH nije vrhovni bog,Elohim,ako griješim,ispravi me.JHVH bi bio bog Izraelov,jel tako?A on se stvarno kroz bibliju mjenja,od osvetljivca do toga da šalje svoga sina da spasi ljude.Ako ima veći bog od njega,kako da njega upoznamo?
|
|
|
13.08.2015., 22:21
|
#50
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2011.
Postova: 10,598
|
Quote:
micantorban kaže:
Sjetih se tvojih postova o tome,ako se ne varam,JHVH nije vrhovni bog,Elohim,ako griješim,ispravi me.JHVH bi bio bog Izraelov,jel tako?A on se stvarno kroz bibliju mjenja,od osvetljivca do toga da šalje svoga sina da spasi ljude.Ako ima veći bog od njega,kako da njega upoznamo?
|
Do onoga tko se ne mjenja su velovi i treba veo po veo skinuti.
Strpljivo i skromno.
Koliko došao došao uspio uspio ne opterećivati se...
|
|
|
13.08.2015., 22:32
|
#51
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 622
|
Quote:
EliEliLama kaže:
Do onoga tko se ne mjenja su velovi i treba veo po veo skinuti.
Strpljivo i skromno.
Koliko došao došao uspio uspio ne opterećivati se...
|
Pravo kažeš.Važno je živjeti normalno,bez ludorija.sve ostalo je i tako relativno.saznat ćemo,ili nećemo,možda.
|
|
|
02.09.2015., 20:39
|
#52
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2011.
Lokacija: Rijeka
Postova: 1,274
|
U ovome teškome životu koji svi mi proživljavamo svaki na svoj način,Isusove riječi ohrabrenja,nade i utjehe bi nam svakako trebale biti u mislima da lakše proživimo ovaj težak prolazni život.
Ako nam je teško i ako nam je ponekad sve besmisleno,strpimo se malo jer čeka nas nešto mnogo ljepše i Bog nas nije zaboravio,nego nam priprema novo sve i da budemo zauvijek s njim.
Evo što Isus kaže-
Ivan 14,1 "Neka se ne uznemiruje srce vaše! Vjerujte u Boga i u mene vjerujte!
Ivan 14,2 U domu Oca mojega ima mnogo stanova. Da nema, zar bih vam rekao: `Idem pripraviti vam mjesto`?
Ivan 14,3 Kad odem i pripravim vam mjesto, ponovno ću doći i uzeti vas k sebi da i vi budete gdje sam ja.
|
|
|
10.09.2015., 06:54
|
#53
|
NO ZIONISM!!!!
Registracija: Aug 2012.
Lokacija: https://tanah44.wixsite.com/bible-tanakh
Postova: 918
|
Quote:
Harf kaže:
"Srećni su oni koji nastoje zadovoljiti svoje duhovne potrebe". (link) Po smislu, potpuno suprotno od: "blago siromašnima duhom". Kako se može desiti tako dijametralna razlika, osim da je to zato što Knjigu prevodi ko stigne? Ko vas to 'farba'?!
A još upečatljiviji primjer je ono "Jer su trojica, što svjedoče u nebu: "Otac, Riječ i Duh Sveti; i ova su trojica jedno" (1. Ivanova 5,7) koje se potuno izbacili iz svoje biblije jer ne paše skupštini.
|
tebao bi najpre nauciti sta je to ustvari prevod:
101 neispravnost u prevodima Kurana
|
|
|
25.04.2018., 10:07
|
#55
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2014.
Postova: 1,265
|
Zdravo Kudume! Primjetio sam na nekoliko tema da te zanimaju biblije, ali rekao bih, ne na nekom ozbiljnom nivou izučavanja. Ovakva i slična šokantna "otkrića" nisu uopće rijetkost. Zar ti misliš da je to stvarno nešto ozbiljno?
Ali ja tebe razumijem. Ti si uvjereni musliman, jasno je da mjeriš po Islamu. Shodno tome, a i shodno šarenilu razdijeljenog i rascjepkanog hrišćanstva teško ti je shvatiti da istinsko Hrišćanstvo nije religija knjige poput Islama, da bit tog Hrišćanstva nije uzeti jednu knjigu ma koliko ona bila sveta i onda upućivati ljude kako bi se po njoj ravnali. Baš naprotiv, Hrišćanstvo Istinito je religija Osobe u kojemu Božija objava nije knjiga Sv.Pisma, već Osoba, Bogočovjek Isus Hristos. On sam je cijelom svojom ličnošću Božija objava ljudima u apsolutnom smislu te riječi i cilj hrišćanina nije sebe prilagoditi knjizi, nego Hristu i on je pozvan da u Hristu prepozna Božiju objavu i svetotajinski se sjedini s Njim u Njegovoj Crkvi.
Ako bi sve crkvene knjige bile uništene, uključujući i Bibliju, Hrišćanstvo bi i dalje živjelo, kao što je živjelo i prvih stoljeća bez današnje Biblije. Jeres je teza o Bibliji kao jedinoj Božijoj riječi i normi vjere. Biblija je nastala od Predanja i to strogo u okvirima Crkve. Nije pala s neba, već su je pisali članovi Crkve i sama Crkva je svojim autoritetom na saborima proglasila kanon Biblije.
Biblija kad se tumači van konteksta Sv.Predanja i Crkve vodi u zabludu. Zašto? Pa upravo zato što je ona u Crkvi nastala, Crkvi koja je Tijelo Hristovo. Pismo koje je izrečeno preko proroka i apostola, izrečeno je Svetim Duhom i jedino ga Duh može tumačiti. Zato svatko tko želi zadobiti istinsko poznavanje Sv.Pisma treba čitati svete oce, kao npr. sv. Ioanna Zlatoustago..i druge popove kako ih ti, negdje sam vidio nazivaš.
Princip da je svatko tko se sjeti može tumačiti ne vrijedi, jer ako se ograničiš samo na čitanje Biblije, onda ćeš je obavezno shvaćati i objašnjavati proizvoljno i otići u zabludu. Oni koji najsnažnije naglašavaju da se oslanjaju samo na Bibliju, skloni su postati najoholiji, najsvađalačkiji..možda si to i primjetio, da što se više netko drži Biblije kao jedinog izvora duhovnog autoriteta, to on sve više postaje bahat.
Crkva je živo Tijelo utjelovljenog Gospoda. Apostol ne kaže da je NZ stub i tvrđava istine, jer je on nastao na osnovu njenog života u Bogu. Ona ga je napisala, ona je sastavni dio jevanđelske poruke i u njoj je NZ napisan i sačuvan.
Postoji brate povijesna Crkva koja je stvorila NZ, sačuvala ga i odabrala one knjige koje će biti sastavni dio kanona. Odvajanje Crkve i Biblije koje je prevladalo u većem dijelu suvremenog hrišćanskog svijeta je moderna pojava...pa ako ti se da idi malo proučavati u dubinu te povijesti, mada sumnjam da ćeš.
__________________
Κύριε Ιησού Χριστέ ελέησον με
|
|
|
26.04.2018., 12:34
|
#56
|
Privremeno na forumu
Registracija: Oct 2016.
Lokacija: Sandžak
Postova: 4,253
|
Quote:
Riječni rak kaže:
Zdravo Kudume! Primjetio sam na nekoliko tema da te zanimaju biblije, ali rekao bih, ne na nekom ozbiljnom nivou izučavanja.
|
Zdravo i tebi. Hvala na lijepom postu, napisanom iz dubine duše. No, i ja ću ti odgovorit iz dubine duše, po cijenu da se možda nećemo razumijeti. Treba se osloniti na Živoga, da ipak u nečemu i hoćemo. Mene zanimaju razne Biblije; kako njihov tekst, tako i istorijat njihove kanonizacije. Zanimaju me čak i kao uputa, ne samo kao tekst. Jedino (u pogledu upute) preskačem otkrivenje i poslanice, posebno one koje je pisao Farisej Šaul. To zaobilazim u širokom luku jer tu personu smatram uništiteljem hrišćanstva i iskriviteljem Isusovog nauka (za isto to su ga optuživali i rani hrišćani, npr. oni iz ebionitske sredine, kao i rani nazareni; nadam se da znaš o tome). A i ne volim tu vrstu kvasca kakvu nam mijesi Šaul. Ozbiljno sam shvatio upozorenje Marijinog sina, Mesije.
Quote:
Riječni rak kaže:
Ovakva i slična šokantna "otkrića" nisu uopće rijetkost. Zar ti misliš da je to stvarno nešto ozbiljno?
|
Ozbiljnima bi, po nekoj zdravoj logici, trebalo biti ozbiljno ako je neko našao dokument koji govori o istorijatu manipulacija nad Knjigom koju oni smatraju da je Božija riječ. Neozbiljni su priča za sebe. Meni je žao zbog toga što ti ovo smatraš neozbiljnim.
Quote:
Riječni rak kaže:
Ali ja tebe razumijem. Ti si uvjereni musliman, jasno je da mjeriš po Islamu. Shodno tome, a i shodno šarenilu razdijeljenog i rascjepkanog hrišćanstva teško ti je shvatiti da istinsko Hrišćanstvo nije religija knjige poput Islama, da bit tog Hrišćanstva nije uzeti jednu knjigu ma koliko ona bila sveta i onda upućivati ljude kako bi se po njoj ravnali.
|
Ne poznaješ islam. To nije vjera Knjige, iako Objava, normalno, jest važan čimbenik u životu muslimana jer iz nje muslimani crpe savjete za sreću na oba svijeta (ovom i budućem svijetu). No, uprkos tome, mi o Bogu učimo i izvan Knjige. Široka tema, pa da ne odlutam.
Quote:
Riječni rak kaže:
Baš naprotiv, Hrišćanstvo Istinito je religija Osobe u kojemu Božija objava nije knjiga Sv.Pisma, već Osoba, Bogočovjek Isus Hristos. On sam je cijelom svojom ličnošću Božija objava ljudima u apsolutnom smislu te riječi i cilj hrišćanina nije sebe prilagoditi knjizi, nego Hristu i on je pozvan da u Hristu prepozna Božiju objavu i svetotajinski se sjedini s Njim u Njegovoj Crkvi.
|
Sve što si napisao meni samo govori da si ove stvari poslagao na pogrešnim temeljima. Možda nisi ti poslagao, zapravo, nego ti usadili tako. To je kao kad sagradiš kuću na pijesku, ili na močvarnom tlu. Kao prvo, ne postoji nikakav čovjekobog ili bogočovjek. Bog je Bog a čovjek je čovjek brate. Tebi treba znanje o tevhidu. Možda bi bio dobar mu'min (mu'min je ispravni i iskreni vjernik) ako bi se malo potrudio, tj. ako ne bi bio toliko vzan za prah, pa se okrenuo Iskonu.
Quote:
Riječni rak kaže:
Ako bi sve crkvene knjige bile uništene, uključujući i Bibliju, Hrišćanstvo bi i dalje živjelo, kao što je živjelo i prvih stoljeća bez današnje Biblije.
|
opet naglašavam, ne postoji Biblija, i molim da se to ime spominje isključivo u množini: Biblije (razne). Da, hrišćanstvo još po malo živi, ali vidiš i sam, mršavo. Moja najozbiljnima procjena je da mu sa pojavom brzih komunikacija predstoji neumitno gašenje, kao što su ugašene vjere inka ili maja.. ili kao što je ugašena staroegipćanska ili asirska religija. To vidim kao prirodni proces.
Quote:
Riječni rak kaže:
Jeres je teza o Bibliji kao jedinoj Božijoj riječi i normi vjere.
|
Slažem se ja sa tim. Ali hajd ti to dokaži nekom fanatiku. Tu tezu zastupaju uglavnom protestantske denominacije i Jehovini "svjedoci". Istorija ljudske samoobmane je nadasve zanimljiva oblast. Otkriva nam u šta su sve, i kako, ljudi vjerovali u svojoj historiji.
Quote:
Riječni rak kaže:
Biblija je nastala od Predanja i to strogo u okvirima Crkve. Nije pala s neba, već su je pisali članovi Crkve i sama Crkva je svojim autoritetom na saborima proglasila kanon Biblije.
|
Da, samo nemoj govori Biblija. Biblij e je pravilno (množina)! I to jasno pokazuje da to ni nije vjera, nego nešto drugo... ne znam kako bih to nazvao. Neka kombinacije udruge za promidžbu političkih i interesnih aspiracija određene grupe korisžija. Tako nekako.
Quote:
Riječni rak kaže:
Biblija kad se tumači van konteksta Sv. Predanja i Crkve vodi u zabludu. Zašto? Pa upravo zato što je ona u Crkvi nastala, Crkvi koja je Tijelo Hristovo. Pismo koje je izrečeno preko proroka i apostola, izrečeno je Svetim Duhom i jedino ga Duh može tumačiti. Zato svatko tko želi zadobiti istinsko poznavanje Sv.Pisma treba čitati svete oce, kao npr. sv. Ioanna Zlatoustago..i druge popove kako ih ti, negdje sam vidio nazivaš.
|
Nikad nisam bio revan da naučim šta je đakon, jerej, protujerej, vladika, eparh, itd... pa koristim zajednički imenitelj pop. Ovo ostalo - slažem se sa tobom da je tako. I to samo potvrđuje moju prtethodnu tezu, da je u pitanju interesna asocijacija, temeljena na fikciji. To je kao da se sad ti i ja okupimo oko vjere u Godoa, i onda čekamo Godoa, čekamo.. A Stvoritelj gleda i čudi se ljudima... Zar nije čovjeku bolje okrenuti se Stvoritelju?
Quote:
Riječni rak kaže:
Princip da je svatko tko se sjeti može tumačiti ne vrijedi, jer ako se ograničiš samo na čitanje Biblije, onda ćeš je obavezno shvaćati i objašnjavati proizvoljno i otići u zabludu. Oni koji najsnažnije naglašavaju da se oslanjaju samo na Bibliju, skloni su postati najoholiji, najsvađalačkiji..možda si to i primjetio, da što se više netko drži Biblije kao jedinog izvora duhovnog autoriteta, to on sve više postaje bahat.
|
Sto posto istina! Dobro je da to znaš.
Quote:
Riječni rak kaže:
Crkva je živo Tijelo utjelovljenog Gospoda. Apostol ne kaže da je NZ stub i tvrđava istine, jer je on nastao na osnovu njenog života u Bogu. Ona ga je napisala, ona je sastavni dio jevanđelske poruke i u njoj je NZ napisan i sačuvan.
|
Krivi temelj brate.. močvara, pijesak... Ne postoji utjelovljeni Gospod. Treba ti tevhid, ako si od iskrenih. Stvarno. Ako si od iskrenih prema Stvoritelju, On će sigurno naći način za tebe, jer tako je obećao. Ili ako nekad budeš.
Quote:
Riječni rak kaže:
Postoji brate povijesna Crkva koja je stvorila NZ, sačuvala ga i odabrala one knjige koje će biti sastavni dio kanona. Odvajanje Crkve i Biblije koje je prevladalo u većem dijelu suvremenog hrišćanskog svijeta je moderna pojava... pa ako ti se da idi malo proučavati u dubinu te povijesti, mada sumnjam da ćeš.
|
Misliš na crkvu koju zoveš pravoslavna? Vidim kojiko je revna kad makedoncima ili crnogorcima ne daje autokefalnost; ili, kad stavlja pod tepih pogibiju Milića Blažanovića (nadam se da znaš ko je bio Milić Blažanović... čini mi se da sam te jednom pitao o njemu?). Pročitaj i ovo. Ta crkva, barem ja to tako vidim, je klan udružen oko svega samo ne oko Stvoritelja. Ona šuruje sa vladarima zarad ostvarivanja svojih povlastica u društvu. Oni sa Isusom i njegovim čistim naukom nemaju dodira. Mene čak čudi da osoba kao ti može biti tu. Izvini na iskrenosti, ali ja tako vidim tebe i ovo o čem smo pričali. Pozdrav
|
|
|
27.04.2018., 10:31
|
#57
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2014.
Postova: 1,265
|
Ma brate, nema šta da se ispričavaš na iskrenosti, nego upravo na tome ti hvala!
Zaista vidim da mi se obraćaš u prethodnom postu iz dubokog uvjerenja i veoma to poštujem. Ne može, a da se ne osjeti tvoja čežnja i nadanje za sjedinjenjem kako bi evo u ovom konkretnom, našem slučaju obojica služili Bogu u ovom svijetu, a i kako bi se obreli i u onom budućem, u Carstvu Svedržitelja, Tvorca svega vidljivog i nevidljivog.
Nažalost, postoje neke nepromostive rijeke u našim vjerovanjima. Kako si ti uvjereni musliman, tako sam i ja uvjereni pravoslavni hrišćanin. Dubine Islama meni nisu poznate, kao ni tebi dubine Hrišćanstva koje su se meni u Pravoslavlju otkrile i otkrivaju se. Meni lično spasenja van Pravoslavlja, van Pravoslavne Crkve Hristove, bez Hrista nema. Ali duboko sam uvjeren da se Ljubav i Milost Božija neće odvratiti od svakog čovjeka koji teži dobru, samo vjerujem da će od onih kojima je više dano, više će se i tražiti. Posebno od ovih nedostojnih pravoslavnih klirika za koje si ti maher pronalaziti im mane, a oni maheri biti sasudi mana. Za to te ja ne krivim, ali mislim da ti to nije potrebno.
Pokušavam drugome naći opravdanje ako je ikako moguće. Ima i kad je nemoguće. I ja bih volio da i meni netko nađe opravdanja za moje promašaje, padove, osude i uvijek se pitam koliko je iskreno moje pokajanje.
Primjećuješ da se ne želim s tobom teološki nadmudrivati. Kamoli svađati, daleko bilo! Smatram da bi to i jednom i drugom bilo potpuno bespotrebno i besplodno.
Nego, ostao si mi dužan jedan odvovor..previdio si vjerojatno. Pitao sam šta je to kudum? U temi o duhovnim himnama i ilahijama u postu br.49 postavio sam jednu ilahiju. Da li je kudum ovaj bubanj u koji momak udara?
__________________
Κύριε Ιησού Χριστέ ελέησον με
|
|
|
27.04.2018., 15:55
|
#58
|
Privremeno na forumu
Registracija: Oct 2016.
Lokacija: Sandžak
Postova: 4,253
|
Quote:
Riječni rak kaže:
Ma brate, nema šta da se ispričavaš na iskrenosti, nego upravo na tome ti hvala! Zaista vidim da mi se obraćaš u prethodnom postu iz dubokog uvjerenja i veoma to poštujem. Ne može, a da se ne osjeti tvoja čežnja i nadanje za sjedinjenjem kako bi evo u ovom konkretnom, našem slučaju obojica služili Bogu u ovom svijetu, a i kako bi se obreli i u onom budućem, u Carstvu Svedržitelja, Tvorca svega vidljivog i nevidljivog.
|
Oprezan si, ako si iskren onda Njegova milost nije daleko od tebe.
Quote:
Riječni rak kaže:
Nažalost, postoje neke nepromostive rijeke u našim vjerovanjima. Kako si ti uvjereni musliman, tako sam i ja uvjereni pravoslavni hrišćanin. Dubine Islama meni nisu poznate, kao ni tebi dubine Hrišćanstva koje su se meni u Pravoslavlju otkrile i otkrivaju se. Meni lično spasenja van Pravoslavlja, van Pravoslavne Crkve Hristove, bez Hrista nema. Ali duboko sam uvjeren da se Ljubav i Milost Božija neće odvratiti od svakog čovjeka koji teži dobru, samo vjerujem da će od onih kojima je više dano, više će se i tražiti. Posebno od ovih nedostojnih pravoslavnih klirika za koje si ti maher pronalaziti im mane, a oni maheri biti sasudi mana. Za to te ja ne krivim, ali mislim da ti to nije potrebno.
|
Toliko mnogo ih ima da i ne treba biti maher, ni ekspert, za pronaći ih. Po meni, ne bi postojale nepremostive razlike ako smo obojica bili okrenuti Istini. Mislim da je to jedna vjera, samo nesporazumom razdijeljena na skupine. Bog je jedan i vjera je jedna. Postovi i zapreke nastakju kad smo, umjesto ka Njemu, okrenuti ka ovosvjerskih kumirima. Na primjer, nacija, pleme, kultura, itd.
Quote:
Riječni rak kaže:
Pokušavam drugome naći opravdanje ako je ikako moguće. Ima i kad je nemoguće. I ja bih volio da i meni netko nađe opravdanja za moje promašaje, padove, osude i uvijek se pitam koliko je iskreno moje pokajanje.
|
Iskreno pokajanje je ono što čovjeka diže ka Bogu i upravo zbog sposobnosti čovjeka da se pokaje, Bog je naredio anđelima da učine sedždždu Adamu (tj. da mu se poklone do zemlje) kao većem od njih. I zato je ljudima dat ikram (počast) da budu vladari na zemlji, zbog čega je Iblis, kasnije prokleti Satana, lažac, postao ljubomoran na ljude.
Quote:
Riječni rak kaže:
Primjećuješ da se ne želim s tobom teološki nadmudrivati. Kamoli svađati, daleko bilo! Smatram da bi to i jednom i drugom bilo potpuno bespotrebno i besplodno.
|
Meni je žao ako je moje pisanje shvaćeno kao pokušaj nadmudrivanja sa tobom.
Quote:
Riječni rak kaže:
Nego, ostao si mi dužan jedan odvovor... previdio si vjerojatno. Pitao sam šta je to kudum? U temi o duhovnim himnama i ilahijama u postu br.49 postavio sam jednu ilahiju. Da li je kudum ovaj bubanj u koji momak udara?
|
Zaista nisam vidio to pitanje. Da, kudum je vrsta udaraljki ( link). A u ilahiji koju si postavio ( link), nije kudum, nego darbuka. Pozdrav
|
|
|
01.05.2018., 14:01
|
#59
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2014.
Postova: 1,265
|
Slabo ima na našem jeziku o darbuki, ali našao nešto na ruskom. Izrađuje li danas netko u Bosni tradicinalne darbuke?..koje su, kaže, u početku bile od gline, kasnije od oraha i još jedne vrste drveta. Kože su bile teleće, kozje, čak i riblje..interesantno. Ove danas su metalne, aluminijske ili od mjedi s membranom od neke specijalne plastike. Pretpostavljam da se i u Bosni danas koriste te moderne?
Samo da se osvrnem na bibliju. U pravu si da bi pravilno trebalo ići biblije, množina dakle. Zašto?
Biblos je bila stara fenička luka blizu današnjeg Bejruta i preko te luke se izvozio papirus. Od imena te luke, Biblos stvoren je grčki naziv za knjigu he biblos. A deminutiv plurala je ta biblia, što bi u stvari značilo knjižice.
Uvriježeno je međutim, da mi kažemo Biblija, a ustvari je to knjiga koja se sastoji od više knjižica.
__________________
Κύριε Ιησού Χριστέ ελέησον με
|
|
|
01.05.2018., 16:29
|
#60
|
Privremeno na forumu
Registracija: Oct 2016.
Lokacija: Sandžak
Postova: 4,253
|
Quote:
Riječni rak kaže:
Slabo ima na našem jeziku o darbuki, ali našao nešto na ruskom. Izrađuje li danas netko u Bosni tradicinalne darbuke?..koje su, kaže, u početku bile od gline, kasnije od oraha i još jedne vrste drveta. Kože su bile teleće, kozje, čak i riblje.. interesantno. Ove danas su metalne, aluminijske ili od mjedi s membranom od neke specijalne plastike. Pretpostavljam da se i u Bosni danas koriste te moderne?
|
Ja živim u Sandžaku, ne u BiH, ali pretpostavljam da se darbuke i u BiH kao i ovdje, uvoze iz zemalja Orijenta, Turske... i uglavnom te moderne. One stare su skupe.
Quote:
Riječni rak kaže:
Samo da se osvrnem na bibliju. U pravu si da bi pravilno trebalo ići biblije, množina dakle. Zašto? Biblos je bila stara fenička luka blizu današnjeg Bejruta i preko te luke se izvozio papirus. Od imena te luke, Biblos stvoren je grčki naziv za knjigu he biblos. A deminutiv plurala je ta biblia, što bi u stvari značilo knjižice. Uvriježeno je međutim, da mi kažemo Biblija, a ustvari je to knjiga koja se sastoji od više knjižica.
|
Hvala na pojašnjenju, korisno je znati. No, ja sam mislio na Biblije jer postoje različite Biblije. Ne mislim na različite prijevode, nego baš na različite Biblije. Na primjer, vaša (ortodoksna) Biblija nije ista kao katolička Biblija. Znači, to su dvije Biblije. Pozdrav
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:06.
|
|
|
|