Popričajte s Vesnom Pusić

[porga]

dr.laki kaže:

Tuđman nikada nije pričao o 200 obitelji

I da je pricao, Vesna bi bila sretna, posto je to njena ideja koju je iznjela u svom djelu "Industrijska demokracija i civilno društvo."

[Pitalac]

Gospođo Pusić, mene, za razliku od jednog kolege koji je pitao, uopće ne zanima koliko ste platili za prekršaj...

Nepoštujući zakone i propise RH, skrivili ste nesreću u kojoj je poginuo pas, a pukom srećom nije bilo ljudskih žrtava. link

Kao predsjednica države bili biste i vrhovni zapovjednik vojske, a kršenje propisa bi moglo dovesti i do brojnih žrtava. Nažalost i ljudskih.

Kako kao deklarativna zagovornica poštivanja prava i propisa objašnjavate da, kada je VAMA namjera stići brzo, onda se propisa ne pridržavate?

Poznajem ljude koji u četrdeset godina vozačkog staža nisu učinili takvo što, jer su vozili odgovorno i oprezno, u skladu sa svojim mogućnostima, kao i u skladu sa propisima i uvjetima na cesti.

Zašto bi vam javnost vjerovala da i kao predsjednica ne biste kršili propise?

(Tko su u tom kontekstu potencijalne kolateralne žrtve? Možda će vam se i kao predsjednici negdje neoprezno žuriti, možda ćete i tada povući pogrešne poteze ne pridržavajući se propisa, a žrtva će biti netko treći?)

[trooly]

Poštovana gospođo Pusić,
koliko humanitarnih događanja je organizirao HNS u zadnje 2 godine? Koliko Kn ste donirali kao stranka i kojoj ustanovi? Dali znate koliko iznosi zaštitni dodatak invalida rada? Što ste učinili (ako ste išta učinili) da se zaštitni dodatak invalida rada poveća? Dali znate kolika je naknada za nezaposlenost u RH i dali ste i vi digli ruku u Saboru za izmjenu Zakona a koji se odnosi na iznos za nezaposlene?
Sa poštovanjem.

[Ben Quick]

Ukoliko ova tema nije zajebancija, a po odgovorima koji se daju pod nickom Vesna Pusić, izgleda da jest, i ja bi postavio par pitanja, doduše većina njih je postavljena s velikom nadom da će ostati bez odgovora.

-što ste radili u Srbu na proslavi tzv. antifašističkog ustanka, jer historiografija govori da to nije bio nikakav antifašistički ustanak nego orgijanje nad nezaštićenim Hrvatima Like, i dijela Bos, krajine tzv. Visoke krajine , koju su poveli još nediferencirani "ustanici" od kojih je jedan broj kasnije prišaao partizanima a drugi dio četnicima.

-znate li kakvu su sudbinu doživjeli hrvatski civili na području koji je zahvatio tzv "antifašistički ustanak"..

-znate li kakvu su strašnu sudbinu ustanici odredili svećeniku u Grahovu, Jurju Gospodnetiću

-što ste htjeli poručiti porukom " drugovi borba još nije gotova". Od čega bi se sastojala ta borba, i kad bi bila "gotova". Molim precizan odgovor.

zašto stalno potežete pitanje agresije na Bih a ovdje izbjegavate odgovor i govorite kako to nije važno, a ako nije važno zašto većinu svojih monologa počinjete s tom konstatacijom.

-Možete li mi dati podatke koje su postrojbe sudjelovale u toj agresiji.

-možete li mi dati primjer da napadnuta zemlja, tj njezini građani većinom traže utočište u zemlji agresora, kao što su muslimanski izbjeglice preplavili Hrvatsku. Možete mi dati sličan primjer

- možete li mi dati prmjer da napadnuta zemlja poziva agresora u pomoć kao što je to učinio Alija Izetbegović kad je tražio da u Bosnu uđe HV kad mu je prijetio gubitak teritorija i vojni poraz 5-tog korpusa, odnosno opasnost od srpskog kontranapada.

-Ima li primjera u ratnoj povijesti da napadnuti traži pomoć od napadača.

- znate li da su hrvatski zločini u BiH deset puta manji od onih koje je ABiH počinila nad Hrvatima i ako ne znate zašto se ne informirate a ako znate zašto to prešućujete.

-je li vam samo ta navodna agresija na BiH služi samo za unutarhrvatske političke obračune i tako se preko leđa jednog dijela naroda prepucavate i prebijate međusobne dugove

-zašto se nazivate Hrvatska narodna stranka, i čemu pridjev "narodna" kad je vaša stranka stranka klijentelističkog snobizma.

-zašto imate duple standarde kad se govori o zločinima, te zašto za zadnji rat kod vas vrijedi sintagma "zločin je zločin" a to isto ne vrijedi za 2. svj. rat

-jeste li izjavili da koncentracija moći i bogastva u državi treba biti skoncentrirana u uskom krugu ljudi, onu tezu koju su podvaljivali Tuđmanu o " 200 bogatih obitelji".

-smatrate li da onaj koji nije pravomoćno presuđen automatski nije kriv kao što tvrdite za svoje članove stranke a istovremeno nazivate i prozivate druge koji isto tako nisu pravomućno osuđeni.

-zašto se ponašate nepristojno u javnom nastupu i sučeljavanju, i interevenirate posprdnim smjehom i upadicama na izlaganja ljudi s kojima se ne slažete. Mislite li da je rješenje, hihotanje drugih na vaše smiješne i neargumentirane teorije

-Zašto ste govorili da je onih 12 smjenjenih generala spremalo puč ako se zna da se nijedan vojni puč na svijetu nije uradio protestnim pismom i možete li nam dati primjer sličnog vojnog puča i znate li uopće koja je definicija vojnog puča.

-zašto podržavate haški sud, iako je pravna lakrdija te tako diže optužnicu za prekomjerno granatiranje Knina a ne podiže za sravnjivanje Vukovara i ostalih hrvatskih gradova. Svako razumno ljudsko biće pa vjerujem i vi, složiti će se da je to nonsens ali vi ipak podržavate taj sud. Zašto?. Opet samo zbog unutarhrvatskog političkog obračuna ili je nešto još gore u pitanju.

- kako ste u stranci sankcionirali bahato ponašanje vaših članova, drsko i bezobrazno ponašanje koordinirano sa kršenjem hrvatskih propisa.

- zašto odgovarate u frazama bez ijednog argumenta.

[Falkon]

Vesna Pusić kaže:

Hvala svima na velikom interesu i odazivu!

Nastojat ćemo odgovoriti na sva pitanja, ako Forum dozvoli.

Agresija u BiH

Nisu bitna prepucavanja oko toga je li postojao određeni međunarodnopravni temelj za vojne akcije u BiH ili nije. Bitno je sljedeće:

1. Odluka o vojnoj intervenciji hrvatske vojske donesena je mimo institucija Republike Hrvatske, konkretno, mimo Hrvatskog sabora. Odluku o tome donijelo je vodstvo HDZ-a i u tome je problem.

2. Broj Hrvata u BiH je desetkovan što je posljedica vođenja pogrešne politike.

Važno je izvući poruku za buduća vremena i ne dozvoliti više nikad izbjegavanje hrvatskih institucija pri donošenju tako važnih odluka.

I još jedna napomena - oko ove teme raspravljalo se već dugi niz godina i stav se nikad nije mijenjao. Međutim, ima toliko važnijih tema i problema koje muče građane RH danas i tema koje su važne za budućnost naše zemlje da na ovu temu iz prošlosti nemamo namjeru više odgovarati. Kao što je rečeno, iz prošlosti je bitno izvući pouku za budućnost!

Kako forum ne bi dozvolio kada ste platili ovu temu !!

Nisam zadovoljan s odgovorom ali zapamtite ovo: Čak da je i istina da je Hrvatska izvršila agresiju na BiH to niste smjeli reći u Hrvatskom Saboru kada vas nitko ne vuče za jezik !! Čovjek je gospodar riječi koje nije izgovorio, a rob onih koje je izgovorio. Nama ne treba predsjednik koji ne zna kada treba šutjeti !!

[Prog rock]

revolution kaže:

Nisam ziher koliko je pametna odluka ulaziti na Forum hr (na kojem u svim anketama vodi Miroslav Tuđman) putem sponzorirane teme.

Mislim da je to čisto gubljenje vremena!

Na ovoj sponzoriranoj temi nema više od 2-3 simpatizera gđe.Pusić.

[Dejan3]

Jeli gospođa Pusić pobornik neoliberalnog kapitalizma i zašto se uporno svrstava na ljevicu kad to nije?

Iz programa i djelovanja se mogu prepoznati ove smjernice:

-Slobodno tržište,
-slobodni protok kapitala,
-spominje poduzetnike, ali nigdje radnike,
-dolazi iz tajkunske stranke (Čačići, Ferenčaci),
-protiv "povlaštenih" skupina,
-ekonomski rast, ali ne i socijalna jednakost,
-tjerala bi ljude na rad...
-protiv besplatnog školovanja
-protiv poreza na kapitalnu dobit

[Čoban Tarzan]

Falkon kaže:

Kako forum ne bi dozvolio kada ste platili ovu temu !!

Nisam zadovoljan s odgovorom ali zapamtite ovo: Čak da je i istina da je Hrvatska izvršila agresiju na BiH to niste smjeli reći u Hrvatskom Saboru kada vas nitko ne vuče za jezik !! Čovjek je gospodar riječi koje nije izgovorio, a rob onih koje je izgovorio. Nama ne treba predsjednik koji ne zna kada treba šutjeti !!

Falkon ja se ovdje ne slažem s tobom.

Da smo stvarno bili agresori onda bi morali pogledati istini u oči i to zbog nas samih, bez ičijeg pritiska priznati svoje grijehe.

Problem je kod Vesne Pusić što nije pokazala nikakav sentiment prema Hrvatskoj, što nije sačekala dokaze i vrijeme i onda "teška srca" priznala istinu.
Brže bolje je dočekala prvu priliku (koja čak nije ni bila prilika) da oblati Hrvatsku i to je ono što joj se najviše zamjera. A ni danas kada se ima priliku ispraviti - neće to učiniti, nego se ta tema izbjegava.

[Falkon]

Čoban Tarzan kaže:

Falkon ja se ovdje ne slažem s tobom.

Da smo stvarno bili agresori onda bi morali pogledati istini u oči i to zbog nas samih, bez ičijeg pritiska priznati svoje grijehe.

Problem je kod Vesne Pusić što nije pokazala nikakav sentiment prema Hrvatskoj, što nije sačekala dokaze i vrijeme i onda "teška srca" priznala istinu.
Brže bolje je dočekala prvu priliku (koja čak nije ni bila prilika) da oblati Hrvatsku i to je ono što joj se najviše zamjera. A ni danas kada se ima priliku ispraviti - neće to učiniti, nego se ta tema izbjegava.

Pred kim priznati grijehe?? Sve države svijeta su lude za priznavanjem svojih grijeha kada ih nitko za njih ne pita.

S ovim drugim se slažem.

[marasovac]

Imam i ja jedno pitanje za gospođu Pusić:
Što vi kažete na izjavu vašeg stranačkog kolege Ante Nobila danu beogradskom "Blicu" da "Oluja ima više elemenata genocida nego Vukovar"?
Slažete li se s tom tezom. Molim precizan odgovor.

[casio]

Vesna Pusić kaže:

Teško je stići na sva pitanja odgovoriti, no probat ćemo to s njihovim grupiranjem malo poboljšati.

Nemojte se vi meni ništa "grupisat" već fino odgovorite na pitanja, imaš valjda tamo više od jednog aktiviste u stožeru.

Vesna Pusić kaže:

Riješimo još jednu temu o kojoj više neće biti dodatnih komentara, jer su stavovi jasni i nepromijenjeni.

UTobožnji kriminal HNS-ovaca

Ni protiv kolege Čačića, niti protiv kolege Ferenčaka ne postoje osuđujuće presude. Dok za jedne (Čačić) postupak uopće nije ni pokrenut, za druge (Ferenčak) se produžuje zbog nedostatnih dokaza. Prema tome, nitko od istaknutih HNS-ovaca nije osuđen za kriminal i to je činjenica, sve drugo su želje političkih protivnika. Štoviše kolega Čačić stalno poziva da se, ukoliko postoje kakve sumnje u zakonitost njegovih radnji i poslova, pokrene sudski postupak. Čini se, ipak, da više odgovara ovo stanje - da se optužuje bez da se i sudski dokaže krivnja; oportunije je svakako, jer kad bi se utvrdila nedužnost, tad bi bio 'izbijen adut'.
Što se kolegice Čičin-Šain tiče, protiv nje je odbačena prijava i postupak nije ni pokrenut.

Ma sveci naši svetački.
I vi bi doista htjeli biti predsjednica RH, boriti se protiv korupcije i kriminala.
Ja još uvijek čekam odgovore na svoja pitanja koja sam taksativno nabrojao i pri tome vas molim bez ove demagogije, jer to vam kod mene ne pali.

[Garovix]

Nabrojite tri stvari u okviru predsjedničkih ovlasti, tri poteza kojima biste dolaskom na Pantovčak izravno, nedvosmisleno i pozitivno utjecali na srozanu percepciju institucija ove države.

(Odgovor 'Borba protiv korupcije' se ne priznaje.)

[Lii]

Što tip poput ferenčaka radi u njenom stožeru. Kaj ne kužite da vam to šteti. Ljudi mrze likove kao što je on. Drpi pare od građana i još paradira okolo. Riješite to što prije

[Gošća]

Pozdrav gospođi Pusić.
Moje pitanje glasi: da danas postoji Komunistička partija, biste li ponovno bili njen član?
Hvala!

[_Bea_]

Gospodjo Pusic zelim Vam sve najbolje na ovim izborima, nadam se da ce Hrvatska (konacno) izabrati modernu i liberalnu politicarku dostojnu 21 stoljeca

[.exe]

gđo Pusić,
čime vas je to očaralo dugogodišnje političko stvaralaštvo druga Tite?

hvala

[marasovac]

Čoban Tarzan kaže:

Falkon ja se ovdje ne slažem s tobom.

Da smo stvarno bili agresori onda bi morali pogledati istini u oči i to zbog nas samih, bez ičijeg pritiska priznati svoje grijehe.

Problem je kod Vesne Pusić što nije pokazala nikakav sentiment prema Hrvatskoj, što nije sačekala dokaze i vrijeme i onda "teška srca" priznala istinu.
Brže bolje je dočekala prvu priliku (koja čak nije ni bila prilika) da oblati Hrvatsku i to je ono što joj se najviše zamjera. A ni danas kada se ima priliku ispraviti - neće to učiniti, nego se ta tema izbjegava.

Ne slažem se ni ja, jer da bi nešto uopće moglo biti smatrano agresijom treba se ostavariti prva pretpostavka a to je ofenzivna strateška vojna kampanja, bes toga nema ni govora o agresiji.
Prema tome, kad se govori o agresiji, mi možemo pričati o tome da je prve strateške ofenzivne vojne operacije HV i HVO imala tek od ovog doba godine 1994. i sve te strateške ofenzivne vojne operacije vodio je general Gotovina. Jedino ako se ne misli da je to bila agresija na BiH, ali i podsjetiti da su se te Hrvatske snage koje vodio general Gotovina borile jedino i isključivo protiv velikosrpskog agresora na BiH ali i na Republiku Hrvatsku. Čak smo i surađivali s Muslimanima-Bošnjacima tada, poglavito s 5. korpusom Armije BiH, kad smo ono ostvarivali zamisli s Ashdownove salvete
E da sad sam se sjetio:
Gospođo Pusić:
Vi ste među inima bili oni koji ste, tumečeći Ashdownovu salvetu govorili kako se iz nje jelte, "lijepo vidi da je Tuđman dao Istočnu Slavoniju i Podunavlje Srbima".
Nakon mirne reintegracije Istočne Slavonije malo ste o tome umukli i više niste potencirali tu temu.
Inače u vašoj stranci često se poklapate ušima. Tako vi kažete 1995. i 1996. tumačeći Asdownovu salvetu da se ovo jelte lijepo vidi a jedan isto iz vaše stranke reče da će u Tunelu Sveti Rok vjerovatno šampinjone uzgajat itd.
Tu su samo dva primjera koji pokazuju vaše "vizionarstvo"
Pitanje dakle glasi: Podržavate li i danas teze o "podjeli Bosne" na salveti? Znate li vi uopće da je do tih podjela došlo, kako Ashdown tumači "zbog naglog pada Knina, a ponavljam opet, taj Knin je padao od ovih dana, kad su počele pripreme za operaciju "Zima 94" i koja je također išla preko BiH, dakle devet mjeseci je padao Knin a ne dva dana, a s iste strane je su s leđa napadane srpske snage koje su navaljivale na BIhaćku enklavu. Jer Paddy Ashdown je svoju salvetu izvadio 6.kolovoza !995. godine, dakle godinu i pol nakon završetka mulimansko-hrvatskog sukoba u BiH i kad su Hrvatske snage predvođene Antom Gotovinom i snage 5. korpusa Armije BiH predvođene Atifom Dudakovićem u zajedničkoj koordinaciji izveli "podjelu Bosne" prema dogovoru na "tajnom sastanku" (o kojem su uzgred budi rečeno pisale sve svjetske agencije) Tuđmana i Miloševića 30. ožujka 1991. kako svjedoči Stjepan mesić, a ne 25. ožujka 1991. kad je taj sastanak doista i održan ali kao jedan od bilateralnih sastanaka između predsjednika tadašnjih Republika u eseferjot, a pred prvi sastanak (kojih je trebalo biti šest) svih predsjednika u Vili Dalmacija u Splitu koje je održano 28. ožujka 1991. Krivotvorenjem datuma u svjedočenju Mesić želi da to izgleda kao da su se ovi dogovarali poslije tog sastanka, nauštrb drugih i tajno, i tako se krivotvori povijest.
Kako vi kao akademski obrazovana građanka možete podržati tezu da je zakon o glasovanju dijaspore donesen 20. rujna 1995. kako svjedoči Mesić "imala razorne posljedice" na taj sukob koji je završio godinu i pol dana ranije?
Kako to da zakon koji je donesen 20. rujna 1995. te može imati "razorne posljedice" na nešto što se događalo od siječnja 1993.-ožujka 1994.-te??
Kako to da je njegov nećak Vlatko Mesić oran za vojsku kad treba svjedočiti protiv Blaškića a premlad za vojsku kad treba svjedočiti protiv Miloševića?
Ja znam da ste vi pametna žena i znate da su ovo sve laži, a mene zanima kako to progutate, ja to ne mogu...

[fripp]

Gošća kaže:

Pozdrav gospođi Pusić.
Moje pitanje glasi: da danas postoji Komunistička partija, biste li ponovno bili njen član?
Hvala!

Glupa laž. Ovo je baš jadno.

[Gošća]

fripp kaže:

Glupa laž. Ovo je baš jadno.

Ako me sjećanje služi, prije nekoliko godina je u jednoj emisiji gospođu pitao voditelj i ona je potvrdila. Najbolje da gospođa sama kaže.

[Apple cut]

nisam siguran što je svrha ove teme ako nije samo mali eksperiment?!?

@ vesna pusić

vi (HNS), kao i vaš koalicijski partner (SDP),duže vremena pokušavate i provodite politku odstranavanje dijaspore iz politke RH.
iako postoje argumenti na kojima se može preispitati učinkovitost njihovog sujelovanja, činjenica je to da su dio biračkog tijela.

u tom smislu, zašto nikada nitko od vas se nije obratio tim ljudima? niti u jednoj kamapanji niti jedan predstavnik se nije obratio tim ljudima. Procent dijapore koji aktivno sudjeluje a potom i bira, je u stvari mal, ali je sastavnio dio. svi znamo da je njihov doprinos za vrijeme DR bio i te kako velik. na koncu, drug mesić je bio taj koji je sa zahvalom trpao kuverte u đep.

zar se nismo niti malo zadužili istim da im se obratimo na jedan diplomatski i politički korektan naćin? vodite ogromnu brigu za i najmanju zajednicu u RH-j, a istovremeno niste voljni niti obrazložiti jednom dijelu hrvatskog korpusa zašto nisu poželjni na izborima.

možda i jeste u pravu, neznam, ali naćin na koji pristupate je jadan i motivi iza njega su još jadniji.

molim obrazložite.