Astrologija Astrološka edukacija, razmjena mišljenja, diskusije... |
|
|
14.10.2008., 20:18
|
#21
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Postova: 629
|
Nisam htjela spominjati Suspiriumovu mamu i njenu kartu, al sam to situaciju imala na umu kad sam pisala o "tuđim kartama bez dopuštenja".
A zašto je dopušteno komentirati i objavljivati natalne karte "poznatih/javnih osoba"? Zar su Madonna, Lady Diana ili bilo tko o njih dali svoje dopuštenje za javnu analizu? Ili se njihov život i intima smatraju općim/javnim dobrom? Znači jednako kako paparazzi smiju naslikavati tako i mi vrikati u njihovu intimu.
K vragu, previše sam bik da bi se pomirila sa dvostrukim mjerilima i površnim objašnjenjima
A tek kad nastupi moj slobodarski mjesec u Vodenjaku
I Me180Ur - organičenja bez smisla make me
Uglavnom, trebala sam se ulogirati pod drugim nickom, sa drugog kompjutera i postaviti tuđu kartu pod svoju
Ludi moji, cijenim i astrologiju i etiku, al ovo je f o r u m....
P.S. Fish, isprika - nisam vidjela ono napisano u zagradi vezano za Ljubu Pavasović-Visković A vidiš opet bi virnula u tuđu kartu, zločestoćo, a bez njegova dopuštenja
|
|
|
14.10.2008., 20:22
|
#22
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
Fish,
Ja sam i prije postavljanja te karte znao da ćeš se ti osjećati iskorišteno jer otprilike razumijem sistem funkcioniranja mozga ljudi kao ti.
S druge strane, objektivno gledano ti se nemaš razloga osjećati iskorišteno.
Zašto ?
Raspravljali smo o tome da li postoji način da se utvrdi nepoznatoj osobi je li ili nije vidovita. Lako je analizirati i naštimavati nakon što znaš da netko je. Ja sam svoju staru uzeo kao primjer gdje je određen oblik vidovitosti izvjestan što čak i ti potvrdila u svojoj analizi. Na kraju krajeva na primjerima se i uči.
No tvoja neopravdana ljutnja zapravo sugerira da samo poznati ljudi zaslužuju tvoju pažnju i vrijeme koje posvećuješ pisanju. Da sam u startu napisao o kome se radi vjerojatno ne bi dobio odgovor.
Sama činjenica da ti nisi znala o kome se radi je doprinijela kvaliteti analiziranja mogućnosti za utvrđivanje vidovitosti.
I nemaš se tu zašto ljutiti, naprotiv mi trebaš biti zahvalna.
|
|
|
14.10.2008., 20:26
|
#23
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
totto heeeeeeeeeloooo.
ja nisam uzeo kartu od susjeda, ili od prijetelja u bolnici nego od svoje stare.
moju mamu boli k... za astrologiju bavi se jedino medicinom, nešto malo kaktusima i životinjama to njoj apsolutno ništa ne znači.
Nemojte mi vas dvoje samo ulaziti u dubiozno moraliziranje koje je tako tipično za fajkerske purgere.
Ako vas baš i zanima , nije da vas se tiče, no ja imam dopuštenje od svakoga čiju god kartu stavljam, toliko morala imam.
ODKUD ti totto ili fish možete znati da li je imam nečiju suglasnost ili nemam ?
To je stvar mene i te osobe i u krajnjoj instanci - vas se ne tiče.
P.S: totto bez cinizma, ozbiljno govorim ovo je citat za oskara
A zašto tebe zanima vrijeme rođenja Ljube Pavasović-Visković? Da virneš u prljavo rublje, sigurno ne da vidiš hoće li imati uspjeha u daljnoj odvjetničkoj karijeri.
a filmski citat je odgovor fish da je to zanima radi fizičkog izgleda hahahahahhaah
to dođe na isto kao da totto kaže da je zanima seksualna orijentacjia prijatelja da mu može namjestiti dečka
|
|
|
14.10.2008., 20:31
|
#24
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Postova: 629
|
Daj se ohladi, nisam te napala, naprotiv, slažem se sa tobom. samo sam isticala protuargument Fish na temu - potrebno dopuštenej pa sam zato brisala, ok?
Sad smo već off- al otkud ti da sam uzela kartu od nekog tamo lijevog? Pa otkud bi onda znala točno vrijeme rođenja?
Pobogu, čime su afilicirani tvoj Merkur i Mars...
P.s. postoje li sankcije za povredu astrološke etike? Tijelo kojem se kršenje prijavljuje?
Zadnje uređivanje Totto : 14.10.2008. at 20:41.
|
|
|
14.10.2008., 20:32
|
#25
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
ok ok mea culpa.
|
|
|
14.10.2008., 20:35
|
#26
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
ma ljudi vi tu ne kužite jednu osnovnu stvar:
a to je da podaci o nečijem rođenju nisu tajan podatak. Ti podaci se nalaze svuda, na radnom mjestu, zna ih veliki broj prijatelja, na kraju krajeva uvid u rodni list može napraviti svatko bez da ima sudski nalog, to nije osobni podatak koji se štiti zakonom o zaštiti javnih podataka. Naprotiv, to je podatak koji ima masa ljudi.
Prema tome fish, da totto čak i nema dopuštenje tog nekog lika, ona može sama otići u matični ured, pogledati njegov rodni list ili u krajnju ruku pitati nekoga od njegovih rođaka i doći do tih podataka.
Astrologija dušo još uvijek nije znanost i podaci o nečijem rođenju nemaju karakter nikakve tajne .
ja mislim da si si ti fish malo previše zabrijala.
totto da li je netko peder ili nije ovisi o poziciji planeta u znakovima i njihovim aspektima. vrhovi polaj su tu manje značajni. jedini hendikep koji tu postoji je što ne znamo ascedent kao bitnu točku. i to je sve. međutim i bez toga se to može odrediti. ja sam govorio o važnosti podataka samo u kontekstu tvoga pitanja.
|
|
|
14.10.2008., 20:43
|
#27
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,107
|
Quote:
Totto kaže:
Nisam htjela spominjati Suspiriumovu mamu i njenu kartu, al sam to situaciju imala na umu kad sam pisala o "tuđim kartama bez dopuštenja".
|
Eto sada vidiš da i mene ta Suspiriumova podvala grize.
Quote:
A zašto je dopušteno komentirati i objavljivati natalne karte "poznatih/javnih osoba"? Zar su Madonna, Lady Diana ili bilo tko o njih dali svoje dopuštenje za javnu analizu? Ili se njihov život i intima smatraju općim/javnim dobrom? Znači jednako kako paparazzi smiju naslikavati tako i mi vrikati u njihovu intimu.
|
Ne znam koliko si detaljno gledala ISAR-ove smjernice, ali imaš jedno poglavlje koje se i ovog tiče pod nazivom "Horoskopi javnih ličnosti". Mislim da jako dobro obuhvaća ovo tvoje pitanje.
Dakle, osim što se može komentirati ono što se smatra "javnim dobrom" vrlo je važan način i nivo na kojem se to komentira.
Quote:
K vragu, previše sam bik da bi se pomirila sa dvostrukim mjerilima i površnim objašnjenjima
|
Također na priloženom linku imaš puno situacija s kojia se u radu astrolozi susreću - razrađenih, tako da ne vidim u čemu vidiš površnost.
Quote:
P.S. Fish, isprika - nisam vidjela ono napisano u zagradi vezano za Ljubu Pavasović-Visković
|
|
|
|
14.10.2008., 20:50
|
#28
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,107
|
Quote:
Suspirium kaže:
ma ljudi vi tu ne kužite jednu osnovnu stvar:
a to je da podaci o nečijem rođenju nisu tajan podatak. Ti podaci se nalaze svuda, na radnom mjestu, zna ih veliki broj prijatelja, na kraju krajeva uvid u rodni list može napraviti svatko bez da ima sudski nalog, to nije osobni podatak koji se štiti zakonom o zaštiti javnih podataka. Naprotiv, to je podatak koji ima masa ljudi.
Prema tome fish, da totto čak i nema dopuštenje tog nekog lika, ona može sama otići u matični ured, pogledati njegov rodni list ili u krajnju ruku pitati nekoga od njegovih rođaka i doći do tih podataka.
|
Suspirium, samo što ovdje ne pričamo o brojčanim podacima već o astrološkoj etici.
|
|
|
14.10.2008., 20:53
|
#29
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
ma daj, a ti si ta koja ju imperativno tumači ?
totto je jedina ta koja je zadužena da razmišlja o svojoj etici. ako si ti ovo napisala dobronamjerno onda to poštujem, ali ako si joj obrisala post kao posljedicu tumačenja svoje etika a onda je to loše.
|
|
|
14.10.2008., 20:53
|
#30
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
Fish odgovorio sam ti glede moje stare no ti to vješto izbjegavaš. pročitaj na prethodnoj strani ako već nisi
|
|
|
14.10.2008., 20:58
|
#31
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Postova: 629
|
Quote:
Suspirium kaže:
ma daj, a ti si ta koja ju imperativno tumači ?
totto je jedina ta koja je zadužena da razmišlja o svojoj etici. ako si ti ovo napisala dobronamjerno onda to poštujem, ali ako si joj obrisala post kao posljedicu tumačenja svoje etika a onda je to loše.
|
odgovorno tvrdim da me ne zanima ničija sexualna orijentacija, osim od mog dečka, al fala Bogu za nju svakodnevno dobivam potvrde
Htjela sam se samo uključiti u zanimljivu raspravu o homosexualnosti i natalnima kartama, i eto - nasta belaj
I pitanje - kako je onda moguće nekome za pr. rođendan naručiti kod astrologa natalnu kartu? Zašto se to ne kosi etici. Meni taj poklon nije predan u zapečačenom omotnici A prilično se intimnih tamo stvari moglo naći. I nije natalku radila anonimus osoba već priznata astrologinja u RH.
Pomišljam na prijavu etičkom odboru
|
|
|
14.10.2008., 21:04
|
#32
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,107
|
Quote:
Suspirium kaže:
Fish,
Ja sam i prije postavljanja te karte znao da ćeš se ti osjećati iskorišteno jer otprilike razumijem sistem funkcioniranja mozga ljudi kao ti.
S druge strane, objektivno gledano ti se nemaš razloga osjećati iskorišteno.
Zašto ?
Raspravljali smo o tome da li postoji način da se utvrdi nepoznatoj osobi je li ili nije vidovita. Lako je analizirati i naštimavati nakon što znaš da netko je. Ja sam svoju staru uzeo kao primjer gdje je određen oblik vidovitosti izvjestan što čak i ti potvrdila u svojoj analizi. Na kraju krajeva na primjerima se i uči.
No tvoja neopravdana ljutnja zapravo sugerira da samo poznati ljudi zaslužuju tvoju pažnju i vrijeme koje posvećuješ pisanju. Da sam u startu napisao o kome se radi vjerojatno ne bi dobio odgovor.
Sama činjenica da ti nisi znala o kome se radi je doprinijela kvaliteti analiziranja mogućnosti za utvrđivanje vidovitosti.
I nemaš se tu zašto ljutiti, naprotiv mi trebaš biti zahvalna.
|
Ta situacija je jedan od primjera u kojem se vidi različitost stavova.
Da nisi stavio pitanje meni, ne bih odgovorila. Ovako sam pretpostavila krivo i napravila grešku kao što ti već ranije napisah.
|
|
|
14.10.2008., 21:07
|
#33
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
a u čemu se sastoji fish tvoja greška ?
što si izgubila 10 minuta na pisanje ?
|
|
|
14.10.2008., 21:36
|
#34
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,107
|
Quote:
Totto kaže:
P.s. postoje li sankcije za povredu astrološke etike? Tijelo kojem se kršenje prijavljuje?
|
Svaki astrolog koji je član određene udruge koja ima svoj etički kodeks može biti prijavljen istoj udruzi.
Što se tiče drugih koji poštuju ili ne poštuju etički kodeks to bi bilo slično onome....ne mora netko ići u crkvu da bi bio oke.
|
|
|
14.10.2008., 21:37
|
#35
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,107
|
Quote:
Suspirium kaže:
a u čemu se sastoji fish tvoja greška ?
što si izgubila 10 minuta na pisanje ?
|
Ma meni je trebalo dva sata.
Moja greška je to što nisam predvidjela tvoju malu podvalu.
|
|
|
15.10.2008., 09:59
|
#36
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,107
|
Quote:
Totto kaže:
odgovorno tvrdim da me ne zanima ničija sexualna orijentacija, osim od mog dečka, al fala Bogu za nju svakodnevno dobivam potvrde
Htjela sam se samo uključiti u zanimljivu raspravu o homosexualnosti i natalnima kartama, i eto - nasta belaj
|
Totto ti kao da si zaboravila što si napisala. Uključila si se na temu pod nazivom "Pitam se pitam - kakva je to moja seksualnost?" s rečenicama:
Quote:
Ako može kratak osvrt na sexualnost frenda.
Ne mogu dokučiti je li homo, hetero ili aseksualan.
|
Quote:
Totto kaže:
I pitanje - kako je onda moguće nekome za pr. rođendan naručiti kod astrologa natalnu kartu? Zašto se to ne kosi etici. Meni taj poklon nije predan u zapečačenom omotnici A prilično se intimnih tamo stvari moglo naći. I nije natalku radila anonimus osoba već priznata astrologinja u RH.
|
Ako je tako kao što pišeš (dakle intimne stvari su napisane) onda je moguće zato jer se ta priznata astrologinja RH polakomila za lovom.
|
|
|
15.10.2008., 11:52
|
#37
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
Quote:
Fish 1968 kaže:
Ma meni je trebalo dva sata.
Moja greška je to što nisam predvidjela tvoju malu podvalu.
|
aha a tvoje vrijeme ne zaslužuju obični smrtnici već samo poznate face ?
|
|
|
15.10.2008., 11:57
|
#38
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,107
|
Quote:
Suspirium kaže:
aha a tvoje vrijeme ne zaslužuju obični smrtnici već samo poznate face ?
|
Zaista ne znam po čemu si to zaključio. Pišem već dvije godine na ovom forumu, napisah preko 2500 astroloških postova potpuno "nepoznatim facama".
|
|
|
15.10.2008., 12:05
|
#39
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: Iza devet sela
Postova: 2,250
|
Fish shvatio bi tvoju kritiku da se radilo o nepoznatoj osobi, no ovdje pitam o nekome koga znam cijeli život, i sam dobro znam što taj netko ima ili nema. Nisam ja od tebe tražio da mi odgovoriš da li ona je ili nije vidovita - ja to sam znam, htio sam samo vidjeti koliko si dobra.
|
|
|
15.10.2008., 12:26
|
#40
|
Behind The Wheel
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 18,107
|
Quote:
Suspirium kaže:
Fish shvatio bi tvoju kritiku da se radilo o nepoznatoj osobi, no ovdje pitam o nekome koga znam cijeli život, i sam dobro znam što taj netko ima ili nema. Nisam ja od tebe tražio da mi odgovoriš da li ona je ili nije vidovita - ja to sam znam, htio sam samo vidjeti koliko si dobra.
|
Suspiriume, nije to kritika, to je realno stanje stvari, tj. meni to nisi tako izložio.
Tj. lagao si me.
Quote:
Evo fish, primjera radi stavio sam kartu od jedne osobe, zanima me sljedeće što ti misliš:
1. da li ova osoba ima jaku intuiciju ?
2. da li se bavi neki vještinama proricanja ?
3. da li je vidovita ?
evo zaista bi te molio čisto da meni pomogneš ustanoviti kod nekih ljudi da li jesu ili nisu.
|
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:29.
|
|
|
|