Poduzetništvo, računovodstvo i porezi Pokrećemo poduzetništvo u Hrvatskoj - za računovođe i one koji ih trebaju |
|
|
20.02.2012., 10:37
|
#101
|
KAEEEEE?!?!?!?!
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: fotelja
Postova: 2,200
|
Quote:
leonarda26 kaže:
ok, još jedno pitanje, ove godine konstantno kasnimo sa uplatom doprinosa, i za MIO II stup kamate ne uplaćujem već skidam sa već spomenute pretplate. Moje pitanje je dali moram podnositi RSm za kamate kada se te kamate zatvaraju pretplatom koja postoji u evidenciji PU a ne kod Regosa? Ne znam dali me razumijete....
|
da, moraš... jer kamate za MO2 nisu prihod proračuna nego prihod osiguranika pa se točno po zaposlenima mora napravit rsm za kamate da bi regos znao koliki iznos kojem radniku da proslijedi...
|
|
|
20.02.2012., 11:03
|
#102
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 586
|
jel mi može tko objasniti kako se ispunjava RS obrazac za kamate uplaćene za MIO 1 i 2? Da li se RS mora predati za kamate oba stupa mirovinskog ili samo za MIO 2 pošto to pripada osiguraniku? Radi se o kamatama koje su se skupljale godinama, nekad su bila dva zaposlenika, nekad samo 1. Uglavnom, radi se o 20 kn kamata, kako da ja sad to rasporedim po osiguranicima?
|
|
|
20.02.2012., 11:16
|
#103
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 191
|
Quote:
Corney kaže:
jel mi može tko objasniti kako se ispunjava RS obrazac za kamate uplaćene za MIO 1 i 2? Da li se RS mora predati za kamate oba stupa mirovinskog ili samo za MIO 2 pošto to pripada osiguraniku? Radi se o kamatama koje su se skupljale godinama, nekad su bila dva zaposlenika, nekad samo 1. Uglavnom, radi se o 20 kn kamata, kako da ja sad to rasporedim po osiguranicima?
|
isto pitanje, kako 0,04 kn kamata raspodijeliti u RSm na 10 ljudi???
|
|
|
20.02.2012., 12:00
|
#104
|
KAEEEEE?!?!?!?!
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: fotelja
Postova: 2,200
|
Quote:
leonarda26 kaže:
isto pitanje, kako 0,04 kn kamata raspodijeliti u RSm na 10 ljudi???
|
nikako... čekaš dok ne bude viša kamata...
|
|
|
20.02.2012., 12:04
|
#105
|
KAEEEEE?!?!?!?!
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: fotelja
Postova: 2,200
|
Quote:
Corney kaže:
jel mi može tko objasniti kako se ispunjava RS obrazac za kamate uplaćene za MIO 1 i 2? Da li se RS mora predati za kamate oba stupa mirovinskog ili samo za MIO 2 pošto to pripada osiguraniku? Radi se o kamatama koje su se skupljale godinama, nekad su bila dva zaposlenika, nekad samo 1. Uglavnom, radi se o 20 kn kamata, kako da ja sad to rasporedim po osiguranicima?
|
samo za MO2 se rsm radi... ideš po godinama, gledaš za koje razdoblje je koja kamata, ko je tada bio zaposlen i kolika je visina doprinosa MO2 na koji je obračunata kamata po pojedinom zaposleniku i tako rasporediš... nije baš lak posao, ali mora se odradit...
|
|
|
20.02.2012., 12:39
|
#106
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2008.
Postova: 44
|
hvala svima!
|
|
|
20.02.2012., 14:49
|
#107
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 586
|
Quote:
VTi underhood kaže:
samo za MO2 se rsm radi... ideš po godinama, gledaš za koje razdoblje je koja kamata, ko je tada bio zaposlen i kolika je visina doprinosa MO2 na koji je obračunata kamata po pojedinom zaposleniku i tako rasporediš... nije baš lak posao, ali mora se odradit...
|
Ajoj, hvala puno
|
|
|
21.02.2012., 18:43
|
#108
|
Mr TT
Registracija: Jan 2011.
Postova: 314
|
Quote:
apis16268 kaže:
Bilo bi dobro da to riješe kao što je Fina riješila predaju GFI (u privitku: odluke, bilješke,..) pa da im lijepo sve pošaljemo i mir (Ako nečeg ima, pošalješ, ako nema, ne).
|
Hm.. ako sam 'dobro' razumio, kažeš da se pri predaji GFI putem Fininog web-a mogu predati i odluke i bilješke. Pogledao sam tamo, ali i dalje vidim samo ono 'Odaberite Excel datoteku'. Gdje/što bi bili privici? To web pita kasnije ili je nešto drugo u pitanju?
Hvala
|
|
|
21.02.2012., 23:53
|
#109
|
holidays forever!
Registracija: Jan 2012.
Postova: 1,869
|
Quote:
AnTTun kaže:
Hm.. ako sam 'dobro' razumio, kažeš da se pri predaji GFI putem Fininog web-a mogu predati i odluke i bilješke. Pogledao sam tamo, ali i dalje vidim samo ono 'Odaberite Excel datoteku'. Gdje/što bi bili privici? To web pita kasnije ili je nešto drugo u pitanju?
Hvala
|
Dobro si razumio.
Upada u oči "odaberite Excel datoteku", ali gledaj lijevi odsječak ekrana i vidjet ćeš izbor: naslovnica, o registru,...... Predaja izvještaja. E tu si onda na dobrom putu: predaja godišnjih financijskih izvještaja --- novi zahtjev ---
odaberite Excel datoteku--- browse ......
i dalje si na konju. Odabireš direktorij gdje ti se nalaze podaci, ....
na kraju ćeš vidjeti privitke (sad nisam dalje ulazila, ali vidjet ćeš kad dođeš).
Privitci su u PDF formatu.
Ono što me sad muči, a znat ću već sutra, preksutra, kako je moguće predati
GFI za pravnu osobu, iako imam punomoć, ali nisam ovlaštena osoba za potpisivanje GFI-ja. Možda pušem na hladno, ali ... vidjet ćemo uskoro.
|
|
|
22.02.2012., 17:42
|
#110
|
Mr TT
Registracija: Jan 2011.
Postova: 314
|
Quote:
apis16268 kaže:
Ono što me sad muči, a znat ću već sutra, preksutra, kako je moguće predati
GFI za pravnu osobu, iako imam punomoć, ali nisam ovlaštena osoba za potpisivanje GFI-ja. Možda pušem na hladno, ali ... vidjet ćemo uskoro.
|
A čuj.. ako te puštalo predavati tromjesečne, valjda će pustiti i godišnji Iako nikad ne znaš, nije FINA daleko od PU po nekim stavovima Šalu na stranu, softver gleda FINA karticu, ne zna tko ju je ubacio u čitač. Ja svu ovu muku prolazim za firmu kojoj je vlasnik (i potpisnik) supruga, a ja sam samo .. jeli.. vanjski suradnik
Hvala na pomoći, valjda ću nekako moći uzvratiti.
|
|
|
24.02.2012., 09:00
|
#111
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2009.
Postova: 1,304
|
koja je dugovna strana za ovo knjiženje:
7811 - Prihodi od procjene prometa (utrška) po nalazu poreznog nadzora
|
|
|
24.02.2012., 09:58
|
#112
|
KAEEEEE?!?!?!?!
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: fotelja
Postova: 2,200
|
Quote:
vlado3 kaže:
koja je dugovna strana za ovo knjiženje:
7811 - Prihodi od procjene prometa (utrška) po nalazu poreznog nadzora
|
po mojem mišljenju bi dugovno to bilo potraživanja za neuplaćene utrške... ja to vodim na kontu 1910...
recimo ovak: čovjek izda račun na 4.920,00kn, naplati ga u gotovini ali položi samo 4.000,00
knjiženje:
1200 D 4.920,00
2400 P 920,00
7600 P 4.000,00
knjiženje 2:
1200 P 4.920,00
1910 D 4.920,00
knjiženje 3 (izvod - polog utrška)
1000 D 4.000,00
1910 P 4.000,00
saldo 1200 0,00
saldo 1910 920,00
|
|
|
24.02.2012., 11:30
|
#113
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2009.
Postova: 1,304
|
Quote:
VTi underhood kaže:
po mojem mišljenju bi dugovno to bilo potraživanja za neuplaćene utrške... ja to vodim na kontu 1910...
recimo ovak: čovjek izda račun na 4.920,00kn, naplati ga u gotovini ali položi samo 4.000,00
knjiženje:
1200 D 4.920,00
2400 P 920,00
7600 P 4.000,00
knjiženje 2:
1200 P 4.920,00
1910 D 4.920,00
knjiženje 3 (izvod - polog utrška)
1000 D 4.000,00
1910 P 4.000,00
saldo 1200 0,00
saldo 1910 920,00
|
Ne sviđa mi se da ostane na "1", a da li bi moglo ovako:
7811 P 100,00
2406 P 23,00
484 D 123,00
i povećanje PD za 123,00
|
|
|
24.02.2012., 12:38
|
#114
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Postova: 1,430
|
dečki, ak se smijem uključiti u raspravu..
procjena porezne osnovice, odnosno povećanje prihoda temeljem takve procjene,nije određena ZOR-om, odnosno standardima... niti se može uključiti u bilo koji standard...adekvatno tome, ne treba se niti knjižiti...
vlado je dobro primjetio, kada bi se knjižilo na 7, ostala bi 1 otvorena...kada bi se knjižilo na 7 i 4 onda to nema smisla jer nisu povećani prihodi...
Dakle, procjena odnosno uvećanje prihoda po procjeni se ne knjiži već se iskazuje na rednom broj 9 prijave poreza na dobit, i time se postiže smisao procjene pametnog inspektora koji misli da je učinio nešto pozitivno....
neću ulaziti u razloge za procjenu niti smisao procjene,jer se procjenom legalizira nešto što može u krajnjoj točki biti i pitanje pranja novca i legalizacije imovine kroz plaćanje poreza na dobit...
Vidi napomenu uz "
Redni broj 9: Rashodi utvrđeni u postupku nadzora (članak 7. Zakona)
Na ovome rednom broju upisat će se iznos rashoda utvrđenih u postupku nadzora s pripadajućim porezom na dodanu vrijednost, porezom na dohodak, prirezom porezu na dohodak, te obveznim doprinosima za koje se utvrdilo da su nastali u svezi skrivenih isplata dobiti, te izuzimanja dioničara, članova društva i fizičkih osoba koje obavljaju samostalnu djelatnost od koje se plaća porez na dobit, te s njima povezanim osobama. "
|
|
|
24.02.2012., 15:42
|
#115
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2009.
Postova: 1,304
|
Quote:
lasangel kaže:
vlado je dobro primjetio, kada bi se knjižilo na 7, ostala bi 1 otvorena...kada bi se knjižilo na 7 i 4 onda to nema smisla jer nisu povećani prihodi...
|
Hvala Lasangel - samo da pojasnim kako sam razmišljao:"Porezna osnovica se povećava za rashode... - da bih te rashode ulovio u bilanci negdje ih trebam evidentirati - oni mi služe kao podloga za uvećanje osnovice PD-a (međusobno su se neutralizirali kroz četvorku i sedmicu), isto kao što prikazujemo nepriznati dio reprezentacije ili troškova OA.
Obavezu za pdv zatvaram uplatom (ne iskazujem je u pdv obrascu ) i bilanca ostaje čista i u njoj svi događaji evidentirani
|
|
|
24.02.2012., 18:09
|
#116
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Postova: 1,430
|
da je potrebno nešto proknjižiti onda bi u rješenju bila navedena knjiženja..nekad davno je SDK u svojim rješenjima davao točan nalog za knjiženje i obvezu za uplatu poreza....sada se taj nalog vidi kroz prijavu PD....
a i tvoj način razmišljanja: "samo da pojasnim kako sam razmišljao:"Porezna osnovica se povećava za rashode... je u stvari redni broj 9 prijave PD...dakle, logično razmišljaš, baš kao i PU....
i na kraju nigdje u zapisniku ili poreznom rješenju ne piše povećavaju se prihodi/rashodi...nego povećava se osnovica...a to je ipak mala razlika..
|
|
|
24.02.2012., 21:38
|
#117
|
holidays forever!
Registracija: Jan 2012.
Postova: 1,869
|
Quote:
lasangel kaže:
da je potrebno nešto proknjižiti onda bi u rješenju bila navedena knjiženja..nekad davno je SDK u svojim rješenjima davao točan nalog za knjiženje i obvezu za uplatu poreza....sada se taj nalog vidi kroz prijavu PD....
a i tvoj način razmišljanja: "samo da pojasnim kako sam razmišljao:"Porezna osnovica se povećava za rashode... je u stvari redni broj 9 prijave PD...dakle, logično razmišljaš, baš kao i PU....
i na kraju nigdje u zapisniku ili poreznom rješenju ne piše povećavaju se prihodi/rashodi...nego povećava se osnovica...a to je ipak mala razlika..
|
A da ipak dodaš kakvu sedmicu i dvojkicu na kojoj će biti evidentirana obveza
za sva davanja navedena u rješenju, tako da se mogu tu i zatvoriti kada se plate? Tu sedmicu iskažeš kasnije na način kako si naveo.
|
|
|
25.02.2012., 11:17
|
#118
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Postova: 1,430
|
Quote:
apis16268 kaže:
A da ipak dodaš kakvu sedmicu i dvojkicu na kojoj će biti evidentirana obveza
za sva davanja navedena u rješenju, tako da se mogu tu i zatvoriti kada se plate? Tu sedmicu iskažeš kasnije na način kako si naveo.
|
a tko priča o knjiženju utvrđenih obveza u rješenju?
pričamo o knjiženju procjene prihoda.....a to ipak nema veze jedno s drugim..
ili daj ti prijedlog kako proknjižiti procijenjeni prihod u nadzoru u ugostiteljstvu..
|
|
|
25.02.2012., 13:47
|
#119
|
holidays forever!
Registracija: Jan 2012.
Postova: 1,869
|
Quote:
lasangel kaže:
a tko priča o knjiženju utvrđenih obveza u rješenju?
pričamo o knjiženju procjene prihoda.....a to ipak nema veze jedno s drugim..
ili daj ti prijedlog kako proknjižiti procijenjeni prihod u nadzoru u ugostiteljstvu..
|
Pričam o cjelovitom događaju (procjena + obveze). I već sam napisala, dalje isto kao i ti (procjenu prihoda kroz PD).
|
|
|
25.02.2012., 15:16
|
#120
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Postova: 1,430
|
pa ne vjeruješ valjda da ne bi knjižio obvezu utvrđenu nadzorom..
na konkretno pitanje treba i konkretno odgovoriti... a to je bilo: procjena porezne osnovice i evidentiranje...
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 19:46.
|
|
|
|