AK-47 vs M-16

[PREDSJEDNIK]

Ma to znam da je Zastava radila sanduke od prešanog lima i od lijevanog željeza i u svakom slučaju je bolje od lijevanog željeza, minus je jedino što je puška onda malo teža, ali zato preciznija. Nego vidim na internetu originalne sanduke rashodovanih pušaka od Zastave lijevanih sanduka sa montažom cijevi na prešanje i na navoje i sad što je bolje i koje su mane?

[PREDSJEDNIK]

električni_zec kaže:

M70A glodani blok i prihvat cijevi
M70B presani sanduk, limom fiksirana cijev
M70B1 sve lim
Navoje mislim imao samo M70A


Poslano sa mog m2 note koristeći Tapatalk

Nije, pošto se na slici vidi rastavljeni M70AB2 sa preklopnim usadnikom original od Zastave i oba su od lijevanog željeza i na jedan se preša cijev u sanduk, a drugi ima urezane navoje u sanduku u koju se ušarafi cijev.

[Vatanen]

Sanduci su radjeni od glodanog celika, ne od lijevanog zeljeza.

[PREDSJEDNIK]

Lijevano željezo, lijevani čelik je jedno te isto osim što je čelik zapravo oplemenjeno željezo ugljikom da bi materijal bio čvršći i tvrđi pošto je čisto željezo mekano, zna se na što sam mislio i zatim se lijevani čelik vadi iz kalupa i strojno gloda dok se ne dobije željeni oblik isto kao i pištolji.

Je pitam nekoga tko često mijenja cijevi da li je bolje da se cijev našarafljuje na sanduk ili uprešava i stavlja klin jer radile su se obje varijante.

[trpe grozni]

PREDSJEDNIK kaže:

Lijevano željezo, lijevani čelik je jedno te isto osim što je čelik zapravo oplemenjeno željezo ugljikom da bi materijal bio čvršći i tvrđi pošto je čisto željezo mekano

Znaci nije isto.

[karabin]

PREDSJEDNIK kaže:

Lijevano željezo, lijevani čelik je jedno te isto osim što je čelik zapravo oplemenjeno željezo ugljikom da bi materijal bio čvršći i tvrđi pošto je čisto željezo mekano, zna se na što sam mislio i zatim se lijevani čelik vadi iz kalupa i strojno gloda dok se ne dobije željeni oblik isto kao i pištolji.

Je pitam nekoga tko često mijenja cijevi da li je bolje da se cijev našarafljuje na sanduk ili uprešava i stavlja klin jer radile su se obje varijante.

postoji, ili je bar postoja jedan strašno dosadan predmet koji se zva tehnologija materijala. dosadan je posebice,ako je predavač monoton i napravi od istog sat za spavanje. danas - sutra da bi razumija neke stvari ka šta su elementi strojeva ili elektrotehnički materijali, ... ono podebljano nije isto. da ne ulazimo u raspravu o željezu i čelicima,količinama ugljika,fosfora,sumpora,i njihovoj redukciji, te dodacima mangana,nikla,kobalta,vanadija, ... .

ako cijev zavidaješ,kako si reka onda je nije problem promjenit ako je potreba (prigrijavanje ili oštećenje) ali ako je presaš i još zaglaviš klinom,kako je misliš promjenit. jedino ako si mislija na sistem kao na MG-34/42 odnosno M-53,MG-3, ...

[PREDSJEDNIK]

Čisto željezo je neupotrebljivo pošto je mekano skoro kao bakar, nemoj me sad hvatati i podebljavati rečenice, zna se na što sam mislio.

[trpe grozni]

PREDSJEDNIK kaže:

Čisto željezo je neupotrebljivo pošto je mekano skoro kao bakar, nemoj me sad hvatati i podebljavati rečenice, zna se na što sam mislio.

Ne, ne zna se jer nemas pojma o cemu pricas.

Pre nego sto nesto ovde izvalis, molio bih te da barem proveris osnove. Ima na ovom forumi i inzinjera strojarstva i tehnologa, a njima tvoja izjava zvuci kao tezaj jeres.

P.S.
Meni je tehnologija materijala bio zanimljiv predmet, mozda je ipak do predavaca.

[karabin]

trpe grozni kaže:

Ne, ne zna se jer nemas pojma o cemu pricas.

Pre nego sto nesto ovde izvalis, molio bih te da barem proveris osnove. Ima na ovom forumi i inzinjera strojarstva i tehnologa, a njima tvoja izjava zvuci kao tezaj jeres.

P.S.
Meni je tehnologija materijala bio zanimljiv predmet, mozda je ipak do predavaca.

zasigurno Trpe.

sve najbolje Trpe tebi i tvojima i za Božić i za Novu godinu.

[ZgSash]

PREDSJEDNIK kaže:

Čisto željezo je neupotrebljivo pošto je mekano skoro kao bakar, nemoj me sad hvatati i podebljavati rečenice, zna se na što sam mislio.

zna se kaj si napisao
jesi li i kaj si mislio, ostaje nepoznanica

[PREDSJEDNIK]

Onda zašto se zove željeznica i željeznička pruga kada je većinom čelik, osobito pruga?!

[ZgSash]

sigurno radi ak-47 ili m-16
pogotovo ako ih nosi iron man

[karabin]

ZgSash kaže:

sigurno radi ak-47 ili m-16
pogotovo ako ih nosi iron man

na dobro ti izašlo Silvestrovo i lito mlado zadovoljan dočeka.

[PREDSJEDNIK]

Iron man
Eisenbahn...

...sigurno nije Steel man, Stahlbahn ili čeličnica, čeličnička pruga!

[ZgSash]

sigurno je i da se oruzje od zeljeza ne radi vec preko nekoliko stotina godina
ali eto, u neke krajeve pamet malo kasnije stize...

[Upordown]

ZgSash kaže:

sigurno je i da se oruzje od zeljeza ne radi vec preko nekoliko stotina godina
ali eto, u neke krajeve pamet malo kasnije stize...

Šteta što nema više pravog oružja. Danas sve nešto na touch screen.

[Upordown]

Jeb. ga, nemam manje slike.

[Upordown]

PREDSJEDNIK kaže:

Lijevano željezo, lijevani čelik je jedno te isto osim što je čelik zapravo oplemenjeno željezo ugljikom da bi materijal bio čvršći i tvrđi pošto je čisto željezo mekano, zna se na što sam mislio i zatim se lijevani čelik vadi iz kalupa i strojno gloda dok se ne dobije željeni oblik isto kao i pištolji.

Je pitam nekoga tko često mijenja cijevi da li je bolje da se cijev našarafljuje na sanduk ili uprešava i stavlja klin jer radile su se obje varijante.

A tko to minja cijev na kalašu? Znam da ljudi svašta rade ali... Navrnut kalaš na drugi kalibar je nemoguće (bar neznam za takav kalibar). Nevidim drugi razlog zamjene cijevi nego trošenje. Zamjena cijevi je skuplja od cile puške skupa. Osim cijevi tu su i drugi dilovi koji se troše.
Kad mu se istroši cijev baciš ga u smeče.
Osim toga, triba ispalit 10-20000 metaka za istrošit prosječnu cijev.

[ZgSash]

kod ciganke bas i ne treba, nju istrosi samo vrijeme i vlaga

ali da, u svakom slucaju radi se o necemu za kaj nema potrebe, eventualno ako hoces od dva neispravna napraviti jedan ispravni
ali i tada to ne radi seljo beljo, nego covjek koji je puskar i koji zna kaj radi

[PREDSJEDNIK]

10-20,000 metaka je ništa, onda bolje da je cijev na kopče, nekako mi je to premalo, baš me zanimaju službene procjene koliko cijev izdrži.

Vidiš nemogu staviti sliku ljevanog željeznog, oprostite, ČELIČNOG sanduka od M70 sa navojem pošto mi paint ne radi, a stranica neda kopiranje slika. Ali da, nejčešće je M70 imao na uprešavanje cijevi u sanduk i išao je poprečno zatik u žljeb s vanjske strane ruba cijevi da se cijev ne izvuče od vibracija i toplinskih istezanja. Drugi rjeđi tip M70 je imao montažu cijevi na navoj.

Tko kaže da mislim mijenjati kalibar, pitam samo radi servisiranja što je bolje, ljude koji to znaju u praksi, po meni je bolje da je na navoj ako se misli ispucavati velike količine godišnje.