Ovrhe

[ICU]

mamkem6 kaže:

Da li je obavezno pustiti ga i šta ako ga ne pustim?
Valjda da se napravi procjena da se ovrhovoditelj zabilježi.
Kakve su posljedice ako mu ne dozvolim ulazak?
Mislim žalosno je to sve da zbog duga od 7000 kn s kamatama ide se na kuću ogromnu od 2 kata u kojoj žive dvije velike familije
Molim vas odgovor

Ako je doneseno riješenje u ovršnom predmetu da se obavi procjena onda da.
Ako si nekom dužan onda se mora naplatiti od tvojih nekretnina/pokretnina ako mu ne ponudiš neko drugo rješenje. Siguran sam da namještaj i aparati unutar kuće vrijede minimalno 7000 kn, prodaš to i namiriš dugovanje..

[drot13]

mamkem6 kaže:

Da li je obavezno pustiti ga i šta ako ga ne pustim?
Valjda da se napravi procjena da se ovrhovoditelj zabilježi.
Kakve su posljedice ako mu ne dozvolim ulazak?...

Drugi put će doći s policijom i bravarom, pa će provaliti ako ih se ne pusti, a narast će i troškovi.

[Jamac platac]

Hello društvo evo i mene na forumu jer imam jedan ozbiljen problem nadam se da netko od Vas mi može pomoći
Jamac-platac sam za gotovniski kredit na 70.000,00 kn -rok otplate 84 mjeseci s ratom od cca 1160 kn koji je prijateljica podigla 14.03.2006. prva rata je došla na naplatu 31.03.2006. a zadnja 31.03.2013 godine u međuvremenu meni je banka kao jamcu slala opomene povremeno cca 1 godišnje (opomene o dugu 28.03.2011 i zadnja poziv na plačanje jamcu - otkaz ugovora o kreditu s 31.01.2013)i tek 24.04.2013 javni bilježnik napravio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tj - zadužnice - izjava o suglsnosti o zapljeni plaće djelomično ili u cijelosti . Ja sam na taj prijedlog pisala prigovor(06.05.2013 poslan) u kojem negiram iznose jer vjerodostojna isprava nije ispravna -vjerovnik i dužnik nisu navedeni te predmet,vrsta, opseg i vrijeme ispunjena obaveza novčane obaveze nije navedeno te negiramo troškove ovrhe i odvjetnika, i da zadužnica nije ispravna jer na njoj fali adresa korisnika kredita.
U tih par dana nakon mog konstantnog zvanja prijeteljice koja je korisnik kredita da plati ona je napravila dogovor s bankom o plačanju u ratama i referentica u banci mi je poslal mail u kojem me obaviještava da je s odvjetnikom postignut dogovor da se ne aktivira ovrha po mojim računima a da ostaje ovrha na računu korisnika kredita.

Iznosi za koje me terete su opće navedni i ovako ozgledaju :

kredit glavnica - 46.094,39 kn
redovne kamate- 13.960,88 kn
zakonskih zatenznih kamata - 10.203,79 kn


Moje je pitanje ako nije problem da mi date kakv savjet

Da li ima tu kakve zastare na rate kredita koje su dospijele ?
Da li sad nekon pauziranja ovrhe postoji kakva mogučnost da i ove ostale rate koje su dospijele odu u zastaru?
Da li ja mogu s bankom tražiti nekakvu nagodbu ukoliko korisnik kredita nebude plačao ?
Pošto korisnik kredita se preselio(o tome nije obavijestio banku pa opomene stižu na staru adresu - ali kod svake opomene sam ja nju zvala i ona se čula s bankom i obečavala im da če plačati ) i sada živi u obitljskom kučanstvu s roditeljima i ima 2 malodobne djece mogu tražiti da se banka pokuša naplatiti od njenih roditelja ili da pokuša staviti neku ovrhu (založno pravo na nekretninu koju će dobiti u nasljedstvo koje mora dijeliti sa sestrom - da nebi se desio slučaj da roditelji njeni nekretnine prepišu na njenog sina kad bude punoljetan - on sada ima 10-tak godina nisam sigurna) ?
Njeni roditelji imaju stan u zagrebu i kuču na moru te se bave iznajmljivanjem stana u zagrebu(za šta imam potvrdu od predstavnika stanara da od 2009 iznajmljuju stan ). A ona mislim da ona negdje radi na crno i možda čak prima socijalnu pomoć jer je rastavljena

I dali imate za mene općenito kakav savjet sta da radim ukoliko ona nebude plaćala taj kredit?

Da li ima načina da ja to sve dokažem na sudu i ako ima kako ? Kod koga mogu dobiti potvrdu informacije o ovome svemu što znam?

Između ostalog ja sam otvorila obrt 12mj/2007 godine i kupila auto na kredit 8/2007 koji ističe 7/2014 dali oni mogu meni ovrhu staviti na auto i na obrt?

očajni jamac - platac

[krena]

malatajna kaže:

Moze li netko odgovoriti kakva je situacija kada dužnik nema apsolutno nikakva sredstva za podmiriti dug, dakle nema prihode, stan, auto, ništa?
Kako se ta situacija rješava?

To mi je dobro poznato na primjeru moga prijatelja., gori spomenutog.
U tom slučaju vjerovnike više boli glava negoli dužnika. Ali oni čekaju sa sudskom odlukom o ovrsi u ruci čim dužnik dobije neku paru (plaću , mirovinu) , ili imovinu (nasljedstvo) da mu to konsficiraju
Stoga dužnik mora biti vrlo pametan i uvijek biti spreman.

mamkem6 kaže:

Da li je obavezno pustiti ga i šta ako ga ne pustim?
Valjda da se napravi procjena da se ovrhovoditelj zabilježi.
Kakve su posljedice ako mu ne dozvolim ulazak?
Mislim žalosno je to sve da zbog duga od 7000 kn s kamatama ide se na kuću ogromnu od 2 kata u kojoj žive dvije velike familije
Molim vas odgovor

A tko je napravio taj dug? Obično se njemu uzima od plaće (mirovine). To je vjerovnicima kudikamo lakše. Kako je meni poznato, pokretnina se uzima samo ako su one i kuća u vlasništvu dužnika.

Jamac platac kaže:

Hello društvo evo i mene na forumu jer imam jedan ozbiljen problem nadam se da netko od Vas mi može pomoći
Jamac-platac sam za gotovniski kredit na 70.000,00 kn -rok otplate 84 mjeseci s ratom od cca 1160 kn koji je prijateljica podigla 14.03.2006. prva rata je došla na naplatu 31.03.2006. a zadnja 31.03.2013 godine u međuvremenu meni je banka kao jamcu slala opomene povremeno cca 1 godišnje (opomene o dugu 28.03.2011 i zadnja poziv na plačanje jamcu - otkaz ugovora o kreditu s 31.01.2013)i tek 24.04.2013 javni bilježnik napravio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tj - zadužnice - izjava o suglsnosti o zapljeni plaće djelomično ili u cijelosti . Ja sam na taj prijedlog pisala prigovor(06.05.2013 poslan) u kojem negiram iznose jer vjerodostojna isprava nije ispravna -vjerovnik i dužnik nisu navedeni te predmet,vrsta, opseg i vrijeme ispunjena obaveza novčane obaveze nije navedeno te negiramo troškove ovrhe i odvjetnika, i da zadužnica nije ispravna jer na njoj fali adresa korisnika kredita.
U tih par dana nakon mog konstantnog zvanja prijeteljice koja je korisnik kredita da plati ona je napravila dogovor s bankom o plačanju u ratama i referentica u banci mi je poslal mail u kojem me obaviještava da je s odvjetnikom postignut dogovor da se ne aktivira ovrha po mojim računima a da ostaje ovrha na računu korisnika kredita.

Iznosi za koje me terete su opće navedni i ovako ozgledaju :

kredit glavnica - 46.094,39 kn
redovne kamate- 13.960,88 kn
zakonskih zatenznih kamata - 10.203,79 kn


Moje je pitanje ako nije problem da mi date kakv savjet

Da li ima tu kakve zastare na rate kredita koje su dospijele ?
Da li sad nekon pauziranja ovrhe postoji kakva mogučnost da i ove ostale rate koje su dospijele odu u zastaru?

Kako ja znam zastara ne ide baš tako brzo i baš tako lako. Banka ima svoje pravnike koje će se dati teško preveslati.

Da li ja mogu s bankom tražiti nekakvu nagodbu ukoliko korisnik kredita nebude plačao ?

To je uvijek moguće i čak i banke to traže.

Pošto korisnik kredita se preselio(o tome nije obavijestio banku pa opomene stižu na staru adresu - ali kod svake opomene sam ja nju zvala i ona se čula s bankom i obečavala im da če plačati ) i sada živi u obitljskom kučanstvu s roditeljima i ima 2 malodobne djece mogu tražiti da se banka pokuša naplatiti od njenih roditelja ili da pokuša staviti neku ovrhu (založno pravo na nekretninu koju će dobiti u nasljedstvo koje mora dijeliti sa sestrom - da nebi se desio slučaj da roditelji njeni nekretnine prepišu na njenog sina kad bude punoljetan - on sada ima 10-tak godina nisam sigurna) ?
Njeni roditelji imaju stan u zagrebu i kuču na moru te se bave iznajmljivanjem stana u zagrebu(za šta imam potvrdu od predstavnika stanara da od 2009 iznajmljuju stan ). A ona mislim da ona negdje radi na crno i možda čak prima socijalnu pomoć jer je rastavljena

I dali imate za mene općenito kakav savjet sta da radim ukoliko ona nebude plaćala taj kredit?

Da li ima načina da ja to sve dokažem na sudu i ako ima kako ? Kod koga mogu dobiti potvrdu informacije o ovome svemu što znam?

Između ostalog ja sam otvorila obrt 12mj/2007 godine i kupila auto na kredit 8/2007 koji ističe 7/2014 dali oni mogu meni ovrhu staviti na auto i na obrt?

očajni jamac - platac

Budi jako oprezna !!!!!!!!!!!!

Ako prijateljica prestane plaćati, a nema prihoda ni imovine, ti si prva na udaru. Najprije plaća, pa imovina.

[Mamke]

krena kaže:

A tko je napravio taj dug? Obično se njemu uzima od plaće (mirovine). To je vjerovnicima kudikamo lakše. Kako je meni poznato, pokretnina se uzima samo ako su one i kuća u vlasništvu dužnika.

Dug je napravio moj stari a kuća je u vlasništvu mojih roditelja pola pola. A naplatit se ne mogu zapljenom novčanih sredstava ni pokretnina jer ih nema

[Mamke]

ICU kaže:

Ako je doneseno riješenje u ovršnom predmetu da se obavi procjena onda da.
Ako si nekom dužan onda se mora naplatiti od tvojih nekretnina/pokretnina ako mu ne ponudiš neko drugo rješenje. Siguran sam da namještaj i aparati unutar kuće vrijede minimalno 7000 kn, prodaš to i namiriš dugovanje..

Samo da donesu zakon da se ne može voditi postupak ovrhe na jedinoj nekretnini u kojoj se živi. Jer glavnica je bila 4000kn a sa kamatama je narasla na 7000kn i za to uzimat kuću, ma strašno

[ancy_20]

Danas sam dobila dopis od izvjesne agencije za napltu potraživanja opomenu za dug 88,39 kn na datum 27.03.2006 + kamate 84,29 kn + odvjetnički trošak 130,00 kn na dan 03.04.2013.
Uz taj dopis došla je i izjava o ustupanju duga gdje piše da njima Oriflame kozmetika daje suglesnost da vrše napltu u njihovo ime i da na njihov račun moram upaltit dug....

Nekako mi je čudno to da nakon 7 god dođe takav dopis, a ni opomene ni niš...
Uopće nisam znala da sam nešto dužna, a s obzirom na 88,39 kn znam da bi to platila da su mi rekli da sam dužna...


Savjetovala sam se sa pravnikom u firmi on kaže da je zastara apsolutna 3 god od dana dospijeća računa što bi u mom slučaju bilo 27.03.2009. god.

Molim informacije ako netk ima iskustva..

Poslala sam sad žalbu na opomenu, kao da smatram da je dug zastario i da ga treba otpisat, da nisma obaviejsštena o dugu, nisam zaprimila opomene i to je to...

Zanima me što dalje?
Da mi ne bi pustili ovrhu za 302,68 kn dok razmatraju žalbu...

Jel bolje da ja platim pa čekam rješenje žalbe i njih onda na kraju da mi vrate lovu ili da prvo čekam rješenje žalbe pa ću vidjet što će biti...

[krena]

mamkem6 kaže:

Dug je napravio moj stari a kuća je u vlasništvu mojih roditelja pola pola. A naplatit se ne mogu zapljenom novčanih sredstava ni pokretnina jer ih nema

Najvažnija stvar u ovakvim slučajevima kada netko nema novca da na vrijeme prepiše nekretninu na nasljednike uz ugovor o doživotnom uzdržavanju.
A vi ste malo zakasnili. Sada morate nekako iznači ta sredstva. Doduše u vašem će slučaju naplata prodajom kuće koja je u dvojnom vlasništvu ići jako sporo i komplicirano. Ali , ako se radi o upornim vjerovnicima, svašta je moguće.
Doduše, otac može sada pokloniti kuću vama, ali riskira tkz. paulijansku tužbu.
Pa mi se sve moglo još više iskomplicirati.

p.s.
Inače RH nije donijela zakon o ne-deložaciji jedinog doma dužnika.

ancy_20 kaže:

Danas sam dobila dopis od izvjesne agencije za napltu potraživanja opomenu za dug 88,39 kn na datum 27.03.2006 + kamate 84,29 kn + odvjetnički trošak 130,00 kn na dan 03.04.2013.
Uz taj dopis došla je i izjava o ustupanju duga gdje piše da njima Oriflame kozmetika daje suglesnost da vrše napltu u njihovo ime i da na njihov račun moram upaltit dug....

Nekako mi je čudno to da nakon 7 god dođe takav dopis, a ni opomene ni niš...
Uopće nisam znala da sam nešto dužna, a s obzirom na 88,39 kn znam da bi to platila da su mi rekli da sam dužna...


Savjetovala sam se sa pravnikom u firmi on kaže da je zastara apsolutna 3 god od dana dospijeća računa što bi u mom slučaju bilo 27.03.2009. god.

Molim informacije ako netk ima iskustva..

Poslala sam sad žalbu na opomenu, kao da smatram da je dug zastario i da ga treba otpisat, da nisma obaviejsštena o dugu, nisam zaprimila opomene i to je to...

Zanima me što dalje?
Da mi ne bi pustili ovrhu za 302,68 kn dok razmatraju žalbu...

Jel bolje da ja platim pa čekam rješenje žalbe i njih onda na kraju da mi vrate lovu ili da prvo čekam rješenje žalbe pa ću vidjet što će biti...

Kako ja znam, zastara je tri godine. Ali neki puta može zahtjev ležati skoro pa 3 godine u ladici vjerovnika , pa da ga on preda na sud u zadnji čas. I sud opet može odužiti skoro pa 3 godine.
Kao vidim, ovrha ide preko agencije, a ona ne može naplatiti bez suda ili pak javnog bilježnika. Proučite primjer agencije: http://nikom.hr/

Nemojte ništa plaćati jer sve to može biti i zastrašivanje naivnih. Ispitajte tu VAŠU agenciju preko interneta da nije neki ćorak !

[malatajna]

krena hvala na odgovoru. :-)

[kiss me]

goliath kaže:

Oni su najvjerojatnije podnijeli prijedlog za ovrhu javnom bilježniku, prije nego što si ti platila dug. Budući da je postupak već počeo teći, tvoja uplata se smatra kao podmirenje samo dio duga, odnosno prvo ide namirenje troškova, zatim kamata i tek onda glavnice. Tako da ti je najvjerojatnije još uvijek ostao cijeli dug i zbog toga će se sad voditi paarnica, a kamate teku za cijelo vrijeme, nema nikakvog zastoja.

Zašto?
Ako je isti dan ona platila račun i javni bilježnik donio riješenje - zašto bi ona bila "druga"?
Da ne velimo da ona nikako nije mogla znati da je on taj dan donio riješenje.

Opaki kaže:

jako ste pametni... zastare nema dok god se vodi postupak, mogu te cijeli život ganjat i mjenjat sredstva ovrhe dok kamate rastu te sudski i odvjetnički troškovi dok ne naletiš jedanput... a vi pazite da ne bi nasljedili dug vašeg oca (danas-sutra) kad mu se na nekretninu uknjiže (ako ima) pa će te onda imati još različitih smajlića za stavit

Ma kako?
Ako imaš jednu nekretninicu (ili ju uopće nemaš) i nemaš posao godinama (ili si na jednom te istom godinama) - na šta da mijenjaju ovrhu? Imaju samo to

[ancy_20]

kr
Kako ja znam, zastara je tri godine. Ali neki puta može zahtjev ležati skoro pa 3 godine u ladici vjerovnika , pa da ga on preda na sud u zadnji čas. I sud opet može odužiti skoro pa 3 godine.
Kao vidim, ovrha ide preko agencije, a ona ne može naplatiti bez suda ili pak javnog bilježnika. Proučite primjer agencije: [url kaže:

http://nikom.hr/[/url]

Nemojte ništa plaćati jer sve to može biti i zastrašivanje naivnih. Ispitajte tu VAŠU agenciju preko interneta da nije neki ćorak !

nema nigdje u dopisu spomenut sud nit sam dobila išta od suda niti od javnog bilježnika...niš!
samo od agencije i zove se creditexpress

[krena]

ancy_20 kaže:

nema nigdje u dopisu spomenut sud nit sam dobila išta od suda niti od javnog bilježnika...niš!
samo od agencije i zove se creditexpress

Najbolje da im odgovoriš da je to išlo u zastaru. Uz to im napomeni svoga odvjetnika.
Nema opasnosti po ovrhu, jer oni to ne mogu napraviti bez suda ili javnog bilježnika.

[crohandicapper]

Pozz, molim za pomoc. Naime, 09.05.2013 sam otvorio zasticeni racun preko FINE jer mi je normalni tekući blokiran 30.04 sto sam saznao 09.05.2013 kada sam dosao u banku na šalter; 10.05.2013 mi sjeda kompletna placa na blokirani racun jer broj blokiranog racuna jos nije stigao do mog racunovodstva, te se cijeli iznos ovrsuje, odnosno ostavlja me se bez lipe za zivot, iako je zakonom propisano da se moze ovrsiti max 1/3 primanja, s obzirom da mi je placa niza od prosjecne u RH. Uputio sam reklamaciju preko banke, FINE i osobno putem maila prema ovrhovoditelju. S obzirom na vase iskustvo s ovrhama, kakva je praksa i kolika je vjerojatnost da cu dobiti nazad svoj zakonom zasticeni novac s obzirom da ovrhovoditelj izricito odbija vratiti novac prijeko potreban za zivot? Postoji li kakav pravni mehanizam koji mogu iskoristiti tipa protuovrha ili privatna tuzba? Hvala na odgovoru. Lijep pozdrav iz Zagreba

[charmed_01]

Molim vas za pomoć!
Smijem li radniku kojemu redovito obustavljam ratu kredita (Ugovor nakon 2008.) umanjiti plaću i za naknadno pristiglu ovrhu? Kad sve to obustavim ostane mu manje od 2/3 neto plaće???

[Opaki]

charmed_01 kaže:

Molim vas za pomoć!
Smijem li radniku kojemu redovito obustavljam ratu kredita (Ugovor nakon 2008.) umanjiti plaću i za naknadno pristiglu ovrhu? Kad sve to obustavim ostane mu manje od 2/3 neto plaće???

pa ovrhu mu obustaviš za razliku do 2/3 plaće

[charmed_01]

Opaki kaže:

pa ovrhu mu obustaviš za razliku do 2/3 plaće

Hvala!
Smijem li obustaviti više od 1/3? Ako imam izjavu radnika da dopušta veću obustavu?

[Darsey]

charmed_01 kaže:

Hvala!
Smijem li obustaviti više od 1/3? Ako imam izjavu radnika da dopušta veću obustavu?

Ne smiješ. Najviše je dopušteno ovršiti 1/3.

[charmed_01]

Darsey kaže:

Ne smiješ. Najviše je dopušteno ovršiti 1/3.

Hvala!

[mala plava 007]

Pozdrav,

danas sam dobila OPOMENU za racun iz 2005. godine za Oriflame kozmetiku na iznos od 114 kn.

U omotnici je i Izjava o ustupu kojom Oriflame kozmetika ustupa svoja potrazivanja tvrtci CEI Zagreb d.o.o. od 12.03.2013.

NAravno, sad me i CEI trazi da uplatim odvjetnicki trosak od 130,00kn i kamate od 120,00 kn.

Molim upućenije da mi kažu da li je u ovom slučaju nastupila zastara? Od datuma izdavanja računa pa do ustupanja potraživanja i slanja prve opomene je prošlo 8 godina

Hvala vam

[Opaki]

mala plava 007 kaže:

Pozdrav,

danas sam dobila OPOMENU za racun iz 2005. godine za Oriflame kozmetiku na iznos od 114 kn.

U omotnici je i Izjava o ustupu kojom Oriflame kozmetika ustupa svoja potrazivanja tvrtci CEI Zagreb d.o.o. od 12.03.2013.

NAravno, sad me i CEI trazi da uplatim odvjetnicki trosak od 130,00kn i kamate od 120,00 kn.

Molim upućenije da mi kažu da li je u ovom slučaju nastupila zastara? Od datuma izdavanja računa pa do ustupanja potraživanja i slanja prve opomene je prošlo 8 godina

Hvala vam

je zastara je, idi u miru i ubuduće plaćaj svoje račune