Čvorovi, mreže, zračenja...

[marijan_e]

Pilence kaže:

Čmarijan, nisi primjetio kako moji odgovori na tvoja pitanja misteriozno nestaju?
Zašto onda uporno inzistiraš na njima? Ja ti odgovorim, a ti se žališ moderatorima, pa opet, pa opet...
Daj odrasti.

Ja te pitan isto ka šta ti pitaš paleta di su mu dokazi,on sve šta je reka može dokazat ti ne!odgovori ti nestaju jer vrijeđaš,ti mi odgovori bez vriđanja neće nestajat,al u nedostatku znanja je lako pribjeć nižem stupnju komunikacije jel da?

[Pilence]

marijan_e kaže:

Ja te pitan isto ka šta ti pitaš paleta di su mu dokazi,on sve šta je reka može dokazat ti ne!odgovori ti nestaju jer vrijeđaš,ti mi odgovori bez vriđanja neće nestajat,al u nedostatku znanja je lako pribjeć nižem stupnju komunikacije jel da?

Istina vrijedja, ne ja, istina!
Da bih ti podastro dokaze, prvo moramo definirati što su i kako trebaju izgledati dokazi. Zatim mi moraš dokazati da postojiš, da nisi neki algoritam koji pokušava imitirati ljudsku inteligenciju, i to vrlo loše. Onda idemo dalje....

[marijan_e]

Pilence kaže:

Istina vrijedja, ne ja, istina!
Da bih ti podastro dokaze, prvo moramo definirati što su i kako trebaju izgledati dokazi. Zatim mi moraš dokazati da postojiš, da nisi neki algoritam koji pokušava imitirati ljudsku inteligenciju, i to vrlo loše. Onda idemo dalje....

Slušaj da ja tebi iden napisat istinu o tebi dobija bi ban ne sa foruma nego sa web-a cjelokupno,al ja san pristojan i ne VRIJEĐAN!

Drugo ako želiš dokazat da nisan algoritam podvrgni me Turingovom testu al kako je tvoje obrazovanje vidim "široko" sigurno neznaš šta je turingov test tako da ......

a šta po tebi predstavljaju dokazi,dedek sa komadom drvca u treskavim rukicama?

[*Pale]

Pilence kaže:

Gle, meni nisi ništa uvjerljiviji, u iznošenju svojih doživljaja, od braće Grimm. Možeš ti pričati kako si zeznuo sto tih sa antenama i kako su onda oni došli kod tebe na kratki tečaj ispravnog držanja antene, no ja ti ne vjerujem! Di su ti dokazi???

Di su mi dokazi za šta? Ne mogu dokazati da je čovjek bio kod mene... ja sam i rekao da je to samo anegdota.

Nego, kako zrače te podzemene vode? Vidim da sam ja školovan, a neznalica, dok si ti neškolovan popio svu pamet pa bi te molio da mi malo prepričaš: kakvo je to zračenje? Kako je utvrđeno da zrači samo do 5-6m iznad zemlje? Čime je mjereno? Kako je utvrđeno da je to upravo podvodno a ne neko drugo zračenje? Je li bitno koliko vode ima i na kojoj je dubini , ili bez obzira na te faktore zrači uvijek oko 5-6m iznad zemlje? Kakav utjecaj ima to zračenje na čovjeka, a kakav na neživu materiju? Čime se blokira? Može li se pojačati? Koji je uzročnik tog zračenja?

Ajde, bajo, kad si navalio na raspravu i otvoreni um, ajmo malo onda i raspravljat.


Ili ćeš pred pozivom na argumentiranu raspravu uzmaknut uz sarkastično-podrugljivi komentar



Ajmo Pilence, let's dance

[Pilence]

*Pale kaže:

Nego, kako zrače te podzemene vode? Vidim da sam ja školovan, a neznalica,

A gdje sam napisao da si neznalica?
Ti ne znaš ništa o ustroju ovoga Kozmosa i otuda neznanje o bazičnim energijama o kojima se ne uči u školi, jer učitelje nije imao tko naučiti, pa kako bi onda oni prenijeli to znanje dalje?!
Naravno, ti si naučio neke stvari vezane uz ovu fizičku pojavnost i sada tome želiš podrediti sve, ali to tako ne ide. A nisi ti kriv tome, Francis Bacon je!

*Pale kaže:

dok si ti neškolovan popio svu pamet

I unatoč silnoj školovanosti, izvodiš krive zaključke. Ne znaš misliti vlastitom glavom ili???

*Pale kaže:

kakvo je to zračenje? Kako je utvrđeno da zrači samo do 5-6m iznad zemlje?
Ajde, bajo, kad si navalio na raspravu i otvoreni um, ajmo malo onda i raspravljat.
Ili ćeš pred pozivom na argumentiranu raspravu uzmaknut uz sarkastično-podrugljivi komentar

Za početak se ograničimo na ovih par pitanja kako bi ti mogao shvatiti što pišem. Ako i ne shvatiš, nema veze, ovo čitaju i drugi.....netko će već shvatiti.
To ti je fino zračenje, jako fino. Toliko je fino da ga ljudski mjerni instrumenti ne prepoznaju, a ako se kojemu i dogodi da nešto zabilježi, onda je to anomalija. Ako uistinu želiš shvatiti kakva vrsta zračenja djeluje na tom nivou, razmisli i o onome kad druga živa bića počnu napuštati svoja staništa i u panici bježati, a kasnije se ustanovi da su bježali pred požarom, potresom ili erupcijom vulkana, te poplavom i slično. Vidiš, druga živa bića uvažavaju svoja osjetila, ali znanost ljudska ne, jer su subjektivna pa to nije znanost itd....
Pratiš li me.....?
Pitanja?

[*Pale]

Pilence kaže:

Za početak se ograničimo na ovih par pitanja kako bi ti mogao shvatiti što pišem. Ako i ne shvatiš, nema veze, ovo čitaju i drugi.....netko će već shvatiti.
To ti je fino zračenje, jako fino. Toliko je fino da ga ljudski mjerni instrumenti ne prepoznaju, a ako se kojemu i dogodi da nešto zabilježi, onda je to anomalija. Ako uistinu želiš shvatiti kakva vrsta zračenja djeluje na tom nivou, razmisli i o onome kad druga živa bića počnu napuštati svoja staništa i u panici bježati, a kasnije se ustanovi da su bježali pred požarom, potresom ili erupcijom vulkana, te poplavom i slično. Vidiš, druga živa bića uvažavaju svoja osjetila, ali znanost ljudska ne, jer su subjektivna pa to nije znanost itd....
Pratiš li me.....?
Pitanja?

Ako je to zračenje nemoguće izmjeriti kako onda znaš nakon kojeg metra (tvojih 5-6m) to zračenje prestaje? Čemu onda služe instrumenti koje "tragači za negativnim zračenjem" uporno nose sa sobom ( kakav je npr. imao i šarlatan koji je i meni pokucao na vrata, kojeg si ti branio a meni se sprdao kako sam mu "drzao tecaj o antenama" )?

Inače, potresi i vulkanske erupcije su predvidivi znanstvenim metodama. Seizmografi biljeze vibracije u tlu, te se takve pojave mogu predvidjeti. Toliko o znanstvenom neuvažavanju.

"Fino zračenje" mi nikako ne odgovara na pitanje.... nisam pitao je li zračenje fino ili je grubo. Zanima me uzrok zračenja. Zanima me priroda tog zračenja. Zanima me uzročnik i posljedica tog zračenja. Kad pricas o "ljudskim mjernim instrumentima" govoris o mjernim instrumentima za sto? Za tlak? Za temperaturu? Napon? Jačinu zvuka?

Problem kod tvoje teorije je to sto ti tvrdis da nesto postoji, ali istovremeno i tvrdis da se to ne moze izmjeriti. Te dvije tvrdnje su medjusobno kontradiktorne, jer ako nesto postoji, onda mozes to i izmjeriti. Pa makar mjerio reakciju covjeka koji reagira na nesto sto instrument ne moze izmjeriti.

[Pilence]

*Pale kaže:

Ako je to zračenje nemoguće izmjeriti kako onda znaš nakon kojeg metra (tvojih 5-6m) to zračenje prestaje?

Osjete se. Ne osjete svi isto, ali se osjeti. Znaš li kako su ljudi odredjivali gdje će sagraditi kuću, u ne tako davnoj prošlosti?

*Pale kaže:

Čemu onda služe instrumenti koje "tragači za negativnim zračenjem" uporno nose sa sobom ( kakav je npr. imao i šarlatan koji je i meni pokucao na vrata, kojeg si ti branio a meni se sprdao kako sam mu "drzao tecaj o antenama" )?

Vjerojatno su te antene i instrumenti neka verzija mjerača zračenja, samo nije dovoljno selektivan uredjaj pa se sjebe od interferencije, kao što je možda kod tebe bio slučaj. Ja još uvijek više vjerujem ljudima koji to osjete nego antenama.

*Pale kaže:

Inače, potresi i vulkanske erupcije su predvidivi znanstvenim metodama. Seizmografi biljeze vibracije u tlu, te se takve pojave mogu predvidjeti. Toliko o znanstvenom neuvažavanju.

Bilježe, bilježe, ali ne objašnjavaju kako "životinje" osjete što se sprema bez tih instrumenata ili prije njih?

*Pale kaže:

"Fino zračenje" mi nikako ne odgovara na pitanje.... nisam pitao je li zračenje fino ili je grubo. Zanima me uzrok zračenja. Zanima me priroda tog zračenja. Zanima me uzročnik i posljedica tog zračenja. Kad pricas o "ljudskim mjernim instrumentima" govoris o mjernim instrumentima za sto? Za tlak? Za temperaturu? Napon? Jačinu zvuka?

Prvo se moramo dogovoriti o terminologiji tih finih energija koje se ne mogu mjeriti poznatim instrumentima, ali postoje, kao i život.

*Pale kaže:

Problem kod tvoje teorije je to sto ti tvrdis da nesto postoji, ali istovremeno i tvrdis da se to ne moze izmjeriti. Te dvije tvrdnje su medjusobno kontradiktorne, jer ako nesto postoji, onda mozes to i izmjeriti. Pa makar mjerio reakciju covjeka koji reagira na nesto sto instrument ne moze izmjeriti.

Problem kod tebe i ostalih koji se drže znanstvene metode je što ne priznajete ono što se ne može izmjeriti. Kako ćeš izmjeriti koliko sam sit? Mnogi subjektivni doživljaji su ne mjerljivi i teško ih je izraziti u razgovoru a kamoli uz pomoć mjernih aparata. I nema kontradiktornosti kod moje tvrdnje, jer sam ti naglasio kako je čovjek bolji osjetitelj od instrumenta. Kako uskladiti tvoj i moj nivo gušta u ispijanju pive? Meni je dobro, tebi je dobro, ali nije nam isto! Subjektivno je i onda to "znanstvenici" odbace...

[*Pale]

Pilence kaže:

Vjerojatno su te antene i instrumenti neka verzija mjerača zračenja, samo nije dovoljno selektivan uredjaj pa se sjebe od interferencije, kao što je možda kod tebe bio slučaj. Ja još uvijek više vjerujem ljudima koji to osjete nego antenama.

Moram opet pricat isto. Nije se instrument sjebao, vec je covjek imao aparat iz dva dijela. Jedan dio je bio prijemna antena i prijemnik, drugi dio je bio odašiljačka antena i odašiljač. Trik se sastoji u tome da kada držiš dvije antene, jednu u horizontalnoj polarizaciji a drugu u vertikalnoj, da one ne primaju zračenje jedna iz druge (ako nema refleksija ). I čovjek je to znao i koristi taj trik na način da drži te dvije antene medjusobno okomitima cijelo vrijeme ( ili obrnuto,zaboravio sam) a kada poželi "pronaći" "čvor negativnog zračenja", on okrene antene u paralelan položaj, ostvari se prijenos signala i uređaj počne pištati. Nema čvorova, nema magije, samo inteligentan trik koji pali na 99% ljudi iz jednostavnog razloga sto nemaju znanje o antenama. A sve u svrhu prodaje muda pod bubrege. Šarlatanstvo i gotovo. Takve treba katranom i perjem.

Pilence kaže:

Problem kod tebe i ostalih koji se drže znanstvene metode je što ne priznajete ono što se ne može izmjeriti. Kako ćeš izmjeriti koliko sam sit? Mnogi subjektivni doživljaji su ne mjerljivi i teško ih je izraziti u razgovoru a kamoli uz pomoć mjernih aparata. I nema kontradiktornosti kod moje tvrdnje, jer sam ti naglasio kako je čovjek bolji osjetitelj od instrumenta. Kako uskladiti tvoj i moj nivo gušta u ispijanju pive? Meni je dobro, tebi je dobro, ali nije nam isto! Subjektivno je i onda to "znanstvenici" odbace...

Sitost i zračenje ( a samim time i prijenos energije ) nisu ista stvar. Zračenje nije subjektivna kategorija... ili ga ima, ili ga nema. Ako ga ima, onda je tu i potpuno je objektivna kategorija. Ljudi mogu subjektivno reagirati na nešto, ali je uzrok i dalje objektivan. Ista stvar je i sa pivom. Bez obzira sto tebi piva ne prija na jednak nacin kao sto ona prija meni, ta piva je potpuno nepromijenjena. Ista je casa. Istog je okusa, mirisa i boje. Piva je nepromijenjena.

[Pilence]

*Pale kaže:

a kada poželi "pronaći" "čvor negativnog zračenja", on okrene antene u paralelan položaj, ostvari se prijenos signala i uređaj počne pištati. Nema čvorova, nema magije, samo inteligentan trik koji pali na 99% ljudi iz jednostavnog razloga sto nemaju znanje o antenama. A sve u svrhu prodaje muda pod bubrege. Šarlatanstvo i gotovo. Takve treba katranom i perjem.

Neki slični su bili kod mog poznanika, a došli na preporuku njegovog brata. Ženska se šetala i mjerila na nekom aparatu, ne znam kakvom, nije ništa pištalo, samo je pokazivao otklon ukoliko je bilo zračenja. Došla ženska do tv-a hi-fi komponenti, videa, dvd-a čudo jedno od žica i kaže ženska:"U ovdje zrači!" A frend će na to, uhvativši se rukama za glavu:"Pa znam da zrači, pogledaj koliko uredjaja tu ima uštekano u struju, ne držim ja glavu u uredjajima, već gledam sa sigurne udaljenosti." Popizdio je i istjerao ju van, još je bio fin jer je došla na preporuku njegovog brata. ; )

*Pale kaže:

Sitost i zračenje ( a samim time i prijenos energije ) nisu ista stvar. Zračenje nije subjektivna kategorija... ili ga ima, ili ga nema. Ako ga ima, onda je tu i potpuno je objektivna kategorija.

Govorimo o mjerenju! Koliko je ljudi stradalo od radijacije, jer je nisu bili svjesni? Srećom može se mjeriti, i to je slučajno otkriveno. Nadam se da će se
tako otkriti i drugih korisnih uredjaja. No, za sada, se "fine energije" ne mogu mjeriti ničim konvencionalnim.

*Pale kaže:

Ljudi mogu subjektivno reagirati na nešto, ali je uzrok i dalje objektivan. Ista stvar je i sa pivom. Bez obzira sto tebi piva ne prija na jednak nacin kao sto ona prija meni, ta piva je potpuno nepromijenjena. Ista je casa. Istog je okusa, mirisa i boje. Piva je nepromijenjena.

Vojska šumom, baba drumom.
Govorimo o načinu kako to izmjeriti, ako ti to možeš na ovakav način i postavljajuči ovakve "konstante" onda super!
Ali do sada se nije našao način kojim bi se moglo izmjeriti takvo što. Dakle ako ti i ja uživamo u istoj, nepromjenjenoj pivi, popijenoj iz iste čaše u istoj sekundi, kako izmjeriti nivo mog ili tvog gušta u tome? Kužiš, to se ne može mjeriti, uo tome pričam.

[marijan_e]

Pilence kaže:

Govorimo o mjerenju! Koliko je ljudi stradalo od radijacije, jer je nisu bili svjesni? Srećom može se mjeriti, i to je slučajno otkriveno. Nadam se da će se
tako otkriti i drugih korisnih uredjaja. No, za sada, se "fine energije" ne mogu mjeriti ničim konvencionalnim.

Ma odakle ti to da je mjerenje radijacije slučajno okriveno?Nije slučajno otkriveno nego su na temelju činjenice da radijacija ionizira plinove konsturiani brojači

[Pilence]

marijan_e kaže:

Ma odakle ti to da je mjerenje radijacije slučajno okriveno?Nije slučajno otkriveno nego su na temelju činjenice da radijacija ionizira plinove konsturiani brojači

Znaš li tko je prva žrtva radijacijske bolesti? I kako je došlo do toga?

[marijan_e]

znan ja.i sad nemoj mi govorit kako je radijacija slučajno otkrivena,jer eto i "zračenje podzemnih voda" je slučajno otkriveno,al za razliku od podzemnih zna se šta kako i zašto uzrokuje radijaciju,kako se detektira i štiti od nje

[Pilence]

marijan_e kaže:

znan ja.i sad nemoj mi govorit kako je radijacija slučajno otkrivena,jer eto i "zračenje podzemnih voda" je slučajno otkriveno,al za razliku od podzemnih zna se šta kako i zašto uzrokuje radijaciju,kako se detektira i štiti od nje

Nije mi bila namjera govoriti o istoj slučajnosti kod otkrivanja podzemnih voda, jer je tu riječ o nećem drugom. Doći ćemo i na to ne brini, samo polako.
Nego, kako su otkrili radijaciju i posljedice?

[Ševa]

Pilence kaže:

Znaš li tko je prva žrtva radijacijske bolesti? I kako je došlo do toga?

Ja ne znam, hoće li meni tko objasniti

[marijan_e]

Znan da je neko od para Curie mislin da je čak i Maria,pa kako je došlo do toga,pa radili su sa radioktivnin materijalima normalno da će crknit,nego nisu oni otkrili radijaciju nego Roetgen,kad je opazio da u susjednoj sobi luminesciraju kristali

[Endimion17]

marijan_e kaže:

Znan da je neko od para Curie mislin da je čak i Maria,pa kako je došlo do toga,pa radili su sa radioktivnin materijalima normalno da će crknit,nego nisu oni otkrili radijaciju nego Roetgen,kad je opazio da u susjednoj sobi luminesciraju kristali

a nije njemu bilo ono s fotografskom pločom?
mislim da je bila neka sol koja je zatamnila ploču kroz neprozirni papir. da nije uranov nitrat, ili nešto? ili je bilo s vakuumskom cijevi? hm, stvarno se ne mogu sjetiti kako je izgledalo otkriće.

[marijan_e]

ja mislin da smo mi učili kako je on eksperimentira sa vakuumskin cijevima,i kad bi svaki put upalija cjev da su kristalići svitlili,možda su to o čemu pričaš kasniji radovi

Jel zna neko 100%točno?

[Lux, -is]

arna kaže:

Ha gle, možeš gledati i ovako i onako. Baš mi je jučer bio tip i mjerio utjecaj vodenih tokova, svemirskih zračenja i onih drugih ( Hartman) na mjesta gdje spavamo. I pita me čovjek tko mi je rekao da tako namjestim krevete ( bračni nasred sobe, kćerkin tam gdje već je, pesičin u određeni kut), a ja reko- nitko, po intuiciji. Veli tip- savršeno u datim mogućnostima.

Prije nekoliko godina jedan bioenergetičar došao je kod mene i nešto slično rekao za jednu sobu. Također sam je uredila intuitivno, da se dobro osjećam u njoj. Kad je ušao, rekao je da je sve savršeno i da nema potrebe da išta kupujem.

Nego, zanima me u što ubrajamo onaj osjećaj kad dođeš u nečiju kuću i osjećaš toplinu, ljubav i mir ne daš se nikako otjerati ("hoćeš još jedan sokić?" "paaaa, može") dok u nekim kućama osjetiš nekakvu jezu i neugodu. Je li to isto ovisi o tim čvorovima ili je stvar u isijavanju ukućana?

[arna]

Lux, -is kaže:

Nego, zanima me u što ubrajamo onaj osjećaj kad dođeš u nečiju kuću i osjećaš toplinu, ljubav i mir ne daš se nikako otjerati ("hoćeš još jedan sokić?" "paaaa, može") dok u nekim kućama osjetiš nekakvu jezu i neugodu. Je li to isto ovisi o tim čvorovima ili je stvar u isijavanju ukućana?

E da, to se i kod mene događa. Dođu ljudi i nikako ih otjerati. Ali i to su ljudi koji dobrim zrače. Kad mi dođe poneka negativna individua ( a ima jedna- dvije takve), onda im nije ugodno, jerbo im smeta pozitivna atmosfera mog doma. Pokušaju izazvati dar- mar, kad ne uspiju- odgibaju. Zato pretpostavljam da je bitnije "isijavanje" domaćina, jer negativna zračenja ljudi izbjegnu intuitivno birajući gdje će sjesti. Kod mene, npr. svi hoće sjesti na trosjed koji je na dobrom mjestu. A izbjegavaju fotelju koja je, izgleda, na trostrukom čvoru. A to je meni najmilije mjesto. No ja sam ko mačka.

[admiralnorton]

Svi izbjegavaju fotelju jer ne vole sjediti sami. Ako dođu sami, na trosjedu ionako imaju više mjesta. A što se tiče pozitivne i negativne energije, samo malo pristojnosti u potpunosti mijenja stvar. I tapete pomažu