Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.06.2012., 15:10   #1
Exclamation Ako mi netko može objasniti

Zdravo, ja imam par nejasnoća

Prvo odmah da riješimo ono što će te me sigurno pitati:
Ja imam 14 godina, malo sam čitala okolo i sada imam par pitanja koja ne mogu nigdje drugdje pitati pa moram ovdje i ovako.

Prvo nejasnoća se tiče početka biblije:

(iz biblije)

Dakle stvori bog čovjeka i onda reče: Nije dobro da je čovjek sam, načinit ću mu pomoć kao što je on. Bog pusti tvrd san na čovjeka te on zaspa, pa mu uzme jedno rebro a mjesto zatvori mesom: Od rebra što mu uzme napravi Bog ženu pa je dovede čovjeku.

Meni to zvuči kao kloniranje, dakle čovjeka može napraviti iz ničega ali za ženu mu treba rebro: Dakle Adam i Eva su blizanci, i više od blizanca klonovi koji imaju potpuno jednak DNK gdje je jedina razlika među njima X i Y kromosom.

Dakle po bibliji a i po logici ispada da je Žena anomalija nastala tijekom procesa kloniranja.

Dakle po ovome oni apsolutno nisu mogli imati djecu, jer ovdje se čak ni neradi o incestu ovo je nešto puno gore jer oni su doslovno klonovi koji dijele 99.999999999999% istog genetskog materijala (jedina razlika je Više odnosno Manje X / Y Kromosoma)
lourkey is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2012., 15:17   #2
Quote:
lourkey kaže: Pogledaj post
Zdravo, ja imam par nejasnoća

Prvo odmah da riješimo ono što će te me sigurno pitati:
Ja imam 14 godina, malo sam čitala okolo i sada imam par pitanja koja ne mogu nigdje drugdje pitati pa moram ovdje i ovako.

Prvo nejasnoća se tiče početka biblije:

(iz biblije)

Dakle stvori bog čovjeka i onda reče: Nije dobro da je čovjek sam, načinit ću mu pomoć kao što je on. Bog pusti tvrd san na čovjeka te on zaspa, pa mu uzme jedno rebro a mjesto zatvori mesom: Od rebra što mu uzme napravi Bog ženu pa je dovede čovjeku.

Meni to zvuči kao kloniranje, dakle čovjeka može napraviti iz ničega ali za ženu mu treba rebro: Dakle Adam i Eva su blizanci, i više od blizanca klonovi koji imaju potpuno jednak DNK gdje je jedina razlika među njima X i Y kromosom.

Dakle po bibliji a i po logici ispada da je Žena anomalija nastala tijekom procesa kloniranja.

Dakle po ovome oni apsolutno nisu mogli imati djecu, jer ovdje se čak ni neradi o incestu ovo je nešto puno gore jer oni su doslovno klonovi koji dijele 99.999999999999% istog genetskog materijala (jedina razlika je Više odnosno Manje X / Y Kromosoma)
A što bi po tebi bila poruka tog teksta?
Jack Frost is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2012., 15:22   #3
Quote:
Jack Frost kaže: Pogledaj post
A što bi po tebi bila poruka tog teksta?
A da joj fino odgovoriš radi li se o kloniranju ili ne - i ako ne, zašto (kako to /po čemu/ ne)?
adelon is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2012., 15:25   #4
Quote:
lourkey kaže: Pogledaj post
Zdravo, ja imam par nejasnoća

Prvo odmah da riješimo ono što će te me sigurno pitati:
Ja imam 14 godina, malo sam čitala okolo i sada imam par pitanja koja ne mogu nigdje drugdje pitati pa moram ovdje i ovako.

Prvo nejasnoća se tiče početka biblije:
sinko biži ća od Biblije kao Sotona od tamjana, tu nema nikakvih "prenesenih" poruka
__________________
Butterfly
Regul is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2012., 15:27   #5
Quote:
lourkey kaže: Pogledaj post
Zdravo, ja imam par nejasnoća
Za sve te nejasnoće teolozi imaju univerzalni odgovor:

"Bog je svemoguć po definiciji, tako da može sve što mu se sprdne."
__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2012., 16:00   #6
Druga stvar koja me mući je:

Zašto se Marija zove Djevica Marija a ne samo Marija?

Marija je rodila Isusa, dakle ona više nije djevica jer je izgubila djevičanstvo tijekom poroda (djevicom se smatra svaka djevojka koja ima Netaknuti Himen)
jer himen se može puknuti sa oba dvije strane (pri ulasku / izlasku) kad nešto ulazi u vaginu "penis" pa ga pukne, lik kad nešto izlazi "Isus" pa himen pukne sa druge strane.

Dali to znači da je Marija izgubila svoju nevinost sa Isusom? (nekakav čudan incestuozni porod)

Dakle jeli istina da je Marija zatrudnjela kad je imala 12 godina a rodila sa 13 dok je bila u braku sa Josipom?
Kako to da je Josip nije razdjevićio nakon vjenčanja?
Koliko dugo su oni bili oženjeni, i s koliko godina se Marija oženila?
Jeli Bog pedofil (ako je ona imala 12 tj 13 godina) ?
Dali to znači da je Bog gad koji "jebe" i "napumpa" tuđe žene?
Dali to znači da je Marija bila nevjerna Josipu (ako je zatrudnjela sa bogom)?
lourkey is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2012., 17:12   #7
Quote:
lourkey kaže: Pogledaj post
Druga stvar koja me mući je:

Zašto se Marija zove Djevica Marija a ne samo Marija?

Marija je rodila Isusa, dakle ona više nije djevica jer je izgubila djevičanstvo tijekom poroda (djevicom se smatra svaka djevojka koja ima Netaknuti Himen)
jer himen se može puknuti sa oba dvije strane (pri ulasku / izlasku) kad nešto ulazi u vaginu "penis" pa ga pukne, lik kad nešto izlazi "Isus" pa himen pukne sa druge strane.

Dali to znači da je Marija izgubila svoju nevinost sa Isusom? (nekakav čudan incestuozni porod)

Dakle jeli istina da je Marija zatrudnjela kad je imala 12 godina a rodila sa 13 dok je bila u braku sa Josipom?
Kako to da je Josip nije razdjevićio nakon vjenčanja?
Koliko dugo su oni bili oženjeni, i s koliko godina se Marija oženila?
Jeli Bog pedofil (ako je ona imala 12 tj 13 godina) ?
Dali to znači da je Bog gad koji "jebe" i "napumpa" tuđe žene?
Dali to znači da je Marija bila nevjerna Josipu (ako je zatrudnjela sa bogom)?
ovo je jako dobro obožavali bi te na ˝religiji˝
Znam dosta primjera iz povjesti kad se je desilo da žena ne krvari na prvoj bračnoj noči pa završi mrtva,protjerana i sl jer kao nije bila djevica a to kaj muž možda ima pimpač premali nitko se nije pitao
A pogotovo prije 2000g su se jako kužili u medicinu ko naš bivši ministar zdrastva
Pedofili su nekad bili prihvačeni u društvu i jako su visoko politički kotirali grci su bili poznati po tome ali oni su voljeli dečke čak su obitelji dječaka dobivale novac i darove za to tako da me ovakve priče uopče ne iznenađuju u bibliji
BD-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2012., 20:20   #8
Da....i ja preporučam da prijeđe na religiju.
__________________
All I wanna say is that they don"t really care about us.
lovely_one is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2012., 21:31   #9
Za nekoga ko ima 14 godina imas u najmanju ruku interesantna stajalista, slazem se sa kloniranjem.
__________________
Ovo malo duse
dinozi is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 00:10   #10
Biblija je mit, a ne povijest, znanost i "cinjenicologija", nema smisla tako doslovno shvacati i onda iz tog ugla komentirati.

Djevica valjda zato sto se nije pukla, svoditi na himen je malo previse "tehnicki", himen se moze rasturit na hiljadu neseksualnih nacina, on je samo jedan moguci pokazatelj djevicanstva. I muskarac moze bit djevac, pa nema his sa proburazit.
__________________
Rvacki penis u rvacko celo!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 00:27   #11
Quote:
lourkey kaže: Pogledaj post
Zdravo, ja imam par nejasnoća

Prvo odmah da riješimo ono što će te me sigurno pitati:
Ja imam 14 godina, malo sam čitala okolo i sada imam par pitanja koja ne mogu nigdje drugdje pitati pa moram ovdje i ovako.

Prvo nejasnoća se tiče početka biblije:

(iz biblije)

Dakle stvori bog čovjeka i onda reče: Nije dobro da je čovjek sam, načinit ću mu pomoć kao što je on. Bog pusti tvrd san na čovjeka te on zaspa, pa mu uzme jedno rebro a mjesto zatvori mesom: Od rebra što mu uzme napravi Bog ženu pa je dovede čovjeku.

Meni to zvuči kao kloniranje, dakle čovjeka može napraviti iz ničega ali za ženu mu treba rebro: Dakle Adam i Eva su blizanci, i više od blizanca klonovi koji imaju potpuno jednak DNK gdje je jedina razlika među njima X i Y kromosom.

Dakle po bibliji a i po logici ispada da je Žena anomalija nastala tijekom procesa kloniranja.

Dakle po ovome oni apsolutno nisu mogli imati djecu, jer ovdje se čak ni neradi o incestu ovo je nešto puno gore jer oni su doslovno klonovi koji dijele 99.999999999999% istog genetskog materijala (jedina razlika je Više odnosno Manje X / Y Kromosoma)
Ne. Bog ti je njih mjesio kao glinamol. Nije se bavio genetičkim inženjeringom.

Što se tiče Marije, njoj je Duh Sveti stavio Isusa. Nije ni bilo oplodnje. Isus je izašao van teleportacijom.
Lozimka is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 00:54   #12
Quote:
lourkey kaže: Pogledaj post
Druga stvar koja me mući je:

Zašto se Marija zove Djevica Marija a ne samo Marija?

Marija je rodila Isusa, dakle ona više nije djevica jer je izgubila djevičanstvo tijekom poroda (djevicom se smatra svaka djevojka koja ima Netaknuti Himen)
jer himen se može puknuti sa oba dvije strane (pri ulasku / izlasku) kad nešto ulazi u vaginu "penis" pa ga pukne, lik kad nešto izlazi "Isus" pa himen pukne sa druge strane.

Dali to znači da je Marija izgubila svoju nevinost sa Isusom? (nekakav čudan incestuozni porod)

Dakle jeli istina da je Marija zatrudnjela kad je imala 12 godina a rodila sa 13 dok je bila u braku sa Josipom?
Kako to da je Josip nije razdjevićio nakon vjenčanja?
Koliko dugo su oni bili oženjeni, i s koliko godina se Marija oženila?
Jeli Bog pedofil (ako je ona imala 12 tj 13 godina) ?
Dali to znači da je Bog gad koji "jebe" i "napumpa" tuđe žene?
Dali to znači da je Marija bila nevjerna Josipu (ako je zatrudnjela sa bogom)?
Hahahaha ismijah se citajuci ta pitanja.
Dobra logika i razmisljanje, i zapravo, i mene to interesira. Barem sto bi na to odgovorili religiozni ljudi. Mozda, cudni su putevi bozji i ne treba previse zapitkivat i preispitivat bozja djela? Hhh :P
Lilith666 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 01:26   #13
Istinitost Biblije danas je nekih 30tak posto, ako i toliko.
Vecinu je izbacio car Konstantin na prvom koncilu i dodao u nju masu izmisljotina. Na primjer, gdje je dio o Isusu od njegovog djecastva pa do zrele dobi ? Izbacen je.
Druga stvar, pravi prijevod pocetka Biblije ide ovako: 'I načiniše Bogovi (množina) čovjeka na svoju sliku itd...' . U prijevod je umetnuta jednina da se ne bi postavljalo previše pitanja...
__________________
PC Tutorijali
dr.mrgood is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 01:40   #14
sto je to konstantin izbacio i gdje imas primjerke predkonstantinovskih tekstova koji pokrivaju to razdoblje?
__________________
Rvacki penis u rvacko celo!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 09:04   #15
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
sto je to konstantin izbacio i gdje imas primjerke predkonstantinovskih tekstova koji pokrivaju to razdoblje?
Pa kao sto sam vec napisao, gdje je u Bibliji Isusov zivot do 33će godine? Nema ga. Izbacen je, zato jer ima nekih stvari u Isusovom zivotu s kojim se vjernici ne bi bas ponosili. Nemam konkretne primjere, davno sam citao o tome.
__________________
PC Tutorijali
dr.mrgood is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 10:06   #16
Quote:
dr.mrgood kaže: Pogledaj post
Pa kao sto sam vec napisao, gdje je u Bibliji Isusov zivot do 33će godine? Nema ga. Izbacen je, zato jer ima nekih stvari u Isusovom zivotu s kojim se vjernici ne bi bas ponosili. Nemam konkretne primjere, davno sam citao o tome.
Nema ni o utrci magaraca u Tiru... I to je, znaci, izbaceno...
Garofeeder is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 11:53   #17
Quote:
dr.mrgood kaže: Pogledaj post
Pa kao sto sam vec napisao, gdje je u Bibliji Isusov zivot do 33će godine? Nema ga. Izbacen je, zato jer ima nekih stvari u Isusovom zivotu s kojim se vjernici ne bi bas ponosili. Nemam konkretne primjere, davno sam citao o tome.
Kao prvo, Isusov životopis je napisan točno onako kako su se u to doba pisali životopisi : bez suvišnih detalja , opisujući samo ono razdoblje u životu osobe koje je povijesno važno tj. ono po čemu je postala poznata.
Za Isusa su naravno najbitnije zadnje 3 godine njegovog života, kad je započeo i završio svoju životnu misiju.Zbog toga se izvještaji o njegovim životu uglavnom svode na te tri godine.
Kao drugo, u Bibliji se ipak spominju detalji njegovog djetinjstva, gdje je rođen, da je živio u Egiptu, da je živio nakon toga živio u Nazretu, da je s 12 godina prvi put išao u Jeruzalem gdje se navodno "izgubio" itd, da je učio od Josipa tesarski zanat itd... što je sasvim i više nego dovoljno gledajući s aspekta biografske važnosti.
O ostalim spornim tj. "nestalim" Isusovim godinama - nema nijednog relevantnog i potvrđenog povijesnog izvora u kojem se navode ikakvi dokazi koji bacili ikakvu sumnju na Isusov karakter, tako da osim ako pojedinici ne pokažu konkretno dokaz za to da se uzdrže od bacanja nepotvrđenoh insinuacija u vezi s time .
Neve031 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 13:07   #18
Quote:
lourkey kaže: Pogledaj post
Druga stvar koja me mući je:

Zašto se Marija zove Djevica Marija a ne samo Marija?
Ne zove se tako, nego joj je to titula data od kršćana. Kao i Sveti Petar.

Quote:
Marija je rodila Isusa, dakle ona više nije djevica jer je izgubila djevičanstvo tijekom poroda (djevicom se smatra svaka djevojka koja ima Netaknuti Himen)
jer himen se može puknuti sa oba dvije strane (pri ulasku / izlasku) kad nešto ulazi u vaginu "penis" pa ga pukne, lik kad nešto izlazi "Isus" pa himen pukne sa druge strane.
Točno, ali katolici kažu da se Bog umiješao i načinio da Marijin himen nikada ne pukne. To je jedna od temeljnih katoličkih dogmi. Ostala je djevicom prije, tijekom poroda i poslije njega, vječna djevica. Kako je njezino materijalno tijelo uzletjelo u nebo, ona je djevica i dan danas, po njima.

Meni je to ružna dogma, jer baca ljagu na naše majke.

Quote:
Dali to znači da je Marija izgubila svoju nevinost sa Isusom? (nekakav čudan incestuozni porod)
Ne.

Quote:
Dakle jeli istina da je Marija zatrudnjela kad je imala 12 godina a rodila sa 13 dok je bila u braku sa Josipom?
Otprilike. Prema jednom apokrifu, Josip ju je uzeo nakon prve menstruacije.

Quote:
Kako to da je Josip nije razdjevićio nakon vjenčanja?
Katolici vele da nije, jer mu je to anđeo rekao.

Quote:
Koliko dugo su oni bili oženjeni, i s koliko godina se Marija oženila?
O tome biblija ništa ne govori. Ispada da je Josip bio samo vjerenik Mariji. Pa je onda nestao ili umro.

Quote:
Jeli Bog pedofil (ako je ona imala 12 tj 13 godina) ?
Nije, jer pedofil je po definiciji ljudsko biće a ne Bog ili vilenjak.
Premda dopuštam da nisam u pravu glede toga.

Quote:
Dali to znači da je Bog gad koji "jebe" i "napumpa" tuđe žene?
Nema jebanja bez penisa. To je bio Zeus.
Jahve je samo otvarao ženske utrobe da rode sinove.

Quote:
Dali to znači da je Marija bila nevjerna Josipu (ako je zatrudnjela sa bogom)?
Ne, jer nevjernost nije po definiciji s bogovima (ili u snovima s demonima), samo s ljudima.
__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 14:17   #19
Može li mi netko dati link o tome sto je sve konstantin izbacio iz biblije?
__________________
Znati mnogo stvari ne znači biti mudar.
Dr.House007 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2012., 17:05   #20
Ja znam za jedan važan dio izbačen.
Netko je ovdje pitao gdje je onaj dio od Isusovog tinejedžerstva (LOL) do 33. godine?

Odgovor je da je za to vrijeme Isus bio u Indiji i tamo su ga indijski gurui podučavali meditaciji, liječenju rukama, otvaranjem čakri...
Puno puta se spominje u bibliji kako rukama liječi ljude, a to je stara tehnika s istoka, liječenje polaganjem ruku, danas i neki alternativci provode takvu tehniku na pacijentima. Isus je pričao o "oku s kojim moramo vidjeti" u Bibliji. Ustvari je mislio kako svi mi moramo otvoriti treće oko.

E sad se pitate od kud mi ovo?
Priča počinje kad je jedan muškarac išao u Indiju i tamo su mu gurui opisivali jednu osobu imena "Isa" (kao i u islamu), čovjeku je to bilo čudno, pa ih je ispitivao o komu je riječ i čime se taj čovjek bavio te je zaključio da je to Isus Krist.

Ti su mu mudraci još rekli da je poslije Isa otišao u palestinu i podučavao, i poslije kad je ostario (nije bio ni raspet, nije ni uskrsnuo :O) vratio se natrag u Indiju i tamo je umro. Navodno je pokopan u regiji Kashmir.
Alsam Lud is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:55.