Slučaj Čučić

[Donata]

Kako je moguće da se sudske vlasti tako olako odnose prema slučaju bespravnog zadržavanja djece, pa čak i ako je riječ o ocu? Neke njegove izjave pokazuju da čovjek nije baš posve pri sebi, ne želi vratiti djecu nakon završenog odmora u Hrvatskoj i bez obzira na sve, on organizira nekakve tiskovne konferencije umjesto da ga se odmah zatvori? Ili naše sudstvo ne priznaje odluke francuskog suda? Zašto laže da mu je 5 godina bilo branjeno vidjeti djecu, a onda iznosi koliko je novaca potrošio boraveći u Francuskoj? Tko normalan može povjeriti djecu na odgoj osvjedočenom zlostavljaču?

[larazg]

koja je to budala... majko moja

[niska]

ako će mama vracat djecu po haškoj konvenciji, onda će se natelit dok ih vrati...jer se čeka sud, ročište, žalbe...sranja..a za to vrijeme će on hodat po svijetu kao da se nije ništa dogodilo.

[pivka]

Njega štiti sud i to je neosporno.i štiti ga zakonito.e sad se mi moramo zapitati kakvi nam to monstrumi sastavljaju zakone,i zašto ista pravila ne vrijede za bivšeg diplomata i za običnog građanina.
čini se meni da se frajer samo sveti bivšoj ženi,jer iz prvog braka ima već dvije curice za koje niti ne pita.tako kaže prva gospođa Čučić.
a meni kao laiku se čini da on nema sve klikere u glavi,jer kako se on derao na novinare,a zamislite si kakav je tek doma.
njemu smeta što se djeca 6 puta dnevno mole bogu

a što je najgore apsolutno po nijednom zakonu(osim moralnom)nemora nikada otkriti gdje su curice.

[Donata]

pivka kaže:

a što je najgore apsolutno po nijednom zakonu(osim moralnom)nemora nikada otkriti gdje su curice.

Kako to misliš? Nisu li djeca dodijeljena na skrb majci i on kao siromašni građanin Hrvatske plaća 160 euro alimentacije za djecu? Nije li on iskoristio svoje pravo da viđa djecu i 2 tjedna tokom ljetnih praznika, te je upravo na taj način izveo djecu iz Francuske i od 2.8. odbija ih vratiti? Kako sad nema zakona po kojem mora otkriti gdje su djeca?
Da se razumijemo, njemu nitko nije branio da viđa djecu, da ih vodi na odmor i sl. unatoč njegovom nasilničkom ponašanju koje je bilo uzrok razvoda, prema tome njegovi pokušaji da se prikaže kao nekakav otac-mučenik padaju u vodu.

[pivka]

Donata kaže:

Kako to misliš? Nisu li djeca dodijeljena na skrb majci i on kao siromašni građanin Hrvatske plaća 160 euro alimentacije za djecu? Nije li on iskoristio svoje pravo da viđa djecu i 2 tjedna tokom ljetnih praznika, te je upravo na taj način izveo djecu iz Francuske i od 2.8. odbija ih vratiti? Kako sad nema zakona po kojem mora otkriti gdje su djeca?
Da se razumijemo, njemu nitko nije branio da viđa djecu, da ih vodi na odmor i sl. unatoč njegovom nasilničkom ponašanju koje je bilo uzrok razvoda, prema tome njegovi pokušaji da se prikaže kao nekakav otac-mučenik padaju u vodu.

a što mu mogu da otkrije gdje su djeca?spaliti ga na lomači,zavrnut mu indijansku vatru,upucat metkom u glavu?
mogu ga strpati u zatvor i on opet ako neželi nemora reći gdje su djeca.
frajer je lud,jadna majka te djece.

[Katrin]

pivka kaže:

kakvi nam to monstrumi sastavljaju zakone

nisu samo zakoni krivi nego i suci i njihovo lose provodjenje i tumacenje. a zakone ne kroje monstrumi. kroje ih podobni, a ne sposobni.

jadna ta djeca.

mislim da ga mogu sad scepati na foru sto jedna od curica treba krenuti u skolu a osnovno obrazovanje je ipak obvezno.

[Zuckerman]

Mislim da bi ga se, sada već, moglo privesti i zadržati zbog k.d. otmice...

EDIT : francuska predsuda još nije priznata u RH, odnosno je ali odluka nije još pravomoćna, prema tome, još nema osnove za k.d. otmice.

Kako lovi u praznom prostoru...ah da, novi komad mu je odvjetnica...

[Kladi]

Treba mu dat dijagnozu, uputit na liječenje, a netko valjda brine o djevojčicama .....neće ih valjda ista osoba do punoljetnosti hranit i odgajat, javit će se!

[yamabushi]

Ajde pazit na rječnik- vaci
A što je sa pravima te djece? Ona moraju biti odvedena od svoga oca i svoje zemlje samo zato jer im je mama poštovani građanin Europske Unije za koju smo mi zemlja trećeg svijeta.
Takvih slučajeva ima sada već poprilično, samo se o slučaju Čučić priča jer su oni poznatije osobe. Scenarij je ovaj; tip napumpa neku strankinju koja se dođe ovdje udati za njega no nakon par godina se predomisli i odluči otići i uzeti klince, tada nastaje frka, njega proglašavaju za zlostavljača, ona uzima klince, država joj to dozvoljava i zauvijek odlazi iz Hr. Djeca postaju državljani neke druge države.
Hrvatska treba štititi svoje državljane i nedozvoliti da samo tako odvlače odvlače djecu van. Evo, neka Magali ostane tu sa djecom pa ih Ljubomir neće morati skrivati a novinari pisati o njemu kao čudovištu koje otima djecu. Pa valjda ona ne želi da djeca odrastaju bez oca

[Kladi]

Al on je čudovište! Zar se on ponaša civilizirano? On se i u CZSS ponio kao pravi divljak!

[Katrin]

yamabushi kaže:

Ajde prestanite srati.
A što je sa pravima te djece? Ona moraju biti odvedena od svoga oca i svoje zemlje samo zato jer im je mama poštovani građanin Europske Unije za koju smo mi zemlja trećeg svijeta.
Takvih slučajeva ima sada već poprilično, samo se o slučaju Čučić priča jer su oni poznatije osobe. Scenarij je ovaj; tip napumpa neku strankinju koja se dođe ovdje udati za njega no nakon par godina se predomisli i odluči otići i uzeti klince, tada nastaje frka, njega proglašavaju za zlostavljača, ona uzima klince, država joj to dozvoljava i zauvijek odlazi iz Hr. Djeca postaju državljani neke druge države.
Hrvatska treba štititi svoje državljane i nedozvoliti da samo tako odvlače odvlače djecu van. Evo, neka Magali ostane tu sa djecom pa ih Ljubomir neće morati skrivati a novinari pisati o njemu kao čudovištu koje otima djecu. Pa valjda ona ne želi da djeca odrastaju bez oca

nevjerojatno

[lilaamrit]

yamabushi kaže:

Ajde prestanite srati.
A što je sa pravima te djece? Ona moraju biti odvedena od svoga oca i svoje zemlje samo zato jer im je mama poštovani građanin Europske Unije za koju smo mi zemlja trećeg svijeta.
Takvih slučajeva ima sada već poprilično, samo se o slučaju Čučić priča jer su oni poznatije osobe. Scenarij je ovaj; tip napumpa neku strankinju koja se dođe ovdje udati za njega no nakon par godina se predomisli i odluči otići i uzeti klince, tada nastaje frka, njega proglašavaju za zlostavljača, ona uzima klince, država joj to dozvoljava i zauvijek odlazi iz Hr. Djeca postaju državljani neke druge države.
Hrvatska treba štititi svoje državljane i nedozvoliti da samo tako odvlače odvlače djecu van. Evo, neka Magali ostane tu sa djecom pa ih Ljubomir neće morati skrivati a novinari pisati o njemu kao čudovištu koje otima djecu. Pa valjda ona ne želi da djeca odrastaju bez oca

Ma hajde de...covijek je NAS,'RVAT!...to su 'rvacka dijeca...nece ih tamo valda odgajati neka "lijeva mater"...koja se ni osinut ne da!
...sad to OTAC odgaja...ne pustati blizu matere!...s vremenom ce je zaboraviti... i tako ih je htjela odvojiti od oca...

Najezila sam se...
...a baba ih upravo okrece protiv vlastite matere...
...i otac SPASITELJ...

...jos jedan put se najezih!

[Donata]

yamabushi kaže:

Ajde prestanite srati.
A što je sa pravima te djece? Ona moraju biti odvedena od svoga oca i svoje zemlje samo zato jer im je mama poštovani građanin Europske Unije za koju smo mi zemlja trećeg svijeta.

Ma naravno, kako nisam prije pomislila na to da on zapravo radi u hrvatskom interesu?!

Koje veze ima odakle je majka? Što se mene tiče može biti i iz Tunguzije. Činjenica je da je sud djecu dodijelio majci, a njemu odredio kada može viđati djecu, dapače imao je u početku ograničenja da ih može viđati samo uz prisutnost socijalnog radnika. Ove godine odlučio je djecu zadržati i koji sada to interes svoje djece štiti? Otrgnuo ih je iz sredine u kojoj idu u školu i koju jedino poznaju, ovakvim ponašanjem uskratio im je da vide majku. Gdje je tu interes djece? Malo je ovdje važno što je mati strankinja, više je važno što pred zakonom on ima nekakve privilegije, koje i zašto? On bi isto to napravio i da mu je žena čistokrvna Hrvatica koja je odlučila živjeti u nekom drugom gradu; važno je kazniti ženu, briga njega za djecu!

[lilaamrit]

Donata kaže:

Ma naravno, kako nisam prije pomislila na to da on zapravo radi u hrvatskom interesu?!

Koje veze ima odakle je majka? Što se mene tiče može biti i iz Tunguzije. Činjenica je da je sud djecu dodijelio majci, a njemu odredio kada može viđati djecu, dapače imao je u početku ograničenja da ih može viđati samo uz prisutnost socijalnog radnika. Ove godine odlučio je djecu zadržati i koji sada to interes svoje djece štiti? Otrgnuo ih je iz sredine u kojoj idu u školu i koju jedino poznaju, ovakvim ponašanjem uskratio im je da vide majku. Gdje je tu interes djece? Malo je ovdje važno što je mati strankinja, više je važno što pred zakonom on ima nekakve privilegije, koje i zašto? On bi isto to napravio i da mu je žena čistokrvna Hrvatica koja je odlučila živjeti u nekom drugom gradu; važno je kazniti ženu, briga njega za djecu!

Nije njega briga ni za kaznu...jedina primjerena kazna za njegovu zenu,za njega bi bilo...ma onako da se izrazim prostacki...izmlatio bi ju ko p....(usporedba radi efektnosti)

...a ovo je ocajnicki podvig u vracanju potencije...naime,objekt izivljavanja mu je zadao udarac u mosnje... ne osjeca se vise "muskom"... potrebno je vratiti kontrolu na koji god nacin... zapravo ovo je jedino sto je mogao napraviti... I zadnje...

...a jadan covijek zapravo... kad sve zavrsi... postat ce alkoholicar...

[Ab_Origin]

Stoji li usporedba sa Josipom Radeljakom.

[Tiare Flower]

Teški manipulator. Tom čovjeku ne treba vjerovati nijednu riječ. Uvjerena sam da mu je potrebna ozbiljna psihijatrijska pomoć...i bila mu je potrebna već odavno, jer se sa svakom od svojih žena ponašao jednako: bolesna igra moći i psihičkog maltretiranja, vjerojatno i fizičkog. Na žalost, bivša mu je žena pokojna, a vjerujem da bi imala štošta za reći o njemu da je živa i da bi pojasnila da ovo što se sad dešava nije slučajnost. Da mu nije bila žena, uvjerena sam da bi bila još živa i da joj je on skratio život za 30-40 godina. Ona prva, koja je u Francuskoj, spasila se tako da se kompletno distancirala skupa sa djetetom. Na Magali se očito fokusirao, jer se ona bori i ne da se skršiti, a to što je nije uspio skršiti očito kod njega prerasta u luđački bijes. Nadam se da će stručnjaci shvatiti da se radi o opasnom i bolesnom čovjeku prije nego što počini nešto još gore.

Zgrožena sam da je bio pušten da održi takav cirkus: onu konferenciju za novinare, da pokazuje novinarima djecu, a potom ih ponovo sakrije...zgrožena sam i revoltirana i činjenicom da jedna obrazovana žena, njegova odvjetnica, s kojom unatrag godinu dana živi, učestvuje u ovom groznom i kriminalnom činu otmice djece i pravi se da ona, koja s njim "dijeli stol i postelju" i svakodnevno ga viđa, ne zna gdje su djeca... Strašno, neljudsko i beskarakterno ponašanje. Kakva je to žena i kakvo ljudsko biće, kakva je to "intelektualka", pomisli li ikad što se zbiva u tim malim glavicama djece od 5 i 7 godina koja su nasilno odvojena od majke i kontakt s majkom im je onemogućen i tko zna u kakvim uvjetima i pod kakvim stresovima žive?!

Mislim da je krajnje vrijeme da se s oboje pozabavi zakon! A potom i psihijatri.

[Sweet/Bitter]

Bez obzira na Čučića i njegov (ne)karakter, mater je napravila propust utoliko što nije potvrdila presudu u Hrvatskoj.

Zašto bi HR trebala automatizmom prihvaćati presude druge države? Zašto ju odvjetnica nije upozorila na to?

Dakle bez obzira o čemu se radilo suci su postupili po svim zakonima i da su htjeli drugačije nisu ni mogli ni smjeli.

Jedno je pravo, drugo je pravda. Često puta između to dvoje ne stoji znak jednakosti iako bi po nekoj 'kozmičkoj' logici trebao.

[Donata]

Sweet/Bitter kaže:

Bez obzira na Čučića i njegov (ne)karakter, mater je napravila propust utoliko što nije potvrdila presudu u Hrvatskoj.

Zašto bi HR trebala automatizmom prihvaćati presude druge države?

OK, znači li to da onda hrvatska državljanka razvedena u Hrvatskoj od supruga stranca, recimo Rusa, koji odvede djecu u nepoznatom smjeru, može presudu suda objesiti mačku o rep, jer će se bivši suprug Rus braniti da nije potvrđena presuda u Rusiji?
Postoji li uistinu zakonska obaveza da se "potvrđuju" u Hrvatskoj presude inozemnih sudova?

[Sweet/Bitter]

Donata kaže:

OK, znači li to da onda hrvatska državljanka razvedena u Hrvatskoj od supruga stranca, recimo Rusa, koji odvede djecu u nepoznatom smjeru, može presudu suda objesiti mačku o rep, jer će se bivši suprug Rus braniti da nije potvrđena presuda u Rusiji?
Postoji li uistinu zakonska obaveza da se "potvrđuju" u Hrvatskoj presude inozemnih sudova?

Postoji.
Kažem ne znam što joj je odvjetnica radila.

A što se Rusa tiče ne znam kako je uređeno između Rusije i HR, ali da sam na mistu te žene ja bi isti tren kad dobijem presudu u svojoj zemlji raspitala se o pravnoj potvrdi iste u Rusiji.

PS: Zdrava logika ti nameće zaključak da su dvije države dvije države i da mogu imati različite zakone, te tako nešto šti je prekršaj u jednoj ne mora biti u drugoj i zašto bi i na koji način iko mogao prisiliti suverenu državu da poštuje i primjenjuje zakone druge suverene države na svojem teritoriju.

Zato postoje međudržavni ugovori u kojima se definiraju ti odnosi.