Savjet u vezi djece i nasljeđa

[margarer]

Dakle, u kasnim godinama smo se vjenčali, i ja imam djecu, dvoje odrasle, a muž nema djece.
Ja sam imala stan od prije, a poslije smo kupili kućicu. Muž je uzeo hipoteku, ja prodala stan, da smo došli do te kuće.
Ja želim da sve ostane mojoj djeci. Muž se s time slaže, a problem je da u Sloveniji, ako supružnik nema djece naslljeđuju sestre i braća.
Kako to riješiti, molim savjet. Mi još nismo tak stari, ali čovjek nikad ne zna što se može dogoditi
Hvala

[caterina]

ja bih potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanja njega je gotovo nemoguće pobiti,
a kuća je vaša dok ste živi

[margarer]

Da, to vrijedi razmotriti. Zanimljivo.

[margarer]

Ali, koliko sam tu negdje pročitala, ugovor o doživotnom uzdržavanju, znači prijenos vlasništva, a kuća je pod hipotekom i u gruntovnici je klauzula, to ne bi išlo, ili ja nešto krivo tumačim?

[Zitaa]

margarer kaže:

Dakle, u kasnim godinama smo se vjenčali, i ja imam djecu, dvoje odrasle, a muž nema djece.
Ja sam imala stan od prije, a poslije smo kupili kućicu. Muž je uzeo hipoteku, ja prodala stan, da smo došli do te kuće.
Ja želim da sve ostane mojoj djeci. Muž se s time slaže, a problem je da u Sloveniji, ako supružnik nema djece naslljeđuju sestre i braća.
Kako to riješiti, molim savjet. Mi još nismo tak stari, ali čovjek nikad ne zna što se može dogoditi
Hvala

Ako je moguče i ako djeca nemaju zakonitog oca, neka ih vaš suprug prizna kao vlastitu djecu, i to je jedno od riješenja.

[margarer]

To bi bilo super, ali odraslu djecu se ne može posvojiti

[Zitaa]

margarer kaže:

To bi bilo super, ali odraslu djecu se ne može posvojiti

Ne može se posvojiti,ali se zakonski može priznati..

[sepeam]

margarer kaže:

Ali, koliko sam tu negdje pročitala, ugovor o doživotnom uzdržavanju, znači prijenos vlasništva, a kuća je pod hipotekom i u gruntovnici je klauzula, to ne bi išlo, ili ja nešto krivo tumačim?

Prijenos vlasništva je tek po smrti. Što se hipoteke tiče to nije bitno.

Postoji više opcija. Braća i sestre nasljeđuju i u RH, ali nisu nužni nasljednici. Probajte potražit stručnu pomoć.

[sepeam]

Zitaa kaže:

Ne može se posvojiti,ali se zakonski može priznati..

Čisto sumnjam da djeca nemaju oca, ali možda nas margarer demantira.

[margarer]

Zitaa kaže:

Ne može se posvojiti,ali se zakonski može priznati..

A da, nisam znala?

sepeam kaže:

Prijenos vlasništva je tek po smrti. Što se hipoteke tiče to nije bitno.
No, onda bi to bilo rješenje

Postoji više opcija. Braća i sestre nasljeđuju i u RH, ali nisu nužni nasljednici. Probajte potražit stručnu pomoć.

Potražit ću svakako stručnu pomoć, jer ionako maram, da se to ovjeri, ali ipak sam htjela vidjeti opcije

sepeam kaže:

Čisto sumnjam da djeca nemaju oca, ali možda nas margarer demantira.

Tako je, imaju oca, rastavljeni smo. Ipak je zanimljiva misao��

[sepeam]

margarer kaže:

A da, nisam znala?


Potražit ću svakako stručnu pomoć, jer ionako maram, da se to ovjeri, ali ipak sam htjela vidjeti opcije


Tako je, imaju oca, rastavljeni smo. Ipak je zanimljiva misao��

Nije uopće zanimljiva, jer u ovom slučaju nije točna.

[margarer]

sepeam kaže:

Nije uopće zanimljiva, jer u ovom slučaju nije točna.

U ovom nije, ali nekome bi to pomoglo, ako je otac umro. To sam mislila, jednostavno rješenje, bez pravnih zavrzlama.
Javit ćemo se kod javne bilježnice, pa ćemo vidjeti.

[sepeam]

margarer kaže:

U ovom nije, ali nekome bi to pomoglo, ako je otac umro. To sam mislila, jednostavno rješenje, bez pravnih zavrzlama.
Javit ćemo se kod javne bilježnice, pa ćemo vidjeti.

Ok. Otac umre i djeca više biološki nemaju oca. I sad dođem ja i kažem ja priznajem da sam ja otac te djece. Jel to samo meni smiješno. Od svega što sam ovdje pročitao ovo je vrh.

Ajmo pretpostavit da je to moguće. Iako onda ne primjenjujemo jedno cca 50-ak odredbi Obiteljskog zakona, matičari razmišljaju o alarmiranju centra za socijalnu skrb jer je očigledno da s mojom poslovnom sposobnosti nešto ne valja itd. Što ćemo u tom slučaju sa nasljedstvom koju su djeca naslijedila iza smrti umrlog muškarca koji je bio otac do svoje smrti? Dakle ako drugi prizna da je otac, onda ovog koga su naslijedili nije njihov otac, pa samim time nisu ga ni mogli naslijediti jer je njima nitko i ništa. Ajmo dalje, ja da sam rođak sebe koji priznajem očinstvo, obzirom mogu biti nasljednik sebe, naravno da bi osporavao priznanje. Znate koji je prvi dokaz koji se izvodi kod osporavanja? DNA analiza. Baš me zanima kako bi to prošlo.

Nastranu što za je priznanje očinstva (koje kao način utvrđivanja očinstva dolazi u obzir kada ne vrijede predmnjeve očinstva iz Obiteljskog zakona i kad je otac nepoznat) potrebno ispuniti niz pretpostavki.

Iznova me fascinira kako se na ovom forumu ljudi zakače za idiotske savjete jer im lijepo zvuče. Priznanje, to je lako, nema pravnih zavrzlama (pročitajte prethodno). Iako u postupku priznanja su uključeni majka, pretpostavljeni otac, dijete, centar, rokovi?

Nemojte zamjerit na malo opuštenijem tonu. Nije mi bila namjera vas ismijavati. Jasno mi je da se ne razumijete u te stvari i ne razlikujete fizičko, biološko očinstvo od ''pravnog'' očinstva koje je zapravo jednako. Ali i ja sam sebe fasciniram kako na idiotarije uporno pišem eseje u nadi da će pomoći ljudima. Sam sam sebi već dosadan.

Zaključno, profesionalno me zanima kako bi izgledalo priznanje očinstva u situaciji kada djeca imaju oca ili kad je otac umro.

Lijepi pozdrav

P.s. Sklopite Ugovor o doživotnom uzdržavanju.

[Zitaa]

sepeam kaže:

Ok. Otac umre i djeca više biološki nemaju oca. I sad dođem ja i kažem ja priznajem da sam ja otac te djece. Jel to samo meni smiješno. Od svega što sam ovdje pročitao ovo je vrh.

Ajmo pretpostavit da je to moguće. Iako onda ne primjenjujemo jedno cca 50-ak odredbi Obiteljskog zakona, matičari razmišljaju o alarmiranju centra za socijalnu skrb jer je očigledno da s mojom poslovnom sposobnosti nešto ne valja itd. Što ćemo u tom slučaju sa nasljedstvom koju su djeca naslijedila iza smrti umrlog muškarca koji je bio otac do svoje smrti? Dakle ako drugi prizna da je otac, onda ovog koga su naslijedili nije njihov otac, pa samim time nisu ga ni mogli naslijediti jer je njima nitko i ništa. Ajmo dalje, ja da sam rođak sebe koji priznajem očinstvo, obzirom mogu biti nasljednik sebe, naravno da bi osporavao priznanje. Znate koji je prvi dokaz koji se izvodi kod osporavanja? DNA analiza. Baš me zanima kako bi to prošlo.

Nastranu što za je priznanje očinstva (koje kao način utvrđivanja očinstva dolazi u obzir kada ne vrijede predmnjeve očinstva iz Obiteljskog zakona i kad je otac nepoznat) potrebno ispuniti niz pretpostavki.A ne da je otac mrtav.

Iznova me fascinira kako se na ovom forumu ljudi zakače za idiotske savjete jer im lijepo zvuče. Priznanje, to je lako, nema pravnih zavrzlama (pročitajte prethodno). Iako u postupku priznanja su uključeni majka, pretpostavljeni otac, dijete, centar, rokovi?

Nemojte zamjerit na malo opuštenijem tonu. Nije mi bila namjera vas ismijavati. Jasno mi je da se ne razumijete u te stvari i ne razlikujete fizičko, biološko očinstvo od ''pravnog'' očinstva koje je zapravo jednako. Ali i ja sam sebe fasciniram kako na idiotarije uporno pišem eseje u nadi da će pomoći ljudima. Sam sam sebi već dosadan.

Zaključno, profesionalno me zanima kako bi izgledalo priznanje očinstva u situaciji kada djeca imaju oca ili kad je otac umro.

Lijepi pozdrav

P.s. Sklopite Ugovor o doživotnom uzdržavanju.

Napisala sam u tom kontekstu da otac ne postoji,i da je majka prije nego što je stupila u brak bila samohrani roditelj.

[margarer]

sepeam kaže:

Ok. Otac umre i djeca više biološki nemaju oca. I sad dođem ja i kažem ja priznajem da sam ja otac te djece. Jel to samo meni smiješno..

Dobro, Kad ovako čovjek čita, stvarno nije nešto, ali ja znam, da postoje slučajevi, kad se otac odrekne svoje djece, poznam primjer, e vidite, u tom slučaju postoji mogućnost usvajanja od strane poočima. Tako da to nije nemoguće, makar otac bio živ. Ali ja sam se odlučila, jer znam, da te mogućnosti za moju djecu nema.
Znam da je pravo ozbiljna stvar i hvala na odgovorima