Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest

Povijest Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 29.03.2017., 15:06   #1
Vikdun Quisling

Svi smo čuli za izraz "kvisling". On označava izdajnika vlastitog naroda a ime potiče od Vikduna Quislinga,čovjeka koji je bez borbe pristupio Silama Osovine. Ono što mene zanima je druga strana. Norveška se nalazila u predratnom stanju. SSSR je napao Finsku i za pretpostaviti je da bi se i Norveška našla na udaru. Da li je Kvisling kriv samo zato što je vidio saveznika u Hitleru za otpor protiv komunizma? Po čemu su domaći kvislinzi izdajice a komunisti nisu? Oboje su neprijatelji liberalne ideologije.
Detektor is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.03.2017., 16:33   #2
Pa nisu komunisti imali koncentracijske logore za određene grupe ljudi. Barem si kod njih imao izbor biti uz njih ili protiv (a zadnje je bilo da si bio poslan u kaznionice, gulage i ostalo). Za naciste se zna da ako si određene etničke skupine, odmah si išao (kao da si ti baš kriv što si Židov ili tko što već).
Energija X is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.03.2017., 17:13   #3
Energija X ti je odgovorio sve. Ja bih još dodao da su ustaše iskoristili sličan argument, kao, pa iskoristili smo nacizam da dobijemo vlastitu državu. Usput rečeno "nacističku".

Druga stvar, šta znači liberalna ideologija? Misliš da je to nešto dobro samo po sebi? Misliš da ona zaista postoji tamo gdje se tvrdi da postoji a ne da je to liberalističko ime samo prokurvano u službi krupnoga kapitala itd.

Treće (ili možda čak i prvo a možda čak i petnaesto..) tko kaže da gospodin "Kvisling" nije imao alternativu Hitleru. eto, na primjer Tito ju je imao.
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.03.2017., 23:09   #4
Erm... pa nije se Norveška nalazila u predratnom stanju kad je Quisling došao na vlast, postavili su ga Nijemci 2 godine nakon početka okupacije jer se ponašao kao poslušni psić. Trebao je još '40 postati premijer/diktator državnim udarom ali ga nitko nije fermao pa se morao osloniti na pomoć velikog brace Hitlera. Zato ga i smatraju izdajničkim govnom i zato je njegovo ime postalo sinonim za suradnju s okupatorom.

Norveški komunisti nikad nisu imali takvu situaciju.
__________________
libertarian tears
Bordiger is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.03.2017., 23:17   #5
Quisling je kvisling jer je izdao norveški narod i norvešku vladu, koji su vrlo jasno pokazali na čemu su. Nije bitno je li se prodao za novac ili zbog ideoloških razloga, to je sekundarno. Kako je već prije rečeno, nisu ga Nijemci tražili i molili (kao recimo Nedića u Srbiji), nego se sam godinama nudio, a nisu ga htjeli, sve do određenog trenutka.
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is online now  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 09:16.