Dinosauri i ljudi su istovremeno živjeli na Zemlji?

[monty-zg]

iormas kaže:

Sve sto nije u prilog evoluciji je od strane sire javnosti dokazani fejk?
Oni koji propovedaju evoluciju i izbacuju sve elemente i omalovazavaju,lazu u vezi svih dokaza koji se ne uklapaju u njihovu teoriju ..njima verujes?

Eto, samo si pokazao koliko ne znaš. I svi lažu a TI znaš. E bracek, ne znaš, nemaš pojma i provaljuješ se pošteno.

A ovo je samo jedan od tvojih bisera:

Stegosaur: živio krajem jure na širem prostoru, nađen u Sj. Americi i Europi.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Stegosaurus

Triceratops: pronađen u Coloradu, živio u razdoblju gornje krede na prostoru Sj.Amerike
https://hr.wikipedia.org/wiki/Triceratops

Brachioiosaur:živio u Sj.Americi u razdoblju jure
https://hr.wikipedia.org/wiki/Brahiosaur

Argentinosaur: živio u razdoblju krede u Južnoj Americi. Pronađen prvi puta 1993. godine
https://hr.wikipedia.org/wiki/Argentinosaur

Dakle, niti na istom prostoru, a posebno ne u isto vrijeme. I svi izumrli davno prije "velikog izumiranja". Stoga, prvo odi u knjižnicu,pročitaj koju knjigu i onda se vrati s nekim relevantnim tezama. Do tada
Čista jedinica, i to na razini 6. osnovne.

[Schlitzie]

iormas kaže:

Cini ti se cini

Ja sam led vec davnih dana glavom probio i mucnuo..nema nit raja nit pakla u bukvalnom smislu kako ga biblija opisuje pa tako ni neandertalca u istim

Čemu onda ona ironična opaska o dušama živih organizama? Ako te stvarno zanima to pitanje, može se i to rasčistiti, recimo na podforumu religija gdje postoji dobro potkovana i pozicija i opozicija tome.
A kakve god ideje o svijetu i životu imaš, očito nisu niti logički niti činjenično konzistentne, tako da - slabo nešto mućkaš glavom, koliko god ledenih blokova njome razbio.

iormas kaže:

Za sve za sta postoje dokazi da se verovati.. za evoluciju da je ikad iznet cvrst dokaz bile bi pune novine,televizija...

Još jedan gigantski :LOL!:
Jel ti to ozbiljno?

iormas kaže:

... i crkva bi kao takva prestala postojat.. kazem samo malo napregni vijuge

1.) Sam daješ odličan primjer koliko se neke ljude da logikom i argumentima uvjerit u nešto što nije u skladu s njihovim pogledima

2.) Ta doslovna srednjovjekovna tumačenja koja ponavljaju nepriznavatelji evolucije i nepoznavatelji znanstvenih metoda dolaze iz najzadrtijih krugova koji ne shvaćaju niti što im tumače moderni skolastici iz redova vlastite crkve. Moderne crkve su već shvatile da ne mogu svijet tumačiti doslovnim interpretacijama svojih svetih spisa, jer je njihova kolizija sa otkrivenom stvarnosti odavno postala prevelika.


Evo da još malo naprežeš makar gugl translator, kad su tvoje vijuge nakon tolikog naprezanja već davno opuštene:

"... Today, almost half a century after the publication of the encyclical, new knowledge has led to the recognition of the theory of evolution as more than a hypothesis. [Aujourdhui, près dun demi-siècle après la parution de l'encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaitre dans la théorie de l'évolution plus qu'une hypothèse.] It is indeed remarkable that this theory has been progressively accepted by researchers, following a series of discoveries in various fields of knowledge. The convergence, neither sought nor fabricated, of the results of work that was conducted independently is in itself a significant argument in favor of this theory."
http://www.newadvent.org/library/docs_jp02tc.htm
http://www.facstaff.bucknell.edu/tsolomon/pope1.pdf

- za početak da ti malo pomognem, ovo je citat iz pisma od 22, oktobra 1996., pod naslovom "Istina ne može proturečiti istini" kojim se papa Jovan Pavle II obraća Vatikanskoj pontifikalnoj akademiji znanosti.

Vatikanska pontifikalna akademija znanosti ti je crkveno tijelo koje se između ostalog bavi pitanjima jesu li znanstvena otkrića u kontradikciji sa crkvenim (kršćanskim/katoličkim) svjetonazorom, i čiji su članovi na različitim poljima naturalnih i humanističkih znanosti visoko obrazovani klerici.
http://www.casinapioiv.va/content/accademia/en.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Pontif...my_of_Sciences
- dakle ne neki pastiri koje je sunce lupilo u glavu dok su čitali svete spise.

Što čini one "vjernike" koji ne priznaju teoriju evolucije hereticima.

[Schlitzie]

monty-zg kaže:

Eto, samo si pokazao koliko ne znaš. I svi lažu a TI znaš. E bracek, ne znaš, nemaš pojma i provaljuješ se pošteno...

Badava to tumačiti nekome kome je cijeli svemir star 6 000 godina, a razvoj znanosti zadnjih 2 000 godina je zavera onih tamo nekih u belim košuljama sa dobrim platama.

Problem je što se oni koji se prividno i povremeno pozivaju na znanstvene metode, zapravo nemaju pojma kako one izgledaju. Vlastitu plitkost i površnost stavljaju iznad njima neshvatljive kompliciranosti svijeta koji znanost otkriva, umjesto da pošteno sami sebi priznaju kako ne razumiju mnogo toga.

[monty-zg]

Točno.

I umjesto da rub znanosti bude dio gdje će se pokušati iz različitih gledaišta objasniti neke stvarno rubno-znanstvene (za sad nerazjašnjene ili nedovoljno razjašnjene) činjenice, teme se stalno vraćaju na priče za malu djecu. Čudim se kako se nitko nije sjetio otvoriti temu "Postoji li bau-bau ili Baba-roga?"

Sad ćeš vidjet kad "stručnjak" postavi pitanje "a kako se zna kad su živjeli pojedini dinosauri?". Pa mogu pustiti prosječnog osmogodišnjaka nek mu objasni.

[Ringo10]

Ovisi šta smatramo dinosaurima. Neke vrste velikih guštera I danas postoje a dinosaur koji us opstali su evoluirali u ptice. Barem tako kaže teorija.

Uglavnom, za paralelno postojanje dinosaur I ljudskih bića nema nikakvih dokaza niti ih je ikada I bilo.

A teško da će ih ikada I biti. Dinosauri I ljudi pripadaju različitim epohama u povijesti Zemlje I nikada se nisu sreli.

Osim ako je neka vrsta preživjela do novijih vremeena a da mi za to ne znamo, a za to opet niko nikada nije ponudio ni jedan dokaz, a takav vjerojatno I ne postoji.

Ili ako je neko pronašao ili će pronaći vremenski stroj, a to je još manje moguće.

[SinnFein]

Ne vidim svrhu postojanja ove teme ? Ljudi i dinosauri se nikada nisu sreli osim možda u znanstvenoj fantastici i crtanim filmovima. To je svima koji imaju imalo pameti jasno, ovi koji tvrde suprotno su obrnut slučaj....mislim da sam sve rekao

[monty-zg]

Ringo10 kaže:

Ovisi šta smatramo dinosaurima. Neke vrste velikih guštera I danas postoje a dinosaur koji us opstali su evoluirali u ptice. Barem tako kaže teorija.

Uglavnom, za paralelno postojanje dinosaur I ljudskih bića nema nikakvih dokaza niti ih je ikada I bilo.

A teško da će ih ikada I biti. Dinosauri I ljudi pripadaju različitim epohama u povijesti Zemlje I nikada se nisu sreli.

Osim ako je neka vrsta preživjela do novijih vremeena a da mi za to ne znamo, a za to opet niko nikada nije ponudio ni jedan dokaz, a takav vjerojatno I ne postoji.

Ili ako je neko pronašao ili će pronaći vremenski stroj, a to je još manje moguće.

Zna se TOČNO što su dinosauri i što su gmazovi i koja je i kolika razlika. I koja je vrsta predaka dinosaura i u kom trenutku evoluirala i krenula u razvoj ptica. Da je neka od vrsta dinosaura preživjela, morao bi biti velik broj jedinki, što znači ogroman prostor. Osim toga, neke teorije kažu da je jedan od razloga izumiranja bio razvoj kritosjemenjača (postoje i teorije kako i biljke imaju svojevrsnu inteligenciju i da čak "komuniciraju") a koje su nadjačale golosjemenjače i starije biljke, papratnjače.

Čovjek u tu priču dolazi tek 60 milijuna godina kasnije, dakle jaaako puno kasnije.

[Iknar]

monty-zg kaže:

Zna se TOČNO što su dinosauri i što su gmazovi i koja je i kolika razlika. I koja je vrsta predaka dinosaura i u kom trenutku evoluirala i krenula u razvoj ptica. Da je neka od vrsta dinosaura preživjela, morao bi biti velik broj jedinki, što znači ogroman prostor. Osim toga, neke teorije kažu da je jedan od razloga izumiranja bio razvoj kritosjemenjača (postoje i teorije kako i biljke imaju svojevrsnu inteligenciju i da čak "komuniciraju") a koje su nadjačale golosjemenjače i starije biljke, papratnjače.

Čovjek u tu priču dolazi tek 60 milijuna godina kasnije, dakle jaaako puno kasnije.

pai biljke pricaju naravno ali ne ljudskim govorom,e jesi bedak to vecina zna,pa vidis da odjecaju drugacije razne zvukove,to bi ti trebalo biti dovolnjno,evo ja istina jos nisam skuzio kako imam jedan"zadatak" ajmo tor eci u tom pogledu,ali moram shvatiti kako u priejedodu d ali je to telepatija,osjet,zvuk itd
a sada sto se tice dinosaura,sto reci siroka tema,jako siroka ovisi u kom pogledu

[Izvorski]

Očito da jesu
https://m.youtube.com/watch?v=2CponP...le&gl=US&hl=en

[AngelFire9]

Dinosauri i reptili su se vratili vladati.
https://www.youtube.com/watch?v=lWxXcQyQs5U

[WIKY]

AngelFire9 kaže:

Dinosauri i reptili su se vratili vladati.
https://www.youtube.com/watch?v=lWxXcQyQs5U

ma neka su, slatke su to zivotinjice
jednog dinosaura sam danas ispekla s krumpirom u pecnici :

[AngelFire9]

WIKY kaže:

ma neka su, slatke su to zivotinjice
jednog dinosaura sam danas ispekla s krumpirom u pecnici :

Jel zacvrčao?

[morskigolub]

Moje je mišljenje u slučaju da nije dinosaure izbrisao asteroid ili potop ili oboje
onda je treča mogučnost da su ih pojeli divovi koji su u drevna vremena postojali dok i njih nije potop i haldnoča izbrisali

[WIKY]

morskigolub kaže:

Moje je mišljenje u slučaju da nije dinosaure izbrisao asteroid ili potop ili oboje
onda je treča mogučnost da su ih pojeli divovi koji su u drevna vremena postojali dok i njih nije potop i haldnoča izbrisali

price i legende americkih indijanaca kazu da su crvenokosi divovi jeli ljude i da su posljednji zivjeli krajem 18. stoljeca...
dinosauri su izumrli puno ranije

[PREDSJEDNIK]

Odgovor na temu je afirmativan, ljudi su živjeli zajedno sa dinosaurima s time da je bilo kroz prošlost nekoliko vrsta ljudi paralelno (kao i danas majmuna) kao i veličina ljudi je varirala 1,5m visine do 7-8m visine da bi se sada smanjila na nekih prosječnih 1,7m visine koja opet raste. Smatram da je homo sapiens razumno pobio ostale vrste ljudi radi prostora. Isto tako je bilo i sa dinosaurima, bilo je jako velikih vrsta, ali i manjih da bi na kraju izumrli veliki gdje su naposlijetku živjeli samo manje vrste. Negdje mislim da u Africi je još sredinom ili u prvoj polovici prošlog stoljeća bila jedna mala vrsta dinosaura kojoj su domoroci svjedočili, ali i to je izumrlo-istrijebljeno.

Veliki ljudi i dinosauri su živjeli paralelno i veličina je varirala ovisno o zemljinoj gravitaciji koja je kroz prošlost varirala i logično je da su bili veliki jer je mala gravitacija Zemlje to dopuštala u to vrijeme. Kako se gravitacija povećavala tako su izumirale veće vrste ili su se vrste jednostavno smanjivale kao i ljudi. Još su se u vrijeme antike u Grčkoj spominjali ljudi divovi, ali to su bili već neki manji divovi od par metara, puno manji od onih od 7-8 metara, isto su se spominjali i u Indiji u isto vrijeme.
Isto tako kako varira gravitacija Zemlje, varira i magnetsko polje Zemlje koje se samo u nazad par stotina godina jako smanjilo. Isto tako variraju aktivnosti i emisija Sunca i u ono vrijeme tropski pojas je bio širi, da bi se aktivnost Sunca ponovno smanjila i umjereni pojas bio pod ledom da bi se emisija ponovno povećala do danas, ali ne u onoj mjeri kako je bilo prije. Pitanje kakav je bio nagib i brzina rotacije Zemlje kada je Sunce bilo mlađe i svijetlije i da li je precesija osi zemlje opisivanja valovitog stošca istinita kako tvrdi znanost.

Ali prvo da raščistimo kako netko može tvrdit uopće da je Zemlja stara 4,5 milijarde godina, pa to je apsurd! Salinitet mora i oceana povećava se s vremenom utjecanjem minerala i soli koje rijeke donose u mora. Pa da je samo milijun godina stara Zemlja, oceani bi imali toliki salinitet da nebi ništa moglo živjeti u morima i oceanima.
Zatim dokaz starosti Zemlje je i u debljini naslaga materijala na ušćima rijeka u oceane i dolazi se do zaključka da planet Zemlja uopće nije stari planet kako znanost tvrdi.
Ovakva Zemlja kakva je sada je stara svega 4000 godina od masovnog potopa, a ukupna starost Zemlje nije veća od 50,000 godina.
Je, bila je pangea, ali te katastrofe i pomicanja kontinenata su se događala u Zemljinoj mladosti i promjene su bile nagle i katastrofalne, da bi se kroz vrijeme hladila i smirivala.
Još prije samo 2000 godina Zemlja je bila puno aktivnija, česti potresi, vulkani. Samo oko Rima u to vrijeme sukljalo je 50 vulkana, a danas više ništa, tu i tamo se aktivira koji na par dana i odmah je to senzacija u vijestima. Toliko o starosti Zemlje i današnje znanosti koja nestabilnim izotopima pokušava vremenom poluraspada atoma naštimvati starost u milijunima i milijardama, pa neka im naivci vjeruju, a takvih je puno.

[morskigolub]

PREDSJEDNIK kaže:

Ali prvo da raščistimo kako netko može tvrdit uopće da je Zemlja stara 4,5 milijarde godina, pa to je apsurd! Salinitet mora i oceana povećava se s vremenom utjecanjem minerala i soli koje rijeke donose u mora. Pa da je samo milijun godina stara Zemlja, oceani bi imali toliki salinitet da nebi ništa moglo živjeti u morima i oceanima.
Zatim dokaz starosti Zemlje je i u debljini naslaga materijala na ušćima rijeka u oceane i dolazi se do zaključka da planet Zemlja uopće nije stari planet kako znanost tvrdi.
Ovakva Zemlja kakva je sada je stara svega 4000 godina od masovnog potopa, a ukupna starost Zemlje nije veća od 50,000 godina.
Je, bila je pangea, ali te katastrofe i pomicanja kontinenata su se događala u Zemljinoj mladosti i promjene su bile nagle i katastrofalne, da bi se kroz vrijeme hladila i smirivala.
Još prije samo 2000 godina Zemlja je bila puno aktivnija, česti potresi, vulkani. Samo oko Rima u to vrijeme sukljalo je 50 vulkana, a danas više ništa, tu i tamo se aktivira koji na par dana i odmah je to senzacija u vijestima. Toliko o starosti Zemlje i današnje znanosti koja nestabilnim izotopima pokušava vremenom poluraspada atoma naštimvati starost u milijunima i milijardama, pa neka im naivci vjeruju, a takvih je puno.

Zanimljivo to što kažeš.

A evo današ nova vjest dokaz znanstveni da ispod tla ima vode mnogo više nego na površini, usput dokaz je da su vode potopa mogle potopiti sve kopno
http://www.sott.net/article/315689-D...ree-times-over

[monty-zg]

PREDSJEDNIK kaže:

Odgovor na temu je afirmativan, ljudi su živjeli zajedno sa dinosaurima s time da je bilo kroz prošlost nekoliko vrsta ljudi paralelno (kao i danas majmuna) kao i veličina ljudi je varirala 1,5m visine do 7-8m visine da bi se sada smanjila na nekih prosječnih 1,7m visine koja opet raste. Smatram da je homo sapiens razumno pobio ostale vrste ljudi radi prostora. Isto tako je bilo i sa dinosaurima, bilo je jako velikih vrsta, ali i manjih da bi na kraju izumrli veliki gdje su naposlijetku živjeli samo manje vrste. Negdje mislim da u Africi je još sredinom ili u prvoj polovici prošlog stoljeća bila jedna mala vrsta dinosaura kojoj su domoroci svjedočili, ali i to je izumrlo-istrijebljeno.

Veliki ljudi i dinosauri su živjeli paralelno i veličina je varirala ovisno o zemljinoj gravitaciji koja je kroz prošlost varirala i logično je da su bili veliki jer je mala gravitacija Zemlje to dopuštala u to vrijeme. Kako se gravitacija povećavala tako su izumirale veće vrste ili su se vrste jednostavno smanjivale kao i ljudi. Još su se u vrijeme antike u Grčkoj spominjali ljudi divovi, ali to su bili već neki manji divovi od par metara, puno manji od onih od 7-8 metara, isto su se spominjali i u Indiji u isto vrijeme.
Isto tako kako varira gravitacija Zemlje, varira i magnetsko polje Zemlje koje se samo u nazad par stotina godina jako smanjilo. Isto tako variraju aktivnosti i emisija Sunca i u ono vrijeme tropski pojas je bio širi, da bi se aktivnost Sunca ponovno smanjila i umjereni pojas bio pod ledom da bi se emisija ponovno povećala do danas, ali ne u onoj mjeri kako je bilo prije. Pitanje kakav je bio nagib i brzina rotacije Zemlje kada je Sunce bilo mlađe i svijetlije i da li je precesija osi zemlje opisivanja valovitog stošca istinita kako tvrdi znanost.

Ali prvo da raščistimo kako netko može tvrdit uopće da je Zemlja stara 4,5 milijarde godina, pa to je apsurd! Salinitet mora i oceana povećava se s vremenom utjecanjem minerala i soli koje rijeke donose u mora. Pa da je samo milijun godina stara Zemlja, oceani bi imali toliki salinitet da nebi ništa moglo živjeti u morima i oceanima.
Zatim dokaz starosti Zemlje je i u debljini naslaga materijala na ušćima rijeka u oceane i dolazi se do zaključka da planet Zemlja uopće nije stari planet kako znanost tvrdi.
Ovakva Zemlja kakva je sada je stara svega 4000 godina od masovnog potopa, a ukupna starost Zemlje nije veća od 50,000 godina.
Je, bila je pangea, ali te katastrofe i pomicanja kontinenata su se događala u Zemljinoj mladosti i promjene su bile nagle i katastrofalne, da bi se kroz vrijeme hladila i smirivala.
Još prije samo 2000 godina Zemlja je bila puno aktivnija, česti potresi, vulkani. Samo oko Rima u to vrijeme sukljalo je 50 vulkana, a danas više ništa, tu i tamo se aktivira koji na par dana i odmah je to senzacija u vijestima. Toliko o starosti Zemlje i današnje znanosti koja nestabilnim izotopima pokušava vremenom poluraspada atoma naštimvati starost u milijunima i milijardama, pa neka im naivci vjeruju, a takvih je puno.

Samo ću ti reći..posjeti koji puta knjižnicu i potraži odjel prirodnih znanosti jer bi te današnji klinci u trećem osnovne napravili bedakom nakon ovih tvrdnji.

[PREDSJEDNIK]

...u tim knjižicama piše jedno te isto i svi prepisuju jedni od drugih.

Objasni mi molim te kako bi bilo moguće takvim glomaznim životinjama se uopće kretati danas sa ovakvom gravitacijom. Ptičurine su u ono vrijeme bile u rasponu najmanje 5 metara, zašto danas nema takvih glomaznih životinja?!
Bilo je ljudi divova i kosti su nađene diljem planeta. Ima danas jedan najveći živući čovjek na svijetu koji živi u Turskoj, visok svega 2,5m koji ima problema sa nogama, što misliš zašto?!

Po tebi je magnetsko polje zemlje stabilno i da se uopće nije promijenilo i oslabilo, daj se informiraj.

Globalno zatopljenje koje se danas spominje je prisutno na svim planetima sunčevog sustava ne samo na Zemlji, znači da i Sunce ima svoje cikluse osim sunčevih pjega koje su redovito svakih 12 godina, ali i emisija Sunca kroz povijest je varirala, nemoj mi reći da nisi znao da je Europa bila pod ledom u jednom periodu, što ti to govori. Je, ima veze i emisija CO2 koju čovjek stvara, ali daj objasni zašto se i na ostalim planetima sunčeva sustava digla temperatura.

Po tebi u prašumama danas živi samo jedna vrsta majmuna i nemoguće da u isto vrijeme živi nekoliko vrsta, nego to pokušavaš objasniti evolucijom iz jednih u druge.
Ne pobijam evoluciju ona je dakako i danas prisutna, ali nove vrste nastaju trenutno u embrionalnoj fazi aktivacijom određenih genoma, a ne nekakvom evolucijom pokušaja i pogešaka nepostojećim milijuuuuuuunima godina kako to danas "znanost" objašnjava.

[monty-zg]

Za kreacionizam pređi na religiju.

A za ostalo, tu je knjižnica u kojoj ćeš možda lakše nego ovdje na temi naći grafikone magnetnih polja, razine kisika, temperature i ostalih parametara. Kad (možda) shvatiš povezanost tih parametara onda raspravljaj. Sve do tada, bez uvrede, pišeš gluposti.

[Zlotvor]

ova tema je dokaz koliko nam je obrazovni sustav u banani i koliko ljudima treba crtat neke stvari i objašnjavat.

A na kraju nisu svi isti niti imaju kapacitete za određene spoznaje

dinosauri i ljudi ... majko mila...