Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 18.02.2011., 21:45   #541
Quote:
Begemotica kaže: Pogledaj post
Može neki link na taj projekt?
Ma kakav link.
Tip izmislja i prica gluposti.
Siri neistine za koje ce se neki zakacit kao na cinjenicu.

Katastrofa.
Neustrasivi is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2011., 21:55   #542
Pitam zato što sam puno čitala o Tesli, ali on o paralelnim svijetovima govorio više kao o nekom pomaku u percepciji, a o vremenskom procjepu sam čitala samo u knjigama kao Ćovjek koji je ubio Teslu koja je samo SF (OK, vrlo dobar SF).
Begemotica is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.02.2011., 23:20   #543
Nakon smrti Tesle , Von Neumann je nastavio raditi na projektu te je instaliran treći generator, on je bio matematičar. Fora leži u tome da je EM poljem stvoren vremenski procjep
Ima tu više objašnjeno na ovom forumu sa dosta korisnih imena
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread26028/pg1

najzanimljivije je prenos sa kasiopejskih transkripti:
Here are some comments on Philadelphia experiment from cassiopaea.org

Now, I was following another clue, Einstein's UFT, and I looked at 1936 and he published a paper then describing
Einstein-Rosen Bridge.
A: Yes.
Q: (A) This is a bridge between two different realms, so to say.
A: Yes.
Q: (A) But there is nothing in this idea, really, that relates to UFT.
A: That is not true.
Q: (A) There was nothing in this idea which relates to hyperspace in the sense of fifth dimensions, pentagons, hexagons. At least I could not see it.
A: Yes.
Q: (A) So there is another piece of information which has to be put together with this idea to lead to the UFT, yes?
A: Yes.
Q: (A) Another clue that we were following was Von Neumann. We have this info about the Philadelphia Experiment, probably from Bielek. It says that Von
Neumann took over the project in March of 1942, after Tesla. Is this correct?
A: Yes.
Q: (A) It says that in 1943, Von Neumann installed a third generator...
A: Yes.
Q: (A) I have trouble with this because Von Neumann was a mathematician and I can hardly imagine him installing a generator which involves knowledge of
electronics, physics, and so on. What was the truth?
A: Von Neumann was not unassisted. The mathematics apply to a language which translates quite naturally to EM principles. His involvement on that aspect
was coerced.
Q: (A) What kind of mathematics?
A: What is the light one observes in the presence of a charged EM field? Algebra.
Q: Algebras of operators?
A: Calculus.
Q: (A) Now, in this paper they also mention a mathematician by the name of Levinson who wrote the so-called 'Levinson Time Equation.' Was there such a
mathematician participating in the project?
A: Yes, but only after. Not in '43.
Q: (A) There is also mention of Hilbert, another mathematician, and it is said that 'Hilbert, the mathematician who devised equations for Hilbert space which
describe multiple space and multiple realities mathematically. These equations for multiple space became very important in the project.' Is that correct?
A: Again, this was after the "Experiment." The "Project" continues.
Q: (A) Who are the scientists known to me who participate in the Project that continues, if any?
A: Not necessarily known to you.
Q: (A) What are their names?
A: The scientists who participate in projects of this nature are now isolated away from the mainstream scientific community, in order to prevent leaks...
Q: (L) So, you are saying that in the beginning they called on the talents of scientists who were known, but since that time...
A: Groomed and trained in a closed system.
Q: (L) So, they have selected, groomed and trained their own scientists... So, if they are in the mainstream scientific community, writing papers and doing
ordinary stuff, they can't be part of the project. And, if they start getting too close, and they can't be sucked in and controlled, they are done away with. Is that
the idea here?
A: Not quite.
Q: (L) Is it close?
A: Fortunately, few have been done away with.
Q: (L) But, they can ridicule them, destroy them professionally, mess with their lives, etc.
A: Maybe.
Q: (A) I want to have one more clue about the relation of quantum theory to all of this. Hilbert dealt with quantum theory. Is it true that, from UFT, like Einstein
dreamed it, that one can derive quantum theory?
A: Yes.
Q: (A) What is the relation of this Hilbert Space business to multiple realities? I don't understand this. Can I have a clue?
A: What do you not understand?
Q: (A) I do not understand what Hilbert's Mathematics has to do with Multiple Realities. I understand multiple realities can have all kinds of wormholes and
bridges...
A: The wormholes are the bridges. His mathematics has to do with how one passes through parallel realms in order to traverse extreme distances within the
same originator realm without altering the perceived passage of time.
Q: (A) That's interesting to think about.
A: In other words, "zero time," and the folding of space. This is where the complete Unified Field Theory would come into play. You see, the problem needing
solution is to demonstrate how space and time are interchangeable, and how gravity and magnetism are born of the same source, with the application of
electromagnetic fields as the key to utilizing all realms simultaneously.



Prijevod kratica: UFT- unificirana teorija polja
EM- elektromagnetizam

Zadnje uređivanje bronz : 19.02.2011. at 23:53.
bronz is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2011., 02:41   #544
Ima i zanimljivijih stvari na tom linku koji si dao. Čini se da ljudima koji imaju doktorat na Oxfordu, za razliku od naših vrlih forumskih znalaca, ova tema nije nezanimljiva za istraživanje.

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Corum

http://www.bielek.com/corum.htm

Ovo je rad koji je napravio sa svojim timom, u kojem se pozabavio tehničkim aspektom projekta

http://www.americanantigravity.com/d...ion-LowRes.pdf
gorangor is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2011., 05:19   #545
Samo bih primijetio da ono što eventualno putuje kroz vrijeme, mora putovati i kroz prostor da bi se ponovno pojavilo na površini majčice Zemlje (rotacija, revolucija i tako to)... onda ima i neka caka sa brzinom svjetlosti, nakon nekog vremena, što povlači još neke fizikalne zakone, zatim istovremenost postojanja dva ili više objekata/čestica na jednom mjestu... ma komplicirano ! Lakše je zamisliti neki hokus-pokus...

Zadnje uređivanje haram : 20.02.2011. at 05:25.
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2011., 15:23   #546
Najlakše je zamisliti da je realnost koja nas okružuje savršeno opisana pristupom znanstvene spoznaje, da je znanost u svim svojim granama dosegla vrhunac i apsolut istine. To onda za sobom povlači i stav da je bilo što što se ne uklapa u taj zacrtani okvir koji smo jedva zaokružili dugotrajnim školovanjem, automatski nemoguče, nepojmljivo, neshvatljivo, nešto što na svaki način treba osuditi i odbaciti.

Problem je takvog stava što tada u mladim umovima nastaje konflikt. Konflikt zato što smo prilikom zauzimanja takvog stava nužno odbacili snovne premise te iste znanstvene spoznaje koju toliko gorljivo zagovaramo. Jedna od tih osnovnih premisa je koncept evolucije u onom rudimentarnom obimu koji bi se odnosio na evoluciju svijesti, za koju možemo sa sigurnošću utvrditi da se stvarno i događa, u vidu tehnološkog razvoja te nekim humanističkim aspektima da više ljude ipak ne bacamo po arenama lavovima.

Daklem, premisa evolucije svijesti koju smo pritom odbacili, podrazumijeva da će cijelokupni obim znanstvene spoznaje po pojedinim granama biti sa vremenom znatno unaprijeđen ili potpuno odbačen, tj zamijenjen novim i boljim, kao što se u povijesti nebrojeno puta dogodilo.

Svijest o konfliktu se naravno razvija sa godinama. U početku se čovjek jedva bori da savlada osnovne premise iz udžbenika. Kasnije ga iskustvo, pa i sam razvoj spoznaje nauči da ima i stvari koje nadilaze neke zacrtane okvire, pa počinje promatrati probleme iz različitih kutova.
gorangor is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2011., 16:24   #547
Ja nebi uzeo da to šta se uči po školama je točno, većina toga je bilo dovoljno za učenje 19 stoljeća ali danas su stvari otišle puno dalje. Uzmimo na primjer Darwinovu evoluciju koja uopće ne drži vodu, nema šanse da je sav život nastao od jedne bakterije i da su se genetskim mutacijama stvorili napredni oblici.

Očito je od davnina Zemlja služila kao diplomski rad drugih naprednih vrsta iz galaksije.

Ma joj ova naša znanost nije ni došla do malog prsta alienskim civilizacijama, ali nije loše dobro smo napredovali u zadnjih 150 godina, i dokazali smo da možemo brzo napredovati ali težimo samouništenju, da nije bilo roswella i sličnih događaja nebi bilo ni tranzistora niti mikročipa da nepričam dalje.
Čuda čini taj reverzibilni inženjering
Zanimljiva je činjenica koju je iznio Tesla u svojem intervju u kojoj kaže da sve ideje većinom dobiva u snovima i kada je nailazio na problem upravo kratki san od 2-3 sata mu omogućava da vizualizacijom dođe do problema. Rekao je da u snovima viđa svjetlosna bića, zanimljivo je da je Einstein isto slično pričao. Brijem da su oni svi stavljeni na zemlju sa ciljem da bi došlo do tehnološke revolucije, očito su bili samo posrednici u prenošenju znanja nama.

Zadnje uređivanje bronz : 21.02.2011. at 16:30.
bronz is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2011., 20:15   #548
Quote:
gorangor kaže: Pogledaj post
Najlakše je zamisliti da je realnost koja nas okružuje savršeno opisana pristupom znanstvene spoznaje, da je znanost u svim svojim granama dosegla vrhunac i apsolut istine. To onda za sobom povlači i stav da je bilo što što se ne uklapa u taj zacrtani okvir koji smo jedva zaokružili dugotrajnim školovanjem, automatski nemoguče, nepojmljivo, neshvatljivo, nešto što na svaki način treba osuditi i odbaciti.

Problem je takvog stava što tada u mladim umovima nastaje konflikt. Konflikt zato što smo prilikom zauzimanja takvog stava nužno odbacili snovne premise te iste znanstvene spoznaje koju toliko gorljivo zagovaramo. Jedna od tih osnovnih premisa je koncept evolucije u onom rudimentarnom obimu koji bi se odnosio na evoluciju svijesti, za koju možemo sa sigurnošću utvrditi da se stvarno i događa, u vidu tehnološkog razvoja te nekim humanističkim aspektima da više ljude ipak ne bacamo po arenama lavovima.

Daklem, premisa evolucije svijesti koju smo pritom odbacili, podrazumijeva da će cijelokupni obim znanstvene spoznaje po pojedinim granama biti sa vremenom znatno unaprijeđen ili potpuno odbačen, tj zamijenjen novim i boljim, kao što se u povijesti nebrojeno puta dogodilo.

Svijest o konfliktu se naravno razvija sa godinama. U početku se čovjek jedva bori da savlada osnovne premise iz udžbenika. Kasnije ga iskustvo, pa i sam razvoj spoznaje nauči da ima i stvari koje nadilaze neke zacrtane okvire, pa počinje promatrati probleme iz različitih kutova.
Hajdemo reći slikovito : naše poimanje čitavog univerzuma je kao slagalica, mozaik, puzzle ili Lego kockice koje moramo prvo pronaći (zapaziti) a onda i posložiti sve zajedno u neku smislenu konstrukciju... zasada smo posložili jedan dio te slike/konstrukcije...
stalno se pojavljuju novi dijelovi (teorije -kojima pokušavamo objasniti opažanja), koje nastojimo ugraditi na odgovarajuća mjesta, a ako to ne ide, ostavljamo ih sa strane pokušavajući ih kasnije spojiti sa ostatkom... nemožemo nasilno uklapati npr. Lego kocke u puzzle slagalicu...

Teorije o stvarima kao teleportacija makroobjekata, put kroz vrijeme i sl., su dijelovi koji su još uvijek daleko izvan opće konstrukcije koju smo počeli stvarati (i koja se pokazala kao točna-dovoljno je osvrnuti se oko sebe) i zasad izgleda da se i nemogu uklopiti, jer ne izgledaju odgovarajuće ni sa ključnim elementima naše slagalice (npr. elementarnim fizikalnim zakonima) i nelogično ih je uzimati kao važeće, uz to što i nemamo pouzdane podatke da su zaista opažane... ili da odbacimo konstrukciju koju se smisleno nadograđivalo zadnjih par tisuća godina ?...

-inače ravnopravno možemo postavljati i teorije o Mikiju Mausu, Crvenkapici, elijenima iz centra šuplje Zemlje... hm, zvuči poznato...
takve neke "teorije" izgledaju kao pokušaj da se na matičnu ploču 4-jezgrenog kompjutera među mikročipove i procesore čekićem pokuša ukucati kamenčuga...

Quote:
Jedna od tih osnovnih premisa je koncept evolucije u onom rudimentarnom obimu koji bi se odnosio na evoluciju svijesti, za koju možemo sa sigurnošću utvrditi da se stvarno i događa, u vidu tehnološkog razvoja te nekim humanističkim aspektima da više ljude ipak ne bacamo po arenama lavovima.
... hm, misliš da se to više nemože događati ?...

Zadnje uređivanje haram : 21.02.2011. at 20:21.
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2011., 20:24   #549
Quote:
bronz kaže: Pogledaj post
Ja nebi uzeo da to šta se uči po školama je točno...itd... itd...
... o bože ... misliš 2+2 nije 4 ?
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.02.2011., 09:45   #550
Quote:
haram kaže: Pogledaj post
... o bože ... misliš 2+2 nije 4 ?
Da nije 4 nego je 5
bronz is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2011., 02:01   #551
Quote:
bronz kaže: Pogledaj post
Znam evo
http://www.imdb.com/title/tt0087910/

bio je na tv-u neznam jel ga ima gdje skinuti, kažem ti u tom filmu ima debele istine, vidim da ima i nastavak ali taj nisam gledao. Pošalji mi pm ako ga uspiješ gdje naći na netu
ja ga skinila na pirate bayu
__________________
Carpe the fuck out of diem !Jag måste bajsa.
majaazdaja is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:06.