Nikola Tesla - eter postoji...

[zecopas]

Alatnicar kaže:

@Zecopas, vidim samo puno wikipedijskog naštrebanog lupetanja, nisi odgovorio ništa i još spinaš na bezvezarije.
Isto si mogao napisati i da su fotoni ponekad mali zeleni a ponekad vilenjaci.
Nisam samo ja dužan odgovarati.

naravno da su to tebi bezvezarije jer je tvoje znanje nivoa pricica iz biblije.
naravno da ti nisi duzan odgovarati, to se niti ne ocekuje od tebe, jer kad ti netko tvrdi da je zemlja ravna ploca, a mjesec vidi da je okrugao...

Alatnicar kaže:

To se zove intelektualno nepoštenje, radije priznaj da nemaš pojma o odgovoru na moje pitanje, ali vjeruješ da će znanost jednog dana objasniti.

ti kao i svi drugi imas potpuno krivu percepciju znanosti. znanost stalno istrazuje i stalno u sve sumnja. kod tebe i tvojih kreacionista je potpuno drugacije. vi ne propitujete sto je sto, vama je sve bog stvorio i sve sto je ne upada u to vama nije istina. tu je razlika i nema veze sa intelektualnim nepostenjem.

Alatnicar kaže:

Što se poslije dogodi sa fotonima, zabiju se negdje i padnu na pod?
Kako fotoni iz male žarne niti ispune cjelu prostoriju?

vidis koliko si zadojen sa kreacionizmom da ne mozes shvatiti analogiju elektrona i njegovog prolaska kroz dvije rupe.
jos jednom, priroda je dualna, ponekad se manifestira kao val, ponekad kao cestica. zasto je to tako? ne zna se, ali ja necu uporijebiti "argument" bog je to napravio.
tvoje je kako ces to prihvatiti, ali iza ovog sto ja tvrdim stoji eksperiment i matematicke jednadzbe, a iza ovoga sto ti tvrdis stoji labudova kita. tvoje kvazi pricice su pusiona, ovo sto je govorim svakodnevno se primjenjuje u zivotu.
a ti nastavi kreirati pizdarije.

[Alatnicar]

zecopas kaže:

naravno da su to tebi bezvezarije jer je tvoje znanje nivoa pricica iz biblije.
naravno da ti nisi duzan odgovarati, to se niti ne ocekuje od tebe, jer kad ti netko tvrdi da je zemlja ravna ploca, a mjesec vidi da je okrugao...

Moje znanje je i iz biblije ali i iz logičkog i znanstvenog promišljanja, potvrđeno znanstvenim dokazima.
Za razliku od tvog, tvoje je samo propaganda koju podupiru okultne elitističke sile u svrhu potpunije obmane, kontrole i iskorištavanja čovječanstva.
Metoda njihovog načina dokazivanja je ta da ne dokazuju ništa nego samo stvaraju nove teorije kao odgovore na neugodna pitanja.
Kao i obmane, primjerice sateliti.

ti kao i svi drugi imas potpuno krivu percepciju znanosti. znanost stalno istrazuje i stalno u sve sumnja. kod tebe i tvojih kreacionista je potpuno drugacije. vi ne propitujete sto je sto, vama je sve bog stvorio i sve sto je ne upada u to vama nije istina. tu je razlika i nema veze sa intelektualnim nepostenjem.

Dakako da se radi o nepoštenju.

vidis koliko si zadojen sa kreacionizmom da ne mozes shvatiti analogiju elektrona i njegovog prolaska kroz dvije rupe.

Tko je zadojen čime vidi se po tvojim odgovorima, kako prolazak elektrona kroz dvije rupe objašnjava išta o svjetlu i hipotetskom fotonu?
To nema veze sa pitanjma koja sam postavio, a pitao te ništa nisam o elektronu.

jos jednom, priroda je dualna, ponekad se manifestira kao val, ponekad kao cestica. zasto je to tako? ne zna se, ali

Naravno da se ne zna, to je stoga jer ništa od toga što govoriš nije znanstveno dokazano, ili da se referiram na početak posta, samo se uvijek iznova stvaraju nove teorije kao možebitni odgovori na logična pitanja, i to krajnje nelogični odgovori poput teze fotona.

ali ja necu uporijebiti "argument" bog je to napravio.

Ovo je logička greška, od vjernika se očekuje da da argument koji ide u prilog tome da je to Bog napravio.
Takav argument je Eter koji dokazuje već dokazanu stacionarnu zemlju.

tvoje je kako ces to prihvatiti, ali iza ovog sto ja tvrdim stoji eksperiment i matematicke jednadzbe,

To je laž, ne stoje čak ni logika a još manje eksperimentalni dokazi, već sam pitao tko je izračunao masu fotona i nisam dobio nikakav odgovor, što ne čudi jer se ne može izračunati masa nečega što ne postoji.

a iza ovoga sto ti tvrdis stoji labudova kita. tvoje kvazi pricice su pusiona, ovo sto je govorim svakodnevno se primjenjuje u zivotu.
a ti nastavi kreirati pizdarije.

Može primjer kako se to "primjenjuje" u životu?

[gargamišamel]

molim vas da pristojno komunicirate, bez vrijeđanja i svođenja rasprave na osobnu razinu.

[ITGuy]

Alatnicar kaže:

Moje znanje je i iz biblije ali i iz logičkog i znanstvenog promišljanja, potvrđeno znanstvenim dokazima.

Kad je nastala Zemlja? 4000god. p.n.e?
Ako evolucija ne postoji kako je nastala razlika između bijelaca, crnaca, i ljudi u Aziji?
Kako su nastale sve ostale vrste poslije dinosaursa? Kako objašnjavaš kosti neandertalaca, i ostalih vrsta praljudi? Je li i to znanstvena obmana?

Alatnicar kaže:

Tko je zadojen čime vidi se po tvojim odgovorima, kako prolazak elektrona kroz dvije rupe objašnjava išta o svjetlu i hipotetskom fotonu?
To nema veze sa pitanjma koja sam postavio, a pitao te ništa nisam o elektronu.

Kako objašnjavaš fotoelektrični efekat?
Kako objašnjavaš kvantnu elektrodinamiku bez fotona?
Zašto Sunce pravi "visokofrekventne valove etera"?
Na koji način rade LED diode?
Ako se foton ne emituje preskakanjem elektrona iz jedne orbite u drugu, šta se zapravo dešava?

Alatnicar kaže:

tko je izračunao masu fotona i nisam dobio nikakav odgovor, što ne čudi jer se ne može izračunati masa nečega što ne postoji.

Foton nema masu, znam da ti je to neshvatljivo, ali tako je.
Znaš li šta se dešava sa masom promjenom brzine?

[zecopas]

izbrisali su mi post u kojem sam ti detaljno odgovorio, a sada mi se vise neda ponovo pisati sve sto sam pisao. vjerojatno bih trebao pisati o tome kako nas gusteri zaprasuju i kako se nitko ne treba cijepiti, kako je voda ziva, kako postoje zmajevi i divovi i kako postoji plavo kamenje koje iskace iz zemlje...pa da ne pobrisu post. uglavnom, odgovrit cu ti samo na ovo zadnje.

Alatnicar kaže:

Može primjer kako se to "primjenjuje" u životu?

vec sam ti napisao o fotoceliji i gdje se ona koristi. osim toga imas solarne panele. nadalje, svi tvoji elektronicki elementi rade na bazi kvantne mehanike. sigurno si cuo za tunel efekt kod diode? vidis, dualnost prirode je svuda oko tebe, bez obzira sto pricaju tvoji kreacionisti. elektron sam spomenuo samo radi boljeg razumijevanja dualnosti.
na kraju, na ovom o cemu ti pricas ne radi nista, sve sto koristis bazirano je na znanosti o kojoj ovdje pisem.
dok su "vladali" ovi tvoji, koji "vjeruju", svijet je bio u govnima i umiralo se sa 30 godina. od kada se razvoj bazira na znanosti, a ne na "vjerovanju", napredovalo se u svakom pogledu...evo cak i ti mozes pisati besmislice
ali neka zemlja i dalje bude ravna, mjesec okrugao, neka i dalje nema svemira ali ima etera...

[Alatnicar]

zecopas kaže:

odgovrit cu ti samo na ovo zadnje.
vec sam ti napisao o fotoceliji i gdje se ona koristi.

Ti misliš da nešto dokazuje Foton samo jer je imenovano foto ćelija?
Foto ćelija iskorištava silu i zračenje svjetla koje pokreće elektrone, kao što ih pokreće i sila magneta u bakrenoj zavojnici.

Ne lupaju nikakvi fotoni po žicama.

[Alatnicar]

ITGuy kaže:

Kako objašnjavaš fotoelektrični efekat?
Kako objašnjavaš kvantnu elektrodinamiku bez fotona?
Zašto Sunce pravi "visokofrekventne valove etera"?

Wikipedia kaže:

Proučavanje fotoefekta dovelo je do važnog otkrića kvantne prirode svjetlosti i elektrona, te do stvaranja IDEJE dualizma, ili dvostrukog svojstva vala i čestice.

Ideje nisu činjenice.
Potpuno je jasno da je to nedokaziva glupost.

[zecopas]

Alatnicar kaže:

Ti misliš da nešto dokazuje Foton samo jer je imenovano foto ćelija?
Foto ćelija iskorištava silu i zračenje svjetla koje pokreće elektrone, kao što ih pokreće i sila magneta u bakrenoj zavojnici.

Ne lupaju nikakvi fotoni po žicama.

je li ne mozes shvatiti sto pisem ili pises kao i obicno pizdarije tak da pises?
da bi uopce moga smislneo razgovarati moras znati razliku između energije i sile. pogledaj kako glasi matematicka formulacija fotoefekta pa onda pisi.
jos uvijekmi nisi dao objasnjenje da ako je zemlja ravna, kako je mjeces okrugao.

[Alatnicar]

zecopas kaže:

je li ne mozes shvatiti sto pisem ili pises kao i obicno pizdarije tak da pises?
da bi uopce moga smislneo razgovarati moras znati razliku između energije i sile. pogledaj kako glasi matematicka formulacija fotoefekta pa onda pisi.
jos uvijekmi nisi dao objasnjenje da ako je zemlja ravna, kako je mjeces okrugao.

Stvar je u tome što ni ti ne shvaćaš što pišeš, eventualno možeš vjerovati da je tako.
O kakvom foto efektu vi pričate?
To se treba imenovati Elektroefekt jer Elektroni pod prisilom ispadnu iz žice, ne izlijeću nepostojeći fotoni.
Znači materija gubi svoju masu, zato elektroni iz žice ne mogu ispuniti prostoriju, kao i nepostojeći fotoni, žica ili žarna nit mogu samo aktivirati Eter oko sebe i tako proizvesti svjetlo.
Zamisli da tvrdiš da jedan kg žita može ispuniti 10m³.
Koja bi budala vjerovala u to?
Tako je i ovo sa fotonima, osim što ste naivni pa mislite da je to istina jer piše na wikipediji.

[saugaro]

osvrt:

Alatnicar kaže:

Ti misliš da nešto dokazuje Foton samo jer je imenovano foto ćelija?
Foto ćelija iskorištava silu i zračenje svjetla koje pokreće elektrone, kao što ih pokreće i sila magneta u bakrenoj zavojnici.

Ne lupaju nikakvi fotoni po žicama.

jao jao antipode, ne pokreće ih nikakva sila magneta nego promjena magnetskog polja. No opet ti nije jasna nit statika, nit dinamika. "de fi po de te" E

[zecopas]

Alatnicar kaže:

Stvar je u tome što ni ti ne shvaćaš što pišeš, eventualno možeš vjerovati da je tako.

, postoji eksperment koji potvrđuje ovo sto ja pisem, a ovo sto ti pises potvrđuje tvoju neskolovanost.
mozes to i ovako probati sagledati. ovo o cemu ja pisem funkcionira, vidis i sam da to koristis svakodnevno, a ovo o cemu ti pises su pizdarije neukih ljudi koji onda drugim neukim ljudima prodaju muda pod bubrege.
osim ako ne mislis da svaki put kad uđes u lift vrata ti otvara tvoj kreator.

Alatnicar kaže:

O kakvom foto efektu vi pričate?
To se treba imenovati Elektroefekt jer Elektroni pod prisilom ispadnu iz žice, ne izlijeću nepostojeći fotoni.

elektroni ne izazivaju taj efekt, izazivaju ga fotoni, zato se zovo fotoelektricni efekt.

Alatnicar kaže:

Znači materija gubi svoju masu, zato elektroni iz žice ne mogu ispuniti prostoriju, kao i nepostojeći fotoni, žica ili žarna nit mogu samo aktivirati Eter oko sebe i tako proizvesti svjetlo.

o kakvoj ti pak sada zarnoj niti pricas? fotoefekt nema veze sa zarom niti. alatnicar, imas li ti ikakvu skolu zavrsenu? zarna nit u zaruljama ne radi na principu fotoefekta.zarna nit se prolaskom struje jako zagrije zbog velike opornosti same zice i onda elektrni preskacu s visih na nize orbitale i emitiraju svjetlost. to nema veze s fotoefektom.
hajde nauci sto je fotoefekt pa onda mozemo razglabati.
koja neznalica.

Alatnicar kaže:

Zamisli da tvrdiš da jedan kg žita može ispuniti 10m³.
Koja bi budala vjerovala u to?
Tako je i ovo sa fotonima, osim što ste naivni pa mislite da je to istina jer piše na wikipediji.

kako uopce ne razumijes sto je fotoefekt, a kako radi zarulja s zarnom niti necemo vise o tome; i dalje izbjegavas odgovoriti kako to da je zemlja ravna ploca a mjesec je okrugao? kreator si je malo popio pa se zajebao ili sto?

[Alatnicar]

zecopas kaže:

elektroni ne izazivaju taj efekt, izazivaju ga fotoni, zato se zovo fotoelektricni efekt.

o kakvoj ti pak sada zarnoj niti pricas?..

Pričam o tome kako nastaje svjetlo, a to nema veze sa fotoefektom i fotonima.
Dakle ne piši gluposti jer na Wiki lijepo piše da su to ELEKTRONI.
To što "znanstvenici" prezentiraju je zamjena teza, jer elektron u fotoefektu ne dokazuje foton, nadam se da razumiješ da elektron nije foton, nadam se da razumiješ da je fotoefekt samo analogija koja se koristi za foton i opisivanje svjetla.
Nadam se da razumiješ kako sam već xy × dokazao i objasnio da su to kruške i jabuke.
Iliti propaganda za programiranje dronova i onemogućavanje korištenja vlastitog mozga putem vjere u isto jer isto nema logike pa je potrebno navesti ljude da vjeruju bez dokaza.
Dakle propaganda za blokiranje moždanih vijuga, ili kako ti to zoveš "obrazovanje".

[zecopas]

Alatnicar kaže:

Pričam o tome kako nastaje svjetlo, a to nema veze sa fotoefektom i fotonima.
Dakle ne piši gluposti jer na Wiki lijepo piše da su to ELEKTRONI.
To što "znanstvenici" prezentiraju je zamjena teza, jer elektron u fotoefektu ne dokazuje foton, nadam se da razumiješ da elektron nije foton, nadam se da razumiješ da je fotoefekt samo analogija koja se koristi za foton i opisivanje svjetla.
Nadam se da razumiješ kako sam već xy × dokazao i objasnio da su to kruške i jabuke.
Iliti propaganda za programiranje dronova i onemogućavanje korištenja vlastitog mozga putem vjere u isto jer isto nema logike pa je potrebno navesti ljude da vjeruju bez dokaza.
Dakle propaganda za blokiranje moždanih vijuga, ili kako ti to zoveš "obrazovanje".

hajde se prvo odluci o cemu zelis pisati. prelazis s teme na temu.
ti si samo pokazao da ti je kreator uzeo ono malo mogucnosti koje si mozda imao na pocetku svog zivota.
fotoefekt je samo eksperimentalna potvrda da se svjetlost moze shvatiti ikao roj cestica, fotona.
svjetlost je elektromagnetski val i ono sto mi vidimo je vidljiva svjetlost određene valne duljine, odnosno frekvencije.
da je svjetlost val potvrđuju također eksperimenti. svjetlost ima dualnu prirodu ako i sve elementarne cestice. imas ekspreimente koji to potvrđuju. to sto ti u to ne vjerujes to je tvoj problem. ali i dalje stoji cinjenica da je ovo sto ja pisem ima svoju potvrdu u svakodnevnom zivotu...dualnost cestica, kvantna mehanika je u svim tvojim elektronickim elementima. nema kreator veze s tim.
hajde procitaj neki knjigu za srednju skolu iz fizike i kemije, mozda te to prosvijetli.
i dalje mi ne odogovras kako to da je zemlja ravna ploca, a da je mjesec okrugao? sjebao se kreator? nas zajebava?

[Alatnicar]

zecopas kaže:

hajde se prvo odluci o cemu zelis pisati. prelazis s teme na temu.
ti si samo pokazao da ti je kreator uzeo ono malo mogucnosti koje si mozda imao na pocetku svog zivota.
fotoefekt je samo eksperimentalna potvrda da se svjetlost moze shvatiti ikao roj cestica, fotona.
svjetlost je elektromagnetski val i ono sto mi vidimo je vidljiva svjetlost određene valne duljine, odnosno frekvencije.
da je svjetlost val potvrđuju također eksperimenti. svjetlost ima dualnu prirodu ako i sve elementarne cestice. imas ekspreimente koji to potvrđuju. to sto ti u to ne vjerujes to je tvoj problem. ali i dalje stoji cinjenica da je ovo sto ja pisem ima svoju potvrdu u svakodnevnom zivotu...dualnost cestica, kvantna mehanika je u svim tvojim elektronickim elementima. nema kreator veze s tim.
hajde procitaj neki knjigu za srednju skolu iz fizike i kemije, mozda te to prosvijetli.

Dosadan si sa svojim papagajskim postovima koji zvuče kao kronike ogorčene udovice.
Ja za razliku od tebe koristim svoj mozak i u prirodu uklapam najlogičnija objašnjenja, a ne bauljam sa nekakvim bezmasnim česticama koje malo postoje malo ne.
Čestica bez mase zvuči kao ideja teško oboljelog šizofreničara, a takve me knjige ne zanimaju.

i dalje mi ne odogovras kako to da je zemlja ravna ploca, a da je mjesec okrugao? sjebao se kreator? nas zajebava?

Odgovorio sam dovoljno, na ovo ću ti odgovoriti kad ti odgovoriš kako fotoni iz žarne niti ispune puno veću prostoriju?
Pomoću religioznosti "znanstvenika"?

[zecopas]

Alatnicar kaže:

Dosadan si sa svojim papagajskim postovima koji zvuče kao kronike ogorčene udovice.
Ja za razliku od tebe koristim svoj mozak i u prirodu uklapam najlogičnija objašnjenja, a ne bauljam sa nekakvim bezmasnim česticama koje malo postoje malo ne.

tvoja logika ne postoji, gle ti tvrdis da ne postoji svemir, da Sunce ne proizvodi termonuklernom fuzijom energiju, da nema satelita...ti si zadojen u potpunosti s kreacionizmom. na svu srecu citam da taj trend kretencionizma polako popusta u americi, tako da ces i ti jednog dana shvatiti dualnost prirode
jedino sto ti dokazujes u svojim postovima je tvoja glupost i neznanje.
tvoje ogorcenje tvojim neznanjem ne moras lijeciti pisanjem besmislenih postova. a da pocnes citati knjige, a ne pizdarije o kretoru koji je napravio ravnu zemlju ali se zajebao i napravio okrugli mjesec?

Alatnicar kaže:

Čestica bez mase zvuči kao ideja teško oboljelog šizofreničara, a takve me knjige ne zanimaju.

tebe ocito nisu zanimale nikakve knjige kad pises toliko gluposti.

Alatnicar kaže:

Odgovorio sam dovoljno, na ovo ću ti odgovoriti kad ti odgovoriš kako fotoni iz žarne niti ispune puno veću prostoriju?
Pomoću religioznosti "znanstvenika"?

ne kreator ih prosiri, on je svuda oko nas i u nama
evo ti par linkova da se malo poducis, mozda uspijes shvati kako radi zarulja sa zarnom niti. probaj procitati, nije tesko.
http://www.avc.com.hr/eurostar/Teh_P...20rasvjeta.pdf

http://www.aes.hr/_download/reposito...je3%5B3%5D.pdf
https://www.fer.unizg.hr/_download/r...a_3%5B1%5D.pdf

gle, i dalje stoji moja tvrdnja da sve sto ja pisem ovdje se koristi u svakodnevnom zivotu, ovo o cemu ti pises vjeruju samo ljudi koji su neuki i dalje zive u srednjem vijeku. ali zanimljivo je da koristis tehnologiju koja je bazirana na dualnosti prirode
pozdravi mi kreatora i daj ga pitaj kako je mjesec okrugao, a zemlja ravna ploca

[Rorion]

Zecopas, a da popiješ malo metvice i smiriš živčeke.
Alatničar ti je dobro rekao.
Objasni nam kako fotoni iz žarne niti ispune prostoriju.

Suvisli odgovor očekivati od tebe je uzaludno.

Zašto stalno prozivaš tvorca, šta ti je on kriv ?
Radije se igraj sa dalekim rođacima, oni znaju biti dualni

[zecopas]

Rorion kaže:

Zecopas, a da popiješ malo metvice i smiriš živčeke.
Alatničar ti je dobro rekao.
Objasni nam kako fotoni iz žarne niti ispune prostoriju.

Suvisli odgovor očekivati od tebe je uzaludno.

Zašto stalno prozivaš tvorca, šta ti je on kriv ?
Radije se igraj sa dalekim rođacima, oni znaju biti dualni

gle, rori je napisao post u kojem ne laze.
rori, ocito da osim sto si lazljivac niti ne mozes shvatiti stvari koje su ti napisane/linkane.
mozda da odes do prijatelja Paara da ti on objasni, kad ne razumijes sto ja pisem i linkam?

[saugaro]

osvrt:

Rorion kaže:

Objasni nam kako fotoni iz žarne niti ispune prostoriju.

Nisam čitao prethodne stranice mada sam siguran kako je zecopas dao kvalitetno pojašnjenje, kako misliš da fotoni ispunjavaju prostoriju?
Fotoni su manifestacija vala na materiji. Njihovo postojanje jest neobično no momentalno i najbolje pojašnjenje.
Znaš da svijetlo ne vidiš, nego samo odraz svijetla?

[Rorion]

saugaro kaže:

osvrt:


Nisam čitao prethodne stranice mada sam siguran kako je zecopas dao kvalitetno pojašnjenje, kako misliš da fotoni ispunjavaju prostoriju?
Fotoni su manifestacija vala na materiji. Njihovo postojanje jest neobično no momentalno i najbolje pojašnjenje.
Znaš da svijetlo ne vidiš, nego samo odraz svijetla?

Jasno ko dan, jedino Zecopas ipak treba popiti metvicu, vidiš da se uobrazio i misli da zna fiziku bolje od Paara.
Ne može da prevaziđe spoznaju, da nije najpametniji u svemiru, i još se bori s time i jako frustrira, zato mu kažem metvica.

[zecopas]

Rorion kaže:

...da nije najpametniji u svemiru...

rori, pises o necemu sto si citao i nisi razumio, ali to je kod tebe uobicajeno.
jedna od tvrdnji tvojeg prijatelja je i ta da svemir ne postoji...
kako onda biti najpametniji u necemu sto ne postoji?