|
|
25.08.2013., 00:59
|
#81
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2007.
Postova: 2,701
|
Plaćanje paušalnih sudskih troškova
u presudi mi je određeno da moram platit 300kn sudskih troškova. ali nigje ne piše ni gdje ni kako (pretpostavljam sudu koji je vodio postupak).
DA li ću dobiti neku uplatnicu kad presuda postane pravomoćna
|
|
|
25.08.2013., 10:24
|
#82
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Nakon pravomoćnosti se javiš na sud u odjel za izvršenje sankcija i oni će ti objasniti način plaćanja.
|
|
|
25.08.2013., 11:33
|
#83
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2007.
Postova: 2,701
|
Quote:
drot13 kaže:
Nakon pravomoćnosti se javiš na sud u odjel za izvršenje sankcija i oni će ti objasniti način plaćanja.
|
Pod javis pretpostavljam da mogu i nazvat jel je sud u nasicama a ja u zagrebu...
|
|
|
25.08.2013., 11:49
|
#84
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Da, možeš i nazvati.
|
|
|
29.08.2013., 13:03
|
#85
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2007.
Postova: 2,701
|
Quote:
drot13 kaže:
Nakon pravomoćnosti se javiš na sud u odjel za izvršenje sankcija i oni će ti objasniti način plaćanja.
|
nazvao... kažu da ćemi po pravomoćnosti doći uplatnica doma.. jel to stoji....
|
|
|
29.08.2013., 13:22
|
#86
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2009.
Postova: 141
|
da, stoji!
|
|
|
29.08.2013., 14:13
|
#87
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Ako tako kažu, onda stoji.
|
|
|
18.09.2013., 15:31
|
#88
|
Poznaces me i po mraku
Registracija: Jun 2010.
Lokacija: Zagreb, tak imam te rad
Postova: 1,962
|
Imam pitanje u vezi kamata na glavnicu i sudskog vještačenja ozljeda koje smo mi platili 2.200 kn.
Donesena je presuda, šteta je ispaćena i danas idemo kod odvjetnika, e sad i mi smo dobili doma izlistanu uplatu sa svim stavkama. Dakle glavnica je 16.000 kn, kamate na glavnicu 2.000 kn, i sudski troškovi oko 7.000 kn. Od odvjetnika smo na početku parnice dobili info. da cemo dobiti povrat sredstava od sudskog vještačenja ( prije toga smo imali svu medicinsku dokumentaciju, i to je sud zahtijevao vještačenje), onda nadalje odvjetnik tvrdi da su kamate sitnica (valjda nije svjestan da smo od osiguranja dobili sve crno na bijelo) !!! Jel ja imam pravo na te kamate?? Mišljenja sam da odvjetnik može tražiti dio od kamata u postotku za koji smo se dogovorili na početku! I sredstva od vještačenja, ima li šanse da to dobijemo natrag?
Hvala unaprijed!
__________________
U životu uvijek treba imati na raspolaganju jedan topli osmijeh i jedno spremno "odjebi"!
|
|
|
24.09.2013., 18:31
|
#89
|
skvo
Registracija: Apr 2005.
Postova: 957
|
Ono što ste platili za vještačenje trebate dobiti natrag.
U postotak koji ste dogovorili s odvjetnikom idu i glavnica i kamate, ako niste dogovorili drugačije.
Dakle, ako ste dogovorili 10%, to je 1% od 18.000 kn (16.000 kn glavnice + 2.000 kn kamata).
Vjerojatno ste potpisali sporazum s odvjetnikom, pa procitajte sto pise u sporazumu.
Ovih 7.000 kn sudski troskova nacelno ide vama, ako ste odvjetnika tijekom postupka placali i po radnji.
Ako niste - treba vidjeti pise li u sporazumu da odvjetnik ima pravo i na to.
|
|
|
17.10.2013., 21:55
|
#90
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2007.
Postova: 2,701
|
Quote:
magjar07 kaže:
nazvao... kažu da ćemi po pravomoćnosti doći uplatnica doma.. jel to stoji....
|
i još nije ništa došlo...frka me da mi ne puknu neku ovrhu još...
|
|
|
18.10.2013., 10:30
|
#91
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 24,825
|
Doći će ti prvo opomena da nisi platio i da izvršiš uplatu.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
|
|
|
03.01.2014., 01:01
|
#92
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 32
|
Plaćanje sudskih troškova u razvrgnuću suvlasničkih udjela
Nakon očeve smrti majka, sestra i ja naslijedile smo svaka 1/9 nekretnine (kuća+zemljište) . Iako zajedno imamo tek 1/3 nekretnine uselile smo se u kuću koja je bila jako derutna i krenule ju obnavljati. Rođakinja koja je vlasnica također 1/3 tuži nas što smo se bez njezina pristanka uselile u kuću i što ju koristimo. Ponudile smo joj mogućnost isplate vrijednosti njezine 1/3 međutim, novac koji rođakinja traži za tu 1/3 je nerealan. Odlučili smo se upustiti u sudski spor i tražimo promjenu suvlasničkih udjela, budući da smo nas tri u nekretninu uložile zajedno oko 50 000kn (postoje računi kao dokazi) i želimo i dalje u nekretninu ulogati a majka u njoj i dalje živi.
Odvjetnik koji zastupa sve tri je pro bono. Budući sestra i ja nemamo svoje nekretnine, zaposlene smo, imamo redovite plaće i nemamo kredite, majka ima samo mirovinu od 1500kn, zanima me bi li bilo pametno da sestra i ja prepišemo svoj dio na majku kako bismo izbjegli sudske troškove i troškove sudskog vještaka? Predviđate li da bi majka mogla biti oslobođena sudskih troškova s obzirom na visinu mirovine? Možemo li sestra i ja u tijeku sudskog postupka razvrgnuća suvlasničkih udjela darovati svoje udjele u nekretnini majci?
U trenutku traženja odvjetnika svaka od nas u vlasništvu je imala samo 1/9 sporne nekretnine, majka je imala osobni automobil i bila je bez ikakvih primanja. Moja plaća je tada bila 4200kn, a sestrina oko 2000kn. Sada moja plaća iznosi 5500, a sestrina 3200kn i svaka u vlasništvu ima samo osobni automobil, a majka sada ima mirovinu od 1500kn.
Molila bih upućene da mi odgovore i pomognu savjetom...
|
|
|
05.01.2014., 12:53
|
#93
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 684
|
sad vam je malo promijenjeno i u zakonu i da sad tražite ne bi dobili ni oslobođenje od troškova postupka, kamoli odvjetnika.
mislim da vam neće puno pomoći za oslobođenje od troškova jer je bitno da sve živite u zajedničkom kućanstvu (iako to je skroz glupo, ali tako je, kad se traži pomoć , tj oslobođenje onda se gleda u kontekstu zajedničkog kućanstva), ali možete probati. ali onda će se i zahtjev druge strane morati mijenjati, mijenjati će se tuženici, bla bla bla, pa možda vam i tu budu kakovi troškovi. btw. mislim da ćete izgubiti spor. trebali ste ju pustit da ona vas tuži. promjena se jako teško u konačnici dobije.
|
|
|
07.01.2014., 23:03
|
#94
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 32
|
Quote:
Ivana335 kaže:
. mislim da ćete izgubiti spor. trebali ste ju pustit da ona vas tuži. promjena se jako teško u konačnici dobije.
|
Hvala Ivana335, molila bih te da mi još malo jasnije objasniš kako bi to mogle izgubiti spor, da moramo rođakinji isplatiti nerealnu cijenu za njezin dio? Mislim da je tako, da sud ne bi dozvolio da se uopće ide u dokazivanje promjena u suvlasničkom odnosu, tj. da smo mi ulagale u nekretninu i povećale njezinu vrijednost. Mislim da bi čak rođakinja mogla ostati "kratkih rukava" jer da je bilo po njezinom od nekretnine, koja je ionako stara, ostala bi samo ruševina, elektra bi isključila struju, a općina ili tko već, poslao ovrhu zbog neplaćenih komunalnih doprinosa.
Iskreno, jako malo se razumijem u te pravne stvari, znam da sam dobila rješenje s nekakve parnice u kojoj smo mi morale dati izjavu o imovnom stanju, i na tom zadnjem rješenju je pisalo da smo tužene,a ne tužitelji.
Da ne mislite da sam glupa i neupućena to je sve zato jer se taj naš pro bono odvjetnik uopće ne trudi, ne možemo s njim ni razgovarati jer tajnica uvijek slaže da je nedostupan. Spor traje već 7 godina.
|
|
|
15.01.2014., 11:50
|
#95
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 2
|
Jel ja ko maloljetnik mogu dobit da platim sudske troskove ili novcanu kaznu?
|
|
|
15.01.2014., 12:05
|
#96
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: Gdje živiš
Postova: 4,142
|
Quote:
gamerstifler kaže:
Jel ja ko maloljetnik mogu dobit da platim sudske troskove ili novcanu kaznu?
|
možeš, zavisi o slučaja, ali mogu i tovji roditelji.
__________________
Ako nemože drugačije onda čemo pošteno.
|
|
|
01.02.2014., 12:33
|
#97
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 772
|
Jucer sam ovdje napisao jedan post/pitanje, al je nekim cudom nestao, pa cu evo opet i malo detaljnije objasnit situaciju.
Prije nekih godinu dana dobio sam poziv na sud zbog prometne nezgode. Sudac mi je dodjelio 350 kn kazne i 320 kn troskova. Igrom slucaja, nisam bio u mogucnosti vidjeti to rjesenje kad je stiglo postom, nego sam uplatio te iznose, a poslije vise nisam obracao paznju na to. I jucer mi stigne opomena da im jos dugujem 300 kn za troskove, da sam uplatio 320, al treba ukupno 620. I onda nadem rjesenje i u njemu stoji:
1. Da mi se izrice kazna u iznosu 350 kn
2. Okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka izrade skice mjesta nastanka nesreće u razmjeru u iznosu od 200 kn i izradu fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 120 kn sto ukupno iznosi 320 kn i u paušalnom iznosu od 300 kn u korist Državnog proracuna na žiro račun broj.....
Siguran sam da je sudac rekao za troskove 320 kn. I nije mi jasno za sto je tih 300 kn paušalno i kako se to uopće uklapa u cijelu recenicu presude....
Pa nadam se da moderator nece opet obrisati post, nego da ce mi netko objasniti gore navedeno...
Hvala.
__________________
"Ne mogu Vam dati recept za uspjeh, ali Vam mogu reći formulu za neuspjeh:NASTOJTE SVAKOME UGODITI!"
Herbert B. Swope
|
|
|
17.03.2014., 13:02
|
#98
|
lost in space
Registracija: Sep 2009.
Lokacija: Kutina
Postova: 612
|
Pozdrav!
Imam jedan slučaj na sudu gdje sam pisao prigovor na ovrhu. Sada, da bih dokazao nešto, treba mi potvrda prometnog vještaka koja košta 500 kuna kod njega.
Pitanje je, mogu li ja tražiti povrat tih 500 kuna u slučaju da dobijem parnicu?
|
|
|
17.03.2014., 14:15
|
#99
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Lokacija: Zagreb
Postova: 842
|
Pitanje oko troškova suda.
Nakon tatine smrti, nasljedila sam spor gdje moj tata tuži nekog gospodina za posuđeni novac koji mu nije godinama vratio. U sporu osim nas sudjeluje još 11 stranaka, što banaka, što firmi i nekoliko ljudi poput mog oca.
Tata je imao ugovor sa odvjetnikom na postotak. Kad sam nakon tatine smrti došla potpisati punomoć odvjetnik nije pristao da i ja potpišem na postotak
Sad razmišljam da povućem tužbu i punomoć jer nemam novac da plaćam izlaske na sud, a vjerojatnost da dobijem ikakav novac je ravan 0, pošto su se banke upisale na nekretnine, točnije vrijednost duga prema svima je 3 puta veća od sve njihove imovine.
Sad me zanima da li dobro razmišljam. Kad povućem tužbu, pošto je tata išao na postotak s te strane nema troškova jel tako? A za ovaj dio od kad sam ja potpisala na raspravi se bilo svega 2x Samo za to sam dužna platiti odvjetniku? Da li sam dužna platiti kakve troškove sudu ako povućem tužbu?
__________________
Mrzim 503 Service Unavailable !!!
|
|
|
17.03.2014., 18:58
|
#100
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Quote:
Sasha2807 kaže:
Pozdrav!
Imam jedan slučaj na sudu gdje sam pisao prigovor na ovrhu. Sada, da bih dokazao nešto, treba mi potvrda prometnog vještaka koja košta 500 kuna kod njega.
Pitanje je, mogu li ja tražiti povrat tih 500 kuna u slučaju da dobijem parnicu?
|
Da, ako uspiješ u postupku, te ako je sud rješenjem naložio takvo vještačenje.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:31.
|
|
|
|