Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Vojna povijest i tehnologija

Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.03.2017., 15:57   #681
many many, dobro je to tvoje razmisljanje, nije on znao ili tko drugi nebitno, sve nesto po principu nevine sobarice uuups!
donot is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 16:21   #682
Quote:
Old Iggy kaže: Pogledaj post
Problem je u tome što je PP u 99% vremena bitno potrebniji, upotrebljivi i efikasniji.
Problem je u takvom razumjevanju potriba koje iznosiš.

Za 5 sati rada utrošiš više od 50k €,za te novce u zimskom periodu na prevenciji i čišćenju daš ljudima posao,platiš ih i imaš zelenilo. Kad spržiš te novce kroz ispuh,ljudi imaju predstavu i zgarište. Tvoj pristup je koristija i g. Glavina koji je na šteriku diza CL 415.

A lovačka eskadrila, ... razumiš li išta od vojne taktike,pristupa, šta sve to veže,šta se događa kad nešto ugasiš, ... nije to baš upali i ugasi štednu žarulju. Primjerice imaš čovika koji ima plivaricu i radija je oko Hvara, omogućiš mu scraping i nakon 10 godina očekuješ da ide vatat jastoge ili škampe za potribe gostiju u sezoni, a to triba radit južno od Korčule. Otprilike tako nešto,ili da ti neko k8 je radija stvari u DOS u nakon 10 godina očekuješ sutra da radi u CATIA i.
karabin is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 17:47   #683
Quote:
karabin kaže: Pogledaj post
Problem je u takvom razumjevanju potriba koje iznosiš.

Za 5 sati rada utrošiš više od 50k €,za te novce u zimskom periodu na prevenciji i čišćenju daš ljudima posao,platiš ih i imaš zelenilo. Kad spržiš te novce kroz ispuh,ljudi imaju predstavu i zgarište. Tvoj pristup je koristija i g. Glavina koji je na šteriku diza CL 415.
Možeš koliko hoćeš ići na prevenciju, no dovoljno je da CL spasi jedan život ili smanji manju materijalnu štetu pa da se isplati. Pitaj Izrael (a i više - manje sve mediteranske zemlje) što sad misli.

To što ih dižu za svaku glupost je i dalje glupost.

Quote:
karabin kaže: Pogledaj post
A lovačka eskadrila, ... razumiš li išta od vojne taktike,pristupa, šta sve to veže,šta se događa kad nešto ugasiš, ... nije to baš upali i ugasi štednu žarulju. Primjerice imaš čovika koji ima plivaricu i radija je oko Hvara, omogućiš mu scraping i nakon 10 godina očekuješ da ide vatat jastoge ili škampe za potribe gostiju u sezoni, a to triba radit južno od Korčule. Otprilike tako nešto,ili da ti neko k8 je radija stvari u DOS u nakon 10 godina očekuješ sutra da radi u CATIA i.
Naravno da nije upali i ugasi, no perspektiva i nije najbolja. Treba li gasiti EBA? Nikako.Trebali prestati trpati kruške i jabuke u isti koš? Naravno. No CL će u 99% vremena biti bitno upotrebljiviji i potrebniji; onih 1% je jako nezgodno i onda sila ne pita. No za istu tu silu treba i puno više od EBA (a što sad kronično fali).
Hoćemo ugasiti CL radi EBA-e? Nećemo. No gdje sad ide višak pilota koji neće završiti u EBA? Dijelom i na CL-ove.
Old Iggy is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 19:26   #684
Žutoj eskadrili je misto u 9A, isto kao i SAR i HHMP , tako kažu pravila,EASA, uostalom ona dva starca balkonska do sada su prominili bar po 10 tipkovnica na ovu temu.
A preventiva je samo misaona imenica u šumarijama i poljoprivredi,jer je lakše zapalit njivu ili ogradu,nego je fizički očistit trimerom, kosirom ili pilom. A dizanje proračuna i upotreba tih sredstava kroz domaću industriju može nam samo bit na korist. Izgradnja i proizvodnja bilo čega a šta sada ne radimo,ili se radi slabo i malo može samo zaposlit ljude koji su stručni i koji znaju.
karabin is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 19:57   #685
Quote:
many-m kaže: Pogledaj post
Da.

A ministru Krstičeviću su prodali maglu rekavši mu kako su mu povećali proračun za 9% i on se onda time hvali u kontekstu dosizanja 2% BDPa. Međutim to je možda 9% u apsolutnom iznosu, ali u relativnom koji je bitniji za dostizanje 2% BDPa za obranu povećanje u 2017. u odnosu na 2016. iznosi bijednih 1.7% odnosno s 1.21% na 1.23%.
A zamisli da je u 2017.' pad BDP-a od 3% , koliko bi na kraju te godine iznosilo 4.4 mlrd Kn?
__________________
Pola sata ćete ostati na ručku i onda možete otići, Franjo Tuđman generalima, Brijuni 31. VII 1995.
"Prije će Sava uzvodno poteći nego Hrvati dobiti državu", J. B. Tito, Karađorđevo, 2. XII 1971.
"Republika Hrvatska najveći je pobjednik u ovom ratu, najveći su gubitnik hrvatski Srbi, najviše zbog vlastite nesposobnosti i tvrdoglavosti", lord David Owen, 27. I 1996, UN, New York. "Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, na blagdan sv. P&P 1942.
pp5d6 is online now  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 20:56   #686
Quote:
pp5d6 kaže: Pogledaj post
A zamisli da je u 2017.' pad BDP-a od 3% , koliko bi na kraju te godine iznosilo 4.4 mlrd Kn?
Istina, međutim Vlada je u svojim dokumentima i predvidjela rast BDPa za 3.1%, u 2017. A ja čak vjerujem da bi to moglo bit i bitno više, blizu 4%, pa bi moglo na kraju doći do toga da uopće nema relativnog povećanja izdvajanja za obranu.

Trebali su značajno agresivnije krenuti u lov na 2%, ulaganje iskoristiti za jačanje gospidarstva kroz modernizaciju OSRH, u tu svrhu i istraživanje i razvoj ...

Treba još pričekati novu strategiju obrane ove godine, temeljem nje za očekivati je promjenu i drugih planskih dokumenata, pa onda vidjeti da li će se po toj osnovi krenuti agresivnije ulagati u OSRH. Nadam se tome.
many-m is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 10:38   #687
Ma ne mora biti 2%, čak i ne mora biti % povećanje proračuna. Samo da povećanje prati rast BDP-a. Ja zadovoljan.
Loxhr is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2017., 17:59   #688
Trump isprintao račun na 374 milijarde dolara i uručio ga Angeli Merkel: 'Izvolite to platiti!'
http://www.jutarnji.hr/vijesti/svije...atiti/5822903/

Bravo Trump!

Onako ugrubo od kad smo članica NATOa (2008. / 2009.) naš bi račun bio oko 2.5-3 milijarde $ i to bez kamata. Bolje Plenkiju da ne ide u Washington, bar ne prije nego podigne proračun za obranu na 2%, jer bi i on mogao dobit ovakav simboličan račun i gutat knedle ....
many-m is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2017., 18:04   #689
Trump je idiot.
Ne postoji nikakva zakonska obveza izdvajanja 2% a placanje u NATO savez se vrsi formulom prema BDPu zemlje clanice, sto svi uredno placaju.
__________________
Monkeys are really the end of the line in the pet world. I think when you're at the monkey level of pet ownership, have a kid. I mean, come on. I mean, you're so close. If you need a pet that can roller skate and smoke cigars, it's time to think about a family
Velo C. Raptor is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 00:05   #690
Quote:
Velo C. Raptor kaže: Pogledaj post
Trump je idiot.
Ne postoji nikakva zakonska obveza izdvajanja 2% a placanje u NATO savez se vrsi formulom prema BDPu zemlje clanice, sto svi uredno placaju.
Totalna je faca lik. Šta nebi uzea 350 milijardi $ ako prođe prođe

i dobra je zajebancija šokirat staru babu ... možda se i izvali. Siguran sam da mu nebi bilo mrsko štaviše hahaha vjerovatno je na to i računa jer

jer sam račun bia falš hahahaha rekli bi Ameri win-win situacija
__________________
Attitude is a little thing that makes a big difference. Winston Churchill
Konev is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 08:24   #691
Trump nije idiot jer da je idiot, ne bi postao predsjednik SAD-a.

Ovakav zahtjev sigurno neće proći, Trump to i zna, no možda će utjecati na Njemačku da malo ozbiljnije shvati svoje obveze prema NATO-u, a to je Trumpov cilj.

Ako zelis nesto kupiti za tisucu eura, ne počneš sa ponudom od 1000 eura, nego sa 500 eura. To objašnjava većinu Trumpovog ponašanja i njegove pretjerane zahtjeve u svim pogledima (zid visok 6 metara itd).
TauraDendarii is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 10:46   #692
Quote:
Velo C. Raptor kaže: Pogledaj post
Trump je idiot.
Zašto bi bio idiot?Tih 2% je je nešto što će se kasnije direktno i indirektno u nekom postotku preliti u SAD-e (npr. Rumunjska je povećala i kupuje 20-tak F-16tica)

Quote:
Velo C. Raptor kaže: Pogledaj post
Ne postoji nikakva zakonska obveza izdvajanja 2% a placanje u NATO savez se vrsi formulom prema BDPu zemlje clanice, sto svi uredno placaju.
Ne postoji obveza ali postoji preporuka

U svakom slučaju, 20 zemalja je debelo ispod 2% a među njima su i Njemačka,Kanada i Francuska. Mislim da je Trump ciljao na njih a ne na Latviju
__________________
..onaj tko mačeve pretopi u plugove -za drugog će orat!..
p3ro is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 10:53   #693
Kada Njemci krenu s većim izdvajanjem za obranu, pa upitnici njihovim susjedima po Europi hahah. Švabo kad nešto shvati ozbiljno ide do kraja :-)
Loxhr is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 12:30   #694
A kad švabo krene izdvajat za obranu, nazvat ce ih nacistima, i Merkelicu novim Hitlerom...
falkone is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 12:45   #695
postoji preuzeta obveza, sa sastanka na vrhu http://www.nato.int/cps/en/natohq/of...xts_112964.htm http://www.nato.int/cps/en/natohq/of...xts_133169.htm

Zadnje uređivanje donot : 28.03.2017. at 12:47. Reason: pravopis
donot is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 14:21   #696
Quote:
falkone kaže: Pogledaj post
A kad švabo krene izdvajat za obranu, nazvat ce ih nacistima, i Merkelicu novim Hitlerom...
Doduše, zovu ih i ovako, čim im nešto nije po volji...

IAKO, s druge strane, kad malo pogledamo da su recimo od nizozemske vojske 2 brigade od 3 postojeće integrirane u sastav Bundeswehrovih divizija i pod njemačkim zapovjedništvom, možda ti što govore o 4. Reichu i nisu toliko ni ludi...
__________________
Veliki inkvizitor budno pazi da se forumom ne proširi nikakva hereza.
otok_kiril is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 22:27   #697
Quote:
p3ro kaže: Pogledaj post
Zašto bi bio idiot?Tih 2% je je nešto što će se kasnije direktno i indirektno u nekom postotku preliti u SAD-e (npr. Rumunjska je povećala i kupuje 20-tak F-16tica)



Ne postoji obveza ali postoji preporuka

U svakom slučaju, 20 zemalja je debelo ispod 2% a među njima su i Njemačka,Kanada i Francuska. Mislim da je Trump ciljao na njih a ne na Latviju
Uzet će Trumpetina sve te novce
__________________
Attitude is a little thing that makes a big difference. Winston Churchill
Konev is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.03.2017., 14:51   #698
ma pusti trumpa i marifetluke. nama je reka nato,eu, ...

onoga trena kada nekome "nama" to postane jasno da izdvajanje za obranu je investicija,da je služenje ovoj maloj,zavrnutoj,kamenitoj,ravnoj zeleno-plavoj Domovini dužnost,pravo i čast,da je izdvajanje za istu investicija a ne trošak, možda će tada stvari krenit na bolje. možda nam sudstvo neće bit toliko korumpirano,a pravosuđe neće bit vištičja kužina u kojoj se ono šta se skuva ni vrag crni nebi izija,a kamoli svarija.
izdvajanje za obranu može,ali i ne mora potaknit domaće proizvođače i domaću pamet. na nama je kako i šta s tim novcima. može bit generator može i kočnica.
jebeš to kad ti neko mora govorit ka ditetu od vrčine.
karabin is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.03.2017., 18:22   #699
Krenulo ozbiljno...

https://apnews.com/ce256f31a023483b8ed5d246abd49290

Quote:
"Our goal should be to agree at the May leaders meeting that by the end of the year all allies will have either met the pledge guidelines or will have developed plans that clearly articulate how, with annual milestone progress commitments, the pledge will be fulfilled," Tillerson told the ministers.
agentRico is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.03.2017., 18:28   #700
Quote:
agentRico kaže: Pogledaj post
A naš ministar v.p. izbjegava odgovor na pitanje o planu i pričao o povećanju 9%, odnosno u praksi s 1.21% na 1.23% 2016-2017. izdvajanja za obranu.:

https://youtu.be/EYabxci8Les

Inače tim tempom povećanja ulaganja obranu od 0.02% BDPa godišnje, s 1.23% BDPa u 2017. god. na 2% doći ćemo za 39 godina, odnosno 2056. god. Vjerodostojno.
many-m is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 19:13.