|
|
11.12.2017., 17:04
|
#781
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: zagreb
Postova: 21,327
|
Quote:
freelancer kaže:
Navodno Barak, kruže glasine!?
A ovdje?
|
Pa to se zna od prvog dana...
Zar je itko vjrovao da bi kupili nekaj novo....
kažem ja kupuju golfa 3 a sanjaju o golfu 7 ili 8 neznam koji je več model izašao...
__________________
Ja sam mentalni uhljeb..
|
|
|
11.12.2017., 19:00
|
#782
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2009.
Postova: 24,556
|
Quote:
koka36 kaže:
Pa to se zna od prvog dana...
Zar je itko vjrovao da bi kupili nekaj novo....
kažem ja kupuju golfa 3 a sanjaju o golfu 7 ili 8 neznam koji je več model izašao...
|
Sve je to jedan veliki biznis u kojem budale kupuju da bi se tukli međusobno a netko trljao ruke i punio džepove.
Proizvođači vojne opreme iz SAD-a i zapadne Europe zadržali su dominantne pozicije na globalnom tržištu oružja, s obzirom na činjenicu da 63 od 100 vodećih proizvođača ima sjedište u tim dijelovima svijeta i da je njihov udio u globalnoj prodaji oružja u 2016. iznosio više od 82 posto, zadržavši se na razini godine ranije.
Najveći je prodavač oružja u svijetu i prošle godine bio američki Lockheed Martin, s prihodima od 40,8 milijardi dolara, što predstavlja povećanje od 10 posto u odnosu na 2015. godinu.
http://hr.seebiz.eu/prodaja-oruzja-u...016/ar-167196/
p.s.
treba prodat koji aviončić da bi se nešto ušićarilo a najveći problem je naći budalu koja će to platiti. No uvijek se nađe podosta budala.
|
|
|
11.12.2017., 20:57
|
#783
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 3,915
|
Quote:
#kocar# kaže:
Sve je to jedan veliki biznis u kojem budale kupuju da bi se tukli međusobno a netko trljao ruke i punio džepove.
Proizvođači vojne opreme iz SAD-a i zapadne Europe zadržali su dominantne pozicije na globalnom tržištu oružja, s obzirom na činjenicu da 63 od 100 vodećih proizvođača ima sjedište u tim dijelovima svijeta i da je njihov udio u globalnoj prodaji oružja u 2016. iznosio više od 82 posto, zadržavši se na razini godine ranije.
Najveći je prodavač oružja u svijetu i prošle godine bio američki Lockheed Martin, s prihodima od 40,8 milijardi dolara, što predstavlja povećanje od 10 posto u odnosu na 2015. godinu.
http://hr.seebiz.eu/prodaja-oruzja-u...016/ar-167196/
p.s.
treba prodat koji aviončić da bi se nešto ušićarilo a najveći problem je naći budalu koja će to platiti. No uvijek se nađe podosta budala.
|
Ima istine u boldanom,ali još je gore kad ta budala ima veću batinu od tebe.
|
|
|
11.12.2017., 23:17
|
#784
|
bête et méchant
Registracija: Jan 2006.
Lokacija: Horvát Kétfarkú Kutya Párt
Postova: 3,175
|
Quote:
karabin kaže:
avion će se izabrat.
|
Neće. Nema para za ništa. Hrvatske Kiowe su 11 mjeseci čučale u hangaru dok se nije skucala lova za platiti instruktore a tuniške su letjele odmah po dostavi jer su njihovi piloti poslani na školovanje u USA na vrijeme. Nakon 7 mjeseci čučanja na stajanci, prva 4 Mi-171Š izvan resursa su prevučena u ZTC jer je kapnula lovica tek za kratkotrajno preživljavanje centra i ako što ostane, za predujam Rusima. Nema love za održavanje postojeće katastrofe.
Quote:
karabin kaže:
školovat će se mladi ljudi.
|
Neće. Nema ih. Mladi ljudi su vidjeli kako se RH odnosi prema svojim pilotima i odbili su izazov. Posljednjih 15ak godina se za kadete HRZ-a prijavljuju samo totalni BMKovci, zato su i generacije spale na jednoznamenkasti broj kadeta.
Quote:
karabin kaže:
pa će tako ljudima tribat ponudit i to da nisu ovisni samo o službi,već da bez problema njihova škola vridi i u civilstvu. i bilo di. da imaju valjane brevete.
|
1. U skladu sa svojim zakonima i pravilnicima RH je uvijek trebala priznavati vojni nalet za civilne dozvole.
2. istaknuti član HDZ-a te šef odjela za licenciranje letačkog osoblja pri Ministarstvu prometa i još koječega je sudjelovao u zaustavljanju egzodusa iz HRZa tako što je potpuno samovoljno i bez obrazloženja odbijao priznati vojni nalet, znajući da u zemlji gdje ovlaštenje u dozvoli vrijedi godinu dana a sudu treba desetak godina da zaključi nešto jednostavno, tipa: "gle, pa MORH doista nije svojem djelatniku isplatio plaću po ugovoru", nitko nemože ništa.
3. Hrvatska je sad članica EU, dakle nesmije tjerati svoju politiku po pitanju licenciranja i opcija pod 2) više nije na raspolaganju.
|
|
|
12.12.2017., 00:57
|
#785
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 6,091
|
Quote:
Sova77 kaže:
Neće. Nema para za ništa. Hrvatske Kiowe su 11 mjeseci čučale u hangaru dok se nije skucala lova za platiti instruktore a tuniške su letjele odmah po dostavi jer su njihovi piloti poslani na školovanje u USA na vrijeme. Nakon 7 mjeseci čučanja na stajanci, prva 4 Mi-171Š izvan resursa su prevučena u ZTC jer je kapnula lovica tek za kratkotrajno preživljavanje centra i ako što ostane, za predujam Rusima. Nema love za održavanje postojeće katastrofe.
Neće. Nema ih. Mladi ljudi su vidjeli kako se RH odnosi prema svojim pilotima i odbili su izazov. Posljednjih 15ak godina se za kadete HRZ-a prijavljuju samo totalni BMKovci, zato su i generacije spale na jednoznamenkasti broj kadeta.
1. U skladu sa svojim zakonima i pravilnicima RH je uvijek trebala priznavati vojni nalet za civilne dozvole.
2. istaknuti član HDZ-a te šef odjela za licenciranje letačkog osoblja pri Ministarstvu prometa i još koječega je sudjelovao u zaustavljanju egzodusa iz HRZa tako što je potpuno samovoljno i bez obrazloženja odbijao priznati vojni nalet, znajući da u zemlji gdje ovlaštenje u dozvoli vrijedi godinu dana a sudu treba desetak godina da zaključi nešto jednostavno, tipa: "gle, pa MORH doista nije svojem djelatniku isplatio plaću po ugovoru", nitko nemože ništa.
3. Hrvatska je sad članica EU, dakle nesmije tjerati svoju politiku po pitanju licenciranja i opcija pod 2) više nije na raspolaganju.
|
živi bili pa vidili.
plaćaš pivo,plaćan pivo.
onako usput, volija bi da se jedanput ova hrpa sranja i čega sve ne razoputi. ne radi tebe i vas starih (mada je lipo kad čovik dobije neku zadovoljštinu,isto ka da izuješ tisne cipele) nego radi mladogasvita. a moraće kad-tad noćna grabljivice.
znaš i sam da je svaka sila za vrimena a nevolja redon ide.
|
|
|
13.12.2017., 21:34
|
#786
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2017.
Lokacija: Mediteran
Postova: 3,535
|
Kiowama je mjesto u muzeju!
|
|
|
17.12.2017., 16:33
|
#787
|
Gable, Clark Gable
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Nemam pojma
Postova: 19,168
|
A gdje je onda Baraku mjesto?
__________________
No Pasarán!
Drastične situacije, zahtijevaju drastične mjere!
|
|
|
17.12.2017., 16:48
|
#788
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 3,112
|
Quote:
freelancer kaže:
A gdje je onda Baraku mjesto?
|
U bari?
|
|
|
17.12.2017., 16:53
|
#789
|
Gable, Clark Gable
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Nemam pojma
Postova: 19,168
|
Pa jebeš mi sve onda ajmo uzeti ove nove amere ili švede pa samo mirni x+y godina, pa koliko košta da košta.
Koji racku će nam opet 30-godina stari avioni ako ih opet budemo mijenjali kroz x godina (koliko god da su bolji od trenutnih kanti!)
__________________
No Pasarán!
Drastične situacije, zahtijevaju drastične mjere!
|
|
|
17.12.2017., 16:59
|
#790
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 3,112
|
Ali s tim avionima treba znati?
|
|
|
17.12.2017., 17:36
|
#791
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2009.
Postova: 24,556
|
Quote:
freelancer kaže:
Pa jebeš mi sve onda ajmo uzeti ove nove amere ili švede pa samo mirni x+y godina, pa koliko košta da košta.
Koji racku će nam opet 30-godina stari avioni ako ih opet budemo mijenjali kroz x godina (koliko god da su bolji od trenutnih kanti!)
|
Ako već kupujemo onda je Gripen najbolji odabir
Gripeni su novi, skuplji ali zahtijevaju manje održavanja i u krajnosti nebi bila tolika razlika u cijeni kao kad se gleda samo cijena aviona.
Kupljeni će i tako biti kredit a rastu će se lakše platiti jer ćeodržavanje manje koštati nego održavanje Baraka.
Tako da od rate treba odbiti razliku u cijeni održavanja .
Uvjeren sam da će se sa šveđanima lakše stvoriti partnerski odnos i ući u zajedničke poslove, jer to je izvorno njihov avion,koji će i dalje nalazizi kupce a vijek trajanja mu je duži od isluženih Baraka, koji nemaju dužu budućnost , niti izglede za neku veću suradnju sa izraelcima. To će biti jedina prodaja Baraak, jer se oni više ne proizvode, nema ih na tržištu osim ovih izraelskih a niti ih itko ima namjeru ih kupiti.
Zbog svih ovih argumenata , Gripen je naizgled skuplji ali u konačnici jeftiniji i sa više nuz koristi, od poslova do prenosa tehnologije,kao što je slućaj sa Patriom.
|
|
|
18.12.2017., 15:18
|
#792
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2004.
Lokacija: Zemlja
Postova: 4,302
|
Što mislite tko će prvi i kada biti pritvoren kad pukne skandal oko nabavke aviona ?
__________________
Liberalčić. Progresivčić.
|
|
|
18.12.2017., 17:10
|
#793
|
bête et méchant
Registracija: Jan 2006.
Lokacija: Horvát Kétfarkú Kutya Párt
Postova: 3,175
|
Nitko. Nema nabav(k)e = nema skandala.
Quote:
#kocar# kaže:
Ako već kupujemo onda je Gripen najbolji odabir
|
Po čemu? Kako se Gripen (ili bilošto, od Patrie preko MRAPova, PzH, OH-58D, CL-415...) uklapa u doktrinu HRZ/OSRH?
Lijepo je pričati o svedobnoj svenužnosti zaštite zračnog ustavnog poretka pomoću borbenog aviona ali koje su potencijalne realne ugroze? Kojom taktičkom radnjom (BVR presretanje? Izviđanje? Gađanje Brimstoneom? WTF?) može budući avion ugrozu osujetiti?
Jedino za što je trenutna lovačka eskadrila koliko-toliko sposobna je air policing a Hrvatska nema cilja vrijednog da se na njega potroši ekipa samoubojica, ergo situacija je obrnuta od one kojom nas propaganda domoljubnih plaši: ne da će se morati plaćati air policing nekome pa će to koštati nego Hrvatska danas "održavanjem" eskadrile borbenih aviona subvencionira obranu Europe iz smjera Balkana. Da netko sutra odluči napasti HR taktičkim avionom, neorganiziranost, neopremljenost i neutreniranost EBA je garancija da to može obaviti bez straha.
U slučaju da Europa zaključi da uslijed kolapsa HRZ-a dolazi do neprihvatljivog razmaka između taktičih radijusa talijanskih Typhoona i mađarskih Gripena pa se netko mora bazirati u Hrvatskoj, tek tada će Hrvatska morati plaćati troškove održavanja infre za dežurno AP odijeljenje ali šanse za to su praktički nikakve. Čak i da se to desi, za pokrivanje područja koje danas drži EBA su Cerklje daleko najpovoljnija baza.
E tek onda će Slovenci plaćati!
|
|
|
18.12.2017., 17:14
|
#794
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2014.
Postova: 2,652
|
Ovo je puno ozbiljniji posao od remonta mig-ova, šanse da se dogodi neki "skandal" su minimalne ili nepostojeće. Raspisan je međunarodni natječaj, skupina stručnjaka je godinu dana analizirala ponude, mora se proći kroz odbor, vijeće za obranu i vladu i na kraju se prezentira sve javnosti. Nema šanse da se tu nešto smulja, a da se odmah ne otkrije. Ostaje još vijeće za obranu i potvrda vlade.
Oporba i pozicija na moje iznenađenje suglasni.
|
|
|
18.12.2017., 18:02
|
#795
|
Hennessy Paradis
Registracija: Sep 2016.
Postova: 225
|
Quote:
Sova77 kaže:
Zašto bih bio sretan? Zato što nas je sve RH opljačkala do nivoa da više nije u stanju niti održavati propagandno zrakoplovstvo jer nema ljudi? Ne kužim taj stav. Bio bih sretan da se sredi zdravstvo, školstvo i socijala a onda krene na RZ al ježi ga, ako se lova usmjerava gdje treba, nema za lopove.
Molim bez libertarijanskog bulšitiranja na temu bruto/neto; lova je pokupljena u drugi stup, deklarativno da bi se iz drugog stupa isplaćivala mirovina a već je ukradena onima koji imaju beneficirani radni staž. Ostali se još mogu nadati ali samo to.
Ol sam te di spominija?
HDZ je samo javnopolitički ogranak plemensko-pljačkaške zločinačke organizacije, tako da nam se gro kradoljubnih domoljuba s pravom ruga da nisu stranački ljudi.
Opet nisam spominija tebe.
Kao što je napisao moj kolega Australac u otkazu radnog ugovora, jedan jedini stranac od 10 koliko je moj bivši sovhoz planirao zaposliti da riješi problem manjka domaće KV radne snage: "Vi u Hrvatskoj imate lijepo more i to je sve dobro što mogu reći o vama". Kad RH bankrotira, maslina-stina-djedovina će se prodati Nijemcima za hranu. Hrvatska je lijepa zemlja, naći će se netko pametniji tko će tu uspjeti živjeti normalno.
Nije sve u lovi, ima nešto i u nekretninama.
Nebitno, politika je tu tek površ(i)n(sk)i fenomen; HDZ, politički Herceghrvati, Crkva u Hrvata, Kutle, Korade & Glasnović su samo aspekti pljačkaške horde koja je preuzela Hrvatsku 1990 i koja od objekata svojeg razbojništva izvlači mazohističku odanost zastrašivanjem.
|
Ako je tebe sreo kao jedinog primjerka, doista može samo reći da je lijepa zemlja jedino dobro u Hrvatskoj. A da si o toj državi u kojoj živiš i prosperiraš pljucnuo i promil koliko si izasrao o HRZ i RH, prema članku 301 kz Turske Republike, odavno bi bio na robiji.
|
|
|
18.12.2017., 19:17
|
#796
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2017.
Lokacija: Mediteran
Postova: 3,535
|
Quote:
Sova77 kaže:
Nitko. Nema nabav(k)e = nema skandala.
Po čemu? Kako se Gripen (ili bilošto, od Patrie preko MRAPova, PzH, OH-58D, CL-415...) uklapa u doktrinu HRZ/OSRH?
Lijepo je pričati o svedobnoj svenužnosti zaštite zračnog ustavnog poretka pomoću borbenog aviona ali koje su potencijalne realne ugroze? Kojom taktičkom radnjom (BVR presretanje? Izviđanje? Gađanje Brimstoneom? WTF?) može budući avion ugrozu osujetiti?
Jedino za što je trenutna lovačka eskadrila koliko-toliko sposobna je air policing a Hrvatska nema cilja vrijednog da se na njega potroši ekipa samoubojica, ergo situacija je obrnuta od one kojom nas propaganda domoljubnih plaši: ne da će se morati plaćati air policing nekome pa će to koštati nego Hrvatska danas "održavanjem" eskadrile borbenih aviona subvencionira obranu Europe iz smjera Balkana. Da netko sutra odluči napasti HR taktičkim avionom, neorganiziranost, neopremljenost i neutreniranost EBA je garancija da to može obaviti bez straha.
U slučaju da Europa zaključi da uslijed kolapsa HRZ-a dolazi do neprihvatljivog razmaka između taktičih radijusa talijanskih Typhoona i mađarskih Gripena pa se netko mora bazirati u Hrvatskoj, tek tada će Hrvatska morati plaćati troškove održavanja infre za dežurno AP odijeljenje ali šanse za to su praktički nikakve. Čak i da se to desi, za pokrivanje područja koje danas drži EBA su Cerklje daleko najpovoljnija baza.
E tek onda će Slovenci plaćati!
|
vecina forumasa na doticnoj temi nisu aktivno zaposleni u avijaciji, zato nisu svijesni da HR jednostvno nema novac za vojnu avijaciju , o, odrzavanje vojnih aviona, a ni za placanje letova vojnih pilota
|
|
|
18.12.2017., 19:18
|
#797
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2016.
Postova: 1,937
|
Quote:
Sova77 kaže:
Neće. Nema para za ništa. Hrvatske Kiowe su 11 mjeseci čučale u hangaru dok se nije skucala lova za platiti instruktore.
|
Bezocna laz. Kao i sve ostale tvoje umotvorine.
Zadnjih 11 je isporuceno 3. prosinca 2016. godine.
Isporuceno zadnjih 11 Kiowa
Pocetak obuke 5. svibnja 2017.
Pocetak obuke
Kasnjenje je uzrokovano sa americke strane, a ne sa HR strane. I to upuceni znaju.
A sad nastavi dalje u pljuvackom tonu as usual...
Siguran sam da imas ultimativne orgazme dok pljujes po RH, ali... - nisi prvi koji je tako poceo... A kako je zavrsilo - znamo.
__________________
Knowledge is power. Information is liberating. Education is the premise of progress, in every society, in every family.
|
|
|
18.12.2017., 19:19
|
#798
|
Proučavatelj gravitacije
Registracija: Apr 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,948
|
Recimo da HR od nekoga kupi osjetno više aviona nego 12 komada o kojima se stalno raspravlja. Recimo da vlada procjeni da joj se više isplati zatajiti točan broj kupljenih komada i u klauzuli ugovora o kupnji zatraži da prodavač ne smije javno reči koliko je Hrvatska kupila aviona.
Ali prodavač želi da se razmahuje, da se čuje o n jegovim avionima, a javno iznošenje podatka koliko smo kupili aviona od njega bi mu baš onako dobro došao za ekspanziju poslova. K'o kec na desetku.
I onda prodavač javno objavi taj podatak i potkrijepi ga (nekim) detaljima.
Može li u tom slučaju HR zatražiti odštetu od njega?
__________________
Neka svi grijesi odu od mene. Neka sva sreća, stečena pravednim sredstvima, dođe k meni. - Atharva Veda 10.1.10
|
|
|
18.12.2017., 19:25
|
#799
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2017.
Lokacija: Mediteran
Postova: 3,535
|
Quote:
SaleRi kaže:
Bezocna laz. Kao i sve ostale tvoje umotvorine.
Zadnjih 11 je isporuceno 3. prosinca 2016. godine.
Isporuceno zadnjih 11 Kiowa
Pocetak obuke 5. svibnja 2017.
Pocetak obuke
Kasnjenje je uzrokovano sa americke strane, a ne sa HR strane. I to upuceni znaju.
A sad nastavi dalje u pljuvackom tonu as usual...
Siguran sam da imas ultimativne orgazme dok pljujes po RH, ali... - nisi prvi koji je tako poceo... A kako je zavrsilo - znamo.
|
Kiowe su za muzej , a izgleda da ne znate dovoljno o Kiowama
|
|
|
18.12.2017., 19:26
|
#800
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2016.
Postova: 1,937
|
Quote:
YunStrijelica kaže:
Kiowe su za muzej , a izgleda da ne znate dovoljno o Kiowama
|
Ne. Ti ces me poduciti, siguran sam.
__________________
Knowledge is power. Information is liberating. Education is the premise of progress, in every society, in every family.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:09.
|
|
|
|