Haag žalbeni postupak Praljak, Petković i ostali - zbirno

[Dubrovčanin]

Nisam upoznat sa slučajem, ali svakako ne će biti nikakvih većih posljedica za Hrvatsku i Hrvate kakva god presuda bila. Osudit će Karadžića i Mladića, ali njihovo djelo (Republiku Srpsku) sigurno ne će i ne mogu ukinuti. Ne treba se bojati. Presude Haškog suda utječu samo na pojedince, ne na njihova djela, države i narode.

[edigs33]

Weteran kaže:

Ne govorimo isto. Ja uopće ne govorim o "razumijevanju" već o činjenicama.
U oba slučaja je navodio činjenice, trenutno stanje.

Ne očekujem da razumiješ.

Pa ČINJENICA jest da Tuđman nije vodio istu politiku prema Srbima u RH i onima u BiH. S ovim zadnjim se htio dogovoriti o razgraničenju, pa je samim time imao razumijevanja za njihovu politiku.

[edigs33]

Weteran kaže:

Srbima nije nikakvo kršenje Ustava omogućilo agresiju, već im je naoružanje i potpora JNA i političkog vodstva Srbije i Crne Gore, a i neke federalne institucije, to omogućilo. Ustav ničega s tim nema veze.

Kad bi to bilo točno ne bi Srbi protuustavno uspostavili SAO u BiH, osnovali zasebnu Skupštinu srpskog naroda u BiH, te uspostavili RS. Dakle, to je bio preduvjet za srpsku agresiju.

Weteran kaže:

Mene ponašanje Alije svrbi zbog toga jer se mogao izbjeći sukob između Hrvata i Muslimana, da je on bio za to. Time bi se vjerojatno rat skratio bar za godinu dana. I to ne samo u BiH. A tema je Pralja i ostali, i oni su na sudu zbog sukoba sa Muslimanima. Zato o tome pišemo, a ne zato što nas svrbi ovdje ili ondje.

Ne, tebi i sličnima je Alija glavni krivac za srpsku agresiju na BiH, a zatim i za hrvatsko-bošnjački sukob.

Pa dovoljno je samo vidjeti naslov Lucićeve knjige… Umjesto “Srpska agresija na BiH”, on joj je dao naslov “Uzroci rata”.
Pročitao sam knjigu… Lucić kao glavne krivce za rat, odnosno srpsku agresiju na BiH, prikazuje Bošnjake.
A zašto? Pa zato jer je njemu, kao i Tuđmanu, u interesu podjela BiH… pa je jasno zašto on, kao i ti, udara po Bošnjacima, odnosno zašto u njima vidi glavnog krivca za rat… jer da se pitalo samo Tuđmana i Srbe (kao za vrijeme Mačeka i Cvetkovića), BiH danas ne bi bilo, a to je ono što vas zanima - da BiH nestane kao geografska i politička činjenica. Dakle, glavni neprijatelj vas tuđmanofila su – Bošnjaci.

[edigs33]

lataejio kaže:

Pa to nije priznanje RS.

Naravno da je to priznanje RS.

lataejio kaže:

Evo sporazuma (1, 2) koji potpisuju visoki zapovjednici HVO-a i ABiH gdje u zaglavlju fino stoji napisano HZ-HB a uz potpis je i pečat Hrvatske zajednice Herceg Bosna. Tvojom logikom to Bošnjaci priznaju HZ-HB!

Naivni Bošnjaci time jesu priznali HZHB.

lataejio kaže:

Što se tiče tog sporazuma u Grazu Bošnjaci su trebali odlikovati Matu Bobana jer mu je Radovan Karadžić potpisao kako pristaje, ne samo pristaje nego da će USTRAJATI na BiH kao jedinstvenoj, cjelovitoj i suverenoj državi sačinjenoj „od određenog broja sastavnih jedinica, temeljenih na nacionalnoj osnovi i vodeći računa o gospodarskim, zemljopisnim i drugim kriterijima“ uz jamstvo da će BiH „zadržati svoje sadašnje granice, a niti Vlada Bosne i Hercegovine niti Vlade sastavnih jedinica neće poticati ni podupirati pretenzije na bilo koji dio njezinog teritorija od strane susjednih država“.

Naime, upravo to su principi koje je europska zajednica usuglasila i predložila kao principe za uređenje u BiH, a na koje se Boban i Karadžić u tom sporazumu pozivaju. Samo nevjerojatno perverznom inverzijom se ova mirovna inicijativa uporno prikazuje kao problem a ne kao jedan korektan pokušaj rješenja koji je već 1992. mogao dovesti do mira i cjelovite BiH.

Kao što rekoh… podjela BiH prema nacionalnom ključu je samo međukorak do raspada BiH.
Boban i Karadžić su dogovorili podjelu BiH prema nacionalnom ključu kako bi se ista u skoroj ili daljnjoj budućnosti mogla lakše podijeliti između Hrvatske, Srbije i muslimanske države.
Da Srbe nikakva BiH ne zanima dokazuje činjenica da žele raspad BiH iako imaju RS u kojoj su “svoji na svom”.
Prema tome, hrvatska politika je išla u korist velikosrpskoj.

[kikiriki2010]

Dubrovčanin kaže:

Nisam upoznat sa slučajem, ali svakako ne će biti nikakvih većih posljedica za Hrvatsku i Hrvate kakva god presuda bila. Osudit će Karadžića i Mladića, ali njihovo djelo (Republiku Srpsku) sigurno ne će i ne mogu ukinuti. Ne treba se bojati. Presude Haškog suda utječu samo na pojedince, ne na njihova djela, države i narode.

Naravno samo onda treba priznati šta su radili pojedinci to osuditi i kraj priče a ne glumit Srbe.

[lataejio]

edigs33 kaže:

Naravno da je to priznanje RS.

Nije. To što ti pogrešno interpretiraš jedan dokument u kojem se nigdje ne navodi ikakvo priznanje RS, tvoj je problem.

edigs33 kaže:

Naivni Bošnjaci time jesu priznali HZHB.

Dakle – tvojom logikom - Bošnjaci su podupirali hrvatsku politiku, tj. time su podupirali podjelu BiH i agresiju. A pošto su, kako ti tvrdiš, sami Hrvati podupirali srpsku politiku to znači da su Bošnjaci podupirući Hrvate podupirali i srpsku politiku. U konačnici Bošnjaci su podupirali srpsku agresiju na Hrvatsku?

edigs33 kaže:

Kao što rekoh…

To što ti nešto uporno ponavljaš je potpuno irelevantno jer ponavljanje nije argument. Ja govorim o činjenicama a činjenice su da je Karadžić Bobanu potpisao da će ustrajati na BiH kao jedinstvenoj, cjelovitoj i suverenoj državi sačinjenoj „od određenog broja sastavnih jedinica, temeljenih na nacionalnoj osnovi i vodeći računa o gospodarskim, zemljopisnim i drugim kriterijima“ uz jamstvo da će BiH „zadržati svoje sadašnje granice, a niti Vlada Bosne i Hercegovine niti Vlade sastavnih jedinica neće poticati ni podupirati pretenzije na bilo koji dio njezinog teritorija od strane susjednih država“. Dakle, to je jedna činjenica.

Isto tako je je činjenica da su sve napredne demokratske zemlje u kojima nije samo jedna skupina konstitutivna (bila ona etnička, jezična, vjerska…) uređena (i) tako da te skupine čine većinu u izraženo autonomnim regijama, kantonima, republikama, pokrajinama … To je druga činjenica.

Isto kao što je činjenica da u pravilu u svim tim zemljama postoje težnje za samostalnošću ili odvajanjem takvih teritorijalnih jedinica, po čemu BiH, dakle, nije nikakva iznimka. To je treća činjenica.

Također opet valja naglasiti da je posve bespredmetno uporno ponavljati kako takav oblik uređenja nije prikladan za BiH zbog nečije navodne velike brige da postoji cjelovita BiH. Bošnjacima, kako su i samo znali priznati, cjelovita BiH nije cilj već sredstvo za postizanje vlastitih nacionalnih interesa. Ne „čuvaju“ Bošnjaci cjelovitu BiH zato što im je silno stalo da ona bude cjelovita nego zato što se nadaju da će tu BiH jednom pretvoriti u nacionalnu državu Bošnjaka u kojoj će ostali konstitutivni narodi biti svedeni na status nacionalnih manjina.

edigs33 kaže:

podjela BiH prema nacionalnom ključu je samo međukorak do raspada BiH.

BiH trenutno jest podijeljena prema nacionalnom ključu. Dakle, ti predviđaš njen raspad? Također, RS je osnovana uz podršku SAD-a. Želiš reći kako je američka politika išla u prilog velikosrpskoj politici i da SAD želi podijeliti BiH?

edigs33 kaže:

Prema tome, hrvatska politika je išla u korist velikosrpskoj.

Upravo suprotno. Baš hrvatska politika je bila najveći protivnik i brana toj politici.

[zulualpha]

kikiriki2010 kaže:

Nije loš ovaj tekst s ovim citatima:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/hoce-...-bih/130523021
Pa kako si mogao Tuđman bojovnicima ovo reći



ALi uopće nismo ratovali po BIH

"Kompletna peta brigada sa svojim sastavom, znači, sa ovog vinkovačkog fronta, je postepeno povučena i našla se na tom ratištu u BiH. To je oko 2.500 ljudi plus sve topništvo, oklop i kompletno zapovjedništvo, osim, dva tri časnika. Njihov glavni zadatak je bio na toj liniji gore kod Gornjeg Vakufa, gdje i sada drže položaj u samom gradu… Još je ostala jedna ojačana bojna, negdje oko 700 ljudi sa svim topništvom i oklopom u širem prostoru Gornjeg Vakufa. Očito da u idućih deset dana, da će trebati razmišljati o dovlačenju novih snaga", govori je u međuvremenu preminuli Bobetko.
Uopće HB nije upravljao vrh RH

Ne znam sto si htio reci i koga si citirao?

[Gerry Conlon]

edigs33 kaže:

Naravno da je to priznanje RS.


Naivni Bošnjaci time jesu priznali HZHB.

Kao što rekoh… podjela BiH prema nacionalnom ključu je samo međukorak do raspada BiH.
Boban i Karadžić su dogovorili podjelu BiH prema nacionalnom ključu kako bi se ista u skoroj ili daljnjoj budućnosti mogla lakše podijeliti između Hrvatske, Srbije i muslimanske države.

Krivo. Podjela BiH, i svih drugih drzava koje su poput BiH, po nacionalnom kljucu, JEDINO JE MOGUCE rjesenje u takvim drzavama. Sve drugo sto ne bi bila podjela po nacionalnom kljucu, odnosno stvaranje "melting pota" ili tzv gradjanske drzave bilo bi uvod u dominaciju najbrojnijeg naroda nad ostalima, te bi upravo stvaranje gradjanske drzave bio uvod u njezin raspad. Stoga i jesu apsolutno svi mirovni planovi predlozeni od medjunarodne zajednice zagovarali i predlagali podjelu BiH po nacionalnom kljucu. Medju tim planovima bilo je razlika u nacinu te podjele, ali ono sto im je zajednicko jest upravo podjela po nacionalnom odnosno etnickom kriteriju. Niti jedan plan nije zagovarao stvaranje BiH pod parolom gradjanske unitarne drzave, jer su i u medjunarodnoj zajednici shvatili da to ne moze i ne bi funkcioniralo. Dogovor Karadjica i Bobana nije bio nista drugo nego ono isto sto su predlagali i u medjunarodnoj zajednici. Ono sto je kljucna razlika izmedju dogovora Karadjic-Boban i Krajisnik-Izetbegovic jest taj da je prvi plan bio dogovor o UNUTRASNJOJ podjeli BiH i stvaranju nacionalnih cjelina UNUTAR BiH i u njemu se ni u kojem slucaju ne spominje raspad BiH kao drzave, dok je sporazum Krajisnik-Izetbegovic bio upravo to - sporazum za raspad drzave i stvaranje tri samostalnih drzava IZVAN BiH. U tome je citava razlika. Hrvatska politika nikad nije bila za raspad BiH (osim u slucaju da se tako usuglase SVE TRI STRANE) dok su srpska i muslimanska politika tu opciju imale na stolu od samog pocetka, te je za razliku od hrvatskog stava da se o tome trebaju dogovoriti sve tri strane, njihov pan bio da iz dogovora izbace Hrvate te se o podjeli BiH dogovaraju samo srpsko i muslimansko politicko vodstvo, a onda bi oni na kraju svega o postignutom dogovoru "obavijestili" Hrvate. Dakle samo bi ih obavijestili kakav je konacni rezultat, bez da ih ukljuce u zajednicke pregovore.

[hr1u00]

kikiriki2010 kaže:

Nije loš ovaj tekst s ovim citatima:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/hoce-...-bih/130523021
Pa kako si mogao Tuđman bojovnicima ovo reći



ALi uopće nismo ratovali po BIH

Uopće HB nije upravljao vrh RH

Prvo, to su transkripti obavljeni još listopada 2002. u Sarajevskim Danima.

Drugo, ovo je haška škola brutalne manipulacije izrečenim, odnosno izostavljanje ključnih djelova i naglašavanje podobnih dijelova. bez datuma, kronologije i konteksta !

Treće , ovo se događa mjesec dana nakon što je dvolični kasap Alija podjelio Bosnu sa kasapima muslimaskog naroda , u rujnu 1993. u sporazumu sa Krajišnikom, kojim daje RS izlaz iz Bosne !

Četvrto, to se događa mjesec dana nakon što je na prvom Bošnjjačkom Saboru proglašena nova bošnjačka nacija za potrebe nove islamske država na zgarištu podjeljene Bosne (Alija-Krajišnik), te se na istom saboru najavljuje i poziva na uništenje hrvata !

Na ovo što je brljao Bobetko oštro se suprotavlja Šušak,ministar obrane i "tata" HZHB i "šef hercegovačke mafije" kojeg opužuju da je sve osobno vodio i znao pa bi njegova riječ bi trebala biti jača od Bobetkove. Zato se i prešućuje negove riječi o dobrovoljcima i odgovor Bobetku

ŠUŠAK: Vas moj šef kabineta zove, vi kažete da trebate od nekoga drugog zapovijedi. Ja sam razgovarao sa generalom, ja ne znam šta treba napraviti. Vi ste u Ministarstvu obrane, gospodine generale. Ali, vi to ne shvaćate, od kada vas ja poznam, i tu je bit problema. Gospodine generale, nikada Peta brigada nije bila sva u Hercegovini, nikada više od tisuću ljudi iz Pete brigade, vi govorite 2.500 ljudi; 2.500 broji brigada. Nikada nije bila angažirana, ona je bila pet mjeseci angažirana na Zemuniku dolje, i ona je prebačena u Hercegovinu, već umorni ljudi. Nikada više, sada ima oko 700, nikada više od tisuću ljudi nije bilo iz Pete brigade tamo, nije moguće bilo.

Sastanak između Franje Tuđmana, Janka Bobetka, Imre Agotića, Josipa Lucića i Gojka Šuška u Predsjedničkim dvorima 22. oktobra 1993.

dakle ovi transkripi su stara davno pročitana medijska manipulacija transkriptima po haškom receptu.
Svi ovi Tuđmanovi transkriptti su upravo gandijevske mirovne mantre prema stavovima vrha muslimanske i srpske opcije koja dolazi iz iste kuhinje KOS-a !

Treba istaknuti da dosadašnje presude ICTY hrvatima za Srednju Bosnu nisu utvrdile postojanje dokaza za prisustvo HV-a u sukobu u Srednjoj Bosni !

[jonpredrag]

Nažalost čitajući ove Tuđmanove transkripte pomalo sam uvjeren da će sud dosuditi UZP i diobu BIH i međunarodni sukob.Sama Vesna Alaburić je rekla u Jutarnjem prije godinu-dvije da su ti transkripti jako štetili obrani.

Ali ja sam laik,pa bih volio da netko malo pročešlja te transkripte i pokušao objasniti o čemu se radilo,možda sam u zabludi.

[jonpredrag]

hr1u00 kaže:

Prvo, to su transkripti obavljeni još listopada 2002. u Sarajevskim Danima.
Drugo, ovo je haška škola brutalne manipulacije izrečenim, odnosno izostavljanje ključnih djelova i naglašavanje podobnih dijelova. bez datuma, kronologije i konteksta !

Na ovo što je brljao Bobetko oštro se suprotavlja Šušak,ministar obrane i "tata" HZHB i "šef hercegovačke mafije" kojeg opužuju da je sve osobno vodio i znao pa bi njegova riječ bi trebala biti jača od Bobetkove. Zato se i prešućuje negove riječi o dobrovoljcima


dakle ovi transkripi su stara davno pročitana medijska manipulacija transkriptima po haškom receptu.

Treba istaknuti da dosadašnje presude ICTY hrvatima za Srednju Bosnu nisu potvrdile postojanje dokaza za prisustvo HV-a u sukobu u Srednjoj Bosni !

Što se tiče Šuška njega čak prije koji tjedan u svojoj kolumni gotovo potpuno rehabilitirao čak i notorni Davor Butković koji je rekao da Šušak uopće nije bio takav kakvim ga se smatra te da je bio vrlo tih i povučen te da iz transkripata se vidi da je za sve zapravo "kriv" Tuđman a ne Šušak.Naravno Butković nije mogao odoliti da ne napadne Tuđmana.

[marasovac]

marasovac kaže:

Nisam rekao da su osim Majora Wooleya, i još nekih svjedoka, pukovnik Watters, tajni svjedok CW1 na suđenju Blaškiću, dnevnik Enesa varupe, dodatak zapovjedi za napad Hadžihasanovića od 16. travnja 1993., kao i zarobljena karta Armije BiH na kojoj se vidi da su Ahmići vojno zaposjednuti najkasnije krajem prosinca 1992. i početkom siječnja 1993. i tako bliže i tako dalje.
Osim te cijele hrpetine dokaza i svjedoka, čak i i svjedok AT, dakle krunski svjedok na suđenju Kordiću rekao da je selo bilo vojno branjeno.
Taj dio sam raščlanio ovdje

Točno. Stavio sam krivu poveznicu.
Ovo je točna poveznica.

Hvala na upozorbi...

[hr1u00]

jonpredrag kaže:

Što se tiče Šuška njega čak prije koji tjedan u svojoj kolumni gotovo potpuno rehabilitirao čak i notorni Davor Butković koji je rekao da Šušak uopće nije bio takav kakvim ga se smatra te da je bio vrlo tih i povučen te da iz transkripata se vidi da je za sve zapravo "kriv" Tuđman a ne Šušak.Naravno Butković nije mogao odoliti da ne napadne Tuđmana.

znači nema više šuškove struje, mafije i dvostruke linije zapovjedanja.

To je odlika svih detumanizatora i detuđmaniziranih persona.
Gaženje svojih temeljnih postulata prema potrebi i u konstantnom i kroničnom nedostatku argumenata !

Osim toga to može biti samo dobar znak.

a mi kao do sada nismo znali da je bio tih ali i odlučan i odlučujući uz Tuđmana

Šušak je za RH bio presudan u uspostavi slobode, za SAD za uspostavu mira !

ministar obrane SAD-a W. Perry

[marasovac]

jonpredrag kaže:

Nažalost čitajući ove Tuđmanove transkripte pomalo sam uvjeren da će sud dosuditi UZP i diobu BIH i međunarodni sukob.Sama Vesna Alaburić je rekla u Jutarnjem prije godinu-dvije da su ti transkripti jako štetili obrani.

Ali ja sam laik,pa bih volio da netko malo pročešlja te transkripte i pokušao objasniti o čemu se radilo,možda sam u zabludi.

U tim transkriptima nema ničeg jačeg od ovoga:
Tuđman: Rješiti na koji način? Tako da Srbi praktično nestanu...

Ta rečenica, istrgnuta iz konteksta, takva kakva jest bar se može povezati s actus reusom. U ovom slučaju to je neizvedivo...

[marasovac]

hr1u00 kaže:

znači nema više šuškove struje i dvostruke linijje zapovjedanja.

To je odlika svih detumanizatora i detuđmaniziranih persona.
Gaženjje svojih temeljnih postulata prema potrebi .

Osim toga to može biti samo dobar znak.

Nikad nitko nije i neće odgovoriti na pitanje zašto se na suđenju Gotovini nije spominjala ta bezočna glupost koju mogu progutati samo oni koji nikad u životu nisu imali doticaja s nikakvom vojskom.
Kad ih pitaš zašto na tom suđenju nije bilo "dvostruke linije zapovjedanja" šute ko zaliveni i čekaju da prođe nevera.
Takav idiotizam mogla je proizvesti stvarno samo nepismena žgadija, kojoj je najveći argument teorija urote za koju nemaju nijednog dokaza.
Vojska u kojoj nema čvrste zapovjedne hijerarhije nikad ne bi mogla funkcionirati i ne bi mogla dobiti nijednu bitku. Zamisli, jedan zapovjednik ti kaže ajde livo a drugi ajde desno, a di češ Bog te vidija?
Meni samo nije jasno, kakav je to imbecilni mozak koji može prihvatiti uopće u razmatranje jednu takvu nebulozu, a kamo li povjerovati u nju.

[marasovac]

edigs33 kaže:

Kao što rekoh… podjela BiH prema nacionalnom ključu je samo međukorak do raspada BiH.

To je jedina, kakva takva šansa za opstanak BiH po švicarskom modelu, u suprotnom, ako Muslimani naprave s BiH isto što je Milošević pokušao s jugoslavijom, da je unitarizira kao prijelaz u nacionalnu muslimansku državu, to je siguran put u raspad, i sigurno ponavljanje jugoslavenskog scenarija.

Boban i Karadžić su dogovorili podjelu BiH prema nacionalnom ključu kako bi se ista u skoroj ili daljnjoj budućnosti mogla lakše podijeliti između Hrvatske, Srbije i muslimanske države.

Ovo je čista laž. Naime, Boban i Karadžić su u Grazu obavili samo razgraničenje konstitutivnih jedinica prema planu koji je predložila međunarodna zajednica uobličen u sporazum Carrington-Cutilleiro, a platformu za takvo rješenje napravili su Tuđman, Miloševć i Izetbegović na sastanku u Splitu, 13. lipnja 1991. godine.
Dakle, sporazum Boban-Karadžić je samo nastavak tih procesa koje su dogovorili tri čelnika, a koji je amenovala međunarodna zajednica, a u BiH potpisali predstavnici sva tri naroda.

Da Srbe nikakva BiH ne zanima dokazuje činjenica da žele raspad BiH iako imaju RS u kojoj su “svoji na svom”.

Srbe je zanimala BiH kao dio velike srbije koja završava na zapadnim granicama Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica. Taj plan bi im što se tiče Muslimana i uspio, ali su ih omeli Hrvati, kako 1991. tako još bitnije, 1992. godine

http://www.hrsvijet.net/index.php?op...sti&Itemid=100

Prema tome, hrvatska politika je išla u korist velikosrpskoj

Prema tome, hrvatska politika pobjedila je velikosrpsku politiku, zapriječila joj izlaz na zapadne granice, potukla je Bljeskom i Olujom i dokrajčila operacijama u Bosni 1995. godine.

[marasovac]

Što se tiče Gornjeg Vakufa tu je već Yorkshire rekao sve:

http://www.youtube.com/watch?v=ccx7Bo0DLHI

Napad Muslimana i blok Hrvata. Dakle, oni napadaju, mi blokiramo. Oni žele što dalje na jug, a mi ih pokušavamo zaustaviti.
To je bilo jasno čak i Slobodanu Jarčeviću, predsjedniku tzv. vlade, tzv, republike srpske krajine:

http://www.slobodanpraljak.com/MATER..._1993.g/95.pdf

Eto, kaže Slobodan Jarčević jasno i glasno:

Muslimani bi, tada, lako slomili poslednju liniju obrane Hrvata u Bosni na pravcu Gornji Vakuf - Konjic, i ugrozili Hrvatske položaje oko Trebinja.

Ako pogledate na karti gdje je Konjic u odnosu na Gornji Vakuf vidi se da je južno, odnosno blago jugoistočno, ali tu je ključna Jablanica koja je baš južno od Gornjeg Vakufa.
Baš kao što reče Yorkshire, isti onaj koji im je doturao naoružanje:

http://www.youtube.com/watch?annotat...&v=m8BFomdivpk

Dakle, Muslimani napadaju a Hrvati ih blokiraju, Muslimani žele što dalje na jug a Hrvati ih pokušavaju zaustaviti.

[hr1u00]

hr1u00 kaže:

U svjetlu onog famtomskog izvješća HIS-a o Ahmićima koji je navodno oslobodio Blaškića, a faktički i stvarno uvalio Kordića u probleme izmišljejući dvostruku liniju, postoji jedna činjenica potpuno prešućena kod nas !

Naime 2005. CDP je podnjela zahtjev za revizijom slučaja Blaškić jer se utvrdilo da se pojavilo 6 novih činjenica !

Jedan od njih se odnosila na izvješće HIS-a koje je , kako tvrdi tužiteljstvo, Nobilo osobno izmanipulirao i pri tome "izgubio" 20 stranica originalnog izvješća čime mu je promijenjen smisao !

Sud je odbio zahtjev za revizijom !

Evo tog zahtjeva za revizijom !

ja bih se vratio još malo na ovaj čuveni dokument HIS-a (MUP RH) koji je navodno oslobodio Blaškića.
Iz ovog podneska za reviziju postupka (koji jje dugo bi zapečačen kao TAJNI !?) se vidi po odluci SUDA, da ;
-dokument HIS nije bio ni približno odlučujući za oslobađanje Blaškića, crno na bijelo, u točkama 64.i 65. i 66. !
Oslonilu se na izvještaje SIS-a Mostar koje je Blaškiću bilo dosupno od prvog dana ali ga je odbio , te tražio već u prvosttupanjskom procesu ovajj fantomski izvještaj HIS-a koji je nakon 3.siječnja 2000. uspio i sam kreirati !

I evo danas sam 100% siguran u svoju teoriju da je to praktički izmišljen dokument za spašavanje Mesića i medijsku-poliičku unutarnju detuđmanizaciju hrvata !
I važno je reći da tajni svjedok AT koji je svjedočio da je Kordić usmeno izdao naredbu za likvidaciju civila u Ahmićima , je također prethodno svjedočio kontra Blaškića na isti način ali mu je tamo svjedočenje odbijeno !?!?!?!?
dakle baš taj i samo taj AT je sjje*bao Kordića i potvrdio "dvosttruku liniju zapovijedanja", a da je identičnu stvar svjedočio prvo kontra Blaškića !?!?!?

Sve je to skupa jedan do bola mutan i sumnjiv slučaj i bezočna igra ljudskim sudbinama i sudbinom RH na relaciji Nobilo - Mesić (od koje je Nobilo zaradio čistih 32 mil $, a Mesić 2x mandat)!

[kikiriki2010]

Najbolji su ovi forumaš "PRAVNI STRUČNJACI" koji svaki dokaz jedne strane smatraju nebitnim a svaki svoj dižu u nebesa
Eto ovi u Hagu ludi i digli optužnicu onako radi zajebancije da se malo igraju.

[hr1u00]

kikiriki2010 kaže:

Najbolji su ovi forumaš "PRAVNI STRUČNJACI" koji svaki dokaz jedne strane smatraju nebitnim a svaki svoj dižu u nebesa
Eto ovi u Hagu ludi i digli optužnicu onako radi zajebancije da se malo igraju.

upravo tako, kao u slučaju Kupreškića, Gotovine,Markača i Čermaka ...dragi expertu !