Umro je Miroslav Tuđman

[Smiljan_HR]

Orlovac kaže:

A eto, da si samo malo bolje pročitao našao bi i ovo:

˝Nadalje Tuđman smatra da bi kandidati i ljudi iz njihovih stožera trebali surađivati i nakon izbora bez obzira tko postane predsjednik.

- Svi poraženi trebali bi čestitati pobjedniku koji bi ih trebao kooptirati u najuži stranački vrh, mišljenja je Miroslav Tuđman.˝

Ma da . Dobro rece Zuti tisak. Ko na izboru za miss.
Svi smo mi bedasti pa od pet izjava ne znamo procitati pravu. S jedne strane bi trebalo ostro orezivati, a s druge kooptirati u najuzi vrhe "one druge". Nije li to drveno zeljezo?

Mislim, bas me osobno briga tko ce zasjesti na stolicu predsjednika stranke, ali kad to sve gledam strah me je da bi iz takve zabokrecine mogao iskociti netko tko ce jednom u buducnosti voditi drzavu. a dobijem grceve u zelucu kad se sjetim da se iz takve atmosfere i vodila drzava.

[Smiljan_HR]

Orlovac kaže:

Pogledaj ovdje, dovoljno je da kreneš od #1064. Odnosno, ne očekuj od koordinatora da se izjašnjava .

Ma koji crni koordinator. Nebih covjeka htio vrijedjati ali jadna nam drzava u kojoj je Miro vodio tajne sluzbe. Sva ova ova guzva me podsjeca na situaciju u Jadrankamenu, koju do doslovce jucer nisam znao ali sam iscitao temu i naucio par stvari, a koja bi se ukratko mogla opisati:"Svi smo zajedno krali, neki vise neki manje i sada kad se vise nema sto krasti i kad je doslo do tocke da bi se stvari mogle iscistiti ajmo ponovno zamutiti vodu da nasi marifetluci (veliki ili mali) ne isplivaju"

[Orlovac]

Smiljan_HR kaže:

Ma da . Dobro rece Zuti tisak. Ko na izboru za miss.
Svi smo mi bedasti pa od pet izjava ne znamo procitati pravu. S jedne strane bi trebalo ostro orezivati, a s druge kooptirati u najuzi vrhe "one druge". Nije li to drveno zeljezo?

Mislim, bas me osobno briga tko ce zasjesti na stolicu predsjednika stranke, ali kad to sve gledam strah me je da bi iz takve zabokrecine mogao iskociti netko tko ce jednom u buducnosti voditi drzavu. a dobijem grceve u zelucu kad se sjetim da se iz takve atmosfere i vodila drzava.

Da je HDZ sad žabokrečina, je, i to povelika. Ali da ima onih koji ću je razbistriti, ima ih. Ako je tebi i žutome više kandidata ˝izbor za miss˝, kako to da vas ne zabrinjavaju oni izbori gdje je samo jedan kandidat? Očito, svaka publika bira na onaj način koliko joj mentalni sklop dozvoljava. Pitanje je samo da li će ta publika to ikad biti u stanju shvatiti. Jer dokle god nisu u stanju obrisati s očiju vlastiti mulj i žabokrečinu, nema šanse da ikad i škiljnu što drugi rade.

Također, stoji da se da će iz HDZ-ove sadašnje kaljuže netko izroniti ali će mu prva stvar biti otvoriti branu pa pustiti frišku vodu. A to što ti dobijaš grčeve (ja ih već imam kad se sjetim Fimi kleptomana), mogu si misliti kakvi će ti tek biti (a i svima nama) kad ove i slične stvari dođu na red.

Smiljan_HR kaže:

Ma koji crni koordinator. Nebih covjeka htio vrijedjati ali jadna nam drzava u kojoj je Miro vodio tajne sluzbe. Sva ova ova guzva me podsjeca na situaciju u Jadrankamenu, koju do doslovce jucer nisam znao ali sam iscitao temu i naucio par stvari, a koja bi se ukratko mogla opisati:"Svi smo zajedno krali, neki vise neki manje i sada kad se vise nema sto krasti i kad je doslo do tocke da bi se stvari mogle iscistiti ajmo ponovno zamutiti vodu da nasi marifetluci (veliki ili mali) ne isplivaju"

Dok su Tuđmani bili u vrhu nije nam država bila tuđa krpenjača za nabijanje na europskoj livadi. U najgorem slučaju smo imali 10-tak milijardi vanjskog duga i guciće i kutliće, koji su po količini popaljene lovi nevina dječica prema miljenicima i pulenima trećejanuaraca i detuđmanizatora. Vidi gdje su nam sad INA, banke i ostalo, vanjske dugove i ˝napredak˝ glede nezaposlenosti da i ne spominjem.

[Prog rock]

Smiljan_HR kaže:

Ma koji crni koordinator. Nebih covjeka htio vrijedjati ali jadna nam drzava u kojoj je Miro vodio tajne sluzbe. Sva ova ova guzva me podsjeca na situaciju u Jadrankamenu, koju do doslovce jucer nisam znao ali sam iscitao temu i naucio par stvari, a koja bi se ukratko mogla opisati:"Svi smo zajedno krali, neki vise neki manje i sada kad se vise nema sto krasti i kad je doslo do tocke da bi se stvari mogle iscistiti ajmo ponovno zamutiti vodu da nasi marifetluci (veliki ili mali) ne isplivaju"

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/173568/Kako-su-nam-smjestili-Tudmana-da-sprecava-zloupotrebu-tajnih-sluzbi.html

[lataejio]

Za vrijeme 90-ih imali smo vrhunske obavještajne službe koje su odlično radile svoj posao. Bilo je tu zaista izvrsnih akcije. Od nešto manje poznatih kontraobavještajnih djelatnosti i infiltracija u neke domaće i strane organizacije, pa do posebno spektakularnih i javnosti poznatijih poput prisluškivanja Miloševića. Uglavnom, bile su cijenjene u inozemstvu i razvile ravnopravan partnerski odnos sa nekima od najjačih službi svijeta. Upravo u tom dijelu zasluge su HIS-a. A rad Miroslava Tuđmana na čelu te službe je nešto čime se najviše treba i može ponositi. Posebno u svjetlu kasnijeg uništavanja obavještajnog sustava gdje su naše agencije postale tek ispostave nekih stranih, u prvom redu britanskih. Pa do takvih blamaža poput mjeseci i mjeseci bez imenovanja čelnih ljudi službi zato što se o tome nadmudruju i ne mogu dogovoriti predsjednik i vlada.

Prisluškivanje novinara koje se toliko spominje, iako nije bilo u djelokrugu HIS-a, nije ništa čega bi se itko trebao sramiti. Naprotiv.

Prvo, prisluškivanja novinara nisu ništa neuobičajeno ni u najrazvijenijim demokracijama. Zapravo, to je pravilo. Razlika je samo u tome koliko će se toga javno otkriti. Primjeri:
Njemačka: BND prisluškivao telefone novinara
Tužitelj, vjerni Sarkozyjev prijatelj, optužen za prisluškivanje novinara

Drugo, nadovezano na prvo, ako je prisluškivanje novinara uobičajeno u u najrazvijenijim demokracijama, što je čudno da se isto radi za vrijeme oružanog sukoba i neposredno poslije njega s obzirom na okolnosti i okruženje?

Treće, pod prismotrom nije bilo toliko novinara koliko se priča, već daleko manje. Kasnije je postala neka moda predstavljati se kao novinar kojeg je Tuđman prisluškivao pa su se mnogi time „kitili“ iako ih nitko prisluškivao nije.

Četvrto, za takvo postupanje bilo je itekakvog razloga. Kada jedan tjednik, kako kaže Denis Kuljiš, radi sa svrhom vođenja specijalnog rata protiv HDZ-ovske vlasti zar bi ta ista vlast trebala biti toliko naivna i praviti se kao da se to ne događa? Kada se neki novinari u Beogradu sastaju s članovima grupe Labrador, zar je čudno što se takvog novinara obradi? Kada neki mediji i druge organizacije objavljuju povjerljive dokumente i izvještavaju o povjerljivim stvarima, poput pokreta hrvatskih postrojbi, što je sporno u obavještajnom tretiranju takvih?

[Prog rock]

... jer ovako nešto ne da nije znao, nego nije ni sanjao u "mornim snovima"

http://www.index.hr/vijesti/clanak/jurak-barisicu-predala-35-milijuna-kuna-iz-drzavnih-tvrtki-placali-smo-vannu-skoru-vrdoljaka-kindl-houdeka-massol/613648.aspx

[Smiljan_HR]

Orlovac kaže:

Da je HDZ sad žabokrečina, je, i to povelika. Ali da ima onih koji ću je razbistriti, ima ih.

Nadajmo se. I ja se nadam jer ovim Jadrankinim otezanjem sa stavljanjem mandata na raspolaganje clanstvu stranke nakon izgubljenih izbora smo dobili da su glavna oprba u saboru Lesarovi i HDSSB, koji zajedno imaju koliko ono mandata? 15?

Ako je tebi i žutome više kandidata ˝izbor za miss˝, kako to da vas ne zabrinjavaju oni izbori gdje je samo jedan kandidat? Očito, svaka publika bira na onaj način koliko joj mentalni sklop dozvoljava. Pitanje je samo da li će ta publika to ikad biti u stanju shvatiti. Jer dokle god nisu u stanju obrisati s očiju vlastiti mulj i žabokrečinu, nema šanse da ikad i škiljnu što drugi rade.

Izvrces. Nije rijec o vise kandidata vec o izjava tipa "mir u svijetu"

O otatku kasnije

[Smiljan_HR]

Orlovac kaže:

......
Također, stoji da se da će iz HDZ-ove sadašnje kaljuže netko izroniti ali će mu prva stvar biti otvoriti branu pa pustiti frišku vodu. A to što ti dobijaš grčeve (ja ih već imam kad se sjetim Fimi kleptomana), mogu si misliti kakvi će ti tek biti (a i svima nama) kad ove i slične stvari dođu na red.


Dok su Tuđmani bili u vrhu nije nam država bila tuđa krpenjača za nabijanje na europskoj livadi. U najgorem slučaju smo imali 10-tak milijardi vanjskog duga i guciće i kutliće, koji su po količini popaljene lovi nevina dječica prema miljenicima i pulenima trećejanuaraca i detuđmanizatora. Vidi gdje su nam sad INA, banke i ostalo, vanjske dugove i ˝napredak˝ glede nezaposlenosti da i ne spominjem.

Jedna kradaja definitivno ne opravdava druge kradje. I nista nije nepovezano. J astalno trubim da su dogadjaji iz npr.1995-1996 povezani sa onima od pred pet godina ranije. Oni koji su "investirali" u Hrvatsku 1990-1995 tada su poceli traziti rezultate svojih "investicija". Koa sto su oni koji su "investirali" 1995-96 par godina kasnije su ocekivali dobit. Njih ne interesira jesu li na vlasti "tudjmanizatori" ili "detudjmanizatori". A i inace smatram da je pojam "detudjmanizacija" nekorektan

[Prog rock]

Smiljan_HR kaže:

Nadajmo se. I ja se nadam jer ovim Jadrankinim otezanjem sa stavljanjem mandata na raspolaganje clanstvu stranke nakon izgubljenih izbora smo dobili da su glavna oprba u saboru Lesarovi i HDSSB, koji zajedno imaju koliko ono mandata? 15?

Izvrces. Nije rijec o vise kandidata vec o izjava tipa "mir u svijetu"

O otatku kasnije

Orlovac, pravi hadezejovac, slagat a ne trepnit...a baš i da im je kuženje fora jača strana...

[Smiljan_HR]

lataejio kaže:

Za vrijeme 90-ih imali smo vrhunske obavještajne službe koje su odlično radile svoj posao. Bilo je tu zaista izvrsnih akcije. Od nešto manje poznatih kontraobavještajnih djelatnosti i infiltracija u neke domaće i strane organizacije, pa do posebno spektakularnih i javnosti poznatijih poput prisluškivanja Miloševića. Uglavnom, bile su cijenjene u inozemstvu i razvile ravnopravan partnerski odnos sa nekima od najjačih službi svijeta. Upravo u tom dijelu zasluge su HIS-a. A rad Miroslava Tuđmana na čelu te službe je nešto čime se najviše treba i može ponositi. Posebno u svjetlu kasnijeg uništavanja obavještajnog sustava gdje su naše agencije postale tek ispostave nekih stranih, u prvom redu britanskih. Pa do takvih blamaža poput mjeseci i mjeseci bez imenovanja čelnih ljudi službi zato što se o tome nadmudruju i ne mogu dogovoriti predsjednik i vlada.

Prisluškivanje novinara koje se toliko spominje, iako nije bilo u djelokrugu HIS-a, nije ništa čega bi se itko trebao sramiti. Naprotiv.

Prvo, prisluškivanja novinara nisu ništa neuobičajeno ni u najrazvijenijim demokracijama. Zapravo, to je pravilo. Razlika je samo u tome koliko će se toga javno otkriti. Primjeri:
Njemačka: BND prisluškivao telefone novinara
Tužitelj, vjerni Sarkozyjev prijatelj, optužen za prisluškivanje novinara

Drugo, nadovezano na prvo, ako je prisluškivanje novinara uobičajeno u u najrazvijenijim demokracijama, što je čudno da se isto radi za vrijeme oružanog sukoba i neposredno poslije njega s obzirom na okolnosti i okruženje?

Treće, pod prismotrom nije bilo toliko novinara koliko se priča, već daleko manje. Kasnije je postala neka moda predstavljati se kao novinar kojeg je Tuđman prisluškivao pa su se mnogi time „kitili“ iako ih nitko prisluškivao nije.

Četvrto, za takvo postupanje bilo je itekakvog razloga. Kada jedan tjednik, kako kaže Denis Kuljiš, radi sa svrhom vođenja specijalnog rata protiv HDZ-ovske vlasti zar bi ta ista vlast trebala biti toliko naivna i praviti se kao da se to ne događa? Kada se neki novinari u Beogradu sastaju s članovima grupe Labrador, zar je čudno što se takvog novinara obradi?

Tipicna Pilatovska pranja ruku. Sve dobro smo napravili mi (odnosno ja), a za sve lose su krivi neki drugi. O tome smo puno raspravljali na jednoj drugoj temi istog prezimena. Volio bih zivjeti u drzavi gdje vodstvo necega znaci imati zasluge za dobro odradjene stvari, ali i odgovornost za, najblaze receno, slamperaje. Nacelno se slazem da javnost (ukljucivo i ovaj forum) nije mjesto za raspravu o radu obavjestajnih sluzbi, ali svjedocenja iz afere labrador nije otkrio novinar nego iste te tajne sluzbe kako bi pokazale kako dobro rade. (i ne, ne branim "neke" novinare koji su se sastajali sa clanovima labradora jer je doista jasno da konkretno ta novinarka ima puno vise kontakata sa raznim tajnim sluzbama nego sto je uobicajeno).

Kada neki mediji i druge organizacije objavljuju povjerljive dokumente i izvještavaju o povjerljivim stvarima, poput pokreta hrvatskih postrojbi, što je sporno u obavještajnom tretiranju takvih?

Ako nema "tretiranja" onih koji su takve podatke imali/mogli imati te dali/mogli dati odnsono samo "tretiranje" onih koji su to objavili je polovican posao. Uvijek nakon neke posljedice treba ispitati neposredni povod i uzrok koji je doveo do posljedice. Bavljenje samim povodom, a namjerno bez ulaska u uzroke necega, a sto se kod nas vrlo cesto radilo/radi, je, kao sto rekoh polovican, a nerjetko i stetan posao. Imamo sijaset takvih primjera.

[Fantom47]

Ovo je za pošandrcat. Miroslav se ne izjašnjava, a porodica Tuđman da. Pa kako će protivnici oca imati štofa, kad mu je sin kriv jer mu je sin.Što Miroslav mora biti kao i sinovi Titovih partizana na vlasti, rigidan?

[Orlovac]

Prog rock kaže:

Orlovac, pravi hadezejovac, slagat a ne trepnit...a baš i da im je kuženje fora jača strana...

Ah koja čast što me uspređuješ me sa sobom. A nisam zavrijedio, nisam ti ni do gležnja, jer ako je itko zalužio biti aršin za ˝vrline˝ koje spominješ, ti ih sve šiješ.

Smiljan_HR kaže:

Jedna kradaja definitivno ne opravdava druge kradje. I nista nije nepovezano. J astalno trubim da su dogadjaji iz npr.1995-1996 povezani sa onima od pred pet godina ranije. Oni koji su "investirali" u Hrvatsku 1990-1995 tada su poceli traziti rezultate svojih "investicija". Koa sto su oni koji su "investirali" 1995-96 par godina kasnije su ocekivali dobit. Njih ne interesira jesu li na vlasti "tudjmanizatori" ili "detudjmanizatori". A i inace smatram da je pojam "detudjmanizacija" nekorektan

Ono pojačano najprvo sebi reci prije nego kažeš drugima. Oni koji su investirali 90-95 su nam dali, prema nekim procijenama oko 8 milijardu eura da dobijemo rat. I na kraju završišmo sa nekih 8 milijardi dolara duga. Oni koji su došli na vlast 2000. pa na dalje oteše sve što se oteti moglo, i uništiše sve što se uništiti moglo, PLJUS dodatnih 50 milijardi duga, a što smo zauzvrat dobili, bolji životni standard i punu zaposlenost? Zirnide vođekarce ako imaš dobre živce pa mi se onda javi.

Inače, Miroslav u zadnje vrijeme ne objavljuje puno, tek je ovo http://www.miroslav-tudjman.com/inde...osti&Itemid=37 objavio nakon dužeg vremena, što se odvija upravo večeras. Ako je netko bio, molio bih ga da nam kaže kako je bilo. Hvala.

[Smiljan_HR]

Orlovac kaže:

Ono pojačano najprvo sebi reci prije nego kažeš drugima. Oni koji su investirali 90-95 su nam dali, prema nekim procijenama oko 8 milijardu eura da dobijemo rat. I na kraju završišmo sa nekih 8 milijardi dolara duga. Oni koji su došli na vlast 2000. pa na dalje oteše sve što se oteti moglo, i uništiše sve što se uništiti moglo, PLJUS dodatnih 50 milijardi duga, a što smo zauzvrat dobili, bolji životni standard i punu zaposlenost? Zirnide vođekarce ako imaš dobre živce pa mi se onda javi.

Ove analize ne pokazuju apsolutno nista jer nema podataka i trendova prije 2000 godine, a ponajmanje tko je vise ili manje oteo i unistio.

[Orlovac]

Smiljan_HR kaže:

Ove analize ne pokazuju apsolutno nista jer nema podataka i trendova prije 2000 godine, a ponajmanje tko je vise ili manje oteo i unistio.

M'da, Tuđman još za vrijeme rata pokrade 50-tak milijardi pa ih onda na brzinu vrati par dana prije nego je umro ˝da se valsi ne dosjete˝ .

Samo za tebe; od tih 8-10 milijardi koje su 2000. bile vanjski dug, pola je naslijeđeno od jugovine. Što znači, da ako se i kralo kako ti kažeš, moglo se pokrasti samo pola toga. Doduše, da bi ti računica štimala, izgradnja porušene zemlje i skrb za stotine tisuća izbjeglica 95 pa još niz godina nije ništa koštalo, što je matematika koji ni Kutle nije mogao složiti.

A ono što je od 2000. pa na dalje država otišla u novih 50+ milijardi duga, a nezaposlenost ista, pljačku ne računam, e tu mi ti nastavi dalje.

[Žuti tis@k]

Jel neko za malu kladicu da godišnjicu smrti svog oca i 2 tjedna kasnije Božić (to ja na duži način hoću reći-KRAJ 2012-e GODINE) ne bu dočekal kao član Zajednice .
Kad poreznjaci i Bajić stisnu Zajednicu, a njega mama i seka doma...

[Žuti tis@k]

Doduše, vjerovatno se i Miroslav više ne sjeća pisma svoje majke Zajednici u koju je ušao i tako se politički "rastao" od obitelji
http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/pismo-kojega-se-nitko-iz-hdz-a-ne-zeli-sjecati

[McAucliffe]

Orlovac kaže:

Ah koja čast što me uspređuješ me sa sobom. A nisam zavrijedio, nisam ti ni do gležnja, jer ako je itko zalužio biti aršin za ˝vrline˝ koje spominješ, ti ih sve šiješ.



Ono pojačano najprvo sebi reci prije nego kažeš drugima. Oni koji su investirali 90-95 su nam dali, prema nekim procijenama oko 8 milijardu eura da dobijemo rat. I na kraju završišmo sa nekih 8 milijardi dolara duga. Oni koji su došli na vlast 2000. pa na dalje oteše sve što se oteti moglo, i uništiše sve što se uništiti moglo, PLJUS dodatnih 50 milijardi duga, a što smo zauzvrat dobili, bolji životni standard i punu zaposlenost? Zirnide vođekarce ako imaš dobre živce pa mi se onda javi.

Inače, Miroslav u zadnje vrijeme ne objavljuje puno, tek je ovo http://www.miroslav-tudjman.com/inde...osti&Itemid=37 objavio nakon dužeg vremena, što se odvija upravo večeras. Ako je netko bio, molio bih ga da nam kaže kako je bilo. Hvala.

Kakvih 5o milijardi duga kada se s tvojih linkova vidi da se radi o 16.5 milijardi?

Već si jendom iznosio lažne brojke,kao i vremena vezana uza brojke,pa sam te demantirao,vidim da i dalje ideš po starom...

I opet se lupeta samo o dugu,a druga sranja se zaboravaljaju...

Najbolje mi je ovo kako je sve uništeno nakon 2000.-te...je,a ekipa odličnika kojoj je sve podjeljeno i koja je pljačkala podueća nije postojala do tada...

Koliko ono posto pretvorbe i privatizacije ima grešku u sebi?

[Orlovac]

McAucliffe kaže:

Kakvih 5o milijardi duga kada se s tvojih linkova vidi da se radi o 16.5 milijardi?

Već si jendom iznosio lažne brojke,kao i vremena vezana uza brojke,pa sam te demantirao,vidim da i dalje ideš po starom...

I opet se lupeta samo o dugu,a druga sranja se zaboravaljaju...

Najbolje mi je ovo kako je sve uništeno nakon 2000.-te...je,a ekipa odličnika kojoj je sve podjeljeno i koja je pljačkala podueća nije postojala do tada...

Koliko ono posto pretvorbe i privatizacije ima grešku u sebi?

Daj učini uslugu sebi i svima nama pa pripazi što trošiš, jer ako je dug 2011. 59,7 milijardi dolara, a 2000. je bio 8,1 milijardi, ajd' ti nama budi tako dobar pa oduzmi ta dva broja. Inače, te brojke dolaze odavde http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=hr&v=94 , a oni se pak pozivaju na ove http://en.wikipedia.org/wiki/The_World_Factbook (orginalan spojnica na prvoj stranici ne radi). Što se tiče naših podataka, možeš govoriti što god hoćeš, ali sam u zadnje vrijeme rezerviran. Ako pitaš zašto, reći ću samo da imam razloga nakon što sam pročitao malo više.

Skoro sam zaboravio; dodajmo još tome da je Slavek uzeo još milijardu i pol novog duga, što znači sad je barem 61,2 milijarde.

Daleko od toga da ˝sve uništeno nakon 2000˝, nešto je i ˝napredovalo˝, kao dugovi, zar ne vidiš. A zaposlenost i standard? To je otprilike ostalo ˝solidno˝, bez promjena. Banke, INA i ostale ˝sitnice˝ nisam brojao, da ti ne pokvarim veselje.

[Gabriel Amorth]

Orlovče, skrećem ti pažnju i na ovo.

[Orlovac]

Gabriel Amorth kaže:

Orlovče, skrećem ti pažnju i na ovo.

Hvala, ako nisi vidio Roblje stranih banaka, imat ćeš što pročitati. Za sve one koji dreče da se do Mjeseca čuje kako je Tuđman bio taj koji prodao banke, evo malo više:

Tko je rasprodao hrvatske banke?

Odmah nakon što su Ivica Račan i Stipe Mesić početkom 2000. godine preuzeli vlast, počela je najveća rasprodaja hrvatskih banaka strancima. U samo godinu dana, strancima je prodano 44.2% ukupnog hrvatskog bankarstva, a do kraja 2003. godine stranci su postali vlasnici 90.8 posto hrvatskih banaka.

Pokojni predsjednik Tuđman se u načelu protivio rasprodaji hrvatskih banaka strancima, tako da je koncem 1998. godine samo 6.7 posto hrvatskog bankarstva bilo u stranom vlasništvu. Od ukupno 60 banaka koje su tada poslovale u Hrvatskoj, njih je 50 bilo u hrvatskom vlasništvu, dok su stranci kontrolirali deset manjih banaka s ukupnom aktivom manjom od 7 posto. Kada je Tuđman već obolio, tadašnji predsjednik Vlade Zlatko Mateša i potpredsjednik Vlade i ministar financija Borislav Škegro prvi počinju s rasprodajom. Samo u 1999. godini, oni strancima prodaju 33 posto hrvatskog bankarstva, da bi nakon preuzimanja vlasti, započeti posao dovršili novi premijer Ivica Račan i njegov ministar financija Mato Crkvenac.

A sad vidi ovo:

04.05.2012. / 12:50

Vlada brodogradilišta prodaje Škegri?

"Točno je, da bi taj plan prošao mi moramo minimalizirati državni udio a povećati privatni. Plan je da se uz Quaestus, Nexus i Prosperus uključe još najmanje dva investicijska fonda", izjavio je neimenovani izvor iz Vlade.

Dodajmo kako je ovo samo prva faza restrukturiranja brodogradilišta. Škegro je nedavno potvrdio kako bi nakon tog uslijedila 'ponuda udjela strateškim investitorima'.


Ah ta čarobna poštapalica ˝strateški investitori˝, ˝došli˝ su nam tako u banke, pa nam vidi blagostanje...