Smisao gostovanja Anđelka Milardovića u politčkim emisijama

[kokakoka]

što se tiče neovisnog novotnija, stvarno mi je odlično da tip kojem je tvrtka otišla u stečaj drži lekcije o ekonomiji. kaže damir petranović da nije jedina pa lik zna sve iz prve ruke! kako iskoristiti mogućnosti

ovo je zgodan tekstić:

Teški jadi Damira Novotniya i ekonomskih posvuduša

i onda čovjek shvati da je anđelko milardović - koji, okej, ima neke druge titule, znanja i vrline ( ) - sitna boranija u svijetu posvuduša, a tu ga se čereči al nije da ne veseli :klap:

[Gugenheim]

kokakoka kaže:

što se tiče neovisnog novotnija, stvarno mi je odlično da tip kojem je tvrtka otišla u stečaj drži lekcije o ekonomiji. kaže damir petranović da nije jedina pa lik zna sve iz prve ruke! kako iskoristiti mogućnosti

ovo je zgodan tekstić:

Teški jadi Damira Novotniya i ekonomskih posvuduša

Meni se čini nerealnim da Damir Novotny, "ugledni "nezavisni" ekonomski analitičar koji se svako malo pojavljuje na televiziji" zaista i živi od svojih tvrtki. Te tvrtke mogu postojati, mogu nestajati, ali on sve ovo vrijeme od nečeg živi.

Kad bi se analiziralo što je on u 500 TV-pojavljivanja u zadnjih 20 godina govorio na televiziji, vjerojatnio bi ispalo da je on predstavnik "antisindikata". Nikakve ekonomske analize tu nema, on 20 godina na televiziji uporno priča samo o makroekonomiji, a u njoj samo o potrebama rezova, odnosno "struktirnih reformi". Predstavnik je one ekonomske škole koja s grčem na licu priča o dugovima i potrebi hitnog "rezanja" (građanima) da bi se vratili dugovi (hm..kome?).

[kokakoka]

Gugenheim kaže:

Meni se čini nerealnim da Damir Novotny, "ugledni "nezavisni" ekonomski analitičar koji se svako malo pojavljuje na televiziji" zaista i živi od svojih tvrtki. Te tvrtke mogu postojati, mogu nestajati, ali on sve ovo vrijeme od nečeg živi.

sigurno je tako. tvrtke su mu onako, džeparac. za kupovinu u haemu i njujorkeru ne znam, možda se šminka po heraldiju ko macančić.

Kad bi se analiziralo što je on u 500 TV-pojavljivanja u zadnjih 20 godina govorio na televiziji, vjerojatnio bi ispalo da je on predstavnik "antisindikata". Nikakve ekonomske analize tu nema, on 20 godina na televiziji uporno priča samo o makroekonomiji, a u njoj samo o potrebama rezova, odnosno "struktirnih reformi". Predstavnik je one ekonomske škole koja s grčem na licu priča o dugovima i potrebi hitnog "rezanja" (građanima) da bi se vratili dugovi (hm..kome?).

krenut ćemo se vrtjeti u krugu, pitanje je zašto debili od novinara i urednika koji ih zovu na gostovanja ne problematiziraju ove teme. ne sumnjaju u vjerodostojnost i neovisnost svojih suradnika bit će da im nije palo na pamet ili je to sve isti đir?

usput, rado se sjetim ponosa na macanovom licu kada je dao nekakvu izjavicu u službi gospodina alvareza. trebala je to biti kruna karijere. al plesala je samo par dana. damn.

[Gugenheim]

kokakoka kaže:

krenut ćemo se vrtjeti u krugu, pitanje je zašto debili od novinara i urednika koji ih zovu na gostovanja ne problematiziraju ove teme. ne sumnjaju u vjerodostojnost i neovisnost svojih suradnika bit će da im nije palo na pamet ili je to sve isti đir?

Ako pitaš jesu li novinari više zli ili više glupi (neuki), ja bih se priklonio ovom drugom - mislim da su više glupi. Padaju na prizemno vrlo "logične" teorije o "potrebi bolnih rezova", jer ni sami ne vide ništa drugo. Pa onda u svaku emisiju koja se tiče nekakve "ekonomije" moraju pozvati nekog tko će izgovoriti sintagmu "strukturne reforme". A gdje ćeš boljeg od Damira Novotnija. Uglađen, sijedi zalisci koji odaju dojam "dugog ekonomskog iskustva", uvijek jako ozbiljan, Novotny je uvijek spreman s dramatičnom notom u glasu izgovoriti sintagmu "strukturne reforme", pa čak ju i višekratno ponoviti u emisiji.

No problem je što na ekranu uvijek napišu "nezavisni ekonomski analitičar". A kad govori Krešimir Sever, onda napišu "predstavnik sindikata". Neukim novinarima se čini da je Sever "zavistan", da on nije "ekonomski stručnjak", a da je Novotny "nezavisan" i da je "ekonosmki stručnjak".

Rješenje problema: pozoveš Severa i Novotnija u emisiju i predstvaiš ih kao dva nezavisna ekonomska analitičara. To je bliže istini od ovog što smo do sad imali.

[logoff]

Po meni nije čak ni pitanje koliko su novinari glupi jer je očito da jesu, nego koliko je njima isključivo bitno prezentirani sebe kroz taj lik i djelo u koji su se unijeli.

Btw, Novotny je oličenje toga koliko je ekonomija kao disciplina/znanost fejk, tako da mi je drago što je on predstavlja gdje god može.

E da, čini mi se da sam jučer negdje vidio političkog analitičara koji se povremeno pojavi, malo stariji, ćelavi, mislim da ima naočale. Djeluje kao Cvrtilov tata ili barem mentor.

[E-Kasije Hereja]

log off kaže:

Djeluje kao Cvrtilov tata ili barem mentor.

Macan ?!

[logoff]

E-Kasije Hereja kaže:

Macan ?!

Mogao bi i Macanu bit tata.

[RayBan]

Suma sumarum...pederska posla htva. ..mislim homosexualna.

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

[sunshinestar]

Ok, do sad smo govorili samo o domaćoj tematici.

A što ćemo sa svom onom vojskom "eskperata" koji su prognozirali krah britanskog gospodarstva nakon izglasavanja Brexita?

Što ćemo sa svom onom silom ekonomista i geopolitičara koji su najavljivali gospodarski krah Mađarske nakon što je Orban uveo dodatne poreze na strane banke?

Niti je slijedio egzodus bankarskog sektora iz Londonskog Citya, kao što su tvrdili, niti je i jedna banka otišla iz Mađarske kao što su mngi stručno najavljivali.

Nećemo ni spominjati "stručnjake" koji su najavljivali pobdjeu Hillary Clinton, pa onda krah američkog gospodarstva ako pobjedi Trump, progon crnaca, miuslimana i židova slučaju pobjede Trumpa i sve one najave izglednog impeachmenta "stučnjakinje" za amerčlku politiku Brnku SLavicu.

Što je s Gjenerom koji već sedam godina najvljuje pobjedu "umjerenih glavosječa" nad Sirijom?
Zašto niko ne podsjeti sve one geoplitičke stručnjake koji su najavljivali gospodarskii geopolitički slom Rusije na njihove riječi?
Što je sa svim onim silnim najavama da nakon uvođenja sankcija Rusiji slijedi opći kaos i nemiri u Rusiji gdje će narod protjerati Putina?

I čorava kokoš ponekad pogodi kukuruz, ali naši "eksperti" čak niti to.

[logoff]

log off kaže:

E da, čini mi se da sam jučer negdje vidio političkog analitičara koji se povremeno pojavi, malo stariji, ćelavi, mislim da ima naočale. Djeluje kao Cvrtilov tata ili barem mentor.

Marinko Ogorec. Danas ga potpisali kao stručnjaka za sigurnost a ispred imena mu stavili titulu profe pa pretpostavljam da predaje na političkim i pitaj boga na čemu je doktorirao.