Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 31.03.2016., 21:28   #221
Quote:
epistola kaže: Pogledaj post
Ok, zašto onda zagorski nije zaseban jezik? Većina Hrvata ne-Zagoraca ih jedva razumije kad pričaju, za razliku od Srba.
Pročitaj koju stranicu unatrag, nije da je štivo veličine enciklopedije.
__________________
sjela Mare na kamen studenac
hoggar the terrible is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.03.2016., 22:12   #222
Quote:
epistola kaže: Pogledaj post
Ok, zašto onda zagorski nije zaseban jezik? Većina Hrvata ne-Zagoraca ih jedva razumije kad pričaju, za razliku od Srba.
Zato sto zagorje nije drzava i nema svoj standard.

Hrvatski i srpski nisu organski jezici niti dijalekti. STokavski je, odnosno razni njegovi dijalekti.

U knjizevnom smislu je kajkavski hrvatski jer postoji knjizevnost hrvata na njemu
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.04.2016., 00:59   #223
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Zato sto zagorje nije drzava i nema svoj standard.

Hrvatski i srpski nisu organski jezici niti dijalekti. STokavski je, odnosno razni njegovi dijalekti.

U knjizevnom smislu je kajkavski hrvatski jer postoji knjizevnost hrvata na njemu
Organski jezik.
epistola is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.04.2016., 13:26   #224
Quote:
epistola kaže: Pogledaj post
Organski jezik.
http://www.learnersdictionary.com/definition/organic

mislim na znacenje opisano pod 4:
[more organic; most organic] : happening or developing in a slow and natural way

Odnosno na prirodan i spontan jezik nasuprot standardiziranim i drzavnim institucijama propisaim formama jezika o kojima ovdje govorimo.
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2016., 03:17   #225
Mozda ne prave razliku jer je to jedan jezik?
Caribbean is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2016., 11:49   #226
Quote:
Caribbean kaže: Pogledaj post
Mozda ne prave razliku jer je to jedan jezik?
Da, hrvatski.
Tek 1868 u Srbiji, službenom odredbom o srpskom književnom jeziku počinje život srpskog standarda, kojeg (kao ni srpske književnosti na narodnom jeziku) do tada nije bilo.
__________________
sjela Mare na kamen studenac
hoggar the terrible is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2016., 12:21   #227
Quote:
hoggar the terrible kaže: Pogledaj post
Da, hrvatski.
Tek 1868 u Srbiji, službenom odredbom o srpskom književnom jeziku počinje život srpskog standarda, kojeg (kao ni srpske književnosti na narodnom jeziku) do tada nije bilo.
Hm, koliko znam V. Karadzic je izdao prvu zbirku narodnih pjesama 1814. te iste godine je izdao i gramatiku narodnog jezika a 1818 rjecnik.

Borba za narodni jezik je krenula njegovom kritikom 1815 i trajala je do 1847 - te godine su izdani Gorski Vijenac od Njegosa, Novi Zavjet od Karadzica, zbirka pjesmi od B. Radicevica i rasprava o jeziku Djure Danicica- svi na narodom srpskom jeziku.
kuroishijin is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2016., 13:05   #228
Quote:
kuroishijin kaže: Pogledaj post
Hm, koliko znam V. Karadzic je izdao prvu zbirku narodnih pjesama 1814. te iste godine je izdao i gramatiku narodnog jezika a 1818 rjecnik.

Borba za narodni jezik je krenula njegovom kritikom 1815 i trajala je do 1847 - te godine su izdani Gorski Vijenac od Njegosa, Novi Zavjet od Karadzica, zbirka pjesmi od B. Radicevica i rasprava o jeziku Djure Danicica- svi na narodom srpskom jeziku.
Je wiki, (ako te to muči ) ali pročitaj s razumijevanjem i nauči štogod.
Izvoli.
Nije izvučeno iz nosa, (kao tvoje tvrdnje o jednom jeziku ) nego iz hrpe izvora.
__________________
sjela Mare na kamen studenac
hoggar the terrible is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2016., 14:12   #229
Quote:
hoggar the terrible kaže: Pogledaj post
Je wiki, (ako te to muči ) ali pročitaj s razumijevanjem i nauči štogod.
Izvoli.
Nije izvučeno iz nosa, (kao tvoje tvrdnje o jednom jeziku ) nego iz hrpe izvora.
U svakom slucaju, tvrdnja da nije bilo knjizevnosti na narodnom jeziku do 1868 kao ni standarda kod Srba nije tocna.

PS. hrvatska wikipedija po ovom pitanju mi i nije bas super uber relevantna .
kuroishijin is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2016., 18:51   #230
Quote:
kuroishijin kaže: Pogledaj post
U svakom slucaju, tvrdnja da nije bilo knjizevnosti na narodnom jeziku do 1868 kao ni standarda kod Srba nije tocna.
Na kojem to jeziku? Torlačkom ili rusko/staroslavenskoj mješavini?

Quote:
PS. hrvatska wikipedija po ovom pitanju mi i nije bas super uber relevantna .
Pitam se zašto.
Prekrivanje ušiju rukama i vikanje "lalalalalalallala" te ne spašava od činjenice da si, u prevelikoj želji za omalovažavanjem hrvatskog izvora, junački uspio i pri omalovažavanju srpskog.
I (po tebi ) jedan Jovan Skerlić i njegova Istorija nove srpske književnosti iz 1914 nemaju nikakvu težinu.
Doduše, ni njemački izvori ne prolaze puno bolje, Leopold Auburger i njegovo djelo Die kroatische Sprache und der Serbokroatismus nikako ne mogu proći, "pika" se samo Kordićka i izvori 'blagoslovljeni' od SANU.
Kako neočekivano, ovakav zaplet ni Hitchcock ne bi smislio.
__________________
sjela Mare na kamen studenac
hoggar the terrible is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:10.