Aseksualnost

[kikakm]

descender kaže:

"Neuro-plastična, karakterno estetska, nano-kirurgija", i ezoterijska herbalna medicina (koja "ne funkcionira" u stresnim modelima), meditacija, psihoterapija od strane depresivnih... Kruške i jabuke.Kako sve mjerimo, poimamo krajnje mehanički.. možda bi modele usmjerenja "lucidnosti" (jogom, meditacijom.. protiv morfij ne djeluje bola uzrokovanog "karcinomom poroznih, krajnje lako lomljivih.. "trulih", kralježaka, ligamenata, mišića..).. mogli zamijeniti s "promjenom pogleda" na "neetički, znanstveno istraživački rad".
Po osobnom.. "duševnom".. odabiru, precizna osobna (preko aplikacije na ajfonu, galaksiju) de/stimulacija.. "dr. R.G. Heath" stajla.

Kao što rekoh, znanost ide polako. Vezano za neuroplastičnost, one metode koje sam spomenula, pokazalo se da imaju pozitivne učinke. No, svakome po njegovom odabiru. Moje skromno mišljenje, ograničavanje u u bilo kojem pogledu nije mi neki odabir za daljnji osobni razvoj. Kruške i jabuke, međupovezani, sve je jedno i sve je različito. Fizička bol, ovisno o vrsti, uzroku, jačini i sl. se može ponekad umanjiti bez korištenja lijekova ili nekih invazivnih, medicinskih i inih načina. Nošenje s fizičkom bolešću, sa stresom/depresijom kao posljedicom možda toga ili nečega ili puno međupovezanih razloga, zahtjeva ulazak u dubinu vlastite psihe, u sjeckanje na dijelove, promatranje, analiziranje, ponovo povezivanje...Nisu svi psihoterapeuti depresivci, a neki depresivci jesu psihoterapeuti. A neki psihoterapeuti koji su prošli ili prolaze sranje depresije su možda i kvalitetniji. Temeljiti zaključke na jednom, dva...iskustva loše. Ah, teško je imati povjerenja, biti otvorenog uma, nade blabla u ovakvome svijetu.
Do tell, koje aplikacije?
Heath, nešto ECT tipa? Dostupno u Jankiću, najnoviji model liječenja depresije, itd. lol

ont:
Aseksualci od rođenja tj. koji se takvima osjećaju oduvijek, jel takvi uopće postoje?

[descender]

kikakm kaže:

Kao što rekoh, znanost ide polako. Vezano za neuroplastičnost, one metode koje sam spomenula, pokazalo se da imaju pozitivne učinke. No, svakome po njegovom odabiru. Moje skromno mišljenje, ograničavanje u u bilo kojem pogledu nije mi neki odabir za daljnji osobni razvoj. Kruške i jabuke, međupovezani, sve je jedno i sve je različito. Fizička bol, ovisno o vrsti, uzroku, jačini i sl. se može ponekad umanjiti bez korištenja lijekova ili nekih invazivnih, medicinskih i inih načina. Nošenje s fizičkom bolešću, sa stresom/depresijom kao posljedicom možda toga ili nečega ili puno međupovezanih razloga, zahtjeva ulazak u dubinu vlastite psihe, u sjeckanje na dijelove, promatranje, analiziranje, ponovo povezivanje...Nisu svi psihoterapeuti depresivci, a neki depresivci jesu psihoterapeuti. A neki psihoterapeuti koji su prošli ili prolaze sranje depresije su možda i kvalitetniji. Temeljiti zaključke na jednom, dva...iskustva loše. Ah, teško je imati povjerenja, biti otvorenog uma, nade blabla u ovakvome svijetu.

Ograničavanje je stvar normativa. Namjenski (aseksualnost) spomenuti Heath i njegov "gay cure".. hmm.. rezultat; kao primjer dvije strane svrstavanja se po normativu. Na jednu izvan problematike i na drugu, unutar. Kao primjer mogućnosti (razine) "nezacrtanosti sebstva", već istog kao moguće možda apsolutnu promjenjivost, zavisnu samo od eksternih uvjeta. Kruške i jabuke, da; u istoj košari. Po mistici "danas, sad sam za..", kvalitetniji izbor (iako možda.. "uopće nisi za"..) od samo jabuka ili krušaka u košari. U biološkoj interakciji s prirodom, moguće je da su sve bolesti, psihosomatske prirode. Derivati određenih perioda nestabilnosti. Mala dušica u neugodi ili neudobi staništa, ometa (zapravo i ne, no njoj, iz njene bitnosti, to možda tako djeluje, izgleda) savršenstvo mehanizma.

kikakm kaže:

Do tell, koje aplikacije? Heath, nešto ECT tipa? Dostupno u Jankiću, najnoviji model liječenja depresije, itd. lol

ECT, TMS.. XYZ.. Da. 21og stoljeća tehnologije. "Neuro-implantologije". Poznato je da je vojno industrijski kompleks (godišnja, razvojna ulaganja.. vs ""civilna""?) nekakvih pola stoljeća-stoljeće naprednija od civilne. Naknadnom deklasifikacijom, poznato je i da određeni razvojni procesi (clinatec®) nisu vidljivi oku javnosti. Poznato je i da tehnološkim procesorska nanometrija (Barkley 2016, 1 nanometer (one billionth of a metre)) raste eksponencijalno, poznata je mehanika, mapa mozga.. poznato je štošta.. samo je beštija "svijest", njezino podrijetlo, kinetika.. nepoznata. Možda.
Aplikacije (""elektro"stimulacija" vs biokemija) "samoregulacije".. bazirana na "neuro-implantologiji". "Sf".
Ovaj raritetni model, opasno gadno zaudara po isteku roka (ustajalosti, truleži, pokvarenost..) trajanja. Bez tračka cinizma; živio transhumanizam (adaptacija, simbioza ne kompeticija). Kratak fokus na (prošlost, repeticije, tehnološku evoluciju preko "leđa" milijardi "stanica pod-ova") stanje stvari.. Ha-ha.... H-aaa.

kikakm kaže:

Aseksualci od rođenja tj. koji se takvima osjećaju oduvijek, jel takvi uopće postoje?

Nije li to malo.. hmm.. off pitanje?
Nismo li svi primarno (novorođenčad ne izražava seksualnost?) aseksualni?
Tek naredno, "modelski ("gay cure"), stjecajno....".. seksualni?

[kikakm]

descender kaže:

U biološkoj interakciji s prirodom, moguće je da su sve bolesti, psihosomatske prirode. Derivati određenih perioda nestabilnosti.

Slažem se, moguće je.

descender kaže:

Mala dušica u neugodi ili neudobi staništa, ometa (zapravo i ne, no njoj, iz njene bitnosti, to možda tako djeluje, izgleda) savršenstvo mehanizma.

Mala dušica treba proraditi i razraditi taj vlastiti osjećaj ometanja savršenstva mehanizma. I zašto uopće poimanje mehanizma kao savršenoga. I kako smanjiti neudobnost staništa.

descender kaže:

Poznato je da je..

Nekima nije. Zahvaljujem na informiranju.

descender kaže:

"svijest"

Dankešen i za ovo, bukmarkano za kasnije proučavanje. Trenutno procesuiram objašnjenje svijesti iz gledišta teorijske fizike.

descender kaže:

Nije li to malo.. hmm.. off pitanje?
Nismo li svi primarno (novorođenčad ne izražava seksualnost?) aseksualni?
Tek naredno, "modelski ("gay cure"), stjecajno....".. seksualni?

Zato sam baš postavila pitanje da vidim jel ima netko da može tvrditi da je od kad je svjestan svoje seksualnost aseksualan. I meni logika nalaže da smo modelirani seksualno tek nakon rođenja, iskustva i okolina. Mozgovne strukture i mozgovno funkcioniranje bi mogli biti vezani uz neke aspekte koji su pak vezani uz seksualnost.

[descender]

kikakm kaže:

Mozgovne strukture i mozgovno funkcioniranje bi mogli biti vezani uz neke aspekte koji su pak vezani uz seksualnost.

Moguće da gosn Frojd, nije puno-previše omašio.. posebno ako se u strukturu omaške ubaci ego, potreba održanja strukture (psihoanalize) unutar krutih znanstvenih krugova, obojenih nacionalnom pripadnošću....

"Gdje bi (a)seksualnost spadala" unutar "complexa"?

[Jack-Daniels]

radical change kaže:

Od kad se ti osjećaš tako, da ti sex nije neka osobito napeta stvar..?
Općenito se privlačnost prema drugoj osobi dijeli na tri razine...
1. estetska privlačnost (netko nam je kao pojava lijep i privlačan, izgled, karizma, govor tijela i slično)
2. romantična privlačnost, dakle radi se o tome da nam je netko privlačan na osjećajnoj razini, želimo biti blizu te osobe, maziti se, ljubiti, razgovarati, osjećati privrženost, ljubav
3 sexualna privlačnost, dakle kratko i jasno kada vidimo neku osobi pada nam na pamet da ju želimo ševiti.

Asexualne osobe ne sjećaju sexualnu privlačnost prema drugim LJUDIMA, to je definicija asexualnosti. Inače asexualnih osoba ima zaista šarenih, od onih koji ne osjećaju ni romantičnu privlačnost prema bilo kome do onih koji uživaju u sexu, pornu, masturbaciji (sex im nije nešto odbojno uživaju u sexualnosti) ali jednostavno ne osjećaju sexualnu privlačnost prema drugoj osobi, sex je više onako posredna aktivnost koja se usputno dogodi...

Što ti osjećaš, kako gledaš na veze, sex, djevojke, muškarce..?

Veze me više apsolutno ne zanimaju,iako sam imao tek jednu od ,koja je trajala 9 mjeseci,tada sam imao.20/21 god,to je bilo od 2012.,do jednog mjeseca 2013.,poslije te cure,imao sam u ljeto 2013.,sex s jednom curom,i iza toga sam prelomio u sebi mišljenje o vezama i općenito sexu.I od tada nemam sexualne aktivnosti.

[Jack-Daniels]

Isključujem svaku.mogućnost i 'usputnog sexa' kako si napisao,ne zanima me ništa usvezi istoga.

[kikakm]

descender kaže:

"Gdje bi (a)seksualnost spadala" unutar "complexa"?

hypothesis: decision failures were due to the lack of an emotional signal.
Ako bi (a)seksualnost promatrali kroz Damasiovu teoriju da su emocije utječu na ponašanje i donošenje odluka i još dalje od toga da se novom emocijom ide na postojeću emociju, a ne racionalnim zaključivanjem na postojeću emociju, onda bi to značilo što točno? Da je kod donošenja odluke o odabiru (a)seksualnosti, koja je bila pod utjecajem emocije, pojedinac umjesto korištenja racia trebao odabrati drugu, poželjniju emociju?
Brain imaging vmPFC-a i amigdale na kontrolnom uzorku i uzorku ljudi koji se definiraju kao aseksualni možda? Ali što s psihologijskim testovima putem kojeg bi se ispitanici izjasnili o svojoj (a)seksualnosti? Među hrpom znanstvenih istraživanja vezanih za seksualnost, najmanje pažnje se posvetilo baš pitanju aseksualnosti. Ne postoji baš neki kvalitetan kojim bi se aseksualnost mogla ispitati.
Asexuality Identification Scale

A strong predisposition to engage in sexual intercourse likely evolved in humans because sex is crucial to reproduction. Given that meeting interpersonal preferences tends to promote positive relationship evaluations, sex within a relationship should be positively associated with relationship satisfaction.....no association between sexual frequency and relationship satisfaction....one cross-sectional and one 3-year study of newlywed couples revealed a positive association between sexual frequency and automatic partner evaluations but not explicit satisfaction.

Jack-Daniels kaže:

Veze me više apsolutno ne zanimaju,iako sam imao tek jednu od ,koja je trajala 9 mjeseci,tada sam imao.20/21 god,to je bilo od 2012.,do jednog mjeseca 2013.,poslije te cure,imao sam u ljeto 2013.,sex s jednom curom,i iza toga sam prelomio u sebi mišljenje o vezama i općenito sexu.I od tada nemam sexualne aktivnosti.

Lol Imao si jednu vezu i to kratku (avantura se ne računa), na temelju koje donosiš konačni odabir. Premlad si, nemaš iskustva, nemaš razvijenu ličnost. Jednog dana ćeš, kad naiđeš na dovoljno kompatibilnu ženku, promijeniti mišljenje i opet hop, postati seksualan. Ah, ta ljudska patetika, toliko emocionalne boli prouzročene nesretnom ljubavi, da se bijegom u ekstrem zatvaraju ispod staklenog zvona (zapravo bolje, čeličnog). lol

[Blurain]

Ima li nas ili sam jedina tu? jako bi htjela upoznat nekog s istim ''problemom''.prvi put u zivotu.

[descender]

kikakm kaže:

hypothesis: decision failures were due to the lack of an emotional signal. Ako bi (a)seksualnost promatrali kroz Damasiovu teoriju da su emocije utječu na ponašanje i donošenje odluka i još dalje od toga da se novom emocijom ide na postojeću emociju, a ne racionalnim zaključivanjem na postojeću emociju, onda bi to značilo što točno?

You get to work grumpy and ill-tempered and after a few surprised looks from your colleagues you tell them that you are sorry, that you are not yourself today. What do you really mean? You certainly do not mean to say that your identity has changed and that another personality has crept into your being. Had you slipped into another personality, you would not have recognized that something had changed and would not have apologized. All of a sudden you would have been a different character, known to that character’s self only, and not to your old self. Think of the Three Faces of Eve, one self giving way to another and then another, each markedly different and independent. Joanne Woodward had a field day making the three Eves distinctive and the transitions sharp. She got the Academy Award in return.

What you really mean is that you are not feeling, thinking and acting in line with what you regard as most typical (sexual, homosexual, asexual, pansexual, omnisexual....) of you (or perhaps with what you wish would be most typical of you). And the interesting question is, of course, why you deviate from the expected course and behave as if you were someone else, maybe even someone else you know. What is going on? First, the stray from your most typical personality is temporary. Second, you have just succeeded in demonstrating how complex the normal human self turns out to be. Your multilayered self has been multitasking. One task maintained your identity during the episode. Another monitored your thoughts and actions, and detected significant departures from their desirable course. You still have only one self and one identity. However, self, identity and personality are not things, they are not objects, and they certainly are not rigid. Instead, they are biological processes built within the brain from numerous interactive components, step by step, over a period of time. The building blocks of the construction are brain maps - the basis for mental images - and images can give rise to actions. Self, identity and personality are ongoing performances and as such they are subject to variation. In brief, the human self has many levels, as simple as the protoself and core self that we share with many non-human species, and a complex, as the autobiographical self which has achieved an amazing development in humans...............

Racionalno zaključivanje kao lag autobiografija. Temelj (ili opetovanost službovanja) za narednost na temelju sumiranosti proteklih podataka. Racionalnost u ekstremnim situacijama, bez modela načina baziranog na uzroku i posljedici, kao primjer, konstante istog. Veliki, ustrajni homofob, u odsluženju zatvorske kazne, ne po racionalnosti toliko puta odrađenog modela uvjerenja prije zatočenosti u neki drugi okvir.. "lakoćom" mijenja cjelokupni model, iz temelja, na razini primarne, "sirove" inercije, "emocije". "Psihopatija kao evolucija kojoj u globalu, ljudi teže." Konstanta rezoniranja informacijske čistine, bez biokemijskih fluktuacija koje tjeraju na.. sebi maskirane ili sakrivene promjene obrazaca.. sve do temelja istih.. koje pojedinca, "čine" takvim kakav je. Kakav misli da je. Kakav voli vjerovati da je. Kakav se voli predstavljati da je. Sve to što voli, što odrađuje u svrhu prezentacije, samopotvrde, nadogradnje na usmjerenoj plasiranosti se, realizaciji ili negaciji.... evolucija je težnje. Autobiografija, bila vizualna, pisana, simbolička, notna.... razumljiva je cjelokupno, kao uopće potrebna osim samodostatnosti modela vrtnje iste, odrađivanja.. unutar "sinestezije". Razumijevanju nepovezivog, kao cjeline, autobiografu nemoguće pojmljivog. Eventualno osjetljivog. Osjetilnog. Kao takvog, neopisivog, nepojmljivog no od racionalne razine više "razumljivog", taktilnog, svojstvenijeg......

Seksualnost bilo kojeg tipa, oblika, razine.. ili odsutnost iste, može se pokušati pretočiti u neki simbolički niz. Može i djelovati vjerojatno, no nikada i nikako dalje od matematičke obrade podataka koja ne poima emociju kao takvu, izvan simbola, definicija, uzroka i posljedica, kemije, biologije.... Seksualnost bilo kojeg tipa, oblika, razine.. ili odsutnost iste.. neupitno kao dio "kreiranje nove emocije, bazirane na sumiranosti proteklih iz prakticiranja seksualnosti".. no.. ukoliko "faktor xyz" nije podložan namjenskom rezoniranju, "kreiranje emocije na postojeću" ili će biti trivijalno, ili će izostati. Spolnost u ljudi, moguće, izvan racionalnosti, kao i sve ostalo.. primarna je emocija. Inercija trena. Latentnost po pitanju svega. Modeli uvjetovanja bez racionalizacije, ne igraju nikakvu ulogu. Osnovni epigenetički modeli. Štakor ne jebe štakora zato što (antropomorfno.. kao problem fokusa.. zapažanja općenite dinamike.. izdvajanja vlastite pojavnost iz "complexa"..) ne poznaje moral, zakonitosti, uzrok-posljedicu, spol, dob..... Određena pravila (zavisno o pravilniku.. na razini stanica, molekula..?) moguće postoje i bez (ispod) pravila.

Aseksualnost.. kao pojavnost. Ili dio racionalnog rezoniranja (frustracija, negacije, nezadovoljstvo..), ili kao na površinu isplivana, primarna emocionalna komponenta.. koju racionalnost u cjelokupnom (socijalno definirana dinamika) modelu, najčešće može prepoznati kao određenu devijaciju. No bez obzira na "traumu po devijantnosti", ne može je negirati. Može samo probati. Možda i uspješnije (sugestija/autosugestija je čudo) pokušati.. no trajnije, održivo.. u vjerojatno daleko većem %ku, uzaludno. Kao pedofil (racionalno može utjecati, no na pojavnost primarnog, emocionalnog, podražajnog modela, njemu svojstvenog, ne) na erekciju.. "na 6 godišnjaka/inju". (Ne)Succubus - (Ne)Incubus.. traljavo bi po primjetnosti, definirali ne-znastveni.

[Blurain]

I feel like a lab rat. Nego,jel ima tko da od ovog pitanja ne bi radio znanost,vec porazgovarao na nekoj prisnijoj razini?a da je zaista aseksualan?tu ne ubrajam one koje se jos traze ili su jos veoma mladi ili su na on/off sa aseksualnoscu ili su sheldonljubci pa briju da je to kul.

[drumforce]

Ja nisam aseksualan ali bih dao sve da mogu biti.
Jel postoje kakve tablete koje ubijaju libido i napaljenost?

[konjokradica]

drumforce kaže:

Ja nisam aseksualan ali bih dao sve da mogu biti.
Jel postoje kakve tablete koje ubijaju libido i napaljenost?

Što bi onda radio kad bi ti bilo dosadno?

[Blurain]

drumforce kaže:

Ja nisam aseksualan ali bih dao sve da mogu biti.
Jel postoje kakve tablete koje ubijaju libido i napaljenost?

Zašto bi to itko želio? I postoje.

[drumforce]

Meni nikad nije dosadno.
Samo bih uštedio puno vremena ne gledajući porn.
Koje su to tablete?

[mimmy]

Svi su malo vise pisanja o ovoj temi posvetili teoriji. Ima li neko ko bi mogao pomoci jednoj ovakvoj osobi da se koliko toliko promijeni? Tesko je zivjeti i nositi se sa godinama koje prolaze bez nekoga u svom zivotu.

[radical change]

mimmy kaže:

Svi su malo vise pisanja o ovoj temi posvetili teoriji. Ima li neko ko bi mogao pomoci jednoj ovakvoj osobi da se koliko toliko promijeni? Tesko je zivjeti i nositi se sa godinama koje prolaze bez nekoga u svom zivotu.

Promjeni? U kojem smislu?
Javljanje na ovu temu i želja za nečijom blizinom implicira da želiš ljubav ali ne i sex...
Što bi ti željela primjeniti? Biti sexualna jer to nisi?
Ne možemo biti sexualni i ševiti se na silu. Sve što možemo jest slušati svoje tijelo i prihvatiti se takvi kakvi jesmo, sexualni mnogo, sexualni malo, asexualni...

[Razocaran]

oces bit aseksualan? opali si par samara za dobro jutro svaki dan, nece ti biti do sexa, nemas na cemu

[Gingerina]

Nisam čitala cijelu temu. Možda su neki ljudi homoseksualni pa bi to riješilo njihov problem "aseksualnosti"?
Inače mi se čini da aseksualnost nije problem, kome nije problem.

[Eska Konrad]

Onanija je dio asexualnosti, zar ne ?

[The Maystor]

Aseuksalnost u ovim modernim vremenima bi bila cak i idealna {narocito ako je prisutno previse nesretnih zaljubljenosti u zivotu}