Majka odgojiteljica

[u prolazu]

shtefy kaže:

Moja cijela obitelj je gastarbajterska. Moj stari je jedini od buljuka braće i rodbine ostao tu. Dok rade, pojave se ovdje jedino da se malo ispreseravaju, džabe se nažderu kulena, pršuta i sl. Godišnje odmore potroše na puno egzotičnijim mjestima.
Kad je bilo vrijeme za mirovinu, jedan stric se vratio i kupio kuću. (Ostalima ne pada na pamet.) Mirovina mu je cca oko 1.600 ojra, a većinom je potroši na unuke u inozemstvu. Donedavno je dobivao i božićnicu od grada u kojem živi jer su mu primanja u inozemstvu pa se ovdje vodi maltene kao socijalni slučaj.
E ako će nam to spasiti gospodarstvo, onda smo stvarno beznadežan slučaj.

Sve sto ja od tebe razumijem je da ti je stric kupio kucu i sa time u drzavu donio par stotina tisuca eura ( ovisno koliko ju je platio naravno ).
Te da svaki mjesec donese u drzavu dodatnih 1600 eura peznije...a na sto potrosi istu bi radije pitao njega a ne tebe...sigurno mu struja, voda i hrana nije besplatna!

A sto se tice ostalih striceva....opet nijedan od njih nije na drzavnoj grbaci, sto znaci da su vec u startu korisniji od valjda 4/5 Hrvata. Neka jedan jedini euro ostave tu...vec imamo korist od njih.

[shtefy]

u prolazu kaže:

Zvucis mi ko netko pomalo ljubomoran.

Sve sto ja od tebe razumijem je da ti je stric kupio kucu i sa time u drzavu donio par stotina tisuca eura ( ovisno koliko ju je platio naravno ).
Te da svaki mjesec donese u drzavu dodatnih 1600 eura peznije...a na sto potrosi istu bi radije pitao njega a ne tebe...sigurno mu struja, voda i hrana nije besplatna!

A sto se tice ostalih striceva....opet nijedan od njih nije na drzavnoj grbaci, sto znaci da su vec u startu korisniji od valjda 4/5 Hrvata. Neka jedan jedini euro ostave tu...vec imamo korist od njih.

Znači, čim ne ljubiš guzicu grebatorima, ljubomoran si?

Ne, nisam ljubomorna ni zavidna. Uz svu njihovu lovu, ja još uvijek živim sadržajnije i bolje od mnogih mojih vani.

Kuća je koštala 40.000 ojra. Ti si stvarno zabrijao na onu hercegovačku šemu da svi moraju kupiti kuće od par sto tisuća eura da se pokažu?
A potrošnja nekolicine penzića kao pokretač ekonomije - radije ću prešutjeti...

[Smotani2]

u prolazu kaže:

...
Ne da ga je bilo, vec ga je bilo puno puno vise...i bilo je nemjerljivije isplativije otici vani nego danas.


Ja kada procitam u novinama da se netko hvali kako je otisao u Irsku jer u njegovoj ili njenoj struci nije tu bilo posla pa kaze kako se zaposlio u McDonaldu i prima i 1300 eura place mogu se samo nasmijati. Ti novinari su toliko glupi da neznaju da bi nekada gastabajteri radili deset godina vani pa bi se vratili u Hrvatsku i tu sagradili kucu na tri kata.

Pa upravo to.
Tamo rade poslove nad kojima se ovdje zgražaju.

[saurs]

Smotani2 kaže:

Pa upravo to.
Tamo rade poslove nad kojima se ovdje zgražaju.

I većina privremeno. Ovdje računaj da ćeš na takvim poslovima provesti život. A kakvo stvari stoje i za takve poslove će ti ovdje trebati jebačka veza.

[shtefy]

saurs kaže:

I većina privremeno. Ovdje računaj da ćeš na takvim poslovima provesti život. A kakvo stvari stoje i za takve poslove će ti ovdje trebati jebačka veza.

Ne baš tako privremeno.

Ambicioznost ne krasi baš sve koji odlaze, mnogi će biti sasvim zadovoljni kad skuže da vani bolje žive od konobarenja i ribanja klozeta, nego ovdje od nekih daleko "zvučnijih" poslova.

[saurs]

shtefy kaže:

Ne baš tako privremeno.

Ambicioznost ne krasi baš sve koji odlaze, mnogi će biti sasvim zadovoljni kad skuže da vani bolje žive od konobarenja i ribanja klozeta, nego ovdje od nekih daleko "zvučnijih" poslova.

Bilo kako bilo izbora ima za svakoga pa tko što i koliko želi. Što ovdje evidentno nije slučaj.

[u prolazu]

shtefy kaže:

Ne, nisam ljubomorna ni zavidna. Uz svu njihovu lovu, ja još uvijek živim sadržajnije i bolje od mnogih mojih vani.

I ja uvijek kazem da je vazna ljubav a ne pare.

shtefy kaže:

A potrošnja nekolicine penzića kao pokretač ekonomije - radije ću prešutjeti...

Mislim da sam ti gore napisao da je rijec ukupno o godisnje oko 2 miljarde eura radnickih doznaka koliko stigne u Hrvatsku izvana.

[brzi gonzales]

u prolazu kaže:

Vidis, ja mislim da je za ambiciozne i sposobne ljude Hrvatska dovoljno dobro mjesto u kome mogu uspjeti ostvariti svoje snove.....oni koji kod nas najebu dok na zapadu mogu normalno zivjeti je najnizi sloj.

Meni je moja životna okolina pokazala drugačije. Znam sposobne i školovane ljude koji i desetak godina nakon završetka studija, o srednjoj da ne govorim, životare po raznoraznim poslovima. Unatoč i prekvalifikacijama.
Ja sam struke, koja je eto tražena, pa mogu šipak napredovati i ostvariti svoje snove. Uz sve školovanje koje želim i koje sam do sad napravila. Ne mogu se pomaknuti od svih "zaštićenih" podanika koji sjede na pozicijama zahvaljujući političkim utjecajima i poznanstvima.

u prolazu kaže:

Nemam sanjarski san nego osobno bez ikakvih veza i vezica zivim sasvim pristojno u Hrvatskoj jer i ja i bolja polovica imamo dosta nadprosjecnu placu

Stvarno vjerujem da treba imati u životu i malo sreće.
Doživjeh i period gdje sam se jedino uspjela zaposliti uz pomoć veze i period gdje sam dobila posao i bez toga. Drugi put vjerujem najviše zahvaljujući tome što je iz firme otišlo brdo ljudi u inozemstvo. Dok jednom ne "smrkne" drugom ne "svane".
Nema neke univerzalne istine. Samo individualnih iskustava.

[shtefy]

u prolazu kaže:

Mislim da sam ti gore napisao da je rijec ukupno o godisnje oko 2 miljarde eura radnickih doznaka koliko stigne u Hrvatsku izvana.

Možeš dati neki link na ove podatke? Izvor, strukturu, ono - odakle konkretno dođu i gdje završe...

[newone]

Hilda kaže:

Pa u biti nije u krivu. Kao prvo, najviše glasaju u BiH. Nešto malo izvan nje ali to je zanemarivo. I to je ekipa iz davnina.
Kao drugo SDP recimo uopće nije imao listu za dijasporu. Kad bi se potrudili možda bi slika i bila malo drugačija.

Shtefy je nabrijana na gastarbajtere, takvih nema puno u bih
Bez obzira na sve takvima treba zabraniti glasanje, svi koji ne plaćaju porez u hr nemaju što odlučivati u hr.
A nisu to ni beznačajni glasovi kada odlučje svaki postotak.
Nije karamarko bez veze radio turneje po kanadi

[KatarinaRi]

newone kaže:

Shtefy je nabrijana na gastarbajtere, takvih nema puno u bih
Bez obzira na sve takvima treba zabraniti glasanje, svi koji ne plaćaju porez u hr nemaju što odlučivati u hr.
A nisu to ni beznačajni glasovi kada odlučje svaki postotak.
Nije karamarko bez veze radio turneje po kanadi

Ne znam da li postoji država u svijetu koja brani glasanja svojim državljanima bez obzira na prebivalište?

Nije da je to naš specijalitet.
Sporno je to što su naši državljani postali ljudi koji nisu jednu minutu živjeli niti će živjeti u HR.

[plasica]

Prije nego se otišlo izvan teme, suprotstavljala su se dva mišljenja - 1.potrebno je podići natalitet jer nas neće biti, 2.ne treba po tom pitanju ništa raditi, ne treba ljudima zadirati u privatni život.

Iza ova dva stava, krije se pitanja

- ima li hrvatska nacija, ali i općenito imaju li europske nacije, pravo na samoodržanje?
- da li granice slobodne volje pojedinca mogu ići toliko daleko da kroz dulje vremensko razdoblje dovedu do uništenja naroda kojem pojedinci pripadaju?

Moje je mišljenje da sloboda pojedinca ne može i ne smije ići tako daleko.
Neke zemlje zapada se bude, ali je pitanje da li je prekasno. Liberalizam je istrenirao mlade na karijeru.
Mađarska država službeno podržava pro life pokret, u Austriji najjača stranka FPO traži zabran pobačaja jer usprkos svim mogućim mjerama žene ne rađaju, muškarci se ne žene, došlo je do poplave pederastije (imam frendove u Beču, ne govorim bez veze), Danska je uvela produljene vikende "učini to za Dansku" u kojoj vlada službeno poziva parove da "rade djecu".

Dakle, stvari su jasne i voda pomalo dolazi do grla, Europa će morati odlučiti, hoće li zaista krenuti ka samouništenju ili će promijeniti smjer.

[mestar]

plasica kaže:

Neke zemlje zapada se bude, ali je pitanje da li je prekasno.

Rekao bih da jest.
Brojevi na papiru ukazuju na dramatičnost. Ali to su samo brojevi. Kada ih staviš u kontekst sporih i vrlo često ireverzibilnih društvenih procesa koji su doveli do tih brojeva onda je teško vjerovati u opstanak ne samo nacionalnih država i njihovih specifičnih kultura već i puno šire.

[Ego]

plasica kaže:

Prije nego se otišlo izvan teme, suprotstavljala su se dva mišljenja - 1.potrebno je podići natalitet jer nas neće biti, 2.ne treba po tom pitanju ništa raditi, ne treba ljudima zadirati u privatni život.

Iza ova dva stava, krije se pitanja

- ima li hrvatska nacija, ali i općenito imaju li europske nacije, pravo na samoodržanje?
- da li granice slobodne volje pojedinca mogu ići toliko daleko da kroz dulje vremensko razdoblje dovedu do uništenja naroda kojem pojedinci pripadaju?

Moje je mišljenje da sloboda pojedinca ne može i ne smije ići tako daleko.
Neke zemlje zapada se bude, ali je pitanje da li je prekasno. Liberalizam je istrenirao mlade na karijeru.
Mađarska država službeno podržava pro life pokret, u Austriji najjača stranka FPO traži zabran pobačaja jer usprkos svim mogućim mjerama žene ne rađaju, muškarci se ne žene, došlo je do poplave pederastije (imam frendove u Beču, ne govorim bez veze), Danska je uvela produljene vikende "učini to za Dansku" u kojoj vlada službeno poziva parove da "rade djecu".

Dakle, stvari su jasne i voda pomalo dolazi do grla, Europa će morati odlučiti, hoće li zaista krenuti ka samouništenju ili će promijeniti smjer.

Jer natalitet se povecava povecanjem broja nezeljenih trudnoca

Inace, ideja da treba ukinuti reproduktivne slobode nije nista novo. Skolski primjer takve politike je Rumunjski diktator Nicolae Ceaușescu. Posljedica je vrlo kratkotrajan porast nataliteta pracen radikalnim porastom smrti zena radi ilegalnih pobacaja, porast siromastva i raspad socijalnog sustava.

[shtefy]

plasica kaže:

- da li granice slobodne volje pojedinca mogu ići toliko daleko da kroz dulje vremensko razdoblje dovedu do uništenja naroda kojem pojedinci pripadaju?

Ček, ti to zagovaraš da žene budu rasplodne živine koje bi po dekretu rađale djecu ne sebi, već državi i naciji?

A što bi s onima koje bi odbile? Oformila četu za silovanje ili uvela prisilnu umjetnu oplodnju?

[saurs]

plasica kaže:

Prije nego se otišlo izvan teme, suprotstavljala su se dva mišljenja - 1.potrebno je podići natalitet jer nas neće biti, 2.ne treba po tom pitanju ništa raditi, ne treba ljudima zadirati u privatni život.

Iza ova dva stava, krije se pitanja

- ima li hrvatska nacija, ali i općenito imaju li europske nacije, pravo na samoodržanje?
- da li granice slobodne volje pojedinca mogu ići toliko daleko da kroz dulje vremensko razdoblje dovedu do uništenja naroda kojem pojedinci pripadaju?

Moje je mišljenje da sloboda pojedinca ne može i ne smije ići tako daleko.
Neke zemlje zapada se bude, ali je pitanje da li je prekasno. Liberalizam je istrenirao mlade na karijeru.
Mađarska država službeno podržava pro life pokret, u Austriji najjača stranka FPO traži zabran pobačaja jer usprkos svim mogućim mjerama žene ne rađaju, muškarci se ne žene, došlo je do poplave pederastije (imam frendove u Beču, ne govorim bez veze), Danska je uvela produljene vikende "učini to za Dansku" u kojoj vlada službeno poziva parove da "rade djecu".

Dakle, stvari su jasne i voda pomalo dolazi do grla, Europa će morati odlučiti, hoće li zaista krenuti ka samouništenju ili će promijeniti smjer.

Kakve gluposti. Uništenje? Lol. Neće doći do uništenja ali doći će do miješanja kultura i rađanja novih nacija miješanih kultura. Što je u tome tako loše?
Siguran sam da su i sa propašću Rimskog Carstva prognozirali apokalipsu i ne znam kakve sve ne gluposti. Neće propasti niti Europa niti svijet. Zemlja će se nastaviti okretati i svijet će ići naprijed kao i do sada.

[saurs]

shtefy kaže:

Ček, ti to zagovaraš da žene budu rasplodne živine koje bi po dekretu rađale djecu ne sebi, već državi i naciji?

A što bi s onima koje bi odbile? Oformila četu za silovanje ili uvela prisilnu umjetnu oplodnju?

Nemaš frke. U ovom stoljeću tehnologija će napredovati toliko da žene neće niti morati rađati. Odnosno rađati će onaj tko želi. A tko ne želi imati će pregršt drugih opcija. Ovo oko regulacija se ne treba previše zabrinjavati jer uvijek će biti zemalja poput Kine gdje nema fašistoidnih religijskih primitivaca koji stoljećima koče tehnološki razvoj i znanstveni progres može teći svojim tokom posve prirodno. Da tih kretena nema i danas bi ovo bilo dostupno. No, eto još moramo trpjeti taj zadah srednjeg vijeka koji je srećom na izdisaju. Bolja vremena su ispred nas.

In the 1920s, scientist J B S Haldane famously predicted that by 2074 more than 70% of humans would be born from an artificial womb. We are still a long way off that, however babies are coping with spending an increasing amount of gestation time outside the human body. Fertilisation can occur in the lab, as can the first two weeks of the embryo forming. Babies can also survive despite being born at 22-24 weeks – something that was unthinkable in the 1970s.

Even if artificial wombs become possible, it is likely to be highly regulated and restricted to a minority of women who cannot carry a pregnancy or those whose lives would be at significant risk. But as things stand there are already options for these women, such as surrogacy. For that reason, it is unlikely we’ll be growing babies in laboratories in the next 40 years. However, as the technology gets tried and tested, couples 100 years from now may well be watching their babies grow in artificial incubators with 24/7 live updates.

http://theconversation.com/from-froz...ildbirth-59912

[shtefy]

Ma ok je to za nekoga, ali meni je još uvijek neprocjenjivo iskustvo trudnoća, osjećaj dok se beba prevrće, upire nožicama, sigurno promatranje, pa bilo i 24/7 od začeća ne može biti to...
Ali jebemu, valjda to činimo za sebe (bar ja jesam), a ne neke primitivne pizdarije od "ideala".

[Ego]

saurs kaže:

Nemaš frke. U ovom stoljeću tehnologija će napredovati toliko da žene neće niti morati rađati. Odnosno rađati će onaj tko želi. A tko ne želi imati će pregršt drugih opcija. Ovo oko regulacija se ne treba previše zabrinjavati jer uvijek će biti zemalja poput Kine gdje nema fašistoidnih religijskih primitivaca koji stoljećima koče tehnološki razvoj i znanstveni progres može teći svojim tokom posve prirodno. Da tih kretena nema i danas bi ovo bilo dostupno. No, eto još moramo trpjeti taj zadah srednjeg vijeka koji je srećom na izdisaju. Bolja vremena su ispred nas.

http://www.bbc.com/news/technology-36376966
Jedna tvornica robotizirana, 60 000 ljudi ostaje bez posla. Vjerojatno ne da cemo u buducnosti trebati umjetno povecavati populaciju nego cemo trebati politiku jednog djeteta.

[mestar]

shtefy kaže:

Ček, ti to zagovaraš da žene budu rasplodne živine koje bi po dekretu rađale djecu ne sebi...

Mislim da kolega nije tako mislio, bar ja to ne iščitavam iz njegova posta.
Odluka o roditeljstvu i broju djece je prilično kompleksna i proizlazi iz cjelokupnog čovjekova habitusa i biologije. Ono o čemu kolega govori je struktura habitusa, životnih vrijednosti koje mogu biti okrenute u svim smjerovima, pa i onom smjeru koji on (a i ja) zastupamo. To nikako nije svođenje žene i muškarca isključivo na dimenziju prokreacije, već da vrijednost prokreacije proizlazi iz ukupnih životnih vrijednosti zajednice. U konačnici to dolazi na onu čuvenu Spockovu misao da "potrebe mnogih nadilaze potrebe pojedinca" ali je vrlo bitno da takav stav proizlazi iz čovjeka a ne da mu je nametnut.