Nasljeđivanje dugova - Q&A

[Tsunade]

Uhvatila sam danas kraj one hrvatske sapunice (prije Kosti, jel ) i tamo su one dvije naslijedile dug od 7 mil. eura. Zar se dugovi mogu nasljeđivati?
Znam da roditelji mogu razbaštiniti djecu, a kako se djeca odriču nasljedstva (ili duga), nekim ugovorom ili...? Da li je neotplaćeni kredit isto dug koji se nasljeđuje?
I ako netko nema nasljednika, tko plaća dugove?

Hvala!

[Vojky]

Nasljeđuju se do visine aktive (u Hrvatskoj, a mislim i u susjednim državama). Znači, da može se naslijediti dug od 7.000.000 €, ako je naslijeđena i imovina od najmanje 7.000.000 €.

Bila je priča da se u nekim državama ako se ne odrekneš nasljedstva nasljeđuje ukupna aktiva i pasiva, pa su se neki nasljednici neugodno iznenadili kada bi sve izišlo na vidjelo.

[Katrin]

Tsunade kaže:

a kako se djeca odriču nasljedstva (ili duga), nekim ugovorom ili...?

izjavom.
moze se odreci nasljednik sam za sebe ili za sebe i svoje potomke.

[vaci]

Tsunade kaže:

Uhvatila sam danas kraj one hrvatske sapunice (prije Kosti, jel ) i tamo su one dvije naslijedile dug od 7 mil. eura. Zar se dugovi mogu nasljeđivati?
Znam da roditelji mogu razbaštiniti djecu, a kako se djeca odriču nasljedstva (ili duga), nekim ugovorom ili...? Da li je neotplaćeni kredit isto dug koji se nasljeđuje?
I ako netko nema nasljednika, tko plaća dugove?

Hvala!

pa naravno, ti bi peškala samo lipe stvari jel naravno da je neotplaćeni kredit dug, recimo i rate po dinersu isl
ako nema nasljednika onda svo nasljedstvo uzima država, pa pretpostavljam da uzima i dugove.

usput, ako ne daš izjavu o odricanju, smatra se da se prihvaćaš nasljedstva

[ashley]

Pa jel ne ide to po principu ako se nasljednici odreknu nasljedstva da ne nasljeduju niti dugove?

[beare]

ashley kaže:

Pa jel ne ide to po principu ako se nasljednici odreknu nasljedstva da ne nasljeduju niti dugove?

Ide
Čak i ako se ne odrekneš nasljedstva odgovaraš za dugove (ostavodavatelja) do visine nasljeđene imovine.

[Tsunade]

beare kaže:

Ide
Čak i ako se ne odrekneš nasljedstva odgovaraš za dugove (ostavodavatelja) do visine nasljeđene imovine.

Znači ne mogu naslijediti samo dug, bez imovine kojom ću ga platiti. To je dobro

[Katrin]

beare kaže:

Ide
Čak i ako se ne odrekneš nasljedstva odgovaraš za dugove (ostavodavatelja) do visine nasljeđene imovine.

oprosti, ali ostavitelj i ostavodavatelj nisu ista stvar.

[beare]

katrin kaže:

oprosti, ali ostavitelj i ostavodavatelj nisu ista stvar.

istina
još sam laik

[rusboy]

Nadam se da sam na pravom mjestu.
Sve je počelo u pod kraj ljeta 2011 kada je poštar dostavio pismo od suda a moja žena je potpisala. Kad sam došao sa posla pogledao sam o čemu se radi. Unutra piše da sam naslijedio sudski postupak od svog oca koji je umro 2003. Naravno nisam ni blizu znao o čemu se radi.
Otišao je kod advokata i pokarao mu riješenje od suda. Poslao me u palaču pravde da tražim kopiju tužbe, što sam i napravio i tražio sam kopiju svih spisa koji se odnose tog slučaja.
Kad sam vidio tužbu znao sam o čemu je riječ.
Moj otac je pod kraj '70. tih godina u najam uzeo jedan poslovni prostor u kojem je hrio otvoriti obrt za izradu predmeta od plastike i drveta, kupio je sve strojeve i kad je trebao uvesti repromaterijal juga mu nije dala. I tako je sve palo u vodu.
Dobro, a sad. Tužba ga se tereti za ne plaćanje duga za 1993 godinu. Koji iznosi nekih 4500,00 kuna + kamate. Moj otac se žalio na to potraživanje i naveo da je u taj prostor nasilno ušla neka osoba još 1991 godine i da smatra da taj najam treba platiti ta osoba. Tu se sve prekida i po papirima slijedeću tužbu otac nije htio primiti i sud je počeo tražiti njegovu adresu, što je trajalo godinama. 2005 godine su uspjeli doči do podatka da je umro 2003 godine. I tu su počeli tražiti nasljednika.
Pošto nije bilo ugovora po kojem Grad Zagreb ima potraživanje za najam. Advokat je zatražio ugovor po kojem oni potržuju najam. Nisam napomenuo, iznosi po mjesecima su različiti, prvi mjesec je nekih 30 kn a 12 nekih 900 kuna.
Ugovor je došao, ugovor je iz 1984 godine na iznos od 548,00 dinara. Advokat kaže da tu nešto ne štima, najme ako je iznos 548,00 dinara potraživanja mogu biti u valuti koja je na ugovoru. Ako idemo računati od 84 g. do danas to izgleda ovako.
88. g. Je bila hiperinflacija a 89 g. Se skidlo 4 nule, to ispada 0,0548 dinara (anex ugovora ne postoji), 90 g. Se prelazilo na HRD-e omjer je bio 1 : 1, ako se na varam 94 g. Se prešlo na kunu gdje su se micale još tri nule, znači 0,0000548 kn.
Od 84 do 93 nema nikakvog anex ugovora. Kako su oni došli do cifre od nekih 4,500.00 kuna.

[Ares4]

pozdrav molio bih za pomoc i savjetovanje,dakle ja sam rođen 91.god moja sestra 92. god,a situacija je komplicirana te cu je napisat u sto kracem dijelu.
Nasa majka se rastavila te smo mi otisli zivjeti sa majkom,nakon toga proslo je nekoliko godina te je nasa majka umrla od raka 2009.god. tokom smrti nase majke ja i moja sestra smjesteni smo u udomiteljsku obitelj,otac je bio ujedno i zakonski zastupnik djece,da nije listen roditeljskih prava,vec mu je oduzeto prvo da zivi sa dijecom.Ja i moja sestra nismo znali nista o tome sto se zbivalo prije nase 18 u vezi pravnih stvari posto smo bili malodobna djeca..situacija je takva da smo po ostavinskoj raspravi naslijedili kucu pod hipotekom,te dvoje jamca bilo upleteno na tom kreditu od roditelja,sada je proslo vec nekoliko procesa od suda i banke te se svodi na to da na kraju jedan jamac trazi povrat novca kojeg je podmirio,a drugi jamac jos se nije javio u vezi toga,dugovanje je 99.000 kn međutim ja i moja sestra zivimo sami trenutno u gradskom stanu dakle nemamo nikakve imovine vise,kuca je oduzeta, jedan jamac nas tereti da mu vratimo 50.000kn te neznamo kako i sta da napravimo dali imamo kakvo pravo protiv toga? I ujedno bih htio pitat dali je socijalna skrb smijela potpisat takvu raspravu umjesto nas posto smo znali za kredit ali da je to tako komplicirano nismo znali,nismo bili pozvani saslusat ista niti potpisat mi bi se odrekli ostavinkog naslijeđivanja,samo nas je sve docekalo do punoljetnosti,i zasto se ne tereti nas otac sa time posto su bili u braku dok su podizali taj kredit. Molim za pomoc,znam da nije vrhunski objasnjeno ali nadam se da se razumiju neke stvari.

[9marko]

Molio bih savjet-pomoć!
Dug pokojnika na banci (dozvoljeni minusi i krediti preko štedno kreditnih zadruga) su 30 000 kuna. Ja sam 2/3 nasljednik poslije ostavinske.
Vrijednost imovine koju sam naslijedio je otprilike 10x manja od duga.
Išao sam u banku da se to proba srediti,oni traže da se to sve plati.

Također sam išao kod odvjetnika,on kaže da moram platiti samo u visini naslijeđene imovine.Zanima me da lo je netko imao sličnih iskustava ?Zatezna kamat mi je do sada 1000 kuna,a to su krediti kod škz-a da mi ne bi nabili ogromne kamate??

[nisam blesava]

9marko kaže:

Molio bih savjet-pomoć!
Dug pokojnika na banci (dozvoljeni minusi i krediti preko štedno kreditnih zadruga) su 30 000 kuna. Ja sam 2/3 nasljednik poslije ostavinske.
Vrijednost imovine koju sam naslijedio je otprilike 10x manja od duga.
Išao sam u banku da se to proba srediti,oni traže da se to sve plati.

Također sam išao kod odvjetnika,on kaže da moram platiti samo u visini naslijeđene imovine.Zanima me da lo je netko imao sličnih iskustava ?Zatezna kamat mi je do sada 1000 kuna,a to su krediti kod škz-a da mi ne bi nabili ogromne kamate??

kolko je meni poznato,ako naslijedjus imovinu onda naslijedjujes i dugove...a ako se odreknes imovine...onda ne naslijedjues dug...ali nisam bas sigurna u sve to...jer nisam pravnik...najbolje da pogledas ovdje http://www.legalis.hr/forum/showthre...editne-kartice

[Victora]

Mislim da ljudi uopće ne znaju da nasljedstvo mogu odbiti, pogotovo ako znaju da postoje dugovi. Recimo, ako moji starci imaju dugova hrpu i njihovom smrću naslijedim nešto male vrijednosti, stari auto recimo - ja to mogu odbiti, jel tako? Ali sad na to ja imam drugo pitanje - što ako onda nitko ne želi njihovu malu imovinu zbog velikih dugova? Država/dužnici se namire iz "nasljedstva"? Bez obzira što je dug puno veći?

[barun300]

nakon smrti oca ostali su nam njegovi krediti ostavinsku raspravu jos nismo napravili jer nista nema da li moramo napraviti ostavinsku raspravi ili ne i ako bi majka preuzela mirovinu da li je mirovina pripada u nasljedstvo ili ne i da li mi moramo vracati te kredite jer su bez jamaca i hipoteke a nasljedili bi jedino 10 dana od njegove zadnje mirovine hvala

[9marko]

Iza pokojnika je ostao dug u ŠKZ koje je u likvidaciji, 10ak rata kredita.
Kao nasljednik da odem tamo i vratim dug?

[praedicator]

Moja brat je bio kockar i imao je dosta dugova ali se to nekako riješilo i nešto sam platio iza njega jedan kredit. Pa sam mislio da sam miran. Otac i majka su nam umrli jedan za drugim oko tri mjeseca i naslijedili smo iza njih kuću i imanje. Nakon toga mi je poginuo brat a sad mi svaki čas dolaze neke ovrhe na njegovo ime. Npr. za neki mobitel-pretplatu pa za neplacanje HRT a. Od Hanzekovica stalno dolaze neke ovrhe na njegovo ime. Zanima me šta se može tu poduzeti. Nemam bas novaca i ne mogu stalno plaćati neke dugove iza pokojnog brata od kojeg zapravo ništa nisam naslijedio nego od roditelja.

[krena]

praedicator kaže:

Moja brat je bio kockar i imao je dosta dugova ali se to nekako riješilo i nešto sam platio iza njega jedan kredit. Pa sam mislio da sam miran. Otac i majka su nam umrli jedan za drugim oko tri mjeseca i naslijedili smo iza njih kuću i imanje. Nakon toga mi je poginuo brat a sad mi svaki čas dolaze neke ovrhe na njegovo ime. Npr. za neki mobitel-pretplatu pa za neplacanje HRT a. Od Hanzekovica stalno dolaze neke ovrhe na njegovo ime. Zanima me šta se može tu poduzeti. Nemam bas novaca i ne mogu stalno plaćati neke dugove iza pokojnog brata od kojeg zapravo ništa nisam naslijedio nego od roditelja.

Da li je nakon bratove smrti bila ostavinska rasprava i tko je nasljednik? Teoretski bi se morali vjerovnici pojaviti na ostavinskoj raspravi i tražiti svoj dio. A ako se ne pojave, mogu se pozdraviti sa dugom. To je teoretski, ali uvijek ima i onih koji se mogu parničiti.
Primjer: http://www.vecernji.hr/vijesti/zbog-...-clanak-495377

Tko je naslijedio imovinu tvoga brata, tj. tko je bio na njegovoj ostavinskoj raspravi ?

[antonia24]

krena kaže:

Da li je nakon bratove smrti bila ostavinska rasprava i tko je nasljednik? Teoretski bi se morali vjerovnici pojaviti na ostavinskoj raspravi i tražiti svoj dio. A ako se ne pojave, mogu se pozdraviti sa dugom. To je teoretski, ali uvijek ima i onih koji se mogu parničiti.
Primjer: http://www.vecernji.hr/vijesti/zbog-...-clanak-495377

Tko je naslijedio imovinu tvoga brata, tj. tko je bio na njegovoj ostavinskoj raspravi ?

nisam uspjela u zakonu nać.što ako vjerovnici jedne banke nisu u nekakvom roku od donošenja rješenja o nasljeđivanja tražili isplatu svoga duga,a taj dug je svojevoljno i u dogovoru s njima plaćao nasljednik,da li imaju sad prava tražit sudskim putem isplatu ostataka duga?

[DrTony]

Pogledajte što piše u novinama: http://www.index.hr/vijesti/clanak/a...ke/656410.aspx

Nisam pravnik pa ne kužim ovo napisano. Koliko ja znam kad netko umre, onda se naplata njegovih dugova može obaviti tako da se oduzme ono što je bilo njegova imovina. Dakle, ako je pokojnik imao kuću, onda nasljednik ne može nasljediti tu kuću jer je njegov predak bio dužan pare i tada se kuća oduzima.

Ali što ako ja imam svoju kuću koju sam kupio svojim novcima, s novcima koje sam ja zaradio? Da li mi se može desiti da nakon smrti mog djeda, strica, ujca... sud oduzme moju kuću zato jer je moj stric bio dužan neke pare, a na nisam imao pojma da je on išta dužan???!!!