|
Pogledaj rezultate ankete: Avion na pokretnoj traci
|
|
će poletiti
|
   
|
105 |
50.48% |
|
neće poletiti
|
  
|
103 |
49.52% |
|
|
22.01.2007., 20:44
|
#21
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 1,233
|
Quote:
Tyndall AFB kaže:
Motori ne stvaraju uzgon, već stvaraju potisak - kretanje prema naprijed - uzgon - let.
Ako nema strujanja zraka oko krila avion ostaje na zemlji, što znači da će naš avion ugodno ostati na mjestu jer se ne kreće u odnosu na zrak oko sebe.
|
ako motori tjeraju avion prema naprijed kako će onda on ostati na mjestu? pazi, kotači nemaju nikakve veze sa motorima, oni se slobodno okreću. |
|
|
|
22.01.2007., 20:51
|
#22
|
|
May contain nuts
Registracija: Jun 2006.
Lokacija: Tub of Happiness
Postova: 10,511
|
Quote:
dejo6 kaže:
ako motori tjeraju avion prema naprijed kako će onda on ostati na mjestu? pazi, kotači nemaju nikakve veze sa motorima, oni se slobodno okreću.
|
Normalno, motori tjeraju avion prema naprijed.
U tvom scenariju sa pokretnom trakom, avion stoji bez obzira na motore i njihov potisak, i ne leti.
Znam da kotači nemaju veze.
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
|
|
|
|
|
22.01.2007., 20:56
|
#23
|
|
Registrirani pilot
Registracija: Jan 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 636
|
Quote:
dejo6 kaže:
ako motori tjeraju avion prema naprijed kako će onda on ostati na mjestu? pazi, kotači nemaju nikakve veze sa motorima, oni se slobodno okreću.
|
-----------------------------------------------------------
??? Kotači su na pokretnoj traci !!!
Kotači NISU na pisti/zemlji/palubi nosača ...
-----------------------------------------------------------
Pozdrav svima, ovo mi je već postalo naporno... |
|
|
|
|
22.01.2007., 21:04
|
#24
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 1,233
|
Quote:
Tyndall AFB kaže:
Normalno, motori tjeraju avion prema naprijed.
U tvom scenariju sa pokretnom trakom, avion stoji bez obzira na motore i njihov potisak, i ne leti.
Znam da kotači nemaju veze.
|
krivo si me shvatio. u mom scenariju avion normalno krene naprijed i poleti. |
|
|
|
|
22.01.2007., 21:06
|
#25
|
|
Hakuna Matata
Registracija: Oct 2006.
Postova: 83
|
Avion ce poletjeti ako se dovoljna kolicina zraka giba preko njegovih krila dovoljnom brzinom. Avijon ce krenuti naprijed ako je izlazna snaga njegovih motora veca od trenja u stajnom trapu i zraka o avijon. Ako uzmemo da se brzina trake podesava tako da avion stalno stoji na mjestu, njena brzina ce biti 0 dok god izlazna snaga motora ne nadiđe trenje i pomakne avion naprijed. Tada ce se traka ubrzati beskonacno brzo, ili barem dok se ne razleti.
|
|
|
|
|
22.01.2007., 21:10
|
#26
|
|
May contain nuts
Registracija: Jun 2006.
Lokacija: Tub of Happiness
Postova: 10,511
|
Quote:
dejo6 kaže:
krivo si me shvatio. u mom scenariju avion normalno krene naprijed i poleti.
|
Sa pokretne trake? Koju brzinu (u odnosu na zrak, NE na traku) postigne taj tvoj avion prije polijetanja?
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
|
|
|
|
|
22.01.2007., 21:13
|
#27
|
|
Caught in the Matrix
Registracija: Aug 2006.
Lokacija: Medimurje!
Postova: 1,077
|
Nece, nema razlike u tlaku ispod i iznad krila jer se avion ne krece u odnosu na zrak
|
|
|
|
|
22.01.2007., 21:16
|
#28
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 1,233
|
Quote:
Tyndall AFB kaže:
Sa pokretne trake? Koju brzinu (u odnosu na zrak, NE na traku) postigne taj tvoj avion prije polijetanja?
|
zavisi od aviona al oko 200-300 km/h |
|
|
|
|
22.01.2007., 21:19
|
#29
|
|
Caught in the Matrix
Registracija: Aug 2006.
Lokacija: Medimurje!
Postova: 1,077
|
Quote:
dejo6 kaže:
zavisi od aviona al oko 200-300 km/h
|
"Stani" se pokraj te trake i reci kojom brzinom se krece avion s tvojeg gledista odnosno u odnosu na tebe, te kojom se brzinom krece zrak u odnosu na tebe i oduzmi te dvije brzine i reci nam rezultat |
|
|
|
|
22.01.2007., 21:28
|
#30
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 1,233
|
avion ide 300km/h, zrak ako nema vjetra 0km/h i avion uzleti.
|
|
|
|
|
22.01.2007., 21:47
|
#31
|
|
May contain nuts
Registracija: Jun 2006.
Lokacija: Tub of Happiness
Postova: 10,511
|
Quote:
dejo6 kaže:
avion ide 300km/h, zrak ako nema vjetra 0km/h i avion uzleti.
|
Ovisi o avionu, ali više-manje je tako. Čemu onda pokretna traka?
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
|
|
|
|
|
22.01.2007., 21:56
|
#32
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 1,233
|
pa da zakomplicira pitanje.  |
|
|
|
|
22.01.2007., 21:59
|
#33
|
|
May contain nuts
Registracija: Jun 2006.
Lokacija: Tub of Happiness
Postova: 10,511
|
To vidim.
Enivej, avion koji se kreće 300 km/h u odnosu na zrak će poletjeti, a ako se kreće 300 km/h u odnosu na traku, onda neće. Nadam se da smo to razjasnili.
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
|
|
|
|
|
22.01.2007., 22:17
|
#34
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
čudi me kako je ova anketa ovako loše ispala. ljudi očito ne znaju zašto stvari lete.  |
|
|
|
|
22.01.2007., 22:33
|
#35
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 1,233
|
Quote:
Tyndall AFB kaže:
To vidim.
Enivej, avion koji se kreće 300 km/h u odnosu na zrak će poletjeti, a ako se kreće 300 km/h u odnosu na traku, onda neće. Nadam se da smo to razjasnili.
|
Ali ako avion ide 300 km/h naprijed a traka 300 km/h unatrag, onda se avion kreće 600km/h u odnosu na traku i 300km/h u odnosu na zrak i poletjet će. |
|
|
|
|
22.01.2007., 22:46
|
#36
|
|
May contain nuts
Registracija: Jun 2006.
Lokacija: Tub of Happiness
Postova: 10,511
|
Quote:
dejo6 kaže:
Ali ako avion ide 300 km/h naprijed a traka 300 km/h unatrag, onda se avion kreće 600km/h u odnosu na traku i 300km/h u odnosu na zrak i poletjet će.
|
Tako je. Razjašnjeno. A rezultati ankete su 
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
|
|
|
|
|
22.01.2007., 23:19
|
#37
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
mislim da se dejo6 samo zajebava. pa pogledajte mu avatar, belji nam se.
d-uh?!  |
|
|
|
|
22.01.2007., 23:32
|
#38
|
|
Chercheur de Math
Registracija: Jul 2003.
Lokacija: Protologic 68000
Postova: 3,671
|
Eh... Frikovi..
Dejo je principijelno dobro reko.. Bio avion na traci ili ne, uvijek će uzlijetjet.. Pokretna traka naprosto nije u stanju poništiti pomicanje aviona jer se za razliku od trkača avion naprosto ne odgurava od trake. Štoviše, ako pretpostavimo da se trenje kotrljanja kotaća može ignorirati, uopće neće trebati veču snagu da bi uzletio nego pri normalnom uzletu.
Jedini način da traka prikoči avion bi bio kada bi trenje na kotačima bilo veliko. Što eto nije..
Avion naprosto ne mora savladavati kočenje trake jer je što se motora tiče njegov odraz u zraku, a ne na podlozi (za razliku od automobila ili trkača)...
|
|
|
|
|
23.01.2007., 00:06
|
#39
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 1,233
|
Quote:
bariole kaže:
Eh... Frikovi..
Dejo je principijelno dobro reko.. Bio avion na traci ili ne, uvijek će uzlijetjet.. Pokretna traka naprosto nije u stanju poništiti pomicanje aviona jer se za razliku od trkača avion naprosto ne odgurava od trake. Štoviše, ako pretpostavimo da se trenje kotrljanja kotaća može ignorirati, uopće neće trebati veču snagu da bi uzletio nego pri normalnom uzletu.
Jedini način da traka prikoči avion bi bio kada bi trenje na kotačima bilo veliko. Što eto nije..
Avion naprosto ne mora savladavati kočenje trake jer je što se motora tiče njegov odraz u zraku, a ne na podlozi (za razliku od automobila ili trkača)...
|
 |
|
|
|
|
23.01.2007., 00:19
|
#40
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
Quote:
|
bariole kaže:
Pokretna traka naprosto nije u stanju poništiti pomicanje aviona jer se za razliku od trkača avion naprosto ne odgurava od trake.
|
kako to misliš? nego od čega se odgurava ako ne od piste? zrakoplov stoji, pista stoji. kompjuteri pokrenu motore od pokretne piste, pokrenu i motore zrakoplova.
brzine se usklađuju tako da zrakoplov stoji na mjestu.
zbog čega bi se zrakoplov dizao u zrak? koja to sila djeluje koja ga diže gore? ja ne vidim niti jednu. motori su tu zbog horizontalne sile koja gura zrakoplov po pisti, a pista ide u drugom smjeru. gibanja se poništavaju - zrakoplov stoji.
rezultanta je nula.
da bi se zrakoplov podigao, sila uzgona mora biti veća od sile težine. ovdje nema nikakvog uzgona, zato što se zrak i zrakoplov ne gibaju jedan u odnosu na drugoga. nema nikakve sile koja djeluje prema gore, a imamo težinu zrakoplova koja ga drži prikovanog uz pistu.
kad bi povećavali brzinu, ne bi se ništa dogodilo osim vjerojatno pregaranja motora piste/zrakoplova ili pucanja guma stajnog trapa, pa bi se zrakoplov slupao na pisti. |
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:40.
|
|
|
|
Linearni mod
