Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Nasljeđivanje

Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 09.02.2011., 13:16   #1
Tuzba nakon nasljedjivanja

Pozdrav.
dakle u prici smo sestra i ja. nas stari je davno umro. imao je jednog brata.
kad je dida umro, ostavio je sve baki, sestra i ja smo trazili i dobili nuzni dio.
kad je baba umrla, skuzili smo da je potpisala neki ugovor o uzdrzavanju sa stricom tako da nismo dobili ni nuzni dio od nje.
e sad.
odjednom sestra i ja dobijemo neki poziv da nas tuzi croatia osiguranje i da moramo ic na sud sljedeci mjesec. u pozivu su navedeni baba, ja, sestra i stric (tim redom).
kao sto ste vec mogli zakljuciti, mi prakticki neamo nikakvog odnosa sa obitelji od starog. neam pojma gdje zive, koji su im brojevi telefona i slicno. i neam pojma koji klinac je ovaj poziv sada. u njemu ne vidim nikakve korisne informacije osim:
tuzitelj: croatia osiguranje dd
radi: obvezno - isplata
poziv za glavnu raspravu u sporovima male vrijednosti.
upozorenje da trebamo ponjeti sve isprave koje sluze kao dokaz -.-

molim vas, jel mi mozete ista reci sto da ocekujem?
i kakve su to genijalnosti da ne nasljedimo niti lipe, a onda nas vuku po sudovima. ne zelim imati nikakve veze s tim ljudima. help plz
zelimguildwars is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2011., 10:12   #2
Za dugove ostavitelja, odgovara se do visine vrijednosti nasljeđene imovine.

Ako se radi o djedovom dugu, jasno, odgovarate za dug, budući ste nasljedili nužni dio.

Ako se radi o bakinom dugu, niste ništa nasljedili, pa nema ni odgovornosti za njene dugove.
__________________
Vratite nam krvopiju!!!
palj is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2011., 11:57   #3
da, prije par mjeseci smo vec dobili tu obavijest i nakon konzultacije s obiteljskim odvjetnikom, rekao nam je upravo to sto i ti kazes i rekao nam da to slobodno mozemo ignorirati. al evo sad ovaj drugi poziv dosao da moramo doc krajem sljeedceg mjeseca -.- mislim, djed se nigdje ne spominje, valjd nece bit problema. ne kuzim kao da nisu dobili na uvid kako je prosla ostavinska nakon babe i tko su joj nasljednici.

Zadnje uređivanje Katrin : 10.02.2011. at 13:08.
zelimguildwars is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2011., 13:08   #4
Onda odite tamo u zakazano vrijeme i objasnite situaciju, pa ste mirni. Mozda rjesenje nije doslo do njih, a mozda idu na app.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2011., 13:35   #5
Definitivno je najpametnije odazvati se na zakazano ročište, vidjeti o čemu se radi i raščistiti stvar.
__________________
Vratite nam krvopiju!!!
palj is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2011., 09:35   #6
Molim odgovor.
Koji je zakonski rok u kojemu javni bilježnik mora predmet proslijediti na sud,ako se netko od nasljednika ne slaže s rezultatom ostavinske rasprave?
Dlapek is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.10.2011., 22:11   #7
tužba poslije pravomoćnog riješenja

Poslije očeve smrti ja i maćeha smo naslijedili svako 1/2 stana.Ona se na ostavinskoj raspravi nije izjasnila za bračnu stečevinu.Poslije pravomoćnog riješenja istekao je i rok za žalbu,ali ona mene sada želi tužiti zbog bračne stečevine da dobijem samo 1/4 stana.Da li može dobiti na sudu tu tužbu jer imam pravomoćno riješenje.Hvala unaprijed na odgovoru!!!
kosy is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.10.2011., 11:27   #8
Quote:
Dlapek kaže: Pogledaj post
Molim odgovor.
Koji je zakonski rok u kojemu javni bilježnik mora predmet proslijediti na sud,ako se netko od nasljednika ne slaže s rezultatom ostavinske rasprave?
Ako u roku od 30 dana ne pokrenete tužbu postupak se nastavlja.

možete i nakon pravomoćnosti ostavisnkog postupka pokrenuti sudski postupak, no to je teže -(u nekim slučajevima) jer vas veže ostavinska rasprava.
little_kitten is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2011., 19:03   #9
Quote:
kosy kaže: Pogledaj post
Poslije očeve smrti ja i maćeha smo naslijedili svako 1/2 stana.Ona se na ostavinskoj raspravi nije izjasnila za bračnu stečevinu.Poslije pravomoćnog riješenja istekao je i rok za žalbu,ali ona mene sada želi tužiti zbog bračne stečevine da dobijem samo 1/4 stana.Da li može dobiti na sudu tu tužbu jer imam pravomoćno riješenje.Hvala unaprijed na odgovoru!!!
Ako je rješenje o nasljeđivanju pravomoćno, onda su joj šanse jako jako male.

Parnica se može voditi nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, samo iz razloga iz kojih bi se moglo tražiti ponavljanje postupka, kao npr.greške u dostavi rješenja.....
File is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.11.2011., 21:18   #10
Može ona tebe tužiti, ali teško će uspjeti u sporu ako je rješenje pravomoćno...
sasa80 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2012., 14:55   #11
Pozdrav, molila bih lijepo ako mi netko može pomoći..nisam previše upućena u ovakve stvari pa bih trebala par savjeta..ovako..kad je umrla muževa tetka koja nije imala nikog osim nas ,i mi smo cijelo vrijeme brinuli o njoj i obrađujemo njeno zemljište..na ostavinskoj raspravi se pojavio njezin bratić sa ženom i njima sad pripada 1/6 svega njezinog...znači,svekru i njemu je bilo po pola ,kad je svekar umro išlo je na 1/6,mislim barem da je bilo tako,nije ni bitno..
sad muž ne može dobiti poljoprivredni poticaj , i u svim papirima se javlja on kao njen nasljednik i svugdje imamo problema , a nikad nije ni u posjete dolazil i nisu imali nikakav odnos , i dalje mi obrađujemo i zemljište i njezino dvorište.. on navodno želi da ga se isplati..
moja pitanja: KAKVA ON UOPĆE IMA PRAVA?
JEL MOŽEMO IKAKO IZBJEĆI SUDSKE RASPRAVE U SLUČAJU DA SE NE USPIJEMO S NJIM DOGOVORITI?? KOLIKE SU UOPĆE CIFRE ZA ODVJETNIKE? mi si i nemožemo priuštiti neka natezanja po sudovima godinama
željela bih imati neke dobre argumente prije nego ga kontaktiramo u slučaju da se ne želi odreči svog djela..hvala puno
__________________
happiness
Neksa is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.05.2012., 00:19   #12
Quote:
bacaneks kaže: Pogledaj post
sad muž ne može dobiti poljoprivredni poticaj , i u svim papirima se javlja on kao njen nasljednik i svugdje imamo problema , a nikad nije ni u posjete dolazil i nisu imali nikakav odnos ,
Ovo je nebitno.
Što niste onda sklopili neki ugovor o doživotnom uzdržavanju?

Quote:
bacaneks kaže: Pogledaj post
, i dalje mi obrađujemo i zemljište i njezino dvorište..
I ovo je nebitno.

Quote:
bacaneks kaže: Pogledaj post
on navodno želi da ga se isplati..
Logično.

Quote:
bacaneks kaže: Pogledaj post
KAKVA ON UOPĆE IMA PRAVA?
Suvlasnik je tih nekretnina, dakle vlasnička prava.
Pročitaj malo temu "Suvlasništvo" na Nekretninama.

Quote:
bacaneks kaže: Pogledaj post
JEL MOŽEMO IKAKO IZBJEĆI SUDSKE RASPRAVE U SLUČAJU DA SE NE USPIJEMO S NJIM DOGOVORITI??
Caps lock nije potreban.

Ako nemate love za sud, dogovorite se.
Sklopite ugovor o diobi suvlasničke zajednice.
Ako ne, onda sudski postupak razvrgnuča.
File is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2012., 14:00   #13
Vjerujem da sam dosadan sa svojim slučajem, ali svatko se češe gdje ga svrbi.
Ostavinski postupak je gotov. Svatko dobiva 1/4. Jednu dobiva nevjenčana supruga i njena kćer također 1/4, a druge dvije četvrtine idu dvjema kćerima iz prvog i jedinog pravog braka.
S obzirom da je moja supruga imala ugovor o dosmrtnom uzdržavanju na jedan dio imovine koji nije pravno dobro sročen ( nedostaje u opisu stana opis zajedničkih prostorija zgrade i zemljište) taj ugovor nije priznat već smo upućeni na parnicu.
U toj parnici bi trebali dokazati da taj stan na koji se odnosi dosmrtno uzdržavanje treba ići mojoj supruzi.
S obzirom na ove nedostatke u ugovoru i s obzirom na to da nam ostali nasljednici ne žele priznati ugovor ( ne zbog toga što sumnjaju da je ispravan već stoga što njima ne ide u korist) kolike su nam šanse da ćemo spor dobiti.
Znam da nitko nije vidovit, ali što po tom pitanju pokazuje sudska praksa.
I koje bi argumente mogli na sudu prikazati ostali potencijalni nasljednici da imaju prava na predmetni stan?Osim riješenja o nasljeđivanju po kojem im pripada 1/4 svega jer stan nije izuzet iz ostavinske mase.
Dvoumimo se da li da uopće idemo na sud ili da jednostavno ostavimo stvari kakve jesu i volju pokojnika da mojoj supruzi da taj stan zanemarimo.
KrasnodarRora is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2012., 16:35   #14
ni jedan ozbiljan odvjetnik ti neće odgovoriti na to pitanje na ovaj način...
treba vidjeti papire i utvrditi što je točno sporno, a što je očito “zasmetalo“ i bilježniku...
sasa80 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2012., 17:14   #15
Sporan je opis stana. Znači stan je uredno opisan, ali po novom zakonu od 1997. nuje pravno valjan jer u opis stana nije išla i napomena o zajedničkim prostorijama zgrade i zemljištu ispod zgrade. Zbog toga ugovor nije priznat na ostavinskoj raspravi. Kolike su šanse da se u parnici dokaže da je ugovor dovoljan za priznavanje vlasništva takav kakav je tj. da se na osnovu njega možemo upisati kao vlasnici. Ostali nasljednici nemaju nikakvih papira već nam ugovor jednostavno ne priznaju zbog tih propusta pri njegovom sastavljanju onog tko je sam ugovor sastavljao.
Drugim riječima kolike su šanse da ćemo dobiti vlasništvo tog stana na osnovu tog ugovora u kojem nedostaje upis o stubištu i zemlji. Riječ je o stanu u zgradi.
Ugovor je sastavljen u rujnu 1997., a novi Zakon o vlasništvu išao je od 1.1.1997.
Očigledno onaj tko je sastavljao ugovor nije znao za novi zakon. Bilježnik je uredno udario svoj pečat kao i porezna uprava, a i u posjedu smo tog stana i režije od davna glase na moju suprugu.
KrasnodarRora is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2012., 17:48   #16
Quote:
KrasnodarRora kaže: Pogledaj post
Drugim riječima kolike su šanse
Istim rijecima kao kolega sasa, ali ocito treba ponoviti... Takvi savjetu se ne daju na forumu. Neozbiljno je i neprofesionalno. Odite odvjetniku sa svime sto imate, pa vidite sto ce vam reci.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2012., 12:13   #17
Napisao sam, a ne lijepo sam napisao. Ne mogu editirat post pa evo naknadno ispravljam u ovom. Ne bih htio ispasti bahat. Ionako sam zahvalan na bilo kakvoj korisnoj informaciji jer treba uzeti u obzir da ovdje savjete i mišljenja nitko ne naplaćuje...
KrasnodarRora is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.05.2012., 13:09   #18
Krasnodar, obrisala sam ti prethodni post jer nema potrebe sve to ponavljati na tri teme i na svakoj nekoliko puta. Ukoliko se netko odluci davati ti savjete, moze slobodno i tu i na pm, ali upozoravam te u najboljoj namjeri da su takvi savjeti upitni i da svakako odes odvjetniku. I sretno
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:33.