zastava M21

[Kontraktnik]

Pilatus kaže:

Puška je Kalaš u kalibru 5,56,dakle lošija ergonomija,nepreciznija, i slabija mogućnost nadogradnje.Jedino je cijena povoljnija.

Pilatus, pa ona je znatno preciznija, lakša i ergonomičnija od kalašnjikova

"slabija mogućnost nadogradnje" , ciljnik izgleda nakaradno na gornjoj slici, ali je kod škotskog vojnika sasvim prihvatljiv

[JoZ@]

Kontraktnik kaže:

Pilatus, pa ona je znatno preciznija, lakša i ergonomičnija od kalašnjikova

"slabija mogućnost nadogradnje"

ma ne
on nju usporeduje sa G36
kak ne kuzis

[Pilatus]

Kontraktnik kaže:

Pilatus, pa ona je znatno preciznija, lakša i ergonomičnija od kalašnjikova

Radi manjeg kalibra prije svega

Kontraktnik kaže:

"slabija mogućnost nadogradnje"

Picatinny šina montirana na poklopac sanduka

[Kontraktnik]

G 36 nije benchmark jer je ona proizvedena za Bundeswehr, kanadsku vojsku i druge bogate zemlje, a M 21 za iračku armiju, makedonsku , u kojoj nema jake kulture održavanja. To je isti sistem, ali je povećana preciznost, smanjena masa (ne zbog kalibra, nego drugih materijala) , smanjeni zazori kojekakvih elemenata , odnosno znatno poboljšana koliko se to moglo, za što su dokaz zadovoljni korisnici u Iraku, koji jako dobro poznaju praktične strane raznih oružja

VHS je tehnološko koplje ispred, ali one i nisu za iste zadatke

[Pilatus]

Kontraktnik kaže:

G 36 nije benchmark jer je ona proizvedena za Bundeswehr, kanadsku vojsku i druge bogate zemlje

Klasična koncepcija,povrat barutnih plinova i bravljenje rotacijom zatvarača.
Dakle u grubo odgovara M-21.
Puška 15 godina stara.Da li je bolja od M-21.A jok ti si

Kontraktnik kaže:

a M 21 za iračku armiju, makedonsku , u kojoj nema jake kulture održavanja.

Dakle kažeš da je to manje sofisticirano oružje namjenjeno trećem svijetu

Kontraktnik kaže:

To je isti sistem, ali je povećana preciznost, smanjena masa (ne zbog kalibra, nego drugih materijala) , smanjeni zazori kojekakvih elemenata ,

Aha Što su to Srbi koristili da bi smanjili masu,jedina razlika je u zamjeni drvenih dijelova polimernim(plastikom)
A smanjenje zazora i mase pokretnih dijelova neminovno donosi i smanjenje pouzdanosti

Kontraktnik kaže:

odnosno znatno poboljšana koliko se to moglo, za što su dokaz zadovoljni korisnici u Iraku, koji jako dobro poznaju praktične strane raznih oružja

Njih koliko?
Okruglo 100


Hrvatska vojna industrija(odnosno Končar ARMA) je proizvodila pušku(APS-95),koja je po TT značajkama i generalnim karakteristikama vrlo slična M-21,a sve to za vrijeme embarga na uvoz oružja i u ratnim uvjetima.

APS-95


Srbi su tek sad tamo gdje smo mi bili prije više od deset godina,dok mi sad proizvodimo(razvijamo) ovo:



Tko je dalje dogurao,prosudite sami

[niko2006]

VHS ima 36% duži cijev nego ostale puške i čak brzinu metka od 1050 m/s a koliko sam čuo na testiranjima je bila precizna i na 400m.

p.s
1050m/s je li to rekord nisam čuo da i jedna puška daje toliku brzinu metku.

[9ak]

To što je puška u bulpup ne znači da je bolja. VHS dio izgorenih plinova vraća iza zatvarača da ublaži udarac i tako smanji trzaj. Ti plinovi su vrući i brže će sjebat pušku.

[JoZ@]

VHS nije tema

[Pilatus]

niko2006 kaže:

VHS ima 36% duži cijev nego ostale puške i čak brzinu metka od 1050 m/s

VHS ima cijev duljine 500mm(prema za sada dostupnim podatcima)
M-16A2 ima cijev duljine 508 mm,a ne postiže toliku brzinu zrna na ustima cijevi(koja je istina,dosta zavisna o laboraciji metka)

[Manaslu11]

Iz Kikaševa aviona je zarobljeno R4 za cijelu brigadu. Samo nemaju dovoljno okvira.

[Hollow Point]

NATO vojnici nose srpske puške --->Novinarska glupost...

NATO vojnici ne koriste M21 već različite tvrtke tipa Blackwater.


Što se tiče puške,evo što kaže dotični Škot:

"Because it's a scaled down AK, for a 5.56mm weapon, it's still as heavy as the 7.62mm version, it lacks the adaptability of the M4 unless you bastardise off market parts.
The magazines are heavy and bulky and sharp, and you cannot fit them into M4 pouches in pairs, you need to bulk everything up on it.
I've used the M4 for tha past 2 years, and it's a dream compared to the M21.......there's nothing I like about the M21."

"If they made caron fibre "smoother" magazines, it would make it a bit better,it's accurate, and it's reliable in such extreme conditions,in all my years in the ME, I've never oiled my weapon to Western Standards, it gets a very light coating, and that's it, I never have had a build up of gunge, besides that I clean it thoroughly every time I come back off a Mission.
I'm being a bit unfair on the M21, it is a good weapon, but it's not light by any means.....compared to the Sig 552,which I got to pose with, the difference is ubelievable......but the Sig mags are the same as the G36 mags, with the two lips/clip that allow the mags to be joined, and they too are a farker to get into a standard M4 pouch!!"

Pitanje: How do you find the design og the fire selector and does it have 3 rnds. mode?
Odgovor: the selector switch is a pain in the arse and is stiff, hardly anyone uses it, they use the AK selector on the right side, it has Safe, Single and Full Auto modes only.

If you want to use 5.56, make the weapon light to reflect this, like the G36, Sig 55# series, and the M4.....don't use a 7.62mm weapon platform and change the barrels!!

http://www.militaryphotos.net/forums...d.php?t=101757

http://media.militaryphotos.net/photos/argyll

[JoZ@]

evo kaj kaze casopis kalibar
http://www.mycity-military.com/slika...097049_001.jpg
http://www.mycity-military.com/slika...552286_002.jpg
http://www.mycity-military.com/slika...457111_003.jpg

posebnu pozornost obratit na
3 sliku na 3 linku (kakvo je to drzanje puske )
dovoljno je procitat zadnji odlomak koji pocinje sa
Na kraju, sumiram utiske.

moje misljenje
cisti promasaj
nis novo
sve vec videno

[euthvard]

Pa niko nije ni imao namjeru praviti spejs šatl, to je solidna puška za armije zemalja trećeg svijeta.

[JoZ@]

euthvard kaže:

Pa niko nije ni imao namjeru praviti spejs šatl, to je solidna puška za armije zemalja trećeg svijeta.

znaci vi ste zemlja treceg svjeta

[Ri-con]

euthvard kaže:

Pa niko nije ni imao namjeru praviti spejs šatl, to je solidna puška za armije zemalja trećeg svijeta.

Pa ako vam je to ambicija, OK

[Pilatus]

I opet se potvrđuje ono što sam napisao

I da je smeće,i da je namijenjena zemljama trećeg svijeta

[Josey_Wales]

euthvard kaže:

Pa niko nije ni imao namjeru praviti spejs šatl, to je solidna puška za armije zemalja trećeg svijeta.

Ima nesto u tome, jbg. zemalja 3 svijeta ima masa, sto vojski, sto kriminalaca, ako se puska bude masovno prodavala boli Zastavu briga tko ce ju koristiti bitno da prolazi na trzistu, makar i recimo crnom, lova je lova...

[JoZ@]

Pilatus kaže:

I opet se potvrđuje ono što sam napisao

I da je smeće,i da je namijenjena zemljama trećeg svijeta

pa nije bas kompletno smece

al kad pogledas mi smo imali bolji primjerak 95g od sad njihovog finalnog proizvoda

a oni se nadaju da ce ju uvrstit u svoje naoruzanje
u tome je poanta
imace nes po danasnjim jerilima zastarjelo oko 20 i vise g.

[Pilatus]

JoZ@ kaže:

al kad pogledas mi smo imali bolji primjerak 95g od sad njihovog finalnog proizvoda

a oni se nadaju da ce ju uvrstit u svoje naoruzanje
u tome je poanta
imace nes po danasnjim jerilima zastarjelo oko 20 i vise g.

I to sam iscrpno elaborirao
https://www.forum.hr/showpost.php?p=1...3&postcount=25

[Ri-con]

Josey_Wales kaže:

Ima nesto u tome, jbg. zemalja 3 svijeta ima masa, sto vojski, sto kriminalaca, ako se puska bude masovno prodavala boli Zastavu briga tko ce ju koristiti bitno da prolazi na trzistu, makar i recimo crnom, lova je lova...

I ogromna večina njih koristi 7.62,a ne 5.56 -tako da