Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Pogledaj rezultate ankete: Treba li obnoviti Herceg Bosnu?
Da 21 77.78%
Ne 6 22.22%
Glasovatelji: 27. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 05.09.2016., 10:55   #121
Quote:
Essegi kaže: Pogledaj post
Hoće li ‘Herceg Bosna’ tragom Republike Srpske

http://balkans.aljazeera.net/vijesti...publike-srpske

tekst sa Al Jazeera o HB
bezveze tekst, ovaj dio kako će RH HDZ smijenit čovića ako ne bude njihova kujica...pa hdz 1990 je osnovan od hrvatskog hdz-a jer je čović počeo talasat, na zadnjim izborima su im amerikanci platili kampanju pa opet prc.

a osim toga Čović je najjači zagovornik ulaska u EU, kad su potpisani predpristupni pregovori za razliku od Sarajeva i Banja Luke gdje je to onako stidljivo javljeno u medijima, u Mostaru je rokao vatromet.
Samo jako! 1994 is offline  
Old 05.09.2016., 11:04   #122
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
bezveze tekst, ovaj dio kako će RH HDZ smijenit čovića ako ne bude njihova kujica...pa hdz 1990 je osnovan od hrvatskog hdz-a jer je čović počeo talasat, na zadnjim izborima su im amerikanci platili kampanju pa opet prc.

a osim toga Čović je najjači zagovornik ulaska u EU, kad su potpisani predpristupni pregovori za razliku od Sarajeva i Banja Luke gdje je to onako stidljivo javljeno u medijima, u Mostaru je rokao vatromet.
Hrvati su najjači zagovornici EU tamo, jer smo dio zapadne civilizacije za razliku od ostala dva naroda.
TheJudgement is offline  
Old 05.09.2016., 11:36   #123
?

Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
bezveze tekst, ovaj dio kako će RH HDZ smijenit čovića ako ne bude njihova kujica...pa hdz 1990 je osnovan od hrvatskog hdz-a jer je čović počeo talasat, na zadnjim izborima su im amerikanci platili kampanju pa opet prc.

a osim toga Čović je najjači zagovornik ulaska u EU, kad su potpisani predpristupni pregovori za razliku od Sarajeva i Banja Luke gdje je to onako stidljivo javljeno u medijima, u Mostaru je rokao vatromet.
Glupost, HDZ BiH i HDZ 1990 su ujedinili Bošnjaci baš na prošlim izborima svojom majorizacijom kada su doveli državu u krizu!
Tada vam je pomogao visoki predstavnik Inzko kada je tvrdio da je 5 trećina od 17! Vi ste uništili BiH a ne Srbi! Tada ste iskoristili lopova Lijanovića i te HSP-ovce i izmislili još 2 hrvatska mjesta svojim glasovima!
Ovo oko Komšića neću ni komentirati!

Hvala vam na vašem biranju naših predstavnika, ujedinili ste sve Hrvate! Čak i ljevica u Hrvatskoj je svjesna s kim ima problema.
Misliš da će vam proći to sa planskim naseljavanjem Arapa kojih ima 40 000 samo u Sarajevu?
Odom is offline  
Old 05.09.2016., 11:38   #124
Quote:
TheJudgement kaže: Pogledaj post
Hrvati su najjači zagovornici EU tamo, jer smo dio zapadne civilizacije za razliku od ostala dva naroda.
I zato trebamo dobiti što veći komad BiH
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Old 05.09.2016., 11:47   #125
Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
I zato trebamo dobiti što veći komad BiH
Ako se krene raspadati treba izlobirati što je veći mogući komad, ako ostaje cijela treba izlobirati što jači utjecaj hrvatske komponente u njoj, po mogućnosti preko vlastite kućice unutar BH. Nadam se da se potajice radi na tome da HR interesi u BH budu osigurani. To nam je od prioritetnog nacionalnog interesa jer tko drži BH ima HR na dlanu. Sjetimo se kako je to izgledalo i prije 25 godina i prije nekoliko stoljeća.
Kexx is offline  
Old 05.09.2016., 12:00   #126
Quote:
Odom kaže: Pogledaj post
Glupost, HDZ BiH i HDZ 1990 su ujedinili Bošnjaci baš na prošlim izborima svojom majorizacijom kada su doveli državu u krizu!
Tada vam je pomogao visoki predstavnik Inzko kada je tvrdio da je 5 trećina od 17! Vi ste uništili BiH a ne Srbi! Tada ste iskoristili lopova Lijanovića i te HSP-ovce i izmislili još 2 hrvatska mjesta svojim glasovima!
Ovo oko Komšića neću ni komentirati!

Hvala vam na vašem biranju naših predstavnika, ujedinili ste sve Hrvate! Čak i ljevica u Hrvatskoj je svjesna s kim ima problema.
Misliš da će vam proći to sa planskim naseljavanjem Arapa kojih ima 40 000 samo u Sarajevu?
pričaš sa simpatizerom hrvatske republikanske stranke. devedesetka postoji samo zato jer je hdz bih od satelita postao samostalna stranka. da je hdz bih ostao satelit devedesetke nebi bilo. da, odnosi su malo kompleksniji jer i hdz bih ima znanja i asova u rukavu da od stranke koja je stvorena da ih zbaci, napravi djelomično svog vlastitog satelita i to ti je "ugrubo" to.
Samo jako! 1994 is offline  
Old 05.09.2016., 12:06   #127
Quote:
Samo jako! 1994 kaže: Pogledaj post
pričaš sa simpatizerom hrvatske republikanske stranke. devedesetka postoji samo zato jer je hdz bih od satelita postao samostalna stranka. da je hdz bih ostao satelit devedesetke nebi bilo. da, odnosi su malo kompleksniji jer i hdz bih ima znanja i asova u rukavu da od stranke koja je stvorena da ih zbaci, napravi djelomično svog vlastitog satelita i to ti je "ugrubo" to.
Zaminio sam te, sry Republikanske stranke? Šta je to?
Ja sam upućen u BiH odnose zadnjih par godina iz medija, neke komunikacije i to je to.
Kako misliš da je devedesetka osnovana jer su ovi bili satelit? Zar nisu oni od preglasavanja skupa?

Ovo je istina oko Hrvatske, sjeti se Jandrokovića kao i Stipe Mesića. Evo Mesić jučer ide u Rusiju, ljigavac koji je podržavao Sarajevo u najgorim vremenima sad ide u Rusiju koja je glavni simpatizer RS-a. Zašto tamo ne nazove tu rusku politiku "fašističkom"?
Čovjek koji je bio pomoćnik Tuđmana pa je dilao državnim tajnama da spasi svoju guzicu, čovjek koji je nakon afere Patria tvrdio da je ista napad na "antifašizam" itd itd.
Odvratan čovjek, kao i odvratna politika RH prema Hrvatima u BiH.
Odom is offline  
Old 05.09.2016., 12:09   #128
.

Zašto nitko u BiH hrabrosti reći da je Sarajevo prvo pregazilo Dayton sa preglasavanjem Hrvata? Vidim da se Sarajevo poziva na Dayton a pregazili su ga prvi kao i u Mostaru oko Ustavnog Suda.

Vidim da Bošnjani skaču na noge i pozivaju na rat oko ovog nebitnog referenduma dok ovo gore realno zemlju je dovelo u krizu i ako ovo nije povod za "rat" ne znam što je.
Odom is offline  
Old 05.09.2016., 15:03   #129
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Ako se krene raspadati treba izlobirati što je veći mogući komad, ako ostaje cijela treba izlobirati što jači utjecaj hrvatske komponente u njoj, po mogućnosti preko vlastite kućice unutar BH. Nadam se da se potajice radi na tome da HR interesi u BH budu osigurani. To nam je od prioritetnog nacionalnog interesa jer tko drži BH ima HR na dlanu. Sjetimo se kako je to izgledalo i prije 25 godina i prije nekoliko stoljeća.

Quote:
Odom kaže: Pogledaj post
Zašto nitko u BiH hrabrosti reći da je Sarajevo prvo pregazilo Dayton sa preglasavanjem Hrvata? Vidim da se Sarajevo poziva na Dayton a pregazili su ga prvi kao i u Mostaru oko Ustavnog Suda.

Vidim da Bošnjani skaču na noge i pozivaju na rat oko ovog nebitnog referenduma dok ovo gore realno zemlju je dovelo u krizu i ako ovo nije povod za "rat" ne znam što je.
Svima je jasno da su Bośnjaci glavni rušitelji BiH.
Isto kao što su i Srbi bili glavni rušitelji SFRJ (od ukidanja autonomija Kosovu i Vojvodini do provale u trezore Narodne banke SFRJ).
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Old 05.09.2016., 18:17   #130
Ja sam protiv ovakve etničke podele BiH. Bosna i Hercegovina jeste dom za Srbe, Hrvate i Bošnjake, ali je treba decentralizovati i regionalizovati po principu prirodnih geografski oblasti. Gle čuda, svaka od tih prirodnih geografskih oblasti ima većinu jednog naroda ali je i multietnička, tako da bi se stvorio utisak da bi svaki narod bio zadovoljen jednom pokrajinom u kojoj bi bio većina. Takođe smatram da po principu prirodnih geografskih pokrajina treba decentralizovati Srbiju i Hrvatsku. Dakle, da regioni imaju nivo autonomije kakav su imali Kosovo i Vojvodina u SFRJ. To je sasvim optimalan nivo autonomije za regione. Dovoljno puno nadležnosti za kreiranje svoje kulturne, ekonomske i bezbednosne politike, a opet bez suvereniteta sa pravom na otcepljenje.

Sve u svemu, što se Bosne tiče, te tri pokrajine bi trebale biti: Bosanska Krajina (glavni grad Banjaluka), Bosna (glavni grad Zenica), Hercegovina (glavni grad Mostar) + grad "Sarajevo DC" kao glavni grad države.
Srbiju treba decentralizovati na: Vojvodinu, Beograd DC, Šumadiju, Timočku Krajinu, Podrinje i Nišavsko-Moravsku regiju.
Hrvatsku na: Slavoniju sa Baranjom, Zagreb DC, Dalmaciju, Zagorje, Dubrovačko primorje i Istru sa Kvarnerom.

To je trebalo uraditi još za vreme postojanja SFRJ. Ne bi bilo ratova jer bi pokrajine bile brana ratu i nacionalističkim ludilima.
__________________
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/619pPybybfL.jpg
denacifikator is offline  
Old 05.09.2016., 18:29   #131
Quote:
denacifikator kaže: Pogledaj post

Sve u svemu, što se Bosne tiče, te tri pokrajine bi trebale biti: Bosanska Krajina (glavni grad Banjaluka), Bosna (glavni grad Zenica), Hercegovina (glavni grad Mostar) + grad "Sarajevo DC" kao glavni grad države.
Srbiju treba decentralizovati na: Vojvodinu, Beograd DC, Šumadiju, Timočku Krajinu, Podrinje i Nišavsko-Moravsku regiju.
Hrvatsku na: Slavoniju sa Baranjom, Zagreb DC, Dalmaciju, Zagorje, Dubrovačko primorje i Istru sa Kvarnerom.

To je trebalo uraditi još za vreme postojanja SFRJ. Ne bi bilo ratova jer bi pokrajine bile brana ratu i nacionalističkim ludilima.
Niste ništa naučili iz povijesti.
Prva Jugoslavija je imala one bizarne "vodene banovine" , spajanje raznih etnički različitih dijelova, politika koja je trebala razbiti etničke razlike, pa se svejedno zemlja raspala.

Nikakvr pokrajine ništa ne bi promjenile
__________________
.
Michael Collins is offline  
Old 05.09.2016., 21:05   #132
Quote:
denacifikator kaže: Pogledaj post
Ja sam protiv ovakve etničke podele BiH. Bosna i Hercegovina jeste dom za Srbe, Hrvate i Bošnjake, ali je treba decentralizovati i regionalizovati po principu prirodnih geografski oblasti. Gle čuda, svaka od tih prirodnih geografskih oblasti ima većinu jednog naroda ali je i multietnička, tako da bi se stvorio utisak da bi svaki narod bio zadovoljen jednom pokrajinom u kojoj bi bio većina. Takođe smatram da po principu prirodnih geografskih pokrajina treba decentralizovati Srbiju i Hrvatsku. Dakle, da regioni imaju nivo autonomije kakav su imali Kosovo i Vojvodina u SFRJ. To je sasvim optimalan nivo autonomije za regione. Dovoljno puno nadležnosti za kreiranje svoje kulturne, ekonomske i bezbednosne politike, a opet bez suvereniteta sa pravom na otcepljenje.

Sve u svemu, što se Bosne tiče, te tri pokrajine bi trebale biti: Bosanska Krajina (glavni grad Banjaluka), Bosna (glavni grad Zenica), Hercegovina (glavni grad Mostar) + grad "Sarajevo DC" kao glavni grad države.
Srbiju treba decentralizovati na: Vojvodinu, Beograd DC, Šumadiju, Timočku Krajinu, Podrinje i Nišavsko-Moravsku regiju.
Hrvatsku na: Slavoniju sa Baranjom, Zagreb DC, Dalmaciju, Zagorje, Dubrovačko primorje i Istru sa Kvarnerom.

To je trebalo uraditi još za vreme postojanja SFRJ. Ne bi bilo ratova jer bi pokrajine bile brana ratu i nacionalističkim ludilima.
Multietničke pokrajine u BH su odlična ideja, imam ideju za barem jednu: otprilike crta Ivanica-Mostar-Kiseljak i Kreševo-Jajce-Kupres-DGG, uključivo navedeno.
Kexx is offline  
Old 05.09.2016., 21:43   #133
Quote:
denacifikator kaže: Pogledaj post
Ja sam protiv ovakve etničke podele BiH. Bosna i Hercegovina jeste dom za Srbe, Hrvate i Bošnjake, ali je treba decentralizovati i regionalizovati po principu prirodnih geografski oblasti. Gle čuda, svaka od tih prirodnih geografskih oblasti ima većinu jednog naroda ali je i multietnička, tako da bi se stvorio utisak da bi svaki narod bio zadovoljen jednom pokrajinom u kojoj bi bio većina. Takođe smatram da po principu prirodnih geografskih pokrajina treba decentralizovati Srbiju i Hrvatsku. Dakle, da regioni imaju nivo autonomije kakav su imali Kosovo i Vojvodina u SFRJ. To je sasvim optimalan nivo autonomije za regione. Dovoljno puno nadležnosti za kreiranje svoje kulturne, ekonomske i bezbednosne politike, a opet bez suvereniteta sa pravom na otcepljenje.
Sve u svemu, što se Bosne tiče, te tri pokrajine bi trebale biti: Bosanska Krajina (glavni grad Banjaluka), Bosna (glavni grad Zenica), Hercegovina (glavni grad Mostar) + grad "Sarajevo DC" kao glavni grad države.
Srbiju treba decentralizovati na: Vojvodinu, Beograd DC, Šumadiju, Timočku Krajinu, Podrinje i Nišavsko-Moravsku regiju.
Hrvatsku na: Slavoniju sa Baranjom, Zagreb DC, Dalmaciju, Zagorje, Dubrovačko primorje i Istru sa Kvarnerom.
To je trebalo uraditi još za vreme postojanja SFRJ. Ne bi bilo ratova jer bi pokrajine bile brana ratu i nacionalističkim ludilima.
Glupost, dobro ti je rekao MC.
Niti bi Bihać pod BL, niti Vitez pod Zenicu, niti Trebinje pod Mostar.
Si ti čuo za sitan detalj zvan demokracija?
A što se RH tiče, isto nema smisla.
Čak istočna HR (Slavonija s Baranjom i Srijemom), južna HR (Dalmacija), zapadna HR (Istra, Kvarner i Lika), imaju nekog smisla (iako se Zadrani i Požežani s time sigurno ne bi složili, nego da Slavoniju i Dalmaciju treba podijeliti po pola), dio sa "Zagorjem je presmješan.
Ne može cijela središnja hr. biti jedna jedinica. To je pola države po stanovništvu (čak i kada se makne Zagreb).
Trebala bi biti sjeverna (ili sjeverozapadna) HR (4 županije; ZKŽ, MŽ, VŽ, KKŽ, + možda dijelovi BBŽa i zap.Slavonije/Podravine) i središnja HŽ (KŽ, SMŽ +dijelovi BBŽa i zap.Slavonije/Podravine).
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Multietničke pokrajine u BH su odlična ideja, imam ideju za barem jednu: otprilike crta Ivanica-Mostar-Kiseljak i Kreševo-Jajce-Kupres-DGG, uključivo navedeno.
+jedna enklava u trokutu Ukrina-Bosna-Sava, proširenom s oraško-šamačkim (oba gradića uključena) džepom uz Savu, a možda i priširenim Pelagićevom i Brčkom.
O proširenom Žepču (Novi Šeer, Komušina) s Usorom i Vareš-Sutjeskom, da ne pričam.
A i u ovome fali Liskovica, Kornićani, sv. Stjepan Križ, Mišljen, Prhinje...
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Old 05.09.2016., 22:56   #134
Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Glupost, dobro ti je rekao MC.
Niti bi Bihać pod BL, niti Vitez pod Zenicu, niti Trebinje pod Mostar.
Si ti čuo za sitan detalj zvan demokracija?
A što se RH tiče, isto nema smisla.
Čak istočna HR (Slavonija s Baranjom i Srijemom), južna HR (Dalmacija), zapadna HR (Istra, Kvarner i Lika), imaju nekog smisla (iako se Zadrani i Požežani s time sigurno ne bi složili, nego da Slavoniju i Dalmaciju treba podijeliti po pola), dio sa "Zagorjem je presmješan.
Ne može cijela središnja hr. biti jedna jedinica. To je pola države po stanovništvu (čak i kada se makne Zagreb).
Trebala bi biti sjeverna (ili sjeverozapadna) HR (4 županije; ZKŽ, MŽ, VŽ, KKŽ, + možda dijelovi BBŽa i zap.Slavonije/Podravine) i središnja HŽ (KŽ, SMŽ +dijelovi BBŽa i zap.Slavonije/Podravine).

+jedna enklava u trokutu Ukrina-Bosna-Sava, proširenom s oraško-šamačkim (oba gradića uključena) džepom uz Savu, a možda i priširenim Pelagićevom i Brčkom.
O proširenom Žepču (Novi Šeer, Komušina) s Usorom i Vareš-Sutjeskom, da ne pričam.
A i u ovome fali Liskovica, Kornićani, sv. Stjepan Križ, Mišljen, Prhinje...
Koliko vidim Denacifikator uopće ne poznaje sjeverozapadnu Hrvatsku i mentalitet ljudi, Međimurci ne bi nikad pristali na neku međimursko-zagorsku županiju, da ne govorimo da to niti organizacijski nebi funkcioniralo, da o povijesti ne govorim.
Corvus27 is offline  
Old 05.09.2016., 22:57   #135
Quote:
Corvus27 kaže: Pogledaj post
Koliko vidim Denacifikator uopće ne poznaje sjeverozapadnu Hrvatsku i mentalitet ljudi, Međimurci ne bi nikad pristali na neku međimursko-zagorsku županiju, da ne govorimo da to niti organizacijski nebi funkcioniralo, da o povijesti ne govorim.
Ima on neke svoje mitove, malo se pogubio
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:27.