Natrag   Forum.hr > Društvo > Filozofija

Filozofija Misaone teme lišene dogme

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 17.12.2006., 02:04   #1
Angry Frustrirana konstatacija...

Ah lijepe li stvarnosti.Mi smo u raju,svud prividne ljepote.Rađeni,savršeni,inteligentni,POSESIVNI?
Komunizam i kapitalizam,materijalne zablude jednog cijelog roda, tj. Ljudi,patetika.
Materijalne posesivne zavrzlame stavljene u jedan infinitivni loop.Od postanka ˝božijih˝ namjesnika na ˝ovom˝ svijetu,jedina preokupacija je materijalizam.Kakav komunizam i kapitalizam,sve je to isto,materijalni užitci i zaslijepljavanje mase.
Kada ćemo shvatiti važnost našeg života,zašto smo dovedeni u ovu situaciju,ako smo uistinu ovdje došli kao njegovi namjesnici,onda to nije sigurno zbog nekoga materijalnog sranja
Mi nismo ovde da bismo pušili cigarete,uzimali crack ili heroin,
Mi nismo ovde da bismo se kitili zlatom,srebrom,dijamantima,
Mi nismo ovde da bismo uništavali prirodu oko nas,svijet oko nas.....
Ne...............radi toga sigurno nismo,samo što se to stavlja uvijek kao glavna stvar
Pogledajte današnje ideale,i prosječne životne snove,postavite takve teme na stranim forumima,i pogledajte.
Uzorak od 200 snova i ideala,bi izgledao otprilike ovako:

78% ima kao ideal neku poznatu ličnost iz showbizza , jer(čuj sad ovo-)imaju love
oko 18% bi vam reklo kako se ugledaju na političare i kojekakve ideologe ili kakvu historijsku ličnost koja je nešto uradilo što je njih dojmilo,pih.(NPR:A.Nobell,V.I.Lenin,M.L.King,A.Hit ler(da ima i takvih,nažalost), gnp:J.B. Tito ns:S.Milošević,primjera ima dovoljno)
preostalih 4% bi bilo neoudlučeno ili,bi se šalili na račun onoga ko je postavio temu,

Nemojte da se ko pojavi i kaže barem ih je 18% pametno,ne nije pametno ugledati se na te osobe.Zašto?
Lenin(iako se zalagao za mir i ravnopravnost(što je tada bilo nemoguće),njegovo djelovanje dovelo je do pogubljenja mnogih ljudi)
Nobell(možda mu to nije bila namjera,ali dinamit je uradio svoje)
King(isto kao i Lenin,zalagao se za u njihovo vrijeme nemoguće stvari,zato je umro op.a)
Hitler(to nije čovjek,ali o tome smo obaviješteni)
Tito(ni on nije bio cvjećka,znao je kakav je balkan i kakvi smo mi kao nacija,htio nam je stvoriti prividnu utopističku državu koja bi se vrimenom pretvorila u realnost,samo što je sve krenulo naopako,Jugoslavija je ustvari bila kula od karata,koja je zavisila od jedne karte, tj. Tite,ako njega izvučemo sve se ruši(a i slučaj goli otok,bi trebalo napomenuti))
Milošević(gad,šteta ali takvih je previše,čim neko osjeti moć,onda se priča samo ponavlja,)(suvišno je govoriti o njegovoj ulozi,ona je minorna,ali to sam uzeo sam kao konformistički primjer moje nadrealne konstatacije,nekonfomističkog svijeta,u kojem je materijalizam ipak jedina opcija druge ne postoje)


Nemojte raspravljati o primjerima,njih sam slučajno naveo,a ima ih svugdje,odaberite neki koji god želite i o njemu se može istresti
svašta


Nama,tj. Ljudskom rodu nedostaje duhovni sistem(ne religije ovdje ne bih trebalo navodit,jer religije su materijalističke marionete kojima se mase drže u šaci,šta mislite zašto se 1054.g. crkveni raskol ustvari zbio?)
Trebalo bi nešto bez ikakve materijalne snage nešto što bi nas razvijalo intelektualno i podsticalo nas na rad(duhovni),materija bi tu trebala da bude samo da nas nahrani i zaštiti od vanjskih činioca
Zašto moramo živjeti u ovakvom svijetu gdje se sve proizvodi u prekomjernim količinama,gdje se hrana uništava samo da bi joj se nabila cijena,dok ljudi u Africi ginu od gladi,u svijetu gdje se lijekovi koji mogu spasiti živote skladište i čuvaju samo da bi im se digla jebena cijena,joooj,ajoj
Ovo što pišem je jedan nihilističko anarhistički pogled na jedan svijet i njegov truli sistem,koji nas sve jebe,dje god stigne,he,ali ne sada će neki pomisliti:evo žrtve njega ću pljuvati,dosadno mi je,bla bla bla bla
Sada je već prekasno da bi se nešto promijenilo.Zapad se nikada neće odreći svojih materijalnih dobara,u zamjenu za njima glupo i suvišno duševno zadovoljstvo.Šta ćeš,pojedinci kao ja nikada neće biti zadovoljni isto kao i materijalisti,jer zlato ne donosi sreću,ja kao pesimist ne vjerujem da će se ovo stanje ikada promijeniti.
Ima li itko ko misli da je za potpunu sreću potrebno više nego što materijalna dobra to nude?
Jer svi smo svjedoci dešavanja na zapadu:
1:Svuda materijalisti i kvazi srećni ljudi
2:Šta je sa onim silnim,samoubistvima,sa onim samoubilačkim napadima u školama,
3:Izopačenog društvenog života i da ne zaboravimo...
4.Sexomaniju,to je na zapadu toliko forsirano da ja ne znam kako oni više mogu to da podnose,na svakom kutu pornić,na svakom kanalu čim dođe zakonom propisano vrijeme puštaju erotske sadržaje,zato smo i svjesni da su zapadnjački narodi ustvari veliki sadisti i pedofili i perverznjaci,ovo prije svega,

I meni je osobno drago što mi ne pripadamo njima.
Evo odgovor onima koji će mi se proturiječiti:Ma boli me k.... šta vi mislite,ionako vam nije mjesto na ovom topiću,što se s vama prepirem kad znam da sam u pravu,mi nismo nikakvi zapadnjaci,(hvala bogu)

Hoću da čujem vaše bijesne krikove.Vaše vizije duhovnog društvenog uređenja....?!?

Ja sam pesimist,što navodi da je.....

PESIMIZAM JE REALIZAM
__________________
nema ga
ady is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2006., 02:21   #2
Quote:
Kada ćemo shvatiti važnost našeg života,zašto smo dovedeni u ovu situaciju,ako smo uistinu ovdje došli kao njegovi namjesnici,onda to nije sigurno zbog nekoga materijalnog sranja
Mi nismo ovde da bismo pušili cigarete,uzimali crack ili heroin,
Mi nismo ovde da bismo se kitili zlatom,srebrom,dijamantima,
Mi nismo ovde da bismo uništavali prirodu oko nas,svijet oko nas.....
Ne...............radi toga sigurno nismo,samo što se to stavlja uvijek kao glavna stvar
A ciji smo mi 'namjesnici'?
Mislis da mi jesmo radi neceg?
...........................

Tvoj crnjak je ok ...
samo stvari stoje jos i gore...
__________________
If you think this Universe is bad, you should see some of the others./Philip K. Dick
blue bird is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2006., 02:33   #3
božiji namjesnici
__________________
nema ga
ady is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2006., 02:38   #4
boziji?????
ma daj...od kud ti to?
__________________
If you think this Universe is bad, you should see some of the others./Philip K. Dick
blue bird is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2006., 02:42   #5
pa neko je morao da nas postavi na ovu zemlju,
ili nešto,ne mora to značiti odmah bog,postoje i ateisti,i ja sam se bližim s činjenicom da postanem nihilist ateist,
__________________
nema ga
ady is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2006., 02:43   #6
mislim možda to već i jesam,he,he,
__________________
nema ga
ady is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2006., 02:44   #7
ionako nema veze
NIĐE VEZE...
stvarno nema veze ni značaja.....čekaj malo zar ja nisam maloprije napisao da sam nihilist ts ts ts tss
__________________
nema ga
ady is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2006., 02:50   #8
Quote:
ady kaže:
pa neko je morao da nas postavi na ovu zemlju,
ili nešto,ne mora to značiti odmah bog,postoje i ateisti,i ja sam se bližim s činjenicom da postanem nihilist ateist,
kad nas nesto 'postavlja' - onda je tu manje vise 'bog' u igri.....

ateist
.....nistavilo ima teisticku podlogu...

...bolja je praznina....
__________________
If you think this Universe is bad, you should see some of the others./Philip K. Dick
blue bird is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2006., 04:49   #9
ti bi trebo čitat Baudrillarda,našo bi se u većini stvari.

a generalni komentar,da ne idem u detalje,nije da si reko
išta novo i originalno(iz moje perspektive),no bar si te tipične
žalopojke malo ljepše retorički nadahno te sistematično
rezimirao.

---------------------------
78% ima kao ideal neku poznatu ličnost iz showbizza , jer(čuj sad ovo-)imaju love
oko 18% bi vam reklo kako se ugledaju na političare i kojekakve ideologe ili kakvu historijsku ličnost koja je nešto uradilo što je njih dojmilo,pih
----------------------------

ovdje ti se javlja tipičan tradicionalno marksistički problem , a to je da
pretpostavljaš da je sve ekonomski određeno. u toj maniri radiš pogrešku
pretpostavljajući da su ljudima ideali showbizz zvijezde isključivo
zbog njihove financijske moći. iako to može jednim manjim dijelom biti
razlog,glavni razlog tih 78 % pristaša (neću ulazit u statističku točnost,
držim se tvoje argumentacije) je to da ti showbizz ljudi govore jezikom
prilagođenim masama, dok misaoni diskurz intelektualaca vrlo je zahtjevan
za pratit, a pogotovo ne dovoljno obrazovanim masama.

da oprimjerimo tu teoriju, kako bi npr bilo da se u red carpetu pojavi
neki xy intelektualac i na pitanje kako li mu se svidio neki film, on
počinje odgovarat da njegova impresija potpomognuta audio-vizualnim
perceptivnim doživljajem referentnog sadržaja uvelike je konstituirana
zamjetkama ekspresionističkog simbolizma postavljenog u kontrastu
postojećim elementima naturalizma, te u takvoj kombinaciji daje odlično
avangardno ostvarenje. i ša ti misliš kako bi na to reagirali tipični mirko i
slavko iz susjedstva kojima je vrhunac čitanja sadržaj pivske etikete
ili kućanica kojoj isti vrhunac predstavljaju recepti za novi ekstra fini
kolač? retoričko pitanje naravno. ogromnoj većini ljudi samo treba neko
ko će im reći : a) dobro jee b) za kurac je. to je diskurzni doseg tipičnog
hrvata i hrvatice, a zvijezdice iz showbizza taman su na toj razini da
tom dosegu zadovolje
LNP20 is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.12.2006., 22:49   #10
ko je taj baudrillard?
ak bi mi mogao pojasniti?
neki posac,v
jerovatno filozof?
__________________
nema ga
ady is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.12.2006., 22:50   #11
ko je taj baudrillard?
ak bi mi mogao pojasniti?
neki posac,vjerovatno filozof?
__________________
nema ga
ady is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:30.