Sjećanje na prošli život - regresoterapija

[buci_bu]

Ljudi, vjerujete li u takvo nekaj? Jel se fakat moguće na taj način (regresoterapijom) sjetiti svog prošlog života? Meni je to fascinantno. Kaj se tiće mog vjerovanja, ja sam u ravnoj sredini, nit full vjerujem nit ne vjerujem. A htjela bih da je istina. Čula sam da su se neki ljudi sjetili nekih stvari iz prošlog života i bez te terapije. Npr. odu u neku stranu zemlju i onda im je neko mjesto full poznato iako su tam prvi put. Jel su sve to lažne pizdarije il eto ima i toga na ovoj čudnoj kugli zemljskoj? Jel imate vi kakvog iskustva s tim? Jel bio ko na toj regresoterapiji? Jel ima tu u Zagrebu kakva regresoterapeutkinja (tražim samo žensku terapeutkinju)? Ak je neko od vas bio, jel može sve fino opisat kak zgleda sve to, koliko traje, kakva je atmosfera, cijena terapije...

[Ri3]

Imaš knjigu o tome gdje je opiasn proces hipnoze da bi se osoba vratila u sjećanja o životu prije ovoga. Izneseni su neki primjeri i doživljaji drugih ljudi i tako.

Knjiga se zove J. R. Moody - "Život prije života", a isti autor ima i knjigu "Život poslije života" tako da se ne zabuniš ako ju budeš tražila.

[prima19]

ma sve je to glupost i jadno ne znam kako neko uopce moze vjerovat u to.

[enaband]

buci_bu kaže:

Ljudi, vjerujete li u takvo nekaj? Jel se fakat moguće na taj način (regresoterapijom) sjetiti svog prošlog života? Meni je to fascinantno. Kaj se tiće mog vjerovanja, ja sam u ravnoj sredini, nit full vjerujem nit ne vjerujem. A htjela bih da je istina. Čula sam da su se neki ljudi sjetili nekih stvari iz prošlog života i bez te terapije. Npr. odu u neku stranu zemlju i onda im je neko mjesto full poznato iako su tam prvi put. Jel su sve to lažne pizdarije il eto ima i toga na ovoj čudnoj kugli zemljskoj? Jel imate vi kakvog iskustva s tim? Jel bio ko na toj regresoterapiji? Jel ima tu u Zagrebu kakva regresoterapeutkinja (tražim samo žensku terapeutkinju)? Ak je neko od vas bio, jel može sve fino opisat kak zgleda sve to, koliko traje, kakva je atmosfera, cijena terapije...

stvoreni smo mnogo prije tj, nase duse i sve cekaju svoj red da prodju emaljski zivot i poslije smrti slijedi vjecni zivot. cini mi se da sam negdje to procitomali ima logike. ima dosta primjera koji se mogu navesti da su sve nase duse u podsvjesti svjesne svoga gospodara "stvoritelja" .

[khm]

enaband kaže:

stvoreni smo mnogo prije tj, nase duse i sve cekaju svoj red da prodju emaljski zivot i poslije smrti slijedi vjecni zivot. cini mi se da sam negdje to procitomali ima logike. ima dosta primjera koji se mogu navesti da su sve nase duse u podsvjesti svjesne svoga gospodara "stvoritelja" .

[Ševa]

regresoterapijom se bave i pojedini psihići, no samo zato jer su pukli il im ne ide posao a u USA svakakva glupost prolazi.

[MoW]

Radi se o složenoj tehnici nazvanoj regresivna hipnoza. Većina regresivnih terapija ima za zadaću čovjeka vratiti u djetinjstvo da bi se otkrile traume, no u nekim slučajevima ljudi su se našli u posve drugim životima i o tome pričali.
Moju tetu su u jednom od prošlih života grizli i pojeli lavovi, tako da se jednostavno više ne želi ponovno podvrći tom postupku.

Mogu se neki od vas povraćati i ne vjerovati koliko žele, ali činjenica je da SVE u prirodi ima svoje cikluse, uključujući i Svemir sam po sebi. Neprestani ciklusi rađanja dio su i naše duše kojoj je to način izobrazbe. Nije nužno da inkarnacija postoji samo na ovome planetu, ona može biti i drugdje i u raznim oblicima života. Obično ljudi koji su zatvoreni u razmišljanjima ne vole takve stvari prigrliti zato što formalno nisu dokazane, iako postoje brojni primjeri koji nisu objašnjivi ni na koji način osim na dva načina.

Prvi je postojanje reinkarnacije, a drugi, po meni manje vjerojatan je postojanje sveopćeg memorijskog polja iz kojeg podatke mogu crpiti mozgovi pojedinaca, a koje sadrži sjećanja svih pojedinaca koji su već živjeli. Ova druga teorija ima nekih rupa, jer njezini mehanizmi nisu jasni. Naime, zašto bi baš neka osoba pokupila podatke od neke druge nevezane osobe i to samo od nje, ako nema inače nikakve druge veze. Moguće je da je i kombinacija te dvije teorije točna, no taj model je još kompliciraniji.
Postoji još jedan problem, a to su višestruke ličnosti. No sad već izlazim izvan okvira ove teme.

[Michael___Myers]

MoW kaže:

Radi se o složenoj tehnici nazvanoj regresivna hipnoza. Većina regresivnih terapija ima za zadaću čovjeka vratiti u djetinjstvo da bi se otkrile traume, no u nekim slučajevima ljudi su se našli u posve drugim životima i o tome pričali.
Moju tetu su u jednom od prošlih života grizli i pojeli lavovi, tako da se jednostavno više ne želi ponovno podvrći tom postupku.

Mogu se neki od vas povraćati i ne vjerovati koliko žele, ali činjenica je da SVE u prirodi ima svoje cikluse, uključujući i Svemir sam po sebi. Neprestani ciklusi rađanja dio su i naše duše kojoj je to način izobrazbe. Nije nužno da inkarnacija postoji samo na ovome planetu, ona može biti i drugdje i u raznim oblicima života. Obično ljudi koji su zatvoreni u razmišljanjima ne vole takve stvari prigrliti zato što formalno nisu dokazane, iako postoje brojni primjeri koji nisu objašnjivi ni na koji način osim na dva načina.

Prvi je postojanje reinkarnacije, a drugi, po meni manje vjerojatan je postojanje sveopćeg memorijskog polja iz kojeg podatke mogu crpiti mozgovi pojedinaca, a koje sadrži sjećanja svih pojedinaca koji su već živjeli. Ova druga teorija ima nekih rupa, jer njezini mehanizmi nisu jasni. Naime, zašto bi baš neka osoba pokupila podatke od neke druge nevezane osobe i to samo od nje, ako nema inače nikakve druge veze. Moguće je da je i kombinacija te dvije teorije točna, no taj model je još kompliciraniji.
Postoji još jedan problem, a to su višestruke ličnosti. No sad već izlazim izvan okvira ove teme.

ovaj...ne razumijem bas ovu drugu teoriju mozes li to malo bolje objasniti . I sto sa dvostrukim licnostima,mislis da su u njemu zaparavo dvije osobe odnosno dvije duse?

[sinkezg]

MoW kaže:

...
Prvi je postojanje reinkarnacije, a drugi, po meni manje vjerojatan je postojanje sveopćeg memorijskog polja iz kojeg podatke mogu crpiti mozgovi pojedinaca, a koje sadrži sjećanja svih pojedinaca koji su već živjeli. Ova druga teorija ima nekih rupa, jer njezini mehanizmi nisu jasni. Naime, zašto bi baš neka osoba pokupila podatke od neke druge nevezane osobe i to samo od nje, ako nema inače nikakve druge veze. Moguće je da je i kombinacija te dvije teorije točna, no taj model je još kompliciraniji.
Postoji još jedan problem, a to su višestruke ličnosti. No sad već izlazim izvan okvira ove teme.

Postojanje reinkarnacije možemo uzeti kao tezu. No, ovaj drugi slučaj je meni zanimljiviji za raspravu. Naime, nema mi smisla da jedna osoba pokupi memoriju druge osobe ukoliko nema neke veze između dotičnih. Ali ne znamo ima li kakve druge veze. Ipak, možemo uzeti u razmatranje da su dvije osobe ipak vezane memorijom (iskustvima) kako bi ubrzale proces svog duhovnog napretka, tj. stjecanja iskustva. U našem svijetu ova ideja baš ne prolazi najbolje. Dijete obično ne prihvaća roditeljeva iskustva, prijateljski savjet se obično ne prihvaća. Što bi nas natjeralo da prihvatimo tuđa iskustva?! Ego nam to brani (ponos, osjećaj da nam drugi pametuju, osjećaj da "znamo bolje"...).

Dolazim do "piramide". Što mislim pritom? Kako smo u svakodnevnom životu u strukturi (korporativnog, političkog itd...) napredovanja u obliku piramide, možda smo tako i u reinkarnaciji. Naime, prolaskom određenih nivoa (putem sve više sakupljenog iskustva), možda nas je sve manje i manje kako se penjemo više u strukturi piramide u reinkarnaciji. Tu bi teško prošla teza o tuđim iskustvima koja prihvaćamo kao "svoja". Ipak, kao zaključak mogu reći da mi je najprihvatljivija ideja da duša prolaskom kroz fizičke živote sakuplja iskustva koja su u memoriji vječno i oduvijek pohranjena i u duši a tako i u zsjedničkoj memoriji mora duša jer sve duše u tom slučaju čine kapljice u ukupnom "moru" duša.

Višestruka ličnost mi je teško objašnjiv fenomen (u kontekstu ovog posta) pa bih se zasad suzdržao od komentiranja. Mogu reći samo svoje iskustvo. Osobno sam upoznao višestruku ličnost i nisam znao da je ta osoba v.l. u tom trenutku. Saznao sam to tek kasnije. I mogu reći da se nisam osjećao ugodno prilikom upoznavanja. Kasnije sam tekar saznao da je osoba v.l. (i da je rođena u istom selu gdje je rođen i A. Hitler).

[sinkezg]

Michael___Myers kaže:

ovaj...ne razumijem bas ovu drugu teoriju mozes li to malo bolje objasniti . I sto sa dvostrukim licnostima,mislis da su u njemu zaparavo dvije osobe odnosno dvije duse?

Evo, baš sam završio post gdje sam na kraju posta pisao o dvostrukim ličnostima.
Osobno ne vjerujem da bi dvije (ili više) duša bile u jednoj osobi. Prije mi se čini izglednije da je kod jednog fizičkog tijela došlo do "kratkog spoja" između više "osobnosti".

[MoW]

Michael___Myers kaže:

ovaj...ne razumijem bas ovu drugu teoriju mozes li to malo bolje objasniti . I sto sa dvostrukim licnostima,mislis da su u njemu zaparavo dvije osobe odnosno dvije duse?

Druga teorija bi otprilike išla ovako (uz zanemarenje reinkarnacije):
Postulat 1:
Postoji globalni kozmički "kompjuter", ajdemo ga tako nazvati, koji pohranjuje u svoju memoriju sva iskustva svih živih bića koja su živjela.
Postulat 2:
Postoji nešto, nazovimo to "duša", koja je jedinstveni entitet, koji nastaje u trenutku začeća svakog bića (ovdje moramo biti oprezni što nazivamo bićem),
i koja umire u trenutku smrti.
Postulat 3:
Ona je putem određenih "višedimenzionalnih veza" (DNA?) povezana s kozmičkim kompjuterom. Iz njega može, pod određenim neodređenim uvjetima (najčešće u samom trenutku začeća, slabije kako stari) prihvatiti određenu količinu pohranjene memorije računala u svoj vlastiti "memorijski spremnik", koji ćemo pojednostavljeno nazvati "um", još trivijalnije "mozak".

Problem 1:
Tko određuje koji će komadić memorije koje biće prihvatiti iz zajedničke memorije?
Problem 2:
Kako je točno ostvarena veza globalna memorija - lokalna memorija u kontekstu pristupa informaciji?
Problem 3:
Zašto je za neke ljude koji se sjećaju prošlih života naknadnom analizom utvrđeno da su fizički izgledali vrlo slični osobi čijeg se života sjećaju (ako ne postoji reinkarnacija)?
Problem 4:
Zašto se samo neki malobrojni sjećaju tuđih života? Naime, je li ovdje postoji piramida dostupnog znanja i prema kojoj zasluzi je onda ona ostvarena, ako ne postoji reinkarnacija?

Eto, to je bilo malo za razmišljanje...

[printscreen]

pa ja sam bila na 3 regresije kod troje različitih ljudi i svaki put je ispalo drukčije
ja imam svog favorita

[printscreen]

MoW kaže:

Problem 1:
Tko određuje koji će komadić memorije koje biće prihvatiti iz zajedničke memorije?
Problem 2:
Kako je točno ostvarena veza globalna memorija - lokalna memorija u kontekstu pristupa informaciji?
Problem 3:
Zašto je za neke ljude koji se sjećaju prošlih života naknadnom analizom utvrđeno da su fizički izgledali vrlo slični osobi čijeg se života sjećaju (ako ne postoji reinkarnacija)?
Problem 4:
Zašto se samo neki malobrojni sjećaju tuđih života? Naime, je li ovdje postoji piramida dostupnog znanja i prema kojoj zasluzi je onda ona ostvarena, ako ne postoji reinkarnacija?

Eto, to je bilo malo za razmišljanje...

1. Regresija je za točno određenu tu jednu dušu
2. Ko zna jel ćemo to saznati za života
3. Možda reinkarnacija postoji za one koji ju moraju proći ili je izaberu
4. možda su anđeli ili vragovi , jel postoji dokaz?

[desetipedeset]

Rie kaže:

Imaš knjigu o tome gdje je opiasn proces hipnoze da bi se osoba vratila u sjećanja o životu prije ovoga. Izneseni su neki primjeri i doživljaji drugih ljudi i tako.

Knjiga se zove J. R. Moody - "Život prije života", a isti autor ima i knjigu "Život poslije života" tako da se ne zabuniš ako ju budeš tražila.

odlično,nek još napiše knjigu život tjekom života pa da zaokruži trilogiju.

o regresoterapiji mislim da je to velika laž, dobro cicanje novca od labilnih ljudi kojima je dosadno u životu pa žele malo čudesnih trenutaka i tak..

[MoW]

printscreen kaže:

1. Regresija je za točno određenu tu jednu dušu
2. Ko zna jel ćemo to saznati za života
3. Možda reinkarnacija postoji za one koji ju moraju proći ili je izaberu
4. možda su anđeli ili vragovi , jel postoji dokaz?

0. Kako si znala za Kate Blanchett? Nju obožavam.
1. Objasni tko i zašto bi odredio da osoba odabere sjećanje od neke osobe ako to nije ona sama u prošlom ciklusu?
2. Možda hoćemo, možda nećemo. Treba čitati knjige...
3. Zanimljiva teza. Šta je s drugima, zar oni onda nestaju? Nešto mi tu malo smrdi, vuče na elitizam.
4. a što su anđeli i vragovi?

[MoW]

desetipedeset kaže:

odlično,nek još napiše knjigu život tjekom života pa da zaokruži trilogiju.

o regresoterapiji mislim da je to velika laž, dobro cicanje novca od labilnih ljudi kojima je dosadno u životu pa žele malo čudesnih trenutaka i tak..

1. nije on za to kapacitet.
2. ima ljudi koje je to iskustvo stubokom promijenilo. Ako je to na bilo koji način promijenilo njihov dotadašnji način života orijentiran samo prema materijalnom, onda se ne može reći da je to velika laž. Prije kao velika igra. A ljudi se vole igrati, takva nam je priroda.

[Michael___Myers]

MoW kaže:

Druga teorija bi otprilike išla ovako (uz zanemarenje reinkarnacije):
Postulat 1:
Postoji globalni kozmički "kompjuter", ajdemo ga tako nazvati, koji pohranjuje u svoju memoriju sva iskustva svih živih bića koja su živjela.
Postulat 2:
Postoji nešto, nazovimo to "duša", koja je jedinstveni entitet, koji nastaje u trenutku začeća svakog bića (ovdje moramo biti oprezni što nazivamo bićem),
i koja umire u trenutku smrti.
Postulat 3:
Ona je putem određenih "višedimenzionalnih veza" (DNA?) povezana s kozmičkim kompjuterom. Iz njega može, pod određenim neodređenim uvjetima (najčešće u samom trenutku začeća, slabije kako stari) prihvatiti određenu količinu pohranjene memorije računala u svoj vlastiti "memorijski spremnik", koji ćemo pojednostavljeno nazvati "um", još trivijalnije "mozak".

Problem 1:
Tko određuje koji će komadić memorije koje biće prihvatiti iz zajedničke memorije?
Problem 2:
Kako je točno ostvarena veza globalna memorija - lokalna memorija u kontekstu pristupa informaciji?
Problem 3:
Zašto je za neke ljude koji se sjećaju prošlih života naknadnom analizom utvrđeno da su fizički izgledali vrlo slični osobi čijeg se života sjećaju (ako ne postoji reinkarnacija)?
Problem 4:
Zašto se samo neki malobrojni sjećaju tuđih života? Naime, je li ovdje postoji piramida dostupnog znanja i prema kojoj zasluzi je onda ona ostvarena, ako ne postoji reinkarnacija?

Eto, to je bilo malo za razmišljanje...

Pa neka visa bica iz visih denziteta upravljaju tim globalnim kompjuterom i reinkarniraju nas.Reinkarnacija i ta globalna memorija se vezu jedno na drugo.

[macon]

život sa one strane- Sylvia Brown

tu vam je opisano malo i o tome. inače jako zanimljiva knjiga

[desetipedeset]

Michael___Myers kaže:

Pa neka visa bica iz visih denziteta upravljaju tim globalnim kompjuterom i reinkarniraju nas.Reinkarnacija i ta globalna memorija se vezu jedno na drugo.

dokaz, molim lijepo.
hvala

[VeronikaN]

sinkezg kaže:

Postojanje reinkarnacije možemo uzeti kao tezu. No, ovaj drugi slučaj je meni zanimljiviji za raspravu. Naime, nema mi smisla da jedna osoba pokupi memoriju druge osobe ukoliko nema neke veze između dotičnih. Ali ne znamo ima li kakve druge veze. Ipak, možemo uzeti u razmatranje da su dvije osobe ipak vezane memorijom (iskustvima) kako bi ubrzale proces svog duhovnog napretka, tj. stjecanja iskustva. U našem svijetu ova ideja baš ne prolazi najbolje. Dijete obično ne prihvaća roditeljeva iskustva, prijateljski savjet se obično ne prihvaća. Što bi nas natjeralo da prihvatimo tuđa iskustva?! Ego nam to brani (ponos, osjećaj da nam drugi pametuju, osjećaj da "znamo bolje"...).

Dolazim do "piramide". Što mislim pritom? Kako smo u svakodnevnom životu u strukturi (korporativnog, političkog itd...) napredovanja u obliku piramide, možda smo tako i u reinkarnaciji. Naime, prolaskom određenih nivoa (putem sve više sakupljenog iskustva), možda nas je sve manje i manje kako se penjemo više u strukturi piramide u reinkarnaciji. Tu bi teško prošla teza o tuđim iskustvima koja prihvaćamo kao "svoja". Ipak, kao zaključak mogu reći da mi je najprihvatljivija ideja da duša prolaskom kroz fizičke živote sakuplja iskustva koja su u memoriji vječno i oduvijek pohranjena i u duši a tako i u zsjedničkoj memoriji mora duša jer sve duše u tom slučaju čine kapljice u ukupnom "moru" duša.

Višestruka ličnost mi je teško objašnjiv fenomen (u kontekstu ovog posta) pa bih se zasad suzdržao od komentiranja. Mogu reći samo svoje iskustvo. Osobno sam upoznao višestruku ličnost i nisam znao da je ta osoba v.l. u tom trenutku. Saznao sam to tek kasnije. I mogu reći da se nisam osjećao ugodno prilikom upoznavanja. Kasnije sam tekar saznao da je osoba v.l. (i da je rođena u istom selu gdje je rođen i A. Hitler).

Odnosi li se ovo na još živuće osobe ili misliš na vezu živuće osobe i (davno)preminule osobe?
To me jako interesira,obzirom da sam ja pronašla( bez regresoterapije)zemlju,mjesto,grad,kuću i grob osobe od prije jednog stoljeća,čiji sam život proživljavala u stalno ponavljajućem snu.