Koliko nas koštaju saborski zastupnici?

[Plazibat]

KarayaOne kaže:

Stanje drzave daje odgovor kako rade svoj posao.

Dok god birači biraju zastupnike na temelju svojih ideoloških i svjetonazorskih principa, a njihov rad valoriziraju na temelju kokodanja u sabornici, imati će takve zastupnike kakve imaju.

[Tuli_Kupferberg]

felixx kaže:

Zašto bi bilo koji zastupnik dobio takvu naknadu?

Posao je sam odabrao, štoviše silno ga je želio i uložio je napor da ga dobije. Plaća je solidna. Radno vrijeme? Koliko stvarno godišnje sati 'odradi' saborski zastupnik?
I ne radi u Sibiru ili na drugom kontinentu preko oceana.

Pa ok. Samo kažem ako već imaju pravo na to, kako onda tu nakdnadu dobivaju i oni koji se ne odvajaju ni od čega.

[Ztisa]

Ne mogu vjerovat da neki imaju i preko 40t kuna mjesečno
Točnije njih 19, ako sam točno izbrojao.
O da, i Dragutin Lesar veliki laburista je tu. Jebi se ti i tvoja stranka rada, dobro si unovčio floskule koje je narod popušio.
I ona babetina iz SDP-a ima 40t

Sad bi 24sata trebali isto ovako kako su stavili plaće, trebali za svakoga i sve utaje poreza koje su počinili staviti uz svačije ime i prezime.
I ostale pizdarije, pa da se vide ti poštenjaci koji u saboru urliču a ubiti su veći grješnici od ovih koje napadaju

[JKD01]

Kakvi su im to paušali od 1500kn?
I da mi je znati na koju foru neki uspiju nabiti putne troškove po 7000kn mjesečno, što putuju iz Ekvadora na sjednice?

[Ztisa]

I on prima naknadu za "odvojeni život"? Od koga odvojen

[lukarak]

radical change kaže:

Koliko saborski zastupnik ili jedan ministar koštaju državu:
- Neto plaća od 12000kn pa na više
- Pravo da u svakom trenutku može koristiti povlaštenu mirovinu
- Doprinosi na mirovinsko osiguranje u velikom iznosu iz bruto plaće koristit će ministar kad aktivira mirovinu, od toga građani nemaju nikakve koristi
- Doprinosi za zdravstveno osiguranje (od ove stavke građani imaju neke koristi jer iznos ide u zajednički fond za sve građane)
- Porezi i prirezi na plaću (država od ove stavke ima koristi jer se novci vraćaju u proračun općine/države)
- Pravo na prijevoz i dnevnice (troškovi koji zastupnicima idu direktno u džep)
- Pravo na službeni automobil čija vrijednost nikad nije ispod 300 000 kuna, vrijednost već prve godine padne za 30 posto
- Troškovi održavanja i registracije vozila
- Troškovi vozača (netko je zaposlen i prima plaću da vozi ministre)
- Troškovi subvencionirane prehrane u saborskoj menzi (idu iz našeg džepa)
- Troškovi održavanja objekata u kojima vladini dužnosnici i saborski zastupnici obavljaju dužnosti (grijanje, čiščenje, održavanje, amortizacija, krediti za nekretnine i ostalu opremu)
- Redovni troškovi pri radu sabora (troškovi i amortizacije strojeva i uređaja, uredskog materijala, plaće pomoćnog osoblja koje omogućava redovni rad sabora i vlade, čistačice, tajnice, prevoditelji, službenici, ostalo pomoćno osoblje, troškovi vanjskih usluga kao prevoditelji, odvjetnici, informatičari i sl..)
- Troškovi prezentacije

Ukoliko se saborski zastupnik ne pojavi na svom radnom mjestu, i svoj posao obavlja neprofesionalno, gotovo svi troškovi ostaju isti pri čemu hrvatski građani plaćaju VIŠESTRUKO veće iznose po glavi saborskog zastupnika nego što se to na prvi pogled misli promatrajući njihovu netto plaću od 12000 kuna pa na više... Većina ljudi nije toga svjesna pri promatranju gole plaće saborskog zastupnika...

Jedno je saborski zastupnik, a drugo ministar. Ministar nema pol ovog sto je navedeno, saborski zastupnik drugu polovicu.

Isto tako, radno mjesto saborskog zastupnika nije samo saborska klupa. To sto je vecina zivlja naviknuta da je rad samo kad netko stoji na traci i pakira konzerve je samo njihov problem.

[lukarak]

Tuli_Kupferberg kaže:

Pa ok. Samo kažem ako već imaju pravo na to, kako onda tu nakdnadu dobivaju i oni koji se ne odvajaju ni od čega.

Ne moras biti ozenjen ili imati djecu da bi imao pravo na naknadu za odvojeni zivot. Covjek ima i druge 'kontakte'. I tvrtke to isplacuju, moj frend dobija za zivot u Zagrebu, naknadu za stan i naknadu za odvojeni zivot. A nema ni zenu ni djecu.

[Momak 90]

Puno previše...

[Plazibat]

lukarak kaže:

Jedno je saborski zastupnik, a drugo ministar. Ministar nema pol ovog sto je navedeno, saborski zastupnik drugu polovicu.

Isto tako, radno mjesto saborskog zastupnika nije samo saborska klupa. To sto je vecina zivlja naviknuta da je rad samo kad netko stoji na traci i pakira konzerve je samo njihov problem.

Točno tako. Šta bi krucijalnog dobili u tome da svi moraju sjediti u saborskim klupama? Kako bi to unaprijedilo rad Sabora? Pa nije sabor samo kokodanje i dizanje ruka u zrak.

Pravi problem rada Sabora nisu zastupnici, nego njegova uloga. Ako se njegova uloga svodi samo na glumljenje glasačke mašinerije većine radi potvrde odluka izvršne vlasti ili politiziranje i nepotrebno prosipanje fraza od strane oporbe, onda je to pravi problem, a ne koliko je ljudi prisutno u samoj sabornici.

[mirrorball]

Dakle, da raščlanimo. Uzmimo primjer gorenavedenog Grubišića.
Ima plaću 31.806,00 (bruto).
To je 17.024,00 neto (uz splitski prirez). Tome pridodamo 1986 za putne i 1000 za odvojeni život (to kod njega i mene interesira) i paušal 1500 . Sve skupa 21510. Troškove za stan i režije tu ne računajte jer on te novce ne vidi nego se isplačuju direktno najmodavcu, a u slučaju da najmanina i režije premašuju dozvoljeni iznos - restu plaća sam. Još maknite ovih cca 2000 za putne (zaboravite carpooling jer u Saboru priznaju samo karte (bus, vlak ili avion ili listić od plaćene cestarine tako da ako se voze dvojica skupa - jedan od njih neće dobiti putne) i ostane mu negdje oko 19000. Znači - puuuno manje nego bombastični naslovi sugeriraju.
Druga stvar je u tome što je i to puno previše.

[T@nja]

JKD01 kaže:

Kakvi su im to paušali od 1500kn?
I da mi je znati na koju foru neki uspiju nabiti putne troškove po 7000kn mjesečno, što putuju iz Ekvadora na sjednice?

Za rad na terenu.

BTW kaj oni nemaju besplatan prijevoz (vlak, bus, avion)?

[zeljko_ri]

Nisu to sad baš neke super velike plaće jer ono što su internetski portali prenijeli je izražen brutto iznos, ali zato bi trebalo razmisliti o smanjenju broja zastupnika. U tri mjeseca 17 mil. kuna ukupno je puno previše.

[asdfghj]

Artois kaže:

I on prima naknadu za "odvojeni život"? Od koga odvojen

odvojen od isusa, očito

[William Morgan]

Plazibat kaže:

Druga bitna stvar koju treba imati na umu je da rad u Saboru nije samo kokodanje i gnojenje u sabornici. Postoje i rad u saborskim odborima, klubovima zastupnika, lobiranje, pisanje amandama, proučavanje zakona, rad na terenu i da ne nabrajam dalje. Kokodanje i glasanje u sabornici je samo 5% pravog posla zastupnika. Puno je bitnije ono što se radi kod pripreme, nego političko-demagoška predstava na aktualnom satu.

To je demagogija. Što oni rade na tim saborskim odborima, klubovima i radom na terenu? Što postižu lobiranjem? Sve je to prodavanje magle i opravdavanje nerada. Oni ne rade ništa, pogotovo ništa smisleno i korisno. Ako je sjednica onda imaju biti svi tamo i sudjelovati jer za to dobivaju novce. Kao i oni iz gradskih vijeća i odbora koji dobivaju po 1300 kn po sjednici da bi tamo sjedili i šutili. Terene, klubove i ostala sranja nek si organiziraju kad sjednica nema. Ionako su sjednice u kalendaru unaprijed određene pa si sve mogu unaprijed organizirati. Tko ne dođe na sjednicu ima platiti kaznu kao što se svima nama skida s plaće ako ne dođemo odraditi što je u planu ili moramo opravdavati svaku minutu.

[trabaljo]

[juanpablom]

realist kaže:

Kostaju nas previse.
Prijedlog da saborski zastupnik bude volonter!!!

Neka im plate dnevnicu kada traje Sabor,u velicini prosjecne radnicke dnevnice.
Nevidim razlog zasto oni primaju oko 3 000 eura....(kad se sve skupi tako nekako)

Sramota!!!!!

prosječna plaća je oko 15 000 kuna, što uopće nije puno za takvu dužnost. Problem je kao što je rečeno da je Sabor mahom prazan.

[JKD01]

William Morgan kaže:

To je demagogija. Što oni rade na tim saborskim odborima, klubovima i radom na terenu? Što postižu lobiranjem? Sve je to prodavanje magle i opravdavanje nerada. Oni ne rade ništa, pogotovo ništa smisleno i korisno. Ako je sjednica onda imaju biti svi tamo i sudjelovati jer za to dobivaju novce. Kao i oni iz gradskih vijeća i odbora koji dobivaju po 1300 kn po sjednici da bi tamo sjedili i šutili. Terene, klubove i ostala sranja nek si organiziraju kad sjednica nema. Ionako su sjednice u kalendaru unaprijed određene pa si sve mogu unaprijed organizirati. Tko ne dođe na sjednicu ima platiti kaznu kao što se svima nama skida s plaće ako ne dođemo odraditi što je u planu ili moramo opravdavati svaku minutu.

Potpis na ovo

[The_Rage]

juanpablom kaže:

prosječna plaća je oko 15 000 kuna, što uopće nije puno za takvu dužnost. Problem je kao što je rečeno da je Sabor mahom prazan.

Puno ili malo, činjenica je da je to za većinu đeparac. A dolaze, odlaze i rade - u skladu sa zakonom i poslovnikom.

[SeaPrincess]

Reći ću nešto nepopularno

Mislim da zastupnici moraju imati velike kompenzacijske pakete. Prosto iz razloga što kad bi ih smanjili bi dovlačili još veće nesposobnjakoviće tamo jer bi sposobni ljudi bili demotivirani za takvu funkciju pošto bi im u privatnom sektoru komercijalna vrijednost bila veća.

I mislim da su velike plaće državnih dužnosnika glavna preventivna mjera protiv korupcije pošto je motiv za uzimanje mita nešto manji.

U slučaju saborskih zastupnika - mene više brine njihov broj nego njihova plaća.

Evo primjere u drugim državama EU;

- Njemačka, 82 mil. stanovnika, 622 zastupnika u nacionalnom parlamentu
1 zastupnik na cca 131.000 stanovnika

- Poljska, 38 mil. stanovnika, 460 zastupnika u nacionalnom parlamentu
1 zastupnik na cca 82.000 stanovnika

- Francuska, 62.8 mil.stanovnika, 577 zastupnika u nacionalnom parlamentu
1 zastupnik na cca 108.000 stanovnika

A Hrvatska sa svojih 4.2 mil stanovnika ima 151. Što je jedan na svakih, ugrubo, 27.800 ljudi. Glupost.

Više od 80-100 zastupnika nam uopće nije potrebno.

[The_Rage]

SeaPrincess kaže:

Reći ću nešto nepopularno

Mislim da zastupnici moraju imati velike kompenzacijske pakete. Prosto iz razloga što kad bi ih smanjili bi dovlačili još veće nesposobnjakoviće tamo jer bi sposobni ljudi bili demotivirani za takvu funkciju pošto bi im u privatnom sektoru komercijalna vrijednost bila veća.

I mislim da su velike plaće državnih dužnosnika glavna preventivna mjera protiv korupcije pošto je motiv za uzimanje mita nešto manji.

U slučaju saborskih zastupnika - mene više brine njihov broj nego njihova plaća.

Evo primjere u drugim državama EU;

- Njemačka, 82 mil. stanovnika, 622 zastupnika u nacionalnom parlamentu
1 zastupnik na cca 131.000 stanovnika

- Poljska, 38 mil. stanovnika, 460 zastupnika u nacionalnom parlamentu
1 zastupnik na cca 82.000 stanovnika

- Francuska, 62.8 mil.stanovnika, 577 zastupnika u nacionalnom parlamentu
1 zastupnik na cca 108.000 stanovnika

A Hrvatska sa svojih 4.2 mil stanovnika ima 151. Što je jedan na svakih, ugrubo, 27.800 ljudi. Glupost.

Više od 80-100 zastupnika nam uopće nije potrebno.

Kako bilo, mi o tome nećemo odlučivati. Naime, broj zastupnika određen je Ustavom (i to u dosta širokom rasponu) a platni koeficijenti dužnosnika (među koje spadaju i zastupnici ) propisani su Zakonom o obvezama i pravima državnih dužnosnika.

Ne radi se o referendumskim pitanjima a čisto sumnjam da će zakonodavac donijeti odluku o smanjenju broja zastupnika ili zastupničkih plaća/beneficija.

Premda, elementarna matematika govori da bi upravo takva odluka donijela značajne uštede u proračunu.