Smije li hitna voziti bez zvučnog signala?

[M3do]

I wonder kaže:

ne, ne znači.
generalno, autima sa sirenom je prolazak na crveno zabranjen, osim.....
znači, prvo je zabrana, a tek onda izuzeća i po tome će vozač hitne uvijek biti kriv ako prođe na crveno.

i iskreno se nadam da su svi koji voze takve aute svjesni toga.
usput: vozač hitne ne odlučuje samostalno da li paliti sirene ili ne. to je odgovornost liječnika u autu ili onoga koji je primio poziv.

u tvom slučaju, vozač je trebal upaliti sirenu (opet, nadam se da je stvarno postojao razlog za vožnju u kontra smjeru i prolazak kroz crveno) ali to ga ne spašava krivice na sudu da je do sudara došlo.

sve što ti možeš napraviti je da naučiš u kojim slučajevima takvi auti imaju prednost i što napraviti u situaciji kad se sretneš s takvim autom.

ma znam ja da oni imaju prednost, ali u onom konkretnom slucaju koji sam ja opisao vozac automobila nije mogao vidjet hitnu.

[I wonder]

ne, hitna nije imala prednost.
ne može imati prednost ako prolazi na crveno svjetlo semafora.

[Philip194]

Hitna ima svoje smjernice i protokole po kojima radi pa isto tako postoje i smjernice za upotrebu zvučne i svjetlosne signalizacije.Zvučna i svjetlosna signalizacija se koristi samo danju kada je teško uočiti samo svjetlosnu signalizaciju a po noći se koristi samo svjetlosna signalizacija zato jer je noću hitna lakše uočljivija pa nema potrebe za zvučnom signalizacijom.
Hitna i sve ostale žurne službe ne smiju ići na crveno ali ako se uspori prije raskrižja,upali zvučna signalizacija da se obavijesti ostale sudionike u prometu da nailazi vozilo pod rotirkama i provjeri da li su svi koji se nalaze u tom trenutku na raskrižju stali i propustili vozilo onda ne vidim ništa sporno.A ako hitna,policija ili vatrogasci prođu kroz crveno i naprave prometnu nesreću onda odgovaraju oni bez obzira imali oni upaljenu zvučnu i svjetlosnu signalizaciju.