Copy/paste cetiri zahtjeva sa peticije koja se potpisivala.
PETICIJA ZA PRAVO NA BESPLATNO OBRAZOVANJE
1. Obrazovanje je javno dobro, a ne roba, i kao takvo mora biti dostupno svima, pod jednakim uvjetima. Stoga tražimo pravo na besplatno obrazovanje kroz zakonsko osiguranje potpunog javnog financiranja obrazovanja na svim razinama visokog obrazovanja; bez smanjenja upisnih kvota.
2. Tražimo strategijsku prenamjenu sredstava državnog proračuna u sektor obrazovanja vođenu načelima društvene solidarnosti i socijalne osjetljivosti, te idejom da je obrazovanje javno dobro.
3. Tražimo transparentnost financiranja cjelokupnog sustava znanosti i obrazovanja.
4. Također zahtijevamo da se svi zakoni koji se odnose na znanost i visoko obrazovanje prije upućivanja u saborsku proceduru daju na očitovanje svim znanstvenim i visokoobrazovnim institucijama.
Ako se nesto zove peticija to bi trebali biti jasni zahtjevi. To se valjda mozemo sloziti?
Ajmo analizirati ta cetiri zahtjeva:
1. Obrazovanje nije roba i treba biti
besplatno dostupno svima na svim razinama bez smanjivanja kvota.
Ja sa svojim razumjevanjem hrvatskog jezika ovo citam "besplatno svima, uvijek, neovisno o bilo cemu, bez obzira koliko nesto kosta i koliki su efekti, financijski i nefinancijski, toga obrazovanja". Gdje je tu ista konkretnoga?
2. Ovo je fraza iz koje ne mogu nista iscitati, a ne smatram se bas 100% nepismenim. Jeli bi to mogao potpisati roditelj studenta koji, roditelj, je radio u npr. Pevecu?
3. Transparentost finaciranja sustava znanosti. To je nesto sto bi mozda moglo voditi konkretnosti da su se sastavljaci malo potrudili napisati pitanja kao npr.
-koliko posto novaca ide u studentski standard
- koliko posto novaca ide na materijalne troskove fakulteta
- koliko novaca u novu opremu
- koliko novaca na medjunarodnu suradnju
- koliko novaca dobijaju pojedini fakulteti
- koliko novaca odlazi na jednog zavrsenog studenta sa pojedinih fakulteta
- koliko posjecno kosta jedna knjiga, sa koliko se sufinacira
- koliko kosta rucak, koliko se sufinacira
- koliko ima mjesta u stud. domovima
- koliko ima mjesta u predavaonama po fakultetu, studentu i diplomantu
- koliko sati tjedno asistenti i profesori provedu u neposrednom radu sa studentima
- koliko posto studenata po fakultetu zavrsava studij
itd itd itd itd itd
4. Ocitovanje propisa na prethodnu raspravu u fakultete
Ovo je jedan jedini konkretan zahtjev, ali se ni u tom zahtjevu nista ne kaze o obavezama fakulteta. U sustini, taj zahtjev pokazuje da su studenti iskoristeni od strane profesora i asistenata sa istih tih fakulteta jer ni rijeci nema o eventualnim promjenama unutar samih fakulteta. Ne mogu vjerovati da je sve van fakulteta bljak i lose, a unutar fakulteta vlada savrseni red i harmonija da se ne treba nista mijenjati.
Studente su uvijek krasile pozitivne osobine kao sto su konkretnost i nerobovanje sustavima, a iz svih ovih zahtjeva ja mogu jedino iscitati nekonkretnost i zelju da se ovaj los (i tu se slazemo) sustav obrazovanja zadrzi uz vise novaca u tom sustavu.
P.S. I pozitivno nepostivanje autoriteta. A za plenumase su najveci autoriteti jadni zaposlenici ministarstva gdje VSS sa hrpom godina rada ima placu od 5.000kn
Linearni mod
