Pravo na oružje - ukinuti antigrađanski zakon o oružju

[fortinbras]

antet kaže:

Da, u Australiji manje pucaju, ali se vise bodu...
Pada broj ubojstava u Australiji, no, padao je i prije tih zabrana.
Takodjer i broj ubojstava vatrenim oruzjem je u padu jos od 1969!

Da, zanimljivo je primijetiti da je na rekordno niskoj razini nakon uvođenja većih restrikcija
I da više nema masovnih pucnjava...

antet kaže:

Kultura oruzja u Svicarskoj, Ceskoj ili Finskoj bas i ne dovodi do veceg broja ekscesa s istim.

Usporedba Hrvatske sa Švicarskom i Finskom

Možemo si zamisliti situaciju u kojoj je se dva lapana svađaju oko parkirališnog mjesta i umjesto da polete šake, koje u većini slučajeva ostavljaju samo masnice, dobijemo kaubojski obračun u kojem mogu stradati i nevini prolaznici...

[krena]

fortinbras kaže:

Da, zanimljivo je primijetiti da je na rekordno niskoj razini nakon uvođenja većih restrikcija
I da više nema masovnih pucnjava...


Usporedba Hrvatske sa Švicarskom i Finskom

Možemo si zamisliti situaciju u kojoj je se dva lapana svađaju oko parkirališnog mjesta i umjesto da polete šake, koje u većini slučajeva ostavljaju samo masnice, dobijemo kaubojski obračun u kojem mogu stradati i nevini prolaznici...

Zato u svim westernima ako gledamo neku zabavu, šerif traži da svi skinu pištolje i dadu ih na čuvanje.
A to je suprotno duhu pravo na samoobranu svakog slobodnog amerikanca.
https://www.youtube.com/watch?v=0c-UIkfsk1U

[Horovathos]

fortinbras kaže:

Možemo si zamisliti situaciju u kojoj je se dva lapana svađaju oko parkirališnog mjesta i umjesto da polete šake, koje u većini slučajeva ostavljaju samo masnice, dobijemo kaubojski obračun u kojem mogu stradati i nevini prolaznici...

To je kod dozvole za nošenje oružja, ne i posjedovanje.Mislim da većina nas koji govori o pravu na oružje misli na držanje unutar svog posjeda, kuće/stana.

No slažem se da naš mentalitet ne dozvoljava još ovakve stvari iako sam načelno za.

[antet]

fortinbras kaže:

Da, zanimljivo je primijetiti da je na rekordno niskoj razini nakon uvođenja većih restrikcija
I da više nema masovnih pucnjava...


Usporedba Hrvatske sa Švicarskom i Finskom

Možemo si zamisliti situaciju u kojoj je se dva lapana svađaju oko parkirališnog mjesta i umjesto da polete šake, koje u većini slučajeva ostavljaju samo masnice, dobijemo kaubojski obračun u kojem mogu stradati i nevini prolaznici...

Gdje ima volje, ima i nacina, ili budala uvijek nadje put.
Ili stvarno mislis da zato sto nema masovnih pucnjava, nema vise masovnih ubojstava?
Zasto se malo spominje ako se nekog ubije vatrom, a kad je puska u pitanju svi se dizu na zadnje noge?

Opet moram napomenuti da je broj ubojstava vatrenim oruzjem u Australiji u stalnom padu jos od 1969.
A zabrana je dosla 1996, 27 godina nakon pocetka pada!

I sto ne valja u usporedbi Hrvatske sa Svicarskom ili Finskom?
Ili stvarno vjerujes da tamo zive samo divni, prekrasni ljudi puni sloge i ljubavi, a da su Hrvati bijedni balkanci koji samo cekaju da se pokolju?

[sivkić]

denijama kaže:

Osjećati se nesigurno u zemlji poput RH, sa njenom stopom ubojstava i općenito kriminala – sasvim je iracionalno.
Nekome tko se iracionalno osjeća nesigurno ne treba „prepisati“ oružje, već nešto sasvim drugo...ali za sve naravno ima lijeka .
.

Dok god ima kriminala i ubojstava,ranjavanja zemlja nije sigurna i potrebno je oružje za samoobranu prosto iz razloga jer postoji ekipa koja posjeduje oružje.

[Robert Mugabe]

Znaci vjecno.

[sivkić]

Dakako.

[Luč]

Podržavam što jednostavniji postupak za omogućavanje nabavke i posjedovanja vatrenog oružja za sve nekažnjavane građane RH.

Slažem se s ovim:

http://www.nacija.hr/2020/02/14/prav...Sv-ZksNkuINbIw

[kradljivac]

Bolji od tebe kaže:

upravo takve psihopate privlači oružje i ubijanje, sada zamisli da svaki manijak može legalno kupiti oružje, takvi pokolji bi postali svakodnevnica.

Mislim da gotovo da i nema kuce u RH, osobito u podrucjima koja su bila izlozena direktnom ratu a da nema oruzja - automatskog, poluautomatskog, pistolja, bombi, mina, eksploziva i da se oni koji su ovaj rat okusili nikada nece odreci tog naourzanja.

Pa ljudi su u DR s tavana izvlacili oruzje iz 2.SR.

Siguran sam, kad opet potece krv na Balkanu da ce se mnogi iznenaditi opremljenoscu

[shtefy]

Luč kaže:

Podržavam što jednostavniji postupak za omogućavanje nabavke i posjedovanja vatrenog oružja za sve nekažnjavane građane RH.



Slažem se s ovim:



http://www.nacija.hr/2020/02/14/prav...Sv-ZksNkuINbIw

Cijeli život živim bez oružja. Živjela sam u velikom gradu, malom gradu, putovala, izlazila po mnogim gradovima u inozemstvu noću... Kao i većina ljudi u mom okruženju, prijatelja, poznanika, susjeda... Nikada nitko od nas nije bio napadnut, žrtva nekog nasilja, provale, ičega...

Da se kod nas uvede dozvola držanja oružja svakome s ulice, momentalno bih s djetetom otišla živjeti u neku civiliziranu državu. Već i ovako se događa previše sranja ovdje, točno treba još kojekakovim psihopatima dijeliti oružje kao igračke. U priče tipa neka ga samo za svaki slučaj i samoobranu ne vjerujem. Tko ima želju za oružjem, lako bi ga u bijesu mogla zasvrbiti ruka.

[goran2hr]

shtefy kaže:

Cijeli život živim bez oružja. Živjela sam u velikom gradu, malom gradu, putovala, izlazila po mnogim gradovima u inozemstvu noću... Kao i većina ljudi u mom okruženju, prijatelja, poznanika, susjeda... Nikada nitko od nas nije bio napadnut, žrtva nekog nasilja, provale, ičega...

Da se kod nas uvede dozvola držanja oružja svakome s ulice, momentalno bih s djetetom otišla živjeti u neku civiliziranu državu. Već i ovako se događa previše sranja ovdje, točno treba još kojekakovim psihopatima dijeliti oružje kao igračke. U priče tipa neka ga samo za svaki slučaj i samoobranu ne vjerujem. Tko ima želju za oružjem, lako bi ga u bijesu mogla zasvrbiti ruka.

Koliko sam primijetio, nitko se ovdje ne zalaže za davanje oružja "svakome s ulice" ili pogotovo "psihopatima". Zapravo suprotno, bili bi to ljudi koji nisu imali problema sa zakonom, psihičkim zdravljem i korištenjem droga. Kriminalci, teroristi i psihopati imaju svoje načine.

Da li bi u te civilizirane zemlje, u koje bi otišli živjeti sa djetetom, spadale Poljska, Slovenija, Češka, Kanada, Finska, Austrija, Švicarska?

[VHS-2]

kradljivac kaže:

Mislim da gotovo da i nema kuce u RH, osobito u podrucjima koja su bila izlozena direktnom ratu a da nema oruzja - automatskog, poluautomatskog, pistolja, bombi, mina, eksploziva i da se oni koji su ovaj rat okusili nikada nece odreci tog naourzanja.

Pa ljudi su u DR s tavana izvlacili oruzje iz 2.SR.

Siguran sam, kad opet potece krv na Balkanu da ce se mnogi iznenaditi opremljenoscu

greška teška,i ono što sam imao legalno (ili naslijedio) vratio sam u MUP,niti jednog-jedinog komada vatrenog oružja nemam.Oružje je zlo nikome dobrog nije donijelo,oružje u psihološkom pogledu daje moć i samo te može navesti na zlo,samo "sam sebi" možeš naštetiti uporabom(zna se gdje se i kako uporabljuje oružje u mirnodopsko vrijeme),ionako ti treba liječnički pregled da bi posjedovao dozvolu za držanje ili za nošenje,imam položene ispite i za držanje i nošenje ali mi ne treba,ako netko želi junački-muški da se pošaketa tu sam.

[shtefy]

goran2hr kaže:

Koliko sam primijetio, nitko se ovdje ne zalaže za davanje oružja "svakome s ulice" ili pogotovo "psihopatima". Zapravo suprotno, bili bi to ljudi koji nisu imali problema sa zakonom, psihičkim zdravljem i korištenjem droga. Kriminalci, teroristi i psihopati imaju svoje načine.



Da li bi u te civilizirane zemlje, u koje bi otišli živjeti sa djetetom, spadale Poljska, Slovenija, Češka, Kanada, Finska, Austrija, Švicarska?

Poljska sigurno ne spada u civilizirane zemlje. Ne, niti jedna od tih država mi ne bi bila izbor za život, ne samo iz ovog razloga.

Inače, što se tiče psihičkog zdravlja i naših institucija... i moj bratić je sa dijagnozom epilepsije i poremećaja osobnosti imao dozvolu za držanje oružja. Znam dovoljno ljudi koji su se do rata činili prilično normalni, a poslije, uz dostupno oružje, ratne "suvenire" i sl. bi pokazali svoje psihičko "zdravlje" nakon svake utakmice, rođendana, svadbe, pijanog derneka, dočeka NG... Oprosti, ali iskreno sumnjam i u volju i u sposobnost naših institucija da objektivno procijene ičije psihičko zdravlje.

Uz to, ne vjerujem ljudima koji žele imati oružje. Ne želim ih u blizini svoje obitelji.

[sivkić]

shtefy kaže:

Nikada nitko od nas nije bio napadnut, žrtva nekog nasilja, provale, ičega...

Već i ovako se događa previše sranja ovdje, .

Većini koji su ubijeni vatrenim oružjem nisu prije bili ni napadnuti,to im je bilo prvi put (i zadnji).

Događa se jer kategorije određenih ljudi zna da poštenjačinama ne daju oružje.Kad bi i ovi drugi bili naoružani i oni drugi bi propatili što rade.

A i btw ne treba ti vatreno oružje da nekog umlatiš.

[shtefy]

sivkić kaže:

Većini koji su ubijeni vatrenim oružjem nisu prije bili ni napadnuti,to im je bilo prvi put (i zadnji).

Događa se jer kategorije određenih ljudi zna da poštenjačinama ne daju oružje.Kad bi i ovi drugi bili naoružani i oni drugi bi propatili što rade.

A i btw ne treba ti vatreno oružje da nekog umlatiš.

Žao mi je, ja se ipak slažem sa VHS-om:

VHS-2 kaže:

Oružje je zlo nikome dobrog nije donijelo,oružje u psihološkom pogledu daje moć i samo te može navesti na zlo

[Bubochka]

Svakako za oružje.

[sivkić]

Šteta što ste više u krivu a manje u pravu.

Oni koji su ga morali upotrijebiti i uz to preživjeli doneslo je dobro.

A u psihološkom pogledu ako onaj drugi zna da i prvi ima oružje moć će mu bit smanjena.

[saugaro]

kradljivac kaže:

Mislim da gotovo da i nema kuce u RH, osobito u podrucjima koja su bila izlozena direktnom ratu a da nema oruzja - automatskog, poluautomatskog, pistolja, bombi, mina, eksploziva i da se oni koji su ovaj rat okusili nikada nece odreci tog naourzanja.

Pa ljudi su u DR s tavana izvlacili oruzje iz 2.SR.

Siguran sam, kad opet potece krv na Balkanu da ce se mnogi iznenaditi opremljenoscu

Bilo bi i motoriziranih sa povećim kalibrom .. .

Nije problem u oružju problem je u nekim ljudima. Nabavili bi oružje na neki način. I ne služi samo za "napad" ... jednostavno "izjednačitelj".
Da parfraziram za Samuela
Kao što je napisano već nasilje je izvedivo i bez vatrenog oružja ...
Ne volim oružje (osim AK47, točnije M70AB2), ali recimo kako je nužno "zlo".

[saugaro]

sivkić kaže:

Šteta što ste više u krivu a manje u pravu.

Oni koji su ga morali upotrijebiti i uz to preživjeli doneslo je dobro.

A u psihološkom pogledu ako onaj drugi zna da i prvi ima oružje moć će mu bit smanjena.

Baš htjedoh napisati, kada ne možeš više brzo trčati možeš brže izvući. Mada znamo kako nije stvar u brzini

[femanon]

ako idemo logikom zagovaratelja marihuane, svejedno je hoće li bit zabrana ili ne, jer ljudi ionako rade što žele. kod nas pogotovo.

zakon bi trebao razlikovati kategoriju nošenja oružja, od čistog posjedovanja (držanje kod kuće za samoobranu). za oboje uvesti vrlo stroge iq i psihološke standarde, tečaj rukovanja s provjerama svakih par godina, kao i nenajavljene redovite kontrole uvjeta držanja

uz sve to, ljudi ne bi pohitali u nabavku jer većina ipak zazire od oružja obzirom na njegovu primarnu namjenu i svrhu. zapravo su rijetki zainteresirani za oružje