|
25.10.2004., 11:04
|
#1
|
Šesti od pet
Registracija: Jun 2003.
Lokacija: Vulfenštajn
Postova: 1,809
|
10% ukupne povijesti?
Samo par natuknica pa upiknite koju riječcu...
1. prema nekima upoznati smo sa nekih 10ak% povijesti čovječanstva.
2. homo sapiens nije evolucijski nasljednik kromanjonca, neandertalca itd već je evoluirao paralelno uz iste (i primate ofkors)
3. kosti humanoida u stijenama starih cca 100 mil. god. (heh jeno dino-egg za doručak)
4. bubni nešto
|
|
|
25.10.2004., 11:17
|
#2
|
U samoizolaciji
Registracija: May 2003.
Lokacija: Ivanovčani
Postova: 6,360
|
Re: 10% ukupne povijesti?
Quote:
eisenfaust kaže:
4. bubni nešto
|
mislim da je ovo za podforum povijesne teme
o onom pod 2 smo tamo već pisali
|
|
|
25.10.2004., 11:36
|
#3
|
Šesti od pet
Registracija: Jun 2003.
Lokacija: Vulfenštajn
Postova: 1,809
|
thx,
ok, modovi šutnite ga na povijest...
thx
|
|
|
25.10.2004., 12:10
|
#4
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
Re: 10% ukupne povijesti?
Quote:
eisenfaust kaže:
3. kosti humanoida u stijenama starih cca 100 mil. god. (heh jeno dino-egg za doručak)
|
Imaš li kalav podatak više ?
|
|
|
25.10.2004., 12:25
|
#5
|
Šesti od pet
Registracija: Jun 2003.
Lokacija: Vulfenštajn
Postova: 1,809
|
ma to sam naletio slučajno preko nekih treš sajtova no poslije sam upiknuo par linkova koje su iscjedili malo kompetentniji ljudi. ako se sjećam stvar je ostala otvorena ...
za zagrebati možeš na guglu sa malachite man
popiknuo sam se na još nekim hoax sajtevima sa temama mumificiranih ostataka starih 100ak mil. god, pa ono trilobit nagnječen čovjekovim stopalom itd.
javi ak nađeš što razumno
|
|
|
28.10.2004., 11:38
|
#6
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
Pogledat ću, iako neznam iz čega bi se tada čovijek uopće mogao razviti?
|
|
|
31.10.2004., 03:05
|
#7
|
Pacijent
|
Čovijek je upoznat i sa manje od 10% povijesti. Jedino što se znao iz prapovijesti je ono što je dobijeno iz ostataka, pribora, odjeće itd. ali ništa zapravo konktentno. Znanost, među kojima i povijest, priznaje samo ono što može dokazati...
Možda i je:
2. homo sapiens nije evolucijski nasljednik kromanjonca, neandertalca itd već je evoluirao paralelno uz iste (i primate ofkors)
Ali ne znam gdje si to našao, i ja, kao znanstvenik wannabe, to ne priznajem dok mi ne daš link na stranicu na kojoj se nalazi to i dokaz, te podatak da je rad napisao neko kompetentan.
3. kosti humanoida u stijenama starih cca 100 mil. god. (heh jeno dino-egg za doručak)
????????????
|
|
|
31.10.2004., 08:44
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,067
|
2. homo sapiens nije evolucijski nasljednik kromanjonca, neandertalca itd već je evoluirao paralelno uz iste (i primate ofkors
Homo sapiens nije nasljednik kromanjonca, već je kromanjonac jedna od rasa homo sapiensa. Nazvana po nalazima homo sapiensa u francuskom mjestu Cromagnon. I danas imaš ljudi uglavnom u Europi koji su rasno kromanjonci ili imaju neke njihove karakteristike (paleoerupeidi - krupan stas, ogromna glava...). Jedni od njih su dobrom dijelom i Crnogorci.
A neandertalc jest paralelno evoluirao uz sapiensa (nendertalac u Europi, a sapiens u Africi) i to oba iz ranijih vrsta koji su im bili zajednički preci. Genetski preko mtDNA je dokazano da su neandertalci i sapiensi imali zajedničke pretke pred kojih 600.000 godina. Prije toga im je evolucija bila zajednička sve tamo do arheja.
|
|
|
31.10.2004., 10:51
|
#9
|
KUGLANA, se razme
Registracija: Jan 2003.
Lokacija: ljEVO, DESNO, nigdje moga Stana!
Postova: 443
|
Quote:
Zavelim kaže:
2. homo sapiens nije evolucijski nasljednik kromanjonca, neandertalca itd već je evoluirao paralelno uz iste (i primate ofkors
Homo sapiens nije nasljednik kromanjonca, već je kromanjonac jedna od rasa homo sapiensa. Nazvana po nalazima homo sapiensa u francuskom mjestu Cromagnon. I danas imaš ljudi uglavnom u Europi koji su rasno kromanjonci ili imaju neke njihove karakteristike (paleoerupeidi - krupan stas, ogromna glava...). Jedni od njih su dobrom dijelom i Crnogorci.
|
mene zanima znacenje prefiksa CRO !?
i to bas mjesto u francuskoj da se zove KROmanjon ????
__________________
Rad
Obitelj
Dom
|
|
|
31.10.2004., 12:06
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,067
|
Čudno da ne znaš. To je zato što su nekoć tu živili KROkodili.
|
|
|
31.10.2004., 18:41
|
#11
|
jedan od najozbiljnijih
Registracija: Jan 2003.
Lokacija: www
Postova: 1,439
|
Quote:
without me kaže:
mene zanima znacenje prefiksa CRO !?
i to bas mjesto u francuskoj da se zove KROmanjon ????
|
Cro je arhaicna dijalektana inacica za fr . TROU=rupa , grotlo, jama .
|
|
|
31.10.2004., 18:43
|
#12
|
Pacijent
|
Quote:
svastikuti kaže:
Cro je arhaicna dijalektana inacica za fr . TROU=rupa , grotlo, jama .
|
Znači franci, koji su nas zvali kroati, su nas zapravo zvali rupaši?
|
|
|
31.10.2004., 22:58
|
#13
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,067
|
Preciznosti radi CRO-MAGNON je naziv za samu spilju (vjerojatno otud i njen arhaičan naziv) gdje je 1868. nađeno pet skeleta homo sapiensa, a naselje najbliže spilji se zove Les Eyzies u južnoj Francuskoj, pokrajina Dordogne.
|
|
|
01.11.2004., 02:08
|
#14
|
KUGLANA, se razme
Registracija: Jan 2003.
Lokacija: ljEVO, DESNO, nigdje moga Stana!
Postova: 443
|
Quote:
Xerex kaže:
Znači franci, koji su nas zvali kroati, su nas zapravo zvali rupaši?
|
ovisi koji franci i dokle doseze svastikuti arhaicnost!
slijedom, u toj francuskoj pokrajini bi trebalo biti masa
GRO-tla s prefiksom CRO!
__________________
Rad
Obitelj
Dom
|
|
|
07.11.2004., 23:10
|
#15
|
Pacijent
|
Quote:
without me kaže:
ovisi koji franci i dokle doseze svastikuti arhaicnost!
slijedom, u toj francuskoj pokrajini bi trebalo biti masa
GRO-tla s prefiksom CRO!
|
A može i: u toj francuskoj pokrajini bi trebalo biti gro GRO-tla s prefiksom CRO
|
|
|
16.11.2004., 19:29
|
#16
|
Son of Celluloid
Registracija: Oct 2004.
Lokacija: Rushmore
Postova: 8,623
|
Quote:
eisenfaust kaže:
za zagrebati možeš na guglu sa malachite man
|
skinuto sa čuda zvanog internet:
Skeletons of ten perfectly modern humans have been excavated from fifty eight feet down in the Dakota Sandstone, over an area spanning about 50 by 100 feet. This formation is a member of the Lower Cretaceous, supposedly 140 million years old.
pa ovo jasno dokazuje da će vremenski stroj biti izmišljen...
očito je riječ o nekim turistima koji su zalutali u dino-safariju
__________________
Ya fuking eejit!
|
|
|
17.11.2004., 09:45
|
#17
|
Šesti od pet
Registracija: Jun 2003.
Lokacija: Vulfenštajn
Postova: 1,809
|
ne kontam zbog čega se i kod sličnih otkrića ne upristoji neka ekipa i da malo ozbiljnije ispita stvari
ako ima nečega ok ako nema zaboravi cijelu priču iemo dalje
heh, dino egg!
sjećam se par SF pričica koje sam k'o klinac čitao.
u jednoj se kriminalci (naravno u debeloj budućnosti) vraćaju natrag kroz vrijeme u doba kada život još nije ni "izašao" iz mora, a atmosferski su uvjeti bili podnošljivi. Kao ne bi mogli ubiti nikoga i time promijeniti daljnji tok vremena.... bla - truć.
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 05:57.
|
|
|
|