Kako postati intelektualac?

[Gojko 2]

Dakle, zanima me kako postati intelektualac. Ne mislim tu sad na formalno obrazovanje koje ljudi pruža određeno znanje iz nekog užeg područja. Ne mislim niti na tzv. javne intelektualce. Mislim da osobu široke naobrazbe, dobrog vokabulara koja je u stanju argumentirano i artikulirano komentirati i razgovarati o raznim intelektualnim temama i pratiti društvena događanja, kulturne i intelektualne sadržaje i zauzimati kritički stav prema njima. Tu na forumu postoji više forumaša koje bi se moglo svrstati u intelektualce. Dakle zanima me proces formiranja jednog intelektualca. Koji su to znanja i vještine koje bi trebao posjedovati jedan intelektualac? Načitanost isto pridonosi intelektualnosti. Koje su to knjige i ostalni kulturni i intelektualni sadržaji koje bi morao konzumirati netko tko pretendira da jednog dana postane intelektualac? Zanima me intelektualac društveno-humanističkog usmjerenja.

Postoji i knjiga koja se bavi tom problematikom, ne znam dali je dostupna kod nas. http://www.howtobecomeanintellectual.com/

Još neke stranice nude savjete: http://www.huffingtonpost.com/tag/ho...n-intellectual

http://www.heterodoxy.com/igotsmesomethots/pseudo.html

[Ar-Pharanzor]

Čitati knjige i naučiti mnogo stvari o mnogo čemu valjda. Na ovom sub-forumu doduše se uglavnom bavimo poviješću.

[Nomen Nescio]

Čitanje knjiga te čini intelektualcem isto kao i vozačka dozvola - vozačem.

Znam dosta osoba koje imaju vozačku dozvolu, ali nemaju pojma da voze. Isto tako znam i neke osobe koje jesu čitale tu i tamo, ali i dalje nisu intelektualci.

Po mom shvatanju, važnije od čitanja knjiga i (ne)formalnog obrazovanja jeste stav. Otvorenost uma za prihvaćanje novih ideja, spremnost da se promeni mišljenje, samokritičnost, poštenje i slično, su mi važnije osobine/karakteristike od čitanja knjiga. Danas je lako čitati knjige, ali nije lako biti intelektualac, jer intelektualac nije samo neko ko čita "debele" knjige.

[Ar-Pharanzor]

Lijepo je imati stav, ali ako neznaš niša o piramidama osim da su u Egiptu... stav ne znači onda ništa. Osim spremnosti možda da naučiš od nekoga tko zna. Opet ostaje pitanje odakle on zna i jesu li njegove informacije uopće istinite. Što nas opet vraća na knjige ili dokumentarce. Jednostavno moraš imati izvore podataka, što više to bolje jer daje bolji uvid u temu/el.

Mislim i ona gospoda u Ancient Aliens imaju stav. I vjerojatno i knjige. Ali samo poznavanje tih izvora informacija, koje oni koriste, tebi omogućuju da imaš relevantan stav prema njihovom stavu. U protivnom si samo ili lakovjeran ili tvrdoglav.

[Atronach]

Blago povišeni IQ(ne previše) i obrazovanje...

[logoff]

nikako. moras se za to rodit.

[Otto Rino]

Ne vrijedaj gospodu iz ancient aliens.Izvanzemaljci postoje,mozda nisu medu nama kako oni to tvrdi ali oni imaju cinjenice.

A sad vezano za intelektualce:Inteleltualac postajes kad naucis po nesto o svemu.
Ja sam za sad na pola intelektualac,moze se sa mnom raspravljati u manje-vise svemu ali sam dosta mlad pa onda nije bas logicno da se stavljam u isti polozaj s nekim 50-godisnjakom intelektualcem.

Moras biti sirokogrudan i kao sto gore pise znati ponesto o svemu npr.jesi li znao da slon moze prepoznati sam sebe u ogledalo i osjecati ponos,da su u rusiji pronadene nastambe divova,da jednom kad udaris vranu ona ce se bojati tebe cijeli zivot,da najveca(ne najvislja nego najveca)planina nije mt.everest.
Moras znati i stvari iz opce kulture.
Bilo bi pozeljno prociati dostojevskog i ostale velike pisce(svaki mjesec po jednu knjigu)

[Sigmund]

Naš najveći intelektualac bio je Miroslav Krleža, a on je pročitao oko 25.000 knjiga. Dakle, ako želiš biti upola intelektualan kao on, morao bi tijekom života pročitati oko 12.000 knjiga. Čini se da nije baš jednostavno.

[Gojko 2]

Probat ću s Dostojevskim pa ću vidjeti šta dalje. Imam neko predznanje, znam po prilici kad je bila koja epoha u književnosti, likovnosti, znam neke značajke i glavne prestavnike, ali htio bi produbiti to znanje.

[Gojko 2]

Od nekih knjižurina koje sam našao ili prikupio u posljednje vrijeme izdvojio bih: P. A. Samuelson, W. D. Nordhaus, Ekonomija, Povijest svijeta iz 1990, Religije svijeta isto iz 1990., POVIJEST POLITIČKE FILOZOFIJE by leo (ur.) strauss, joseph (ur.) cropsey, horst woldemar janson, anthony f. janson - POVIJEST UMJETNOSTI, Milivoj Solar - Teorija književnosti, Rječnik stranih riječi Bratoljuba Klaića iz 1974.

Ima li tko još kakvih preporuka?

[GosponProljeće]

Svakako Gola Istina od Nives Celzijus.

[rudonja]

GosponProljeće kaže:

Svakako Gola Istina od Nives Celzijus.

Svakako ! No htio bih napomenuti da se intelektualcem ne postaje (niti rađa). Intelektualcem se proglašava (ili samoproglašava). Tako je za neke pokojni Franjo Tuđman intelektualac zahvaljujući svom znanstvenom radu na području brojanja jasenovačkih žrtava. Ja sam pak intelektualac za većinu svojih maloljetnih ljubavnica dok me njihovi roditelji smatraju šljamom. Ne želim pritom reći da su intelektualac i šljam međusobno isključive kategorije. Sjetimo se samo Pol Potovog stava o tom pitanju.
Uglavnom, pitanje je kudikamo složenije nego što većina sudionika ove rasprave shvaća. To je stoga što isti, za razliku od mene nisu (ili barem još nisu, ne moraju stoga očajavati) intelektualci.

[trollovic]

Ja sam postao takav stalnom deskriptivno - argumentirano - artikuliranom - bilateralnom interakcijom po Forum.hr.

[el_mariachi]

Ja bih zelio preporuciti knjigu koju trebaju procitati svi bili intelektualci ili ne. Povijest zapadne filozofije

[Sigmund]

rudonja kaže:

Ja sam pak intelektualac za većinu svojih maloljetnih ljubavnica dok me njihovi roditelji smatraju šljamom. Ne želim pritom reći da su intelektualac i šljam međusobno isključive kategorije. Sjetimo se samo Pol Potovog stava o tom pitanju.

Ne samo da nisu isključive kategorije, nego sam ja vlastitim istraživanjima, promišljanjima i iskustvom došao do zaključka da vrlo mnogo intelektualaca spada u najgori mogući šljam.

[rudonja]

Sigmund kaže:

Ne samo da nisu isključive kategorije, nego sam ja vlastitim istraživanjima, promišljanjima i iskustvom došao do zaključka da vrlo mnogo intelektualaca spada u najgori mogući šljam.

Vi ste kolega proleterski raspoloženi, vidim. Neka, to je dobro za krvožilni sustav.

[GosponProljeće]

Istina je istina,sposobni stvoriti i opravdavati puno zlih stvari sa svojeg malog patronizirajućeg sveznalačkog trona.

[Otto Rino]

Ma sti ce ti te knjige.Procitaj zlocin i kazna,citaj knjige s radnjom.Mozes ti znati sve knjige napamet ali ako nem svoje misljenje o npr.religiji i ne mozes obraniti svoje misljenje nisi intelektualac.

Ma u stvari intelektualac je osoba koja moze argumentirati svako svoje staliste i ako ga netko pobjedi u raspravi,pravi intelektualac bi promjenio stav.

[Outmind]

Atronach kaže:

Blago povišeni IQ(ne previše) i obrazovanje...

Ovo mi je do sada najzanimljiviji komentar. Zašto blago, no ne i pretjerano visoki IQ?

[NMT]

uključi internet i zapali knjige