Otvaranje teme Peti dan

[SmartFart]

Krkimir kaže:

Dobro je rekao Gugenheim, u tom slučaju Selakičin dekolte ostaje jedino o čemu se može pisati... nema potrebe da se ponovno otvara tema zbog toga.

Daj sliku, link, nešto...!

[Krkimir]

Gugenheim kaže:

No, eto, iako je emisija (i) feministička, iako se u njoj iznose i laži (npr. o različitoj plaći za isti posao ili da je premalo žene negdje gdje ih je u stvarnosti više nego muškaraca), a nekad je i mizandrijska, o tim temama je zabranjeno pričati na jednom običnom forumu, na topicu na kojem se komentira ta emisija.

A problem neće nestati ako se nama koji pratimo emisiju zabrani pisati o temama o kojima se raspravljalo u emisiji, naime
opet se može dogoditi da se ukažu padobranci koji ne znaju kako se komunicira na temi i krenut će popovati svima svoju priču i svoj stav, i tema će se opet zatvoriti iz istog razloga zbog kojeg se već zatvarala.

[ball]

Krkimir kaže:

A problem neće nestati ako se nama koji pratimo emisiju zabrani pisati o temama o kojima se raspravljalo u emisiji, naime
opet se može dogoditi da se ukažu padobranci koji ne znaju kako se komunicira na temi i krenut će popovati svima svoju priču i svoj stav, i tema će se opet zatvoriti iz istog razloga zbog kojeg se već zatvarala.

Problem nije u tome što ćeš ti reći- oni u emisiji(ili netko od njih) misli ovo, a ja mislim ovo, nego kad započne rasprava među forumašima koja više uopće nema dodirnih točaka s emisijom.

[Gugenheim]

ball kaže:

Problem nije u tome što ćeš ti reći- oni u emisiji(ili netko od njih) misli ovo, a ja mislim ovo, nego kad započne rasprava među forumašima koja više uopće nema dodirnih točaka s emisijom.

Ovo je nejasno.

Pa kako nema dodirnih točaka s emisijom? U emisiji u kojoj 5 ljudi sjedi i razgovara, razgiovara se o nekoj temi. Ja komentiram nečije ideje o toj temi iznešene u emisiji, besmisleno je da komentiram nečije sise u emisiji. Emisija nije zbog sisa, već samo zbog mišljenja koju osoba iznese u emisiji. Ako se ne slažem s nečijim mišljenjem o temi u emisiji, logično je da moj komenatr sadrži moje mišljenje. Postoji li način da komentiram nečije ideje iznesene u emisiji, a da ne iznesem svoje mišljenje o istoj temi?

[Krkimir]

ball kaže:

Problem nije u tome što ćeš ti reći- oni u emisiji(ili netko od njih) misli ovo, a ja mislim ovo, nego kad započne rasprava među forumašima koja više uopće nema dodirnih točaka s emisijom.

ispravak:
Kad započne rasprava među padobrancima koji uopće ne prate emisiju niti pišu na temi.
To je problem, a ne mi koji smo tu od početka.

[ball]

Gugenheim kaže:

Ovo je nejasno.

Pa kako nema dodirnih točaka s emisijom? U emisiji u kojoj 5 ljudi sjedi i razgovara, razgiovara se o nekoj temi. Ja komentiram nečije ideje o toj temi iznešene u emisiji, besmisleno je da komentiram nečije sise u emisiji. Emisija nije zbog sisa, već samo zbog mišljenja koju osoba iznese u emisiji. Ako se ne slažem s nečijim mišljenjem o temi u emisiji, logično je da moj komenatr sadrži moje mišljenje. Postoji li način da komentiram nečije ideje iznesene u emisiji, a da ne iznesem svoje mišljenje o istoj temi?

Ono, što ti je besmisleno, nemoj komentirati...nitko te na to ne goni. Ali zadnji upisi su temu pretvorili u sasvim nešto drugo od onoga što ona jest. Onaj, tko je htio vidjeti o čemu se u emisiji govorilo, bio bi u velikoj dubiozi jer iz vaših upisa to se nije dalo shvatiti.

Krkimir kaže:

ispravak:
Kad započne rasprava među padobrancima koji uopće ne prate emisiju niti pišu na temi.
To je problem, a ne mi koji smo tu od početka.

Gle, teme su otvorene svima. Ne dijelimo forumaše na novopridošle i starosjedioce...i nema problema dok se svi drže pravila.

[Krkimir]

Gle, s time uopće niste ništa riješili. Čemu mazanje očiju i ignoriranje činjenice da su problem napravili oni koje sam naveo?
Što kad se tema opet zatvori iz istog razloga?

[Johnny Quid]

Jel se smije napisat da je Selakica sinoć bila slatkiš za muške oči ili je to preveč seksistički?

I da Rada, po običaju, kad komentira nešto izvan svoje domene, zbog koje je uopće u emisiji, kako je Guggenheim objasnil, lupeta toliko da postane neugodno slušat?

[Krkimir]

1. Smijes, jer si komentirao njen izgled a ne ono o cemu je ona govorila.
2. Isto moze, jer si iznio svoj dojam. Da si napisao da je trkeljala feministicke gluposti onda bi to bilo trolanje.

[Dorian.Gray]

Drago drustvo, hvala na sudjelovanju.
Zatvaram jer se pretvorilo u chat.