Natrag   Forum.hr > Informatička tehnologija > Mobilna tehnologija

Mobilna tehnologija Podforumi: Android, Android aplikacije, iOS, iOS aplikacije, Usporedbe mobitela

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 14.03.2004., 21:34   #1
SAMSUNG sucks

Nikako mi nije jasno što svi ljudi vide u tom Samsungu. Preklopni mobitel po ničemu poseban, mobitel kojemu je uspjeh ako ima InfraRed nije mobitel već drugoklasni, za početne korisnike napravljen mobitel.

Možda griješim, ali bih volio čuti i mišljenje drugih ljudi.

Pitanje svim valsnicima Samsunga: Što vas je potaklo da kupite mobitel koji nema BT, Ir, preklopan je i još k tome ima premalo memorije za korisnika koji želi da se uloženi novac isplati?

Molim i ostale da se izjasne.
 
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 01:07   #2
Re: SAMSUNG sucks

Quote:
shadowthrone kaže:
Nikako mi nije jasno što svi ljudi vide u tom Samsungu. Preklopni mobitel po ničemu poseban, mobitel kojemu je uspjeh ako ima InfraRed nije mobitel već drugoklasni, za početne korisnike napravljen mobitel.

Možda griješim, ali bih volio čuti i mišljenje drugih ljudi.

Pitanje svim valsnicima Samsunga: Što vas je potaklo da kupite mobitel koji nema BT, Ir, preklopan je i još k tome ima premalo memorije za korisnika koji želi da se uloženi novac isplati?

Molim i ostale da se izjasne.

jel kupujes mobitel da mozes razgovarati ili igrati igrice
draak is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 01:25   #3
Ma on je napredan korisnik mobitela, tipka s dvije ruke i sigurno koristi sve te opcije: BT, MMS, Ir, igrice i druge. Mi ostali kaj kupujemo mobitele za razgovor i SMS smo sigurno u njegovim očima seljačine
H3MAT0M is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 12:56   #4
Quote:
H3MAT0M kaže:
Ma on je napredan korisnik mobitela, tipka s dvije ruke i sigurno koristi sve te opcije: BT, MMS, Ir, igrice i druge. Mi ostali kaj kupujemo mobitele za razgovor i SMS smo sigurno u njegovim očima seljačine
Čovjek pokušava reći da nije baš normalno platiti puno za nešto što ne vrijedi gotovo ništa

Kod nas se ufurala spika da ljudi (čitaj djeca) ne kupujumobitele zbog pričanja nego zbog kamere.

BTW... mobitel bez BT-a trebao bi biti u rangu do 1500 kn, pa da ga izrađuje i Isus osobno.
M@rio is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 14:23   #5
shadowthrone,

Kada bi ti bio u pravu, ili bi ljudi bili glupi (a očito nisu), ili bi Samsung odavno trebao propast (a ne čini se da će se to skoro dogodit).

Logičan zaključak je da postavljaš suvišno pitanje na temelju krivih pretpostavki.

To što je većina Samsungovih modela preklopna nije nikakav minus, štoviše, upravo takvi modeli privlače prvenstveno žene, a i muškarce koji više cjene izgled od ekstra mogućnosti.
Većina novijih modela ima ugrađenu IrDA podršku, vjerovatno zbog marketinških razloga (da se ne bi smatrali zaostalim modelima) iako čisto sumnjam da značajniji postotak gore spomenutih korisni(k)ca ima potrebu za spajanjem mobitela na PC
I što ti znači: 'malo memorije za isplatiti uloženi novac'?
Ne misliš valjda da netko koristi mobitel kao foto-aparat i time zarađuje novce kako bi 'isplatio' mobitel?
Korištenje mobitela kao zamjena za foto-aparat ne isplati se nikome bio on profesionalac ili amater.

M@rio,

Što je to u ugradnji BT-a tako skupo da bi samo mobiteli koji ga imaju smjeli koštati više od 1500 Kn?
Misliš da ostala skalamerija proizvođača ne košta ništa; ili da je BT korisnicima toliko važan da su voljni platiti za njega ekstra cjenu?!

P.S. Da se razumijemo, ni ja nisam ljubitelj Samsungovih mobača (čast izuzecima), ali nije realno očekivati da će se većina aprata raditi za usku grupu 'geekova' koji do maksimuma koriste sve mogućnosti mobilnog aparata, zakon tržišta počiva isključivo na ponudi i potražnji, a 'prosječnih korisnika' će uvijek biti daleko više od 'stručnjaka'.
Martin is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 16:12   #6
Malo sam pretjerao sa svojim kritiziranjem Samsunga (očito) ali pokušavam reći da svi ljudi koji znam a imaju Samsunga psuju im sve živo jer nakon godine dana korištenja sj**u se vrata i onda ti plaćaj servis. Za te novce treba napraviti puno bolji model.

draak, znaš li ti uopće što je bluetooth i za što se koristi?

M@rio se tu dobro izrazio (ni da ga Isus osobno izrađuje).

Martin koja je uopće uloga ugrađene kamere u mobitel ako imaš memorije za snimiti 5-10 slika? Možeš li mi malo pojasniti?
 
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 16:19   #7
Korištenje mobitela kao zamjena za foto-aparat ne isplati se nikome bio on profesionalac ili amater. - kaže Martin

Vjeruj mi čovječe da bi se začudio koliko ljudi znam koji baš to i rade. U krivu si, tu je stvarno velika lova u igri, pogotovo ako ti kamera u mobu ima zoom.
 
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 17:49   #8
Quote:
shadowthrone kaže:

Martin koja je uopće uloga ugrađene kamere u mobitel ako imaš memorije za snimiti 5-10 slika? Možeš li mi malo pojasniti?

Ja upravo gledam E700, ima 8 MB memorije i Infra red.Ne znam, to mi se čini više nego dovoljno.Za druge modele ne znam.
Brazil is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 18:00   #9
Quote:
draak, znaš li ti uopće što je bluetooth i za što se koristi?

na nokiji 8910i imam i bluetooth i IrDA i MMS i totalno mi je beskorisno ijedno od toga i da znam cemu sluzi i ne treba mi nijedno od toga
draak is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 18:16   #10
ja imam nokiu 7650 s BT-om, vrlo korisna stvar, brža i stabilnija beza od Irde, prebacijem slike, video-e i tekstove sa i na mob, a tekstovi su napisane bilješke koje vodim za vrijeme radnog vremena.

Samsung me razočarao jer ima loš os, nema neke fičere,ima idiotsku i tipku na tipkovnici, koja, usput budi rečeno služi za odlazak na net, ajd mi kažite ko to koristi da bi trebao imati tipku na tipkovnici i to najveću i najupadljivu.

Dakle, samsung je kvalitetan, ima dobar ekran i odličnu polifoniju, ali katastrofalan softver.

Hebeš igrice, nije to za mene
SETRA Samoborček is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 19:58   #11
Quote:
Martin kaže:
M@rio,

Što je to u ugradnji BT-a tako skupo da bi samo mobiteli koji ga imaju smjeli koštati više od 1500 Kn?
Misliš da ostala skalamerija proizvođača ne košta ništa; ili da je BT korisnicima toliko važan da su voljni platiti za njega ekstra cjenu?!
Stvar je jednostavna. Dva aparata jednake kvalitete. Jedan ima sve, drugi nema pol toga. Ovaj koji ima sve jeftiniji je pun Q od onog koji nema gotovo ništa.

Logično?

Govorim konkretno o E700. Kada vidim taj mobitel imam osjećaj da ima smisla koliko i automobil koji ima super zatamnjena stakla, a ljudi ga kupuju baš zbog toga. Bez obzira što drugi automobil ima klimu i ne znam što, ali nema tako lijepa stakla.

Quote:
P.S. Da se razumijemo, ni ja nisam ljubitelj Samsungovih mobača (čast izuzecima), ali nije realno očekivati da će se većina aprata raditi za usku grupu 'geekova' koji do maksimuma koriste sve mogućnosti mobilnog aparata, zakon tržišta počiva isključivo na ponudi i potražnji, a 'prosječnih korisnika' će uvijek biti daleko više od 'stručnjaka'.
Da se razumijemo, ja nemam ništa protiv Samsunga. Dapače, mišljenja sam kako je to jedna od najnaprednijih poslovnih grupa u svijetu i radi odlične proizvode. To je samo razlog više da ne proizvodi dalje smetlarske proizvode poput navedenog mobitela.

Usput, ako misliš da BT koriste "geekovi", upitao bih te slijedeće: GDJE TI ŽIVIŠ ČOVJEČE? Takvo što može reći samo nekakav jadnik iz Afganistana i sličnih "razvijenih" krajeva, a od tamo nisi (hint: imaš barem komp )

A BT nije jedina stvar koju E700 nema... čak mu niti ovaj IC kojeg ima ne radi pošteno..to je nedopustivo.

Jednako bih se osjećao kada bi BMW izbacio novi model bez podizača, ABS-a i još nekoliko važnih stvari koje koriste "geekovi".

Pozdrav.
M@rio is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 20:39   #12
Quote:
SETRA Samoborček kaže:
ja imam nokiu 7650 s BT-om, vrlo korisna stvar, brža i stabilnija beza od Irde, prebacijem slike, video-e i tekstove sa i na mob, a tekstovi su napisane bilješke koje vodim za vrijeme radnog vremena.

Samsung me razočarao jer ima loš os, nema neke fičere,ima idiotsku i tipku na tipkovnici, koja, usput budi rečeno služi za odlazak na net, ajd mi kažite ko to koristi da bi trebao imati tipku na tipkovnici i to najveću i najupadljivu.

Dakle, samsung je kvalitetan, ima dobar ekran i odličnu polifoniju, ali katastrofalan softver.

Hebeš igrice, nije to za mene

Baš sam prčkao po E700, meni je software dobar.Brz je što mi je jako bitno, a tipka o kojoj pričaš, to je ona u sredini iznad brojeva?Meni se ta baš svidjela jer omogućava odmah pristup pisanju poruke,fotoaparatu i još dvije stvari, ne sjećam se koje.Inače mobitel je meni super, ali je jako skup.
Brazil is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 21:28   #13
Quote:
Brazil kaže:
Baš sam prčkao po E700, meni je software dobar.Brz je što mi je jako bitno, a tipka o kojoj pričaš, to je ona u sredini iznad brojeva?Meni se ta baš svidjela jer omogućava odmah pristup pisanju poruke,fotoaparatu i još dvije stvari, ne sjećam se koje.Inače mobitel je meni super, ali je jako skup.
Nisam s tim bio puno u kontaktu još, znam samo za pre pre preskup V100 da mu irda ne radi kak spada i softver glup i spor.

A tak i tak su preskupi
SETRA Samoborček is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2004., 22:29   #14
Samsung??

Opce poznato je da vecini ljudi nije bitno sta, kako i zasto radi ako dobro izgleda

Samsung , svaka cast, to jako dobro zna. Ali sto mene najvise smeta je sto su inace njihovi mobiteli preskupi za ono sto nude (fizicki, ne psihicki) svugdje u svijetu. ALI JEBENI EUROPATRADE JOS TO UTROSTRUCI (OTPRILIKE) I ONDA TO UVALJUJE POTROŠAĆIMA (DA GLUPIM HRVATIMA JER SMO GLUPI , NARAVNO DA TU GOVORIM SUBJEKTIVNO) I TO MASOVNO!!! DAKLE DOLAZIM DO ZAKLJUCKA DA MOJE SUBJEKTIVNO MISLJENJE BLIZU ISTINE POSTO SE SAMSUNG PRODAJE U HRVATSKOJ MASOVNO A ISPODPROSJECNI NJEGOV MODEL KOSTA KAO DOBRA MJESECNA PLACA?!?!??!?!?

Nije velika razlika ni s njokama. :2up:
Joshn Smith is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2004., 09:29   #15
M@rio,

Očito nisi pražljivo pročitao što sam napisao u prethodnom postu, pa se sad moram ponavljat.

Vjerovao ili ne, nisu samo tehničke karakteristike one koje prodaju neki proizvod. Marketing i design doista mogu učiniti čudo sa prodajom.

Zapamti jedan bitan detalj, većina kupaca Samsungovih mobitela su žene!

E sad mi reci koliko žena znaš koje uopće znaju što je IrDA ili BT?

Ti uporno uspoređuješ neki neimenovani mobitel sa Samsungovima i naglašavaš samo tehničke detalje, kao da izgled i tip konstrukcije nisu bitni.

Daj mi reci za što konkretno koristiš BT ?! (ako ga uopće koristiš)

I koje su to svakodnevne funckija mobitela koje bez BT-a ne bi bile moguće. Usput mi navedi koji to modeli (raznih proivođača) imaju BT, a koji nemaju, pa da vidimo koliko je to bluetooth 'udomaćen' kod ostalih proizvođača mobitela.

Umjesnija bi bila usporedba BT-a sa npr. bočnim zračnim jastucima, ili grijanjem sjedala, nego sa ABS-om i podizačima stakala.

shadowthrone,

Koji je uopće smisao slikavanja većeg broja fotografija sa 300Kpixel kamerom? Ako ti treba foto-aparat za posao, uzet ćeš digitalca, koji ima optički zum, bljeskalicu, memorijsku karticu (dakle može slikavati pod svim mogućim uvjetima) i po cjeni manjoj od mobitela više klase.

Ako ti treba foto-aparat za 'uhvatiiti' neki detalj iz svakodnevnog života, onda ti ne treba više od desetak slika, jer ih i tako moraš prebaciti iz mobitela u kompjuter.
Martin is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2004., 19:36   #16
Sve se nakraju svodi na stvar ukusa...
H3MAT0M is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2004., 23:09   #17
Quote:
Martin kaže:
Vjerovao ili ne, nisu samo tehničke karakteristike one koje prodaju neki proizvod. Marketing i design doista mogu učiniti čudo sa prodajom.
Nemoj je*at'?

Quote:
Zapamti jedan bitan detalj, većina kupaca Samsungovih mobitela su žene!
Ja bih rekao 50-50.

Quote:
E sad mi reci koliko žena znaš koje uopće znaju što je IrDA ili BT?
7 potvrđeno, vjerojatno i više, ali glupo mi je pitat'

Quote:
Ti uporno uspoređuješ neki neimenovani mobitel sa Samsungovima i naglašavaš samo tehničke detalje, kao da izgled i tip konstrukcije nisu bitni.
Kako kome.. meni sigurno ne treba bemvara sa stojkinim motorom

Quote:
Daj mi reci za što konkretno koristiš BT ?! (ako ga uopće koristiš)
- za brzo i, pazi ovo, praktično (hint: to na samsungu ne postoji) prebacivanje slika, igara, melodija..
- za sinkronizaciju sa outlookom (ups...)
- za printanje nekih važnih SMS-ova (ups)
- za povezivanje i razmjenu sa ostalima koju mogu obaviti za par sekundi i bez "vaser vage" za IrDA

Quote:
I koje su to svakodnevne funckija mobitela koje bez BT-a ne bi bile moguće.
Koje su svakodnevne funkcije TV-a koje ne možeš obaviti bez daljinca?

Quote:
Usput mi navedi koji to modeli (raznih proivođača) imaju BT, a koji nemaju, pa da vidimo koliko je to bluetooth 'udomaćen' kod ostalih proizvođača mobitela.
To što nije "udomaćen" najbolji je znak da je nešto iznimno vrijedno, kao i sa svom tehnologijom. Ja ti garantiram da se nakon kraja ove godine više neće proizvesti niti jedan mobitel bez BT-a.

Nadalje.. nije stvar samo u BT-u. Tako npr. "određeni" mobiteli nemaju niti podršku za čitanje je*enog maila na mob-u. Ma hajde..pa čak i nekoliko najjeftinijih mobitela ima pop "klijenta".

Ali da ne trošim riječi, jer ne shvaćaš što pokušavam dokazati... nema dobrih riječi za lošu stvar u dobrom pakovanju. Točka.

Za prvenstveno SE te Motorolu i Nokiu koje shvaćaju što nas čeka.

Toliko.
M@rio is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.03.2004., 08:21   #18
Haha, čovjek se M@riom može stvarno nasmijati. Čovjek je u pravu ali sve što kaže kaže na vrlo zabavan način (Kako kome.. meni sigurno ne treba bemvara sa stojkinim motorom)

M@rio koji ti mob imaš?
 
Odgovori s citatom
Old 17.03.2004., 08:51   #19
Veliš 50:50 odnos žena i muškaraca koji imaju Samsunga?

Možda ne obraćam previše pažnju na to, ali ja sam primjetio sasvim drugačiji odnos, 3:1 u korist žena.

Čisto sumnjam da je itko od većine ljudi koju poznajem (osim par izuzetaka) koristio IrDA komunikaciju, a većina ne bi znala protumačit značenje riječi 'bluetooth'.

Sve ovo što si nabrojio, a za što koristiš BT (prebacivanje datoteka na PC, Outlook sinkronizacija, spajanje sa drugim mobitelom) se može jednako efikasno napraviti sa IrDA, a dobar dio i putem najobičnijeg kabla.
Pri tome ne moram naglašavati da će većini korisnika daleko lakše uštekati kabel u PC i u mobitel, nego žonglirati sa komunikacijskim drivarima za BT ili IrDA.

Koje svakodnevne operacije na TV-u izvodim bez daljinskog upravljača?

Recimo to ovako, i IrDA i BT su bežični načini komunikacije, prema tome, BT u tom pogledu nije ništa novo. Proteklih 4-5 godina je napravljan popriličan broj uređaja sa IrDA portom, i većina tih portova nikad nije bila u funkciji. Zašto misliš da će sa BT-om sada bit puno drugačije?

Sve to govori u prilog činjenici da BT, za razliku od glasovne i SMS komunikacije, ne spada u osnovne funkcije jednog mobilnog aparata, te se neugrađivanje tog dodatka u neki model mobilnog aparata ne može smatrati velikim nedostatkom.

Ti, kojii vjerovatno svakodnevno koristiš BT, (iako bi ti za to sasvim dobro mogli poslužitit IrDA ili kabel) ne koristiš BT handsfree slušalicu, koja je vjerovatno najlogičnija primjena BT tehnologije.

A šta misliš, koliko od ukupnog broja korisnika mobilnih uređaja u RH koristi bilo koju drugu funkciju osim govorne komunikacije i SMS?

Vjeruj mi, vrlo malo.

Uostalom što očekivati od ljudi kojima je 'programiranje videa' vrhunsko dostignuće mentalnih napora.
Martin is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.03.2004., 12:02   #20
Quote:
shadowthrone kaže:
M@rio koji ti mob imaš?
Trenutno Z600.. uskoro, tko zna, ali Samsung očito neće biti

Vidjet ćemo "ljetne hitove".


Quote:
Martin kaže:
Veliš 50:50 odnos žena i muškaraca koji imaju Samsunga?

Možda ne obraćam previše pažnju na to, ali ja sam primjetio sasvim drugačiji odnos, 3:1 u korist žena.
Pazi, ja sam iz Zagreba, a ovdje većina muških sa tim mobitelom pokušava svijetu obznaniti da su u biti gayevi ili žene zatočene u muškom tijelu

No, šala mala. Stvarno mi se čini da je omjer 50:50.

Quote:
Čisto sumnjam da je itko od većine ljudi koju poznajem (osim par izuzetaka) koristio IrDA komunikaciju, a većina ne bi znala protumačit značenje riječi 'bluetooth'.
Ma IrDA komunikacija ne postoji...postoji POKUŠAJ IrDA komunikacije

Quote:
Sve ovo što si nabrojio, a za što koristiš BT (prebacivanje datoteka na PC, Outlook sinkronizacija, spajanje sa drugim mobitelom) se može jednako efikasno napraviti sa IrDA, a dobar dio i putem najobičnijeg kabla.
IrDA je smeće..nema dometa, nema brzinu, nema stabilnost.

Što ako želim doći do lika sa kojim radim i prebacit mu nešto na mob ili komp... da furam kabel i drivere?

Quote:
Pri tome ne moram naglašavati da će većini korisnika daleko lakše uštekati kabel u PC i u mobitel, nego žonglirati sa komunikacijskim drivarima za BT ili IrDA.
Da... ali to su korisnici kojima je to "važno" samo iz razloga što si žele staviti neke teme ili slike, igrice na mob.

Quote:
Recimo to ovako, i IrDA i BT su bežični načini komunikacije, prema tome, BT u tom pogledu nije ništa novo. Proteklih 4-5 godina je napravljan popriličan broj uređaja sa IrDA portom, i većina tih portova nikad nije bila u funkciji. Zašto misliš da će sa BT-om sada bit puno drugačije?
Zato što BT nije IrDA. IrDA naspram BT-a jest nešto kao mali ljigavi puž naspram geparda

Quote:
Sve to govori u prilog činjenici da BT, za razliku od glasovne i SMS komunikacije, ne spada u osnovne funkcije jednog mobilnog aparata, te se neugrađivanje tog dodatka u neki model mobilnog aparata ne može smatrati velikim nedostatkom.
Može i te kako.
Prijatelju, zaboravljaš da SMS nije bio osnovna funkcija mob. aparata, niti je to danas.

Quote:
Ti, koji vjerovatno svakodnevno koristiš BT, (iako bi ti za to sasvim dobro mogli poslužitit IrDA ili kabel) ne koristiš BT handsfree slušalicu, koja je vjerovatno najlogičnija primjena BT tehnologije.
Ne bi mi kabel poslužio zasigurno, a IrDA me može poslužiti onoliko koliko to određeni model dopusti. Nažalost, baš na Samsungu niti IrDA ne radi svoj posao.

BT slušalicu ne koristim jer mi se ne da dati novce, ali kupit ću je pošto mi treba.
I nije ta slušalica najlogičnija primjena.

Uzmimo za primjer JPEG standard. Svaki grafički alat ga podržava, a sjeti se kako je bilo u početku. Svaki alat je podržavao samo svoje ekstenzije i eventualno bitmap. Tako je i BT, uskoro će biti standard i to iznimno važan.

Quote:
A šta misliš, koliko od ukupnog broja korisnika mobilnih uređaja u RH koristi bilo koju drugu funkciju osim govorne komunikacije i SMS?
Koliko korisnika računala u RH intenzivno koristi napredne mogućnosti istoga?

Je li tebi logično uzeti P4 3.6 kako bi piskarao u Wordu, a da ti taj isti P4 ne može pokrenutu pola stvari i da ga ne možeš spojiti sa drugim računalima?

Quote:
Uostalom što očekivati od ljudi kojima je 'programiranje videa' vrhunsko dostignuće mentalnih napora.
Ništa. BT se ne ugrađuje u aparate zbog takvih.

Danas se daleko previše pažnje u mob. firmama daje "kamerama" i natjecanju u tomu tko će napraviti onu sa većom pixelažom... potpuni promašaj.

Moje viđenje je ovakvo. Za nekoliko godina će veliki broj kućanskih aparata biti međusobno spojen nekom budućom vrstom onoga što se danas naziva BT.

Kad se samo sjetim kako su se smijali SCART-u

Pozdrav.
M@rio is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:02.