Natrag   Forum.hr > Kultura i zabava > Film

Film Art, cult and all that trash

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 24.12.2006., 03:13   #61
8/10

Upravo ga pogledah i još mi je sve to svježe. Daklem, koliko sam primjetio, nitko ovdje nije spomenuo što zapravo znači Apocalypto - novi početak. I ako se sjećate onog pogledavanja na početku filma između Ronaldinha i onog malog koji je reko da je zemlja opustošena i da idu za novim početkom. Kasnije u filmu skontaš da je frajer najebo tj. da je nov početak za njega smrt. Ista stvar je na kraju. Netom prije odjavne špice Ronaldinho kaže svojoj maloj da idu za novim početkom, a na pučini su konkvistadorski brodovi. Svi znamo što to znači za njih sve. Dakle, ostaju važne 2 stvari:
1. Film je jako lijepo zaokružena cjelina i ima lijepu poantu koju shvaćaš tek na kraju...Rat je za kurac i ne služi ničemu.
2. Što se i vidi u onoj katarzi na kraju gdje konkvistadori služe kao Deus ex macchina kad ova dvojica kaj love Ronaldinha ga prestanu loviti kad skuže kaj je na pučini - tj. zapravo u tom trenu postaju saveznici.
Ekipi koja se žali da ima premalo ili previše krvi bih preporučio odličnu seriju koja se zove Gray's anatomy, ili čak Bodies, a ekipi koja se opterećuje da li su Maye imali točkove i govna bih preporučio novo DVD izdanje National Geographica pod nazivom:Mi maye/inke/asteci smo jebena američka indijanska elita i imamo sve. Šta god oš' .
dr duca is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.12.2006., 03:43   #62
Quote:
Ipanema kaže:
Grad Maja prikazuju 10 minuta o filmu, tako da ne saznajemo apsolutno ništa o njima

O g r o m n o razocarenje.
Meni film također ništa nevalja zato što ne saznajem ništa o jaguarima,niti o tapirima. Mislim,prikažu ih na 2 minute a ne objasne ništa o njihovom položaju u hranidbenom lancu.

Razočaranje.

Marakeš is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.12.2006., 16:27   #63
kakve veze ima tapir i jaguar, posudi si dokumentarni film ako te to zanima
đoni501 is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 00:14   #64
Gibson (izuzetno dobro) krivotvori povijest u Apocalyptu
Civilizaciju drevnih Maya, oduvijek portretiranu kao mirne ljude ispred svog vremena koji su živjeli u visoko organiziranom društvu, Mel Gibsonov film Apocalypto (IMDb) je prikazao kao šumsko pleme sklono zafrkanciji, lovu i pravljenju djece. Susjedne Azteke je pak sveo na krvožedne ratnike u stalnom lovu na materijal za svoje rituale. “Apocalypto” doista slavi nasilje i krivotvori povijest, ali on je prije svega komad originalne autorske fikcije, smatra kritičar Radija 101 Željko Luketić, koji napominje kako je ova povijesna krivotvorina izuzetno dobro režirano umjetničko djelo.


http://www.monitor.hr/jump2.php?url=...em=1044&label=[Iscrpnije...]&news_id=71843
Ris is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 00:51   #65
jel ovo zajebancija, otkada su u filmu Maye i Azteki?
sjeverni vjetar is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 00:51   #66
i još prazni link postavi
sjeverni vjetar is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 12:00   #67
Bojm se da su samo Maye u filmu.. I uopce nije bitno jel povijesno temeljen ili ne. To nije jebeni dokumentarac.
dr duca is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 12:27   #68
He he .. zamislite scenu u filmu ...
Kadar se prebacuje na Keopsov dvor ...
dolazi glasnik
"Veliki kralju, telegram s Yucatana"
"Da vidim ..."
A, u telegramu piše:"Naša je veća" i slika nacrtane piramide ...
(šteta što Inke nisu u priči, onda bi mu glasnik dao štrik s čvorovima)
Faraon, se ljutito diže i kaže glasniku, ponesi im kotač volovskih kola.
I sad prođe neko vrijeme dok glasnik ne dođe do Mayanskog vladara ...
"Veleštovani kralju, Kepos, kralj Egipta, šalje vam ovo" i daje mu kotač.
"Eh, ti glupi Egipćani, šalju mi maketu sunca" i zadere se domaru "Deder objesi ovo u dječju sobu"
(ili opcija 2 ... "Opet kotač, daj stavite ga s ostalima ... nikako da shvate da nam kotači ne trebaju")
....
Ili još bolje ... glasnik dolazi do nekog faraona iz kasnijih perioda (da bude povijesno vjerodostojnije)
"A ... Horuse, oče moj, s čim se one budale zamaraju" ..."Ajd' glasniče odnesi im kotač, možda shvate da su nešto zaboravili izumiti"
...
Tako bi film možda bio informativniji
(nema veze sad što se neke stvari vremenski ne poklapaju)
I isprike na offtopicu i retardiranom postu ...
__________________
Life consists not in holding good cards but in playing those you hold well.
Popis psihologijskih tema Pravila podforuma psihologija Psychokiller blog
Mad Scientist is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 19:16   #69
Quote:
dr duca kaže:
Bojm se da su samo Maye u filmu.. I uopce nije bitno jel povijesno temeljen ili ne. To nije jebeni dokumentarac.

ali je (kao) povijesni.
zašto se onda reklamira kao povijesni, a ne kao SF?
Ris is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 19:53   #70
Quote:
Ri§ kaže:
ali je (kao) povijesni.
zašto se onda reklamira kao povijesni, a ne kao SF?
Ako ćeš tako gledati, onda bi se malo filmova moglo zvati povijesnim
Gladijator: film o nepostojećem rimskom generalu
Ben-Hur: izmišljen lik
Kraljevstvo nebesko: ime jedino što je zajedničko s pravim Balianom

... da ne nabrajam dalje.
Meni nije nužno bitno da povijesni film bude i povijesno faktografski točan ... bitno je da prenese "duh vremena" način života i razmišljanja. Ako već teži za nekom autentičnosti.
__________________
Life consists not in holding good cards but in playing those you hold well.
Popis psihologijskih tema Pravila podforuma psihologija Psychokiller blog
Mad Scientist is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 20:02   #71
dobro, složio bih se s tobom u ocjeni američkih pov. filmova.
Ris is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 20:04   #72
Quote:
dr duca kaže:
Bojim se da su samo Maye u filmu..
nisu, "lose" maye napravljene su prema aztecs modelu: tip zrtvovanja, obredne maske, bog kojem prinose zrtvu, nacin (vadjenje srca) i slicno, nema nikakve veze s mayama.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kukulkan
http://en.wikipedia.org/wiki/Aztec#Human_sacrifice

to sto ih je nazvao "losim" mayama (a nije jer se nigdje ne spominje tko je tko) je samo pojednostavljivanje stvari i jedni i dugi zivjeli su u isto vrijeme, ali ne na istom mjestu. da su u filmu sve maye jedna je od otvorenih stvari za koju se svi zakace: aha, apocalypto je povijesni film o mayama, dakle, svi unutra su maye i sve sto je prikazano je apsolutno tocno. nije, niti treba biti....

odlican film!
cachorro is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 20:08   #73
Quote:
Mad Scientist kaže:
Ako ćeš tako gledati, onda bi se malo filmova moglo zvati povijesnim
Gladijator: film o nepostojećem rimskom generalu
Ben-Hur: izmišljen lik
Kraljevstvo nebesko: ime jedino što je zajedničko s pravim Balianom

... da ne nabrajam dalje.
Meni nije nužno bitno da povijesni film bude i povijesno faktografski točan ... bitno je da prenese "duh vremena" način života i razmišljanja. Ako već teži za nekom autentičnosti.
Malo offtopica: Gladiator, istina, prikazuje rimsku veličanstvenost, ali ne prikazuje duh tadašnjeg Rima, već mješavinu duha današnjosti i neznanja scenarista. Film počiva na tezi kako je dovoljno da se ukloni "zli" imperij i da se da vlast "dobrom" Senatu i sve će biti ok. Da je itko imalo zagrebao ispod površine, otkrio bi dvije stvari: prvu, da Senat ne bi bio u stanju vladati, i drugu, da senatori nisu bili tako dobri, već u najboljem slučaju oligarsi koji su punili kese i branili interese svoje klase, ako treba i krvlju, a običan narod tko šiša...
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 20:09   #74
>A što biste rekli kad bi neko napravio povijesni film di je Hitler pozitivac?
KAko biste shvatili obranu "pa to je igrani film, nije dokumentarac, pa nećemo se valjda svih fakata držat".
Ris is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 20:16   #75
Der Untergang http://www.imdb.com/title/tt0363163/

Hitler je ovdje ispao ljudski, ne nuzno pozitivan, ali ne i povijesna karikatura. Postoje BBC i National Geographic filmovi za to sto neki ovdje zele...
cachorro is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 21:22   #76
evo, tu ima jedna tema na povijesti o tome, pa ako vas zanmima....
https://www.forum.hr/showthread.php?t=183271
Ris is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.12.2006., 21:24   #77
Quote:
cachorro kaže:
Der Untergang http://www.imdb.com/title/tt0363163/

Hitler je ovdje ispao ljudski, ne nuzno pozitivan, ali ne i povijesna karikatura. Postoje BBC i National Geographic filmovi za to sto neki ovdje zele...

MA kužim ja to, bio je i on čovjek, i nije ga grijeh ni pogrešno prikazati kao čovijeka sa svim svojim osobinama, pa i pozitivnima.
Nego, što da ga prikažu u povijesno nerealnim situacijama, npr kako voli Židove, kako je vegetarijanac jer mu je žao životinja i sl...?
Ris is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.12.2006., 01:27   #78
Sigurno bi se mogao naci pokoji porno film gdje je Hitler takav
Sumnjam da ikome smeta
__________________
"When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar; you're only telling the world that you fear what he might say." ~ Tyrion Lannister
Archangel is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.12.2006., 01:28   #79
Quote:
Ri§ kaže:
kako je vegetarijanac jer mu je žao životinja i sl...?
Vegeterijanac je navodno i bio ...
__________________
Life consists not in holding good cards but in playing those you hold well.
Popis psihologijskih tema Pravila podforuma psihologija Psychokiller blog
Mad Scientist is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.12.2006., 01:34   #80
potvrđeno
i zato ja tvrdim da su svi vegetarijanci psihopati s pritajenom željom vladanja svijetom, ali nitko mene ne sluša....
sjeverni vjetar is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:37.