Ako je život nepravedan,zašto mi trebamo biti pravedni ?

[F.A.Q]

Leteća kaže:

Ne znam za autora, ali ja lažem instinktivno. Časna riječ.

znam da si iskrena

descender kaže:

Onda nije laž.. koliko god različita, zavisna, relativna od-do situacije bila?

cinjenica

[descender]

Leteća kaže:

Ideš ukurac, ti i tvoje priče.

Iskreno se nadam.. ah ta nadanja-nja-nja.. da, kako, nikako i nipošto.. više (ili manje.. u obliku "opet") ne.

Leteća kaže:

BTW, iste nerijetko završavaju suicidom u četrdesetoj minuti.

Pomiješala si nešto, ili mene s nekim, sestro. (?)
Nemam (apsolutno) ništa protiv "gore" detalja unutar "oh-oh-oh.. hamlete/ofelijo" ekspresije poimanja životnih repeticija.. sa smrtnim ishodom.. no isti nisu opetovana srž ("umire.. eto opet.. još jednom, zadnji put.. po 100ćiti put") mojih protagonista. Isti jednom kada konačno, kada crescendo; pa diminuendo.. od-oh-oh-oh-aju.. ne ponavljaju se (osim k´o zombiji.. ili digitalni entiteti ili..), "uskrsnuju", re/inkarniraju se.... nadam se, nešto previše ("nerijetko") često. "Na ovu paklenu" vrućinu, ugodno hladna, kao-oko nedonoščeta stisnuta dekica, ugode, dojma "sigurnosti" potrebna.. pritisnuta.. crna, bez duginih boja iz ove strane bivanja, iz dupeta jednoroga.. im zemljica. A-Men!

BTW.. bez obzira na to što se nije radilo "o samoubojstvu".. već "o samo-ubojstvu X2".. (japayoshi je krenija na bauštelu, ne se vubit..).. 20/30min za mamu.. samo zato što se žena bespotrebno panično nije mogla, ili htjela, prepustiti potpuno-potpunoj, ljubavi. Da je, minutaža bi moguće - no ne nužno - bila znatno manja. Što dapače, ako se sve uzme u obzir ili promatra šire; ne bi značilo manje ljubavi. "Manje je više".. "i to". Srce-ljubav-tatino, možda je kao srce-ljubav-tatino, dobilo nešto duže.. kao više.. posebnije; pažnje i vremena. Ljubavi.

BTW2 ili BTW master.. vrijeme su pare. A.. para se najčešće (japayoshi je krenija..) nema.
Koliko god da istih bilo. Sveta matematika. Je8eš geometriju.

Leteća kaže:

Nego, baš se na filozofiji sinoć raspravljalo o tome je li 2+2 ZAISTA 4, čak i kad se najedeš kaktusa pa misliš da je 5. Ajde, tu smo se nekako usaglasili da jest, ali što se onako općenitog laganja tiče, to jest onako situacijski relativno, opinions are like assholes i tako to. Ali nekako sam mišljenja da evolucija preferira jedinke čiji se doživljaj uglavnom poklapa sa stvarnošću, bila ona objektivno mjerljiva ili samo konsenzualna. A i neko namjerno laganje je naporno, zahtijeva previše logistike i/ili naknadnog kontroliranja štete, pa ga nastojim izbjegavati iz čisto praktičnih razloga.

Je, "4 je", dok "evolucijski", ako "postane", ne "postane".. 5, 12, 18. Po ("rounding") potrebi.
Teza na tezu, tezom. Ne tako nekoć, na tezu-tezom.. bilo je priznato odsjecanjem glave.. ako je sreća bila prisutni faktor. Zanimljive teze ili one možda intelektualcima tadašnjeg vremena kao nešto za "zapitati se".. uz sreće, kao nesretnom, neukom teoretičaru u zadanom trenu nenaklonjene.. nagrađeno intelektualnim napravama.. koje su služile kao "pobijatelji" ili preko priznanja "out-validnosti zanimljive teze", "omogućavatelji spoznaje ili održanosti trenutne, generalne istine".

Od tada, moguće da se nije nešto previše promjenilo.
Diskreditacija ili otkup lika, dijela, ideje.. u današnje, mnogobrojnije, pa tako teza intenzivnije vrijeme, sasvim je dovoljno. Evolucijski humanije. Humanije kao primarno, "kao evolucijski".

Opsežniji input teza (svatko je/ih (zavisno od interesa) ima kao i..).. kao polovičnih ili mogućih istina.. značilo bi evolucijski napredniju sredinu i svakome "dostupan" boravak.. s glavom na ramenima.. unutar uni-verzalno istinitog humangous ass-black-hole-a.

Baalahu snackbar (RPG) R-Evolucijska inercija i "rounding" resursa.. igra možda neku bitniju evolucijsku RPG ulogu.. od 2+2=XYZ pojedinačne, "diskretne matematike". Odnosno "istinitosti iste". Odnosno.. primjenjenosti iste zavisno od istinite potrebitosti iste.
"Rounding" za kvalitetniji "balistički štit", geometrijski točnu interpolaciju pri određivanju ključnih točaka "zaokruživanja Rusije".. ili "AI ultimativna kvantna špija, sve-pamtitelj, sve-odreditelj, sve-pridvidljitelj, sve-pozicioniratelj..".. bitniji je "roundinga" po potrebi lijeka za "karcinom". 2+2=7.5bl, 12bl, 18bl.. (cifra ili suma.. ili graf.. pri odsutnosti karcinoma iz istine?) nije dobar niti ikome potreban, "decimalno točan rounding".
"Logic programming".

Konzumacija meskala, dature, gljiva ludara.. kamilice, peraja ajkule, zmijske (transfuzijske wellnes centar izmjene.. ljudske) krvi ili majčine dušice.. svejedno; konzumacija konzumacije.. s jedne strane ne mijenja ili nema utjecaj na "generalne istine", dok s druge, jedina je koja postoji. Određuje konzumaciju. Posljedice konzumacije te kao derivat posljedica i mogućnosti manipulacije istima, potrebu za ovakvim ili onakvim.. generalnim.. 2+2=xyz istinama.

Pojedinac.. izvan "generalne bitnosti".. "on sam", štogod da to bilo.. ili on, kao njegova konzumacija, štogod, čegagod, kakogod, kadagod da konzumira, bitan je (ikome).. istinit je.. dio istine je.. kao brzina vjetra u xyz kvadrantu petrove gore.. 09.09.1999te.

Kaktus koji otvara vrata u.... ili majčina dušica koja liječi.... ili konzumacija koja konzumacijom, konzumatoru.. (može i apsolutno idejna, ideološka..).."kunem se, majkemimile, djetetamiprekogroba".. kao 2+2=4 ("ja znam.. i ti moraš znati..") neupitna, nepobitna, bitnost i istinitost.. koju ja; širenjem, prenošenjem dalje.. kao neku možda bespotrebnu zarazu.. na druge.. potvrđujem svoj ja utjecaj ili postojanost u stvarnosti. Ja činim, dakle jesam. Što i kako, kakva istina kao alat, manje bitno do nebitno. Konsenzualni alati samo su više pop. Zvanično. Estetski. Trenutno.

WordsOfSinner kaže:

Za mene ovo nije u domeni 'trebanja'. Biti ili ne biti pravedan nije nešto što mogu odlučiti kad se jutrom ustanem. To je konstantna, van svakog izbora, neumoljiva težnja za pravednošću, dio odgovornosti prema samoj sebi, a onda i prema ljudima koji me okružuju. U suprotnom si ne bih mogla pogledati u oči.

Oduprijeti se bilo čemu (okrutnoj istini), ma koliko potrebno i stravično, isto možda bilo.. po pravednosti, po odgovornosti, po......... prema primarno sebi, naravno.. te onda ljudima koji okružuju.. značilo bi samo kukavičluk i sebičnost. Istu misao ili konstantu, (nakon što mu je saopćena istina.. kako stvari stoje..) imao je i Hitler, svakog jutra.. radnog dana. Sinner može biti grješno pravedan, a njegove riječi mogu biti zvonka radost!

F.A.Q kaže:

cinjenica

Činjenica ili činjenično stanje.. zavisno od realativno inputiranih (i/ili po potrebi amputiranih), relativnih činjenica? Lonac graha.. sačinjen samo od glavice zelja, malo luka, soli i papra je? A. lonac.. B. mišmaš neke splačine.. C. "grah" za ručak; sačinjen samo od glavice zelja, malo luka, soli i papra.

[WordsOfSinner]

descender kaže:

značilo bi samo kukavičluk i sebičnost

descender kaže:

Istu misao ili konstantu, (nakon što mu je saopćena istina.. kako stvari stoje..) imao je i Hitler

Jedino mjerilo uspjeha spomenute težnje je čistina moje savjesti i suživot s ljudima kao dokaz iste. Zato nemam ništa protiv ako poželiš tako nazvati osobine koje su odgovorne za moje postupke i čak povući poveznicu s Hitlerom. Ostavljam ti na izbor način na koji želiš (i zašto uopće tako želiš) komunicirati.

[Leteća]

descender kaže:

Nemam (apsolutno) ništa protiv "gore" detalja unutar "oh-oh-oh.. hamlete/ofelijo" ekspresije poimanja životnih repeticija.. sa smrtnim ishodom.. no isti nisu opetovana srž ("umire.. eto opet.. još jednom, zadnji put.. po 100ćiti put") mojih protagonista. Isti jednom kada konačno, kada crescendo; pa diminuendo.. od-oh-oh-oh-aju.. ne ponavljaju se (osim k´o zombiji.. ili digitalni entiteti ili..), "uskrsnuju", re/inkarniraju se.... nadam se, nešto previše ("nerijetko") često. "Na ovu paklenu" vrućinu, ugodno hladna, kao-oko nedonoščeta stisnuta dekica, ugode, dojma "sigurnosti" potrebna.. pritisnuta.. crna, bez duginih boja iz ove strane bivanja, iz dupeta jednoroga.. im zemljica. A-Men!

BTW.. bez obzira na to što se nije radilo "o samoubojstvu".. već "o samo-ubojstvu X2".. (japayoshi je krenija na bauštelu, ne se vubit..).. 20/30min za mamu.. samo zato što se žena bespotrebno panično nije mogla, ili htjela, prepustiti potpuno-potpunoj, ljubavi. Da je, minutaža bi moguće - no ne nužno - bila znatno manja. Što dapače, ako se sve uzme u obzir ili promatra šire; ne bi značilo manje ljubavi. "Manje je više".. "i to". Srce-ljubav-tatino, možda je kao srce-ljubav-tatino, dobilo nešto duže.. kao više.. posebnije; pažnje i vremena. Ljubavi.

Omeli me malo ti detalji, ne leže mi dobro uz vrućinu, muhe i tako to. Ali da, taj scenari jest krajnja ekspresija 'stand-by-your-man' ljubavi, ili pravednosti Zlatne horde. Ide to jedno s drugim, zapravo. Kao minus i plus ili Amer i Rus. Minutaža je tu najmanje bitna. I tako je sve, kao što kažeš, prilično repetitivno.

[F.A.Q]

descender kaže:

Činjenica ili činjenično stanje.. zavisno od realativno inputiranih (i/ili po potrebi amputiranih), relativnih činjenica? Lonac graha.. sačinjen samo od glavice zelja, malo luka, soli i papra je? A. lonac.. B. mišmaš neke splačine.. C. "grah" za ručak; sačinjen samo od glavice zelja, malo luka, soli i papra.

pardon, trebo sam reci "fino zacinjena" istina

WordsOfSinner kaže:

Jedino mjerilo uspjeha spomenute težnje je čistina moje savjesti i suživot s ljudima kao dokaz iste. Zato nemam ništa protiv ako poželiš tako nazvati osobine koje su odgovorne za moje postupke i čak povući poveznicu s Hitlerom. Ostavljam ti na izbor način na koji želiš (i zašto uopće tako želiš) komunicirati.

zvuci tako bozanstveno a ja i bog ko dva brata dok mi ne veli da ubijem sina prvorodjenoga .. onda mu jeb******* po citavoj pisanoj povijesti .. da ne velim izboru

nista osobno, a bez osobnosti nije ni moguce osobno ...

Leteća kaže:

Omeli me malo ti detalji, ne leže mi dobro uz vrućinu, muhe i tako to...

isprike isprike .. .. pazi da nebi bilo

a moglo bi se malo .. naravno pravedno .. u kontekstu teme

[descender]

F.A.Q kaže:

pardon, trebo sam reci "fino zacinjena" istina

Rekao si namjerno, namjenski, pravovremeno, sasvim točno i ispravno"?"
"Fina začinjenost".. također je (moguće) relativna.

[implosive]

Lorse kaže:

Ovo pitanje si zadnjih dana postavljam!

Nikad pravde nije bilo,vjernik zbog svih tih stvari nisam,a više i u neku pravdu ne vjerujem,i na kraju ne mislim na naš balkan,niti na trenutno stanje.

Ti bi trebao jedan plaćen višemjesečni godišnji u Venezuelu, Honduras i El Salvador.
Ljubio bi tlo Hrvatsko pri povratku.

Lorse kaže:

Ne vidim gdje pravedni ljudi i moralni ljudi prolaze dobro,a istodobno ljudi koji kradu,varaju,gaze po drugima,ne boje se nikoga žive sve bolje i bolje.

I to je tako bilo oduvijek.

Korupcija i nemoral može egzistirati jedino u sredini gdje postoji moral i pravednost. U protivnom ne bi postojali resursi kojima se korupcija i nemoral hrane.
Od koga ćeš krasti ako su svi lopovi koji ništa ne proizvode?

[F.A.Q]

implosive kaže:

Ti bi trebao jedan plaćen višemjesečni godišnji u Venezuelu, Honduras i El Salvador.
Ljubio bi tlo Hrvatsko pri povratku.

o nakon Islanda bi mogao zaboraviti lako sranja i zivjeti opusteno i slobodno

Korupcija i nemoral može egzistirati jedino u sredini gdje postoji moral i pravednost. U protivnom ne bi postojali resursi kojima se korupcija i nemoral hrane.
Od koga ćeš krasti ako su svi lopovi koji ništa ne proizvode?

od bogatijih lopova . "there can be only one!"

[implosive]

[QUOTE=F.A.Q;64510879]o nakon Islanda bi mogao zaboraviti lako sranja i zivjeti opusteno i slobodno
[/URL]

Izgleda da i ti trebaš južnoameričku terapiju. Čisto da stekneš dojam o tome što je Island a što El Salvador.

[F.A.Q]

implosive kaže:

Izgleda da i ti trebaš južnoameričku terapiju. Čisto da stekneš dojam o tome što je Island a što El Salvador.

htio sam skrenuti paznju na drugu krajnost .. pozitivnu

hvala na preporuci za terapiju ali cijeli zivot se brinem o sebi i tesko da cu se promjeniti ... a nisam nikada upoznao ikoga koga je bilo toliko briga o meni da bi me jos isao lijeciti ..

svaka cast ljudima koji (samo) rade svoj posao i onima koji rade vise od (samo) posla ali na kraju krajeva oni rade svoj posao .. a posao je posao .. po mom dozivljaju zivot je nesto sasvim drugo

[dire Dawn]

Pravedan si (moralan, dobar, pomažeš) prvenstveno radi sebe.

Ako su drugi ljudi nasilnici, zašto i mi nebi tukli slabije od sebe?
Ako drugi ljudi kradu, zašto i mi nebi krali?

Ta logika?
Zbog te logike i jesmo tu di jesmo.
U svijetu di je normalno istuć dvije cure u tramvaju jer se drže za ruke ili ukrasti apsolutno sve što ti dođe pod ruku - od kemijske olovke do par milijuna kuna. Nije da kažem da je isto .

Ja imam neke standarde koje sam postavila sama za sebe i držim ih se čisto zato da na kraju dana mogu mirno sama sa sobom leć u krevet i ne vrtit si po glavi koliko šupak sam tog dana bila. Jednostavna logika.
Nisam dobra jer je tako lakše (jer nije uvijek), nisam pristojna jer se to od mene zahtjeva, radim sve to čisto zato da mogu biti okej sama sa sobom, a kako će to svijet percipirat je problem svijeta, a ne mene.

[radical change]

Lorse kaže:

Ovo pitanje si zadnjih dana postavljam!

Nikad pravde nije bilo,vjernik zbog svih tih stvari nisam,a više i u neku pravdu ne vjerujem,i na kraju ne mislim na naš balkan,niti na trenutno stanje.

Neću duljiti,stvar je općenita...

Ne vidim gdje pravedni ljudi i moralni ljudi prolaze dobro,a istodobno ljudi koji kradu,varaju,gaze po drugima,ne boje se nikoga žive sve bolje i bolje.

I to je tako bilo oduvijek.

Nadam se da sam bio jasan i da će ljudi,makar je to općeniti problem,nešto napisati.Probati ću odgovoriti u ovih tjedan dana dok sam još na forumu.

I da,nemojte s onime što znači dobar,pravedan.

hvala

Svaki čovjek postavlja takva pitanja tijekom svog života.
Općenito se izvuče zaključak kako je svijet jedno poprilično neugodno mjesto i da treba biti poprilično žilav i domišljat kako bi opstao, i da to laganje, mazanje i nemoral nije ništa drugo nego plod izgubljenih, nesigurnih, preplašenih i očajnih ljudi koji pokušavaju na nekakav način ublažiti veliku bol koju nose u sebi.
Onda ćeš shvatiti da svijet ne može biti bolje mjesto dok i mi sami ne odlučimo biti bolji prema najprije sebi a zatim i drugima, i da je ljubav zapravo najveća snaga koju imamo u životu. Da je svaki pa i naš život veoma dragocjen i kako zapravo jedino što možemo jest pokušati činiti dobro drugima oko sebe, onima koji su nam jako bliski istovremeno štiteći sebe od ostataka svijeta koji je u svojoj boli i zao, i sebičan i besćutan.

Izgradi svoj komadić raja, ljubav i život su najdragocjenije što imaš u životu, okruži se onima koje razumiješ i koji će tebe razumjeti, pa u tom svom komadiću vremena i svemira pokušaj izraziti sebe i usrećiti druge. Svijet nije ni crn niti bijel, pokušaj ga obojiti svojim bojama...

[descender]

dire Dawn kaže:

Pravedan si (moralan, dobar, pomažeš) prvenstveno radi sebe.
Ako su drugi ljudi nasilnici, zašto i mi nebi tukli slabije od sebe?
Ako drugi ljudi kradu, zašto i mi nebi krali?
Ta logika?
Zbog te logike i jesmo tu di jesmo.
U svijetu di je normalno istuć dvije cure u tramvaju jer se drže za ruke ili ukrasti apsolutno sve što ti dođe pod ruku - od kemijske olovke do par milijuna kuna. Nije da kažem da je isto .
Ja imam neke standarde koje sam postavila sama za sebe i držim ih se čisto zato da na kraju dana mogu mirno sama sa sobom leć u krevet i ne vrtit si po glavi koliko šupak sam tog dana bila. Jednostavna logika.
Nisam dobra jer je tako lakše (jer nije uvijek), nisam pristojna jer se to od mene zahtjeva, radim sve to čisto zato da mogu biti okej sama sa sobom, a kako će to svijet percipirat je problem svijeta, a ne mene.

Više vrsta "logike" i "standarda", "morala", "potrebnosti za biti ili ne biti". Jesmo tu gdje jesmo, naravno da je također relativno. Mnogo više - od jednog, univerzalnog - tih "tu gdje jesmo". I kod iste logike, "tu gdje jesam" - ne jesmo - relativan je od vremena do vremena. Kao pop trenutno, bez obzira na moguće isti koncept logike.. gosn. Jodorić trenutno moguće u sasvim različitom obliku "tu gdje jesam", za razliku od ne tako davno, nekog sasvim drugačijeg, pa tako i drugog "tu gdje jesam".

Onaj koji "napenali" ("penal", "nogometna utakmica žargon") dvije ne toliko, čini se "butch" djevojčice, sigurno se uopće ne zamara sa "okej ili ne-okej sa samim sobom", vezano za "penal". Dapače, isto garantira i/ili služi povodom biti "okej sa samim sobom". Orden ponosa, ispravnosti, čvrstog stava iza svojih uvjerenja etc.

Ukrasti od kemijske do par m kuna.. ako je nekažnjeno, samo kao pokazatelj uspješnosti u kojem "korisnik" takvog modela, sasvim uspješnog čini se, rada na sebi, negdje u nekom vip-u zvecka kockicama leda u 100+kn koktelčiću, dok "ispravan" u mokroj stolici ili krevetu, u stanu bez klime, čak i (100kn) ventilatora (+struja je skupa).. skida sve i još neke svece i polu-bogove, bogove.. povodom takve, ubi-me-bože, nehumano đavolski paklene vrućine za neizdržat´. Nekome kome je "valuta logika", par m ukradenih, nesankcioniranih, možda i neoporezivih kuna.. kao zahvala svecima i bogovima na pravednosti. I uspješnosti, naprednosti....

[john newman]

U svemiru ti pravda ima samo u sklopu nekog društvenog uređenja među ljudima.

[dire Dawn]

descender kaže:

Više vrsta "logike" i "standarda", "morala", "potrebnosti za biti ili ne biti". Jesmo tu gdje jesmo, naravno da je također relativno. Mnogo više - od jednog, univerzalnog - tih "tu gdje jesmo". I kod iste logike, "tu gdje jesam" - ne jesmo - relativan je od vremena do vremena. Kao pop trenutno, bez obzira na moguće isti koncept logike.. gosn. Jodorić trenutno moguće u sasvim različitom obliku "tu gdje jesam", za razliku od ne tako davno, nekog sasvim drugačijeg, pa tako i drugog "tu gdje jesam".

Nisam apsolutno nigdje ni rekla da to nije relativno no valjda je bilo očito da "tu di jesmo" također ima i jedno prešutno "sada" u sebi.

Ukrasti od kemijske do par m kuna.. ako je nekažnjeno, samo kao pokazatelj uspješnosti u kojem "korisnik" takvog modela, sasvim uspješnog čini se, rada na sebi, negdje u nekom vip-u zvecka kockicama leda u 100+kn koktelčiću, dok "ispravan" u mokroj stolici ili krevetu, u stanu bez klime, čak i (100kn) ventilatora (+struja je skupa).. skida sve i još neke svece i polu-bogove, bogove.. povodom takve, ubi-me-bože, nehumano đavolski paklene vrućine za neizdržat´. Nekome kome je "valuta logika", par m ukradenih, nesankcioniranih, možda i neoporezivih kuna.. kao zahvala svecima i bogovima na pravednosti. I uspješnosti, naprednosti....

Radije u vrućem paklu i bez para, nego pišat krv u "vip separeu" iz straha da će možda baš netko sad u ovom trenutku primjetiti da fali taj "neprimjećeni milijun".
A nisu mi ni napeti ti vip separei. Imala sam priliku upoznat neke od tih, oh tako bogatih i divnih ljudi, i izrazito mi je drago što su sastanci bili kratki.

Ljudi su različiti i funkcioniraju različito. Ja na primjer nebi mogla biti dobro ukoliko bih radila stvari koje su van normale za mene. Kak neki drugi ljudi opravdavaju neke radnje i kako spavaju na kraju dana nije moja stvar. Netko će spavat mirno, a netko će spavat nadrgosan baš zato što ne može mirno zaspat.
Nikad se ne želim svjesno i namjerno dovest u ovu drugu situaciju ukoliko sam stvarno mogla izbjeći da budem u njoj.

Nije/su krađa, varanje i ine banalnosti za svakog. Netko ima želudac za to, a netko nema. Netko se ponosi time što nema, a netko... Čak ni ne želim ulazit u to tko je budala u toj priči ("čega se pametan stidi...") jer i to je relativno. Jebiga, u državi gdje je Sanader i dalje određenom dijelu ljudi nacionalni heroj - šta više imam pričati o tome zašto je ustvari dobro biti moralna osoba?

[kikakm]

radical change kaže:

.....obojiti svojim bojama..

Nekome tko je daltonist određene boje ne znače ništa. A i boje su skupe u današnje vrijeme. (Metafore...)

[descender]

dire Dawn kaže:

Radije u vrućem paklu i bez para, nego pišat krv u "vip separeu" iz straha da će možda baš netko sad u ovom trenutku primjetiti da fali taj "neprimjećeni milijun". A nisu mi ni napeti ti vip separei. Imala sam priliku upoznat neke od tih, oh tako bogatih i divnih ljudi, i izrazito mi je drago što su sastanci bili kratki.

Iskustvo ("Imala sam priliku") čini (osobnu) razliku, dok je "konstanta teretskog znanja", bez prakse "alternativne strane", garancija života u "halucinaciji". Dobro zboriš, složio bi se. Sebi primarno namješteni smješak na namješteno zadovoljstvo brčkanja nožica u kadici vip-a.. u uvijek opsesivnom i paničnom, perifernom pračenju, nije li možda netko "kritičan" u okolini.. moguće nije "definicija" kvalitetnog, zadovoljnog bivanja. Takvo, "kvalitetno bivanje", onome koji u takvome ne boravi ili za isti "zna" samo iz vlastitog "teoretskog znanja".. moguće rezonira sposobnost za ispaliti ili opetovano, kao nekakva forma samobičevanja se, ispaljivati : "..maaa lako njemu/njoj..".

dire Dawn kaže:

Ljudi su različiti i funkcioniraju različito. Ja na primjer nebi mogla biti dobro ukoliko bih radila stvari koje su van normale za mene. Kak neki drugi ljudi opravdavaju neke radnje i kako spavaju na kraju dana nije moja stvar. Netko će spavat mirno, a netko će spavat nadrgosan baš zato što ne može mirno zaspat. Nikad se ne želim svjesno i namjerno dovest u ovu drugu situaciju ukoliko sam stvarno mogla izbjeći da budem u njoj.

I s tim bi se sasvim složio. "Pravednost, moralnost, način djelovanje, model razmišljanja..".. kao nekakav pod-proces čiji oblik, formu i održanost.. varira poimanje vlastitog komfora. Razlika između (varijabilnost ne/sposobnosti za "pravednost, moralnost, humanost..") vlastitih težnji i ne/sposobnosti za ostvarivanje istih.. omeđeno vlastitim konformizmom.

Po prisilnoj (kondicioniranje) narušenosti komfora ili distorziji "konceptualne stvarnosti".. brižni, obzirni, uviđavni, moralan, bogu zahvalan.. čovjek, eto u banalno, svima maštalački valjda dostupno.. "ratnim okolnostima".. upravo izvan zone komfora, u zoni sumraka.. sage.. upoznaje se s čudovištem u sebi, preko nekih radnji, djela, oblika i intenziteta za koje prije prisilnosti, kleo bi se djecom, braćom i sestrama, majkom i ocem, sobom samim te svim postojećim i još nepostojećim ljudima.. u apsolutno nepostojanje istog, takvog, nepojmljivog.. "unutar sebe".

dire Dawn kaže:

Nije/su krađa, varanje i ine banalnosti za svakog. Netko ima želudac za to, a netko nema. Netko se ponosi time što nema, a netko... Čak ni ne želim ulazit u to tko je budala u toj priči ("čega se pametan stidi...") jer i to je relativno.

Sve je relativno, ne?
Po istome, nečija, bilo čija, svačija.. svaka rečenica ili niz rečenica s naglaskom "?" na kraju iste ili više njih.. provokacija je nečije osobne potrebe zadovoljenja poimanja tuđih koncepata o nekoj "?" "istosti upitnosti". Kako je također, unutar sve, svatko ponaosob relativan i nestabilan, zavisan i varijabilan od okolnosti.. svaki od istog izrečeni koncept nekog svojeg "odgovora" na "?"; ništa je nego jedna neprimjenjiva, prazna informacija o.... Na kraju takvog, znatiželjom (ili konstantnim "nerazumijevanjem", generatorom znatiželje) ispunjenog i provedenog života, "znatiželja" ubila mačku.

dire Dawn kaže:

Jebiga, u državi gdje je Sanader i dalje određenom dijelu ljudi nacionalni heroj - šta više imam pričati o tome zašto je ustvari dobro biti moralna osoba?

Sve dok imaš ne/što, išta.. imaš nešto. Naglasak na posjedovanje, na imati. Bez obzira na potrebitost ili "točnost" istog. Javno izrečena i nekoliko puta repetitivno (mantra) ponovljena autosugestivna ekspresija.. čegagod, kakve god "ne/istinitosti".. istu čini "osobnom stvarnosti". Konsenzualno istiniti.. folie a deux, folie a trois, folie en famille, folie a plusieurs.... "Dobro, moralnost.."..

"Ako je život nepravedan, zašto mi trebamo biti pravedni ?"

Tko (kakav je?) kaže, zašto kaže.. da je život nepravedan i da po "njegovoj" (tko je taj, on?) "nepravednosti" (baziranoj na kome, po čemu..?).. "mi" (koji su to mi.. izvan konceptualno.. ja znam (i to je relativno) samo za ja?) "trebamo" (poradi čega, koga, što..?) "biti" (relativno) "pravedni" (apstrakcija) "?"

"Ako je život pravedan, zašto mi trebamo biti nepravedni ?"

[DreamShadow]

Puno ljudi je u ovoj temi nabacalo definicija koje nemaju veze, puno ljudi nije uopće shvatilo problem, a OP ne razumije pitanje koje je sam sebi postavio.

Prvo i prvo, doslovno svi koji su pisali u ovoj temi su u krivu jer polazite od krivih točaka iz kojih sipate te odgovore koji nemaju veze s vezom. Drugo, ''pravedno'' i ''nepravedno'' ne postoji, to svi ovdje trebaju shvatiti, OP pogotovo. ''Pravedno'' i ''nepravedno'' su pojmovi proizašli iz ljudskih umova i to se svakog čovjeka na ovom svijetu uči od malena - to je ta bajka koju svi prolaze. S druge strane, realnost je potpuno drugačija. Ljudi ne znaju, nikad nisu niti će ikad znati što je apsolutno ''pravedno'', a što apsolutno ''nepravedno''.

Postoji tih par grupa u koje se ljudi svrstavaju po pitanju ''pravednog'' i ''nepravednog'' i svi prate načela jednog i drugog od tamo nekih ljudi koji su davno postavili norme što je ''pravedno'', a što ''nepravedno'' i to se kroz godine do danas samo tu i tamo izmjenjivalo malo kako je kome pasalo. Izgubljeni ste svi, ne trebate govoriti OP-u da je izgubljen. Izgubljeni ste svi jer pratite zakone, načela i viđenja slijepih.

[F.A.Q]

DreamShadow kaže:

Puno ljudi je u ovoj temi nabacalo definicija koje nemaju veze, puno ljudi nije uopće shvatilo problem, a OP ne razumije pitanje koje je sam sebi postavio.

Prvo i prvo, doslovno svi koji su pisali u ovoj temi su u krivu jer polazite od krivih točaka iz kojih sipate te odgovore koji nemaju veze s vezom. Drugo, ''pravedno'' i ''nepravedno'' ne postoji, to svi ovdje trebaju shvatiti, OP pogotovo. ''Pravedno'' i ''nepravedno'' su pojmovi proizašli iz ljudskih umova i to se svakog čovjeka na ovom svijetu uči od malena - to je ta bajka koju svi prolaze. S druge strane, realnost je potpuno drugačija. Ljudi ne znaju, nikad nisu niti će ikad znati što je apsolutno ''pravedno'', a što apsolutno ''nepravedno''.

Postoji tih par grupa u koje se ljudi svrstavaju po pitanju ''pravednog'' i ''nepravednog'' i svi prate načela jednog i drugog od tamo nekih ljudi koji su davno postavili norme što je ''pravedno'', a što ''nepravedno'' i to se kroz godine do danas samo tu i tamo izmjenjivalo malo kako je kome pasalo. Izgubljeni ste svi, ne trebate govoriti OP-u da je izgubljen. Izgubljeni ste svi jer pratite zakone, načela i viđenja slijepih.

svaki pravednik zna da je tvoj post nepravedan!

p.s. sta je OP?

[DreamShadow]

F.A.Q kaže:

svaki pravednik zna da je tvoj post nepravedan!

Samo zato jer nešto kažeš, ne znači da je tako. ''Pravednik'' po subjektivnim načelima tamo nekog za koga nisi ni čuo i još k tome svojski subjektivno izmjenjena subjektivna načela da bi šatro ''imao svoje ja''. Ajde molim te. F.A.Q.-aš sebe u mozak. Isto vrijedi i za ''nepravedan'' - po subjektivnim načelima - ne vrijedi.

EDIT: OP je original poster.