SQL FUNDAMENTALS 11G-ORACLE

[Vekkica]

mutable kaže:

Kad već oftopičarimo.... Nije ti jasan COM kao tehnologija, asembler ti također ne leži, niti znaš C++. Iz kojeg razloga imaš toliku želju komentirati bilo koju od te tri stvari?

oftopičarimo od početka kada je čovjek pisao za savjet

[Annatar]

Vekkica kaže:

baš me zanima kak bi mbanking izgledao u assemleru

toliko o tome kak je neko tup

Ne znam, jer još nikome nije palo na pamet napisati ga v assembleru. Ti si negdje ovdje pročital da negdo hoće napisati banking v assembleru? Gdi?

[Annatar]

GemsBond kaže:

Atari ST kojeg spominješ, piše na googlu

"piše na googlu?"

TI SI MORAL GOOGLATI KOJI PROCESOR JE V JEDNOJ OD NAJPOPULARNIJIH PLATFORMI IKADA, uz Amigu i Commodore 64?

NEMOJ ME JEBAT'!!!

da je imao motorolu 68000 procesor, evo priručnika sa setom instrukcija
http://www.nxp.com/assets/documents/.../M68000PRM.pdf
Ako znaš osnovnu arhitekturu procesora, onda nema neke velike filozofije oko programiranja, npr. instrukcija MOVE.
Kao što sam već nekoliko puta napisao, tko im osnove, za tjedan dana može biti majstor iz asemblera.

Super. Skodiraj kružnicu u MEDRES na tom istom ATARI ST-u, v Motorola 68000 assembleru i podastri kod. Usput, ta porodica računala nije imala FPU, bar ne većina njih, tak da buš to moral rješiti cjelobrojnom aritmetikom.

Usput, assembler ima struct, pazi sim,

  SECTION Struct, DATA_P
MyStruct:
.Data: DS.l 1 ; uint32_t Data
.Type: DS.b 1 ; uint8_t Type
  ENDS

Za tebe mili sugovorniče vrijedi ova:

"Rather than focusing on the actual point of the article, Hackernews slobbers about pressure cookers for two days, demonstrating that if you point something out to a webshit, they'll just look at your finger."

-- http://n-gate.com/hackernews/2017/03/14/0/

[Annatar]

Apropos "SQL nema IF ... THEN":

SELECT rebalance_method Rebalance_method, Status, COUNT(*) AS Count
 FROM ( SELECT rebalance_method,
        CASE
        WHEN (
        separated_percent = 100
    AND transferred_percent = 100
        ) THEN 'Completed'
        WHEN (
               separated_percent <> 0
               and separated_percent <> 100
              )
           OR (
              transferred_percent <> 0
              AND transferred_percent <> 100
              ) THEN 'In Progress'
              ELSE 'Queued'
              END AS  Status
        FROM rebalance_projection_status
        WHERE is_latest
      ) AS tab
 GROUP BY 1, 2
 ORDER BY 1, 2;

[Vekkica]

Annatar kaže:

Ne znam, jer još nikome nije palo na pamet napisati ga v assembleru. Ti si negdje ovdje pročital da negdo hoće napisati banking v assembleru? Gdi?

evo ti na

Covjek je bio namjerno ZAJEDLJIV jer se IZRUGIVAO svima takvima poput tebe i vekkice, "viseslojnim programerima", kada je jasno da oldschool odradi posel z malim i brzim kodom. Tehnologija stara skoro 40 godina radi krugove oko vasih izdrkavanja dok vi dizajnirate apstrakcije. Tome se izrugivao!Odlicno! Dakle, sljedeci tjedan od tebe ocekujem tutorial programiranja demoa u assembleru na ATARI ST-u!

samo sam te pitao kak bi mbanking izgledao u assembleru jer old school odradi sve brzo i lako.

pa nije im palo na pamet, da. pitam se zašto

[Vekkica]

Annatar kaže:

Apropos "SQL nema IF ... THEN":

SELECT rebalance_method Rebalance_method, Status, COUNT(*) AS Count
 FROM ( SELECT rebalance_method,
        CASE
        WHEN (
        separated_percent = 100
    AND transferred_percent = 100
        ) THEN 'Completed'
        WHEN (
               separated_percent <> 0
               and separated_percent <> 100
              )
           OR (
              transferred_percent <> 0
              AND transferred_percent <> 100
              ) THEN 'In Progress'
              ELSE 'Queued'
              END AS  Status
        FROM rebalance_projection_status
        WHERE is_latest
      ) AS tab
 GROUP BY 1, 2
 ORDER BY 1, 2;

ok, i daj sad na temelju tog ifa pitaj korisnika što hoće. naravno ne možeš.
kao što sam na početku naveo sql nije programski jezik. već manipulacija podataka, sve ostalo su naklapanja koja nemaju veze s mozgom koliko god držala/ne držala vodu.

[Annatar]

Vekkica kaže:

ok, i daj sad na temelju tog ifa pitaj korisnika što hoće. naravno ne možeš.

A jel'?

Session altered.

SQL> SELECT DISTINCT(ttl) FROM records WHERE ttl = &ttl;
Enter value for ttl: 86400
old   1: SELECT DISTINCT(ttl) FROM records WHERE ttl = &ttl
new   1: SELECT DISTINCT(ttl) FROM records WHERE ttl = 86400

       TTL
----------
     86400

SQL>

E sad, ako tebi nije jasno da se interaktivni unos i IF mogu ukombinirati, to je tvoj problem; Get schooled. Ovo je podforum za napredne korisnike, ne za pocetnike.

Aplikacije trebaju imati opcije, da korisnik moze sam odabrati funkcionalnost koju aplikacija nudi, ali i da ih se istovremeno moze automatizirano pokretati, bez ljudske interakcije.

Aplikacije koje inzistiraju na interakciji su potpuni promasaj za automatizaciju. To je zastarjelo, zaostalo razmisljanje iz '90.-ih proslog stoljeca, kad smo klepali GUI aplikacije. To jos samo delaju v zemljama gdi je IT nerazvijen, klepaju interaktivne aplikacije, i to cesto na Windowsima i to cesto GUI.

[Annatar]

Vekkica kaže:

samo sam te pitao kak bi mbanking izgledao u assembleru jer old school odradi sve brzo i lako.

Samo se ti pitaj i dalje, morti ti enega dana dojde z riti v glavu!

pa nije im palo na pamet, da. pitam se zašto

Nije im palo na pamet jer, za razliku od telaca i mulaca imaju dovoljno iskustva da odaberu prikladni alat za rjesavanje problema. Samo oni koji to i takvo iskustvo imaju, nebuju NIKAD birali objektno-orijentirano programiranje, ili jezik koji se vrti na virtualnom stroju kao kaj je na primjer CLR ili JVM, ili pak Windows operativni sustav, ili isli delati GUI aplikacije.

[volatile]

Annatar kaže:

Nije im palo na pamet jer, za razliku od telaca i mulaca imaju dovoljno iskustva da odaberu prikladni alat za rjesavanje problema. Samo oni koji to i takvo iskustvo imaju, nebuju NIKAD birali objektno-orijentirano programiranje, ili jezik koji se vrti na virtualnom stroju kao kaj je na primjer CLR ili JVM, ili pak Windows operativni sustav, ili isli delati GUI aplikacije.

Prve dvije rečenice se međusobno pobijaju. Ako je netko dovoljno pametan za odabrati pravi alat, onda to uključuje i alate iz kojih se tvoja religija sprda.

Konkretan primjer: bilo koji član Croteam-a je najmanje 50x kvalitetniji od tebe, a dečki koriste objektni jezik. Znaju kako za razliku od nekih

Da nema GUI-a, kako bi ljudi koristili Premiere, AfterEffects, Mayu, Blender, ili običan Office paket, itd??? Bi ti u shellu napisao skriptu?

[Annatar]

volatile kaže:

Konkretan primjer: bilo koji član Croteam-a je najmanje 50x kvalitetniji od tebe, a dečki koriste objektni jezik. Znaju kako za razliku od nekih

Dakle, ti si na osnovu mojeg sprdanja na paradigmu objektno-orijentianog programiranja, CLR-a / JVM-a, Windowsa te GUI-a zaključl da je bilo koji član Croteam-a 50x kvalitetniji od mene. Pa da, eto, baš vidim logičku korelaciju, jasno! Tega ima sam v Hrvatskoj.

Da nema GUI-a, kako bi ljudi koristili Premiere, AfterEffects, Mayu, Blender, ili običan Office paket, itd??? Bi ti u shellu napisao skriptu?

A kaj ti misliš, kak se delalo prije? Nije bilo grafike. Ja i dan danas radim typesetting čija kvaliteta nadmašuje zahtjeve za štampanje knjiga i to delam v ASCII formatu, nroff typesetting jezik preciznije, bez ikakve grafike, a renderira mi kristalno jasne i predivno formatirane stranice v PostScriptu ili PDF-u, kak mi se prohtije. Misliš ti da na primjer geodeti unose točku po točku u AutoCAD, ili da za to imaju programe koji automatski generiraju komande odnosno AutoCAD program? (Hint: finalni produkt je DXF i može se odraditi bez ikakvog GUI prikaza v AutoCAD-u). Jesi kad v životu vidl LaTeX dokument, koji je v ASCII formatu, a renderira dokumente, ili se nikad nisi maknul iz Microsoft Wintendo kanalizacije na PC-kanti?

Jebote kulike je hrvatska informatika retardirala kada su sve sami ovakvi webshit do webshita.

Nemreš si zamisliti grafiku bez Windowsa i GUI-a, a kamoli potpuno automatizirano renderiranje iste, jel' da?

"USAMLJEEEENNNIII SUSEDOVVV MAAALLIII NA JEDNOJJ JEDINOJJJ WINDOOOOWSSS PC-KANTIII SAAMM JAAAA..."

[volatile]

Annatar kaže:

Dakle, ti si na osnovu mojeg sprdanja na paradigmu objektno-orijentianog programiranja, CLR-a / JVM-a, Windowsa te GUI-a zaključl da je bilo koji član Croteam-a 50x kvalitetniji od mene. Pa da, eto, baš vidim logičku korelaciju, jasno! Tega ima sam v Hrvatskoj.A kaj ti misliš, kak se delalo prije? Nije bilo grafike. Ja i dan danas radim typesetting čija kvaliteta nadmašuje zahtjeve za štampanje knjiga i to delam v ASCII formatu, nroff typesetting jezik preciznije, bez ikakve grafike, a renderira mi kristalno jasne i predivno formatirane stranice v PostScriptu ili PDF-u, kak mi se prohtije.

Još ti fali ona drkica sa amerima i kak si naaaajbolji

Misliš ti da na primjer geodeti unose točku po točku u AutoCAD, ili da za to imaju programe koji automatski generiraju komande odnosno AutoCAD program? (Hint: finalni produkt je DXF i može se odraditi bez ikakvog GUI prikaza v AutoCAD-u). Jesi kad v životu vidl LaTeX dokument, koji je v ASCII formatu, a renderira dokumente, ili se nikad nisi maknul iz Microsoft Wintendo kanalizacije na PC-kanti?

Jebote kulike je hrvatska informatika retardirala kada su sve sami ovakvi webshit do webshita.

Nemreš si zamisliti grafiku bez Windowsa i GUI-a, a kamoli potpuno automatizirano renderiranje iste, jel' da?

"USAMLJEEEENNNIII SUSEDOVVV MAAALLIII NA JEDNOJJ JEDINOJJJ WINDOOOOWSSS PC-KANTIII SAAMM JAAAA..."

Ko student sam radio za geodete. Kao figurant i kao AutoLisp developer.
Geodeti imaju teodolite, distomate i ostale gadgete koji pohrane na medij snimljene točke sa kutevima, visinama itd... To se importa u AutoCad i obradi se. Da ponovimo, teodolit pohrani snimljene točke. Ne postoji program koji generira komande, panjino. Postoje AutoLisp skripte koje jednostavno na selektiranom objektu sekvencijalno izvrte ACad komande da ih geodeti ne moraju ručno pozivati (recimo gospodarski i stambeni objekti imaju različite šrafure, pa šrafuru uvali skripta). To ti je nešto kao kad ti napišeš skriptu koja ima u sebi 'cd', pa onaniraš na tu promjenu direktorija i pričaš kak te ameri cijene, jer ti najbolje mijenjaš direktorij. Pogodi kako se vrši obrada, kroz GUI!!! Još nisam vidio da je netko uspio obraditi vlakove i ostalo kroz command prompt. To što si ti ostao zarobljen u Atari vremenu je tvoja stvar.

LaTeX... Da, koristi ću ga za diplomski i kad opet? Možda ako napišem knjigu (not gonna happen). Za ostalo imam GUI u 4k ili 8k, u kojem skucam običan dokument sa headerom, i čime god kroz 2-3 minute.

P.S.
Naletio si sa ovom geodezijom na najjače i ispao debil po ne znam koji put.
Poći ću s vama jer volim šalu, hoću da vidim, A******a budalu.

[GemsBond]

Nakon 10 godina, nešto se opet događa na ovom podforumu.

No nekako mi izgleda da neće dugo tako.

Ja nažalost više ne stignem zajebavati, moram nešto drugo raditi.

[Snack]

Random click me doveo ovdje...kad ono.

volatile kaže:

Prve dvije rečenice se međusobno pobijaju. Ako je netko dovoljno pametan za odabrati pravi alat, onda to uključuje i alate iz kojih se tvoja religija sprda.

To je uvijek bilo tako. Kad je Julijan Šribar (inače, super lik) držao za nekolicinu nas dobrovoljaca na FERu tečaj C++a (prije nego što su ga domoljubni degenerici izbacili s FERa, jer je pričao viceve na račun ADZa i prvog rvackog precednika), a taman prije nego je napisao knjigu "Demistificirani C++", svi su govorili kako je C++ za papke, C za "prave" programere, a asm za "hard-core" programere.
Onda je npr. došla Java, pa je Java bila za "papke" i igranje, C++ za "prave", a C za "hard-core" programere koji rade nešto neshvatljivo mistično.

U njemačkoj firmi u kojoj sam do nedavno radio, većina programera je smatrala kako je pak "JavaScript" za "papke" i igranje, a Java za "prave" programere. I tako to ide...samo mi malo stariji smo već sve to prošli pa me onako očinski veseli kad vidim decu programere kako filozofiraju o tome. No kad vidim starije kako tako lupetaju, onda je to loše i gotovo 100% možeš biti siguran, da se radi o težim prodavačima magle, koji su zapeli negdje u prošlosti i s kojima je općenito užasno naporno surađivati. Zato i ne rade ništa osim što laprdaju po forumu o svojoj veličini i o "40 godina starim tehnologijama koji metu pod s nepotrebnim novotarijama".

volatile kaže:

Konkretan primjer: bilo koji član Croteam-a je najmanje 50x kvalitetniji od tebe, a dečki koriste objektni jezik. Znaju kako za razliku od nekih

Upoznao sam Ladavca i znao sam davno neke iz Croteama. Nisam nikad ni sanjao da će ih u 2017 netko podcjenjivati jer koriste C++. Naravno da je usporedba s jednim bahatim i beskorisnim forum.hr trolom besmislena.

volatile kaže:

Da nema GUI-a, kako bi ljudi koristili Premiere, AfterEffects, Mayu, Blender, ili običan Office paket, itd??? Bi ti u shellu napisao skriptu?

Uopće mi je fascinantno da netko mora danas tako nešto objašnjavati. Danas je za npr. poslovne aplikacije, čime se ja bavim, front-end postao kompleksniji od back-enda, čak i poslovni korisnici traže "fancy" korisnička sučelja i općenito vrhunski UX (nekad se učilo da je to nevažno za poslovne aplikacije), a i plaće front i back-end developera su se počele izjednačavati...

[Annatar]

volatile kaže:

Ko student sam radio za geodete. Kao figurant i kao AutoLisp developer.
Geodeti imaju teodolite, distomate i ostale gadgete koji pohrane na medij snimljene točke sa kutevima, visinama itd... To se importa u AutoCad i obradi se. Da ponovimo, teodolit pohrani snimljene točke. Ne postoji program koji generira komande, panjino.

Postoji, ja sam ga napisal, i to prije nego su dosli moderni teodoliti, a dosli su unazad deset godina, jer vecina geodeta nije odmah investirala v njih, jer kostaju.

Zato, ne kenjaj britve i pravi se vazan jer uvijek ima negdo kdo bu te prokazal i stavil tam gdi spadas; v ovom slucaju sem to ja.

LaTeX... Da, koristi ću ga za diplomski i kad opet? Možda ako napišem knjigu (not gonna happen).

Pa gdi bus ti pisal knjige, kad materijal za programiranje sa svojim objektno-orijentiranim izdrkavanjem i Windowsima to nisi? Jebote kdo bi od tebe isel citati knjigu, o cemu ti uopce imas pojma da mores iti knjigu pisati?!?

A inace, nroff i LaTeX se ne koriste samo za pisanje knjiga, vec i za generiranje profesionalne dokumentacije za software. To da ti ne koristis niti jedno niti drugo (a vrlo je upitno jel' si uopce ikad pisal dokumentaciju za svoj "software", te kak to zgleda), to govori vise o tebi neg o LaTeXu i nroffu.

Za ostalo imam GUI u 4k ili 8k, u kojem skucam običan dokument sa headerom, i čime god kroz 2-3 minute.

Nisam ni sumnjal.

[Annatar]

Snack kaže:

No kad vidim starije kako tako lupetaju, onda je to loše i gotovo 100% možeš biti siguran, da se radi o težim prodavačima magle, koji su zapeli negdje u prošlosti i s kojima je općenito užasno naporno surađivati. Zato i ne rade ništa osim što laprdaju po forumu o svojoj veličini i o "40 godina starim tehnologijama koji metu pod s nepotrebnim novotarijama".

Sam ti budi siguran!

Ja znam samo jedno: moja 40 godina stara tehnologija, v ovom slucaju konkretno AWK a ne assembler, za sest sekundi napravi obracun na 1.7 miliona redaka i pri tome koristi parsto KB (slovima: KILOBYTE). A vi i dalje drkajte v objektno-orijentiranim jezicima, samo naprijed!

Upoznao sam Ladavca i znao sam davno neke iz Croteama. Nisam nikad ni sanjao da će ih u 2017 netko podcjenjivati jer koriste C++.

Da si se manje zajebaval a malo vise cital z razumijevanjem, nigdje ne bi nasel da ih je negdo podcjenjival. Ja sem samo sarkasticno, cinicno napisal da vidim logicnu korelaciju izmedju trolovog zakljucka da je vsaki individualni programer v Croteamu 50x bolji od mene i moje izjave da je objektno orijentirano programiranje drek.

Drek je, i to teski drek: z objektima nije lakse delati jer bilo koji kompleksniji program postane potpuno nepregledan. A onda na red dojde i garbage collection. Pa templates, pa pizde materine, kome to treba? Samo nekome kdo nije bil v stanju pohvatati funkcionalno programiranje. Onaj kdo ne zna programira kompleksne monstruozitete, onaj kdo zna odradi problem v desetak KB. Jebiga, ak se od tega lose osecate, i trebate, jer ste v krivom i da, bili bute predmet sprdnje, jer hocete pod svu silu delati nekaj za kaj ocigledno nemate kapaciteta.

Uopće mi je fascinantno da netko mora danas tako nešto objašnjavati. Danas je za npr. poslovne aplikacije, čime se ja bavim, front-end postao kompleksniji od back-enda, čak i poslovni korisnici traže "fancy" korisnička sučelja i općenito vrhunski UX (nekad se učilo da je to nevažno za poslovne aplikacije), a i plaće front i back-end developera su se počele izjednačavati...

To je potrosacki prostor, end user computing. Ja o masivnoj paralelizaciji i automatizaciji, vi meni o usamljenim WINDOWS PC-kantama z GUI programima. Jebala vas zaostalost vasa.

Koga je jebeno briga za vase usamljene Windows PC kante? Z otime se bakcu samo nisko placeni potrcci. Vas morti to vredja? I trebalo bi, jer da ste imali kapaciteta za nekaj vise, ne bi sad gubili vrijeme na idiotsku diskusiju o Windows PC GUI aplikacijama.

Jebote prosjecan covek vani danas vise vecinom ni nece PC, a kamoli PC kantu, a oni su jos v dobu Windowsa95. Made in Croatia. Tega sam kod vas ima.

[Snack]

Annatar kaže:

Sam ti budi siguran!

Sad sam apsolutno siguran.
Puno sreće u izradi kompleksnih poslovnih aplikacija s AWKom. Svaka bi te firma poželila. Općenito je jasno danas, da je OOP potpuno promašeni koncept kojeg nitko više ne koristi i to se jasno vidi............

Uostalom ne znam što se žališ, pa JavaScript je valjda danas najzastupljeniji jezik na svijetu, pa imaš bar lambde i first class funkcije...čemu toliko kmečanje?

Inače, baš dobro da si se na kraju izlaprdao o nekakvim Windows PC kantama ili o čemu si već drobio gluposti...nebitno...valjda ti je sad lakše? Inače, 10 godina nisam radio na Windows aplikaciji...niti sam u Hrvatskoj...tako da opet laprdaš u prazno...po običaju.

Edit: Zapravo mi sad tek pada na pamet da vjerojatno pojma nemaš što su to uopće funkcijski jezici, a zapravo misliš na proceduralno programiranje...pa da...nisam se spustio dovoljno na tvoju razinu "razmišljanja". My bad.

[Vekkica]

Annatar kaže:

A jel'?

Session altered.

SQL> SELECT DISTINCT(ttl) FROM records WHERE ttl = &ttl;
Enter value for ttl: 86400
old   1: SELECT DISTINCT(ttl) FROM records WHERE ttl = &ttl
new   1: SELECT DISTINCT(ttl) FROM records WHERE ttl = 86400

       TTL
----------
     86400

SQL>

E sad, ako tebi nije jasno da se interaktivni unos i IF mogu ukombinirati, to je tvoj problem; Get schooled. Ovo je podforum za napredne korisnike, ne za pocetnike.

Aplikacije trebaju imati opcije, da korisnik moze sam odabrati funkcionalnost koju aplikacija nudi, ali i da ih se istovremeno moze automatizirano pokretati, bez ljudske interakcije.

Aplikacije koje inzistiraju na interakciji su potpuni promasaj za automatizaciju. To je zastarjelo, zaostalo razmisljanje iz '90.-ih proslog stoljeca, kad smo klepali GUI aplikacije. To jos samo delaju v zemljama gdi je IT nerazvijen, klepaju interaktivne aplikacije, i to cesto na Windowsima i to cesto GUI.

ok i dalje? vidim da ne razumiješ logiku mog pitanja, no ok da objasnim. NAKON tog ifa mu daj da nešto pita korisnika. jel kužiš sada?

mislim da tebe jebe frustracija što su svi otišli naprijed a ti ostao i sad se izdrkavaš na to. bolje da odeš neš konkretno pojebat

[Vekkica]

Annatar kaže:

Drek je, i to teski drek: z objektima nije lakse delati jer bilo koji kompleksniji program postane potpuno nepregledan. A onda na red dojde i garbage collection. Pa templates, pa pizde materine, kome to treba? Samo nekome kdo nije bil v stanju pohvatati funkcionalno programiranje. Onaj kdo ne zna programira kompleksne monstruozitete, onaj kdo zna odradi problem v desetak KB. Jebiga, ak se od tega lose osecate, i trebate, jer ste v krivom i da, bili bute predmet sprdnje, jer hocete pod svu silu delati nekaj za kaj ocigledno nemate kapaciteta.To je potrosacki prostor, end user computing. Ja o masivnoj paralelizaciji i automatizaciji, vi meni o usamljenim WINDOWS PC-kantama z GUI programima. Jebala vas zaostalost vasa.

ak je nepregledan onda programer ne zna programirati kako se spada, nema naviku nekog design patterna. ako je tebi to nepregledno, kako ti može pregledno biti neki špageti kod?
mislim ono jbt, deda oladi više pogazilo te vrijeme, kužiš?

[Snack]

Vekkica kaže:

ak je nepregledan onda programer ne zna programirati kako se spada, nema naviku nekog design patterna. ako je tebi to nepregledno, kako ti može pregledno biti neki špageti kod?
mislim ono jbt, deda oladi više pogazilo te vrijeme, kužiš?

Ma taj njegov argument je potpuno promašen. Ako imaš lošeg programera, kod će biti nepregledni i nedokumentirani nered, i proceduralno i objektno (i obrnuto)...

[volatile]

Annatar kaže:

Postoji, ja sam ga napisal, i to prije nego su dosli moderni teodoliti, a dosli su unazad deset godina, jer vecina geodeta nije odmah investirala v njih, jer kostaju.

Lažeš, Wild Heerbrugg teodoliti su se koristili još 80-ih što ja znam (dakle, moguće i prije). Najbolje da će netko investirati tonu para u teodolit bez kojeg ne može raditi, a podatke koje dobije van će obrađivati preko tvojeg zaostalog uradka.
U životu nisam vidio geodetsku firmu (čak ni Rvacku) koja NE koristi AutoCad.

Zato, ne kenjaj britve i pravi se vazan jer uvijek ima negdo kdo bu te prokazal i stavil tam gdi spadas; v ovom slucaju sem to ja.Pa gdi bus ti pisal knjige, kad materijal za programiranje sa svojim objektno-orijentiranim izdrkavanjem i Windowsima to nisi? Jebote kdo bi od tebe isel citati knjigu, o cemu ti uopce imas pojma da mores iti knjigu pisati?!?

A inace, nroff i LaTeX se ne koriste samo za pisanje knjiga, vec i za generiranje profesionalne dokumentacije za software. To da ti ne koristis niti jedno niti drugo (a vrlo je upitno jel' si uopce ikad pisal dokumentaciju za svoj "software", te kak to zgleda), to govori vise o tebi neg o LaTeXu i nroffu.Nisam ni sumnjal.

Ti uvijek misliš da si najpametniji, pa nastavi i dalje to misliti u revijalnom tonu.
OO te peče jer ga nikad nisi savladao. Zato ni ne možeš argumentirano razgovarati o takvim jezivima. Svaka izjava ti se svodi na "izdrkavanje" Jebote te takav argument.
Windowsi te isto bole iz nekog razloga, jer su ti puna usta njih. Ne možeš se pomiriti da postoji OS koji žvače svakakav hardware i normalno radi?

LaTeX.. opet sereš kvake, jer ne razumiješ baš ništa. Developer košta više od tipkača dokumentacije. Koga od njih želiš zadužiti za pisanje doca? (P.S. Onaj prvi će otkaz dat ako mu pokušaš natuknuti da piše dokumentaciju)