Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume |
|
|
04.04.2015., 22:45
|
#2101
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
Island ima monetarnu reformu u planu?
Na ovom linku je objavljen plan monetarne reforme u Islandu: http://www.forsaetisraduneyti.is/med...ary-reform.pdf
Pročitao sam 110 stranica opisa te dodao komentare u tekst: https://sites.google.com/site/financ...omentarima.pdf
Zaključak:
Radi se o Čikago planu. Predložana monetarna reforma značajno ide u korist bankara. Ničim se ne sankcionira dosadašnja ekspanzija novca i čak se omogućava bankama da po simboličnoj kamati zadrži do tada nepokrivenu aktivu.
Reformu kao da je napisao neki simpatizer bankara. Ne uviđa se problem sa tržišnim određivanjem kamatne stope i netržišnim određivanjem obujma emisije novca.
Ako se reforma provede u ovom obliku, mogla bi da poluči minorne rezultate za veliku većinu stanovnika Islanda. Za razliku od toga, kapitalisti bi mogli ostvariti odlične profite. Za malu posjedničku manjinu, ovo je odlična reforma.
Primjena ovog modela je ograničena na države koje imaju vanjskotrgovinski suficit. One koje to nemaju, mogle bi se naći u problemima zbog nekontroliranog rasta vanjskog duga.
|
|
|
07.04.2015., 12:49
|
#2102
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2011.
Lokacija: In my Mind :)
Postova: 1,237
|
Quote:
Nostrađurus kaže:
Na ovom linku je objavljen plan monetarne reforme u Islandu: http://www.forsaetisraduneyti.is/med...ary-reform.pdf
Pročitao sam 110 stranica opisa te dodao komentare u tekst: https://sites.google.com/site/financ...omentarima.pdf
Zaključak:
Radi se o Čikago planu. Predložana monetarna reforma značajno ide u korist bankara. Ničim se ne sankcionira dosadašnja ekspanzija novca i čak se omogućava bankama da po simboličnoj kamati zadrži do tada nepokrivenu aktivu.
Reformu kao da je napisao neki simpatizer bankara. Ne uviđa se problem sa tržišnim određivanjem kamatne stope i netržišnim određivanjem obujma emisije novca.
Ako se reforma provede u ovom obliku, mogla bi da poluči minorne rezultate za veliku većinu stanovnika Islanda. Za razliku od toga, kapitalisti bi mogli ostvariti odlične profite. Za malu posjedničku manjinu, ovo je odlična reforma.
Primjena ovog modela je ograničena na države koje imaju vanjskotrgovinski suficit. One koje to nemaju, mogle bi se naći u problemima zbog nekontroliranog rasta vanjskog duga.
|
Znači još jedna od niza obamana i patka
|
|
|
07.04.2015., 23:04
|
#2103
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
Quote:
LisenSvihPrava kaže:
Znači još jedna od niza obamana i patka
|
Nije, ako si bankar ili kapitalista.
|
|
|
08.04.2015., 10:42
|
#2104
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2011.
Lokacija: In my Mind :)
Postova: 1,237
|
Quote:
Nostrađurus kaže:
Nije, ako si bankar ili kapitalista.
|
. Čuj živimo u kapitalizmu . Sad će Rusija i Kina postati veliki vođe,mada već sad jesu
Zadnje uređivanje LisenSvihPrava : 08.04.2015. at 10:56.
|
|
|
08.04.2015., 19:09
|
#2105
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
Quote:
LisenSvihPrava kaže:
. Čuj živimo u kapitalizmu . Sad će Rusija i Kina postati veliki vođe,mada već sad jesu
|
Ovo što rade sa Kinom i Brazilom sigurno neće završiti na dobro. Ne da će izbiti neki rat, nego što nova svjetska banka nije rješenje.
|
|
|
06.08.2015., 00:28
|
#2106
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
Posljedice korištenja novca kao duga dolaze na naplatu
http://www.jutarnji.hr/kako-sprijeci...bdp-a/1394532/
Čini se da sve ide prema predviđanju: Dug raste i postaje sve veći, članica samo EU te ne možemo emitirati novčanice bez duga, vanjskotrgovinska bilanca je nedovoljna za plaćanje kamata na dug i sada samo možemo čekati ružne mjere koje neće napraviti potrebne bankarske i monetarne reforme te će bijeda postati još veća.
A još prije više od 4,5 godina (link u potpisu) sam objavio što treba učiniti da se izbjegne bankrot.
|
|
|
19.10.2015., 13:51
|
#2107
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
Ispiranje mozga treba raditi redovito
Vjerovali ili ne, na banka.hr objavljen je Ivankovićev članak u kojem se takoreći lobira za postojeći monetarni sustav koji stvara novac na dug.
http://www.banka.hr/komentari-i-anal...w-me-the-money
|
|
|
26.10.2015., 01:35
|
#2108
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Lokacija: Na putu
Postova: 10,440
|
Novac u principu može biti bilo što; od kamena do zlata do apstraktne usluge a tržište će reći koliko vrijedi ali ne i dug. Ne postoji misterij novca.
__________________
"All models are wrong, some are useful." George E.P. Box
Nisam dosljedan. Kada se promjeni podatak na temelju kojega donosim zaključak, ja ga mjenjam.
|
|
|
26.10.2015., 03:05
|
#2109
|
Antibankaroid
Registracija: May 2008.
Lokacija: RH, (Rijeka)
Postova: 29,734
|
Quote:
Nostrađurus kaže:
|
Pa taj lik otvoreno zagovara ovaj model
|
|
|
26.10.2015., 03:06
|
#2110
|
Antibankaroid
Registracija: May 2008.
Lokacija: RH, (Rijeka)
Postova: 29,734
|
Quote:
glosa kaže:
Novac u principu može biti bilo što; od kamena do zlata do apstraktne usluge a tržište će reći koliko vrijedi ali ne i dug. Ne postoji misterij novca.
|
Imaš ti i moćnike koji vladaju svijetom i oni kažu što je, a što nije tržište...
|
|
|
09.11.2015., 17:21
|
#2111
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
Izbori 2015.
Na izborima 2015. su pobijedile stranke koje ne zagovaraju monetarnu reformu. Bilo je očekivano. Slijedi nam do 4 godine daljnjeg propadanja.
|
|
|
18.01.2016., 13:12
|
#2113
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
Neki detalji sastanka u Kitzbühel-u?
-----------------------------------
Među zahtijevima se ističe onaj UNICREDITA - Erik F. Nielsen:
>>Moje glavne preporuke gospodinu Oreškoviću, a to su stavovi i većine sudionika konferencije, odnosile su se na to da Hrvatska mora zaustaviti rast javnog duga, jamčiti nastavak neovisnosti monetarne vlasti, odnosno nastavak monetarne i tečajne politike koje su bile jamac stabilnosti u godinama krize te sam predložio da se u potpunosti odustane od najave ‘monetarne reforme’”<<
Predstavnik banke je naravno protiv toga da se država financira bez duga jer mu to nikako nije u interesu. Banke bi tada izgubile gusku koja nosi zlatna jaja. To je očekivana preporuka od strane finacijskog kapitala. Pitanje je: da li mi uopće možemo vjerovati stranim savjetnicima? Plaća ih netko drugi da bi nas savjetovali prema tuđem interesu.
Drugo pitanje je zašto je pitanje monetarne reforme izašlo na naslovnici? Naime, među preporukama istog predstavnika je: >>Trebalo nastaviti privatizaciju i reforme u javnom sektoru i pravosuđu te nastaviti mjere kojima se diže konkurentnost<<.
Očigledno je da je monetarna reforma daleko od realizacije pa se gura na naslovnice, dok privatizaciju koja se već provodi (sa većom štetom od koristi) i pretvara novčani profit u opipljivi kapital ne treba isticati. Također, što država više rasprodaje to ima manje imovine kojom garantira vraćanje dugova i što naravno neće bitno usporiti rast duga, to je bankrot države bliži. A tada slijedi i rasprodaja imovine koja se smatra "važnom" za nacionalne interese.
U biti, monetarna reforma se mora zaustaviti da bi se na ime rastućeg duga što više imovine prebacilo u ruke tkz. "investitora". Zbog toga i imamo sadašnji monetarni model.
http://www.jutarnji.hr/zaustavljanje...iteta/1500308/
|
|
|
03.11.2016., 13:19
|
#2114
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
U monetarnoj politici ništa novo
Trenutno traje rasprava u Saboru koja se tiče HNB-a, ali neće utjecati na promjenu monetarne politike već samo na mogućnost da državna revizija kontrolira rad NHB-a.
|
|
|
07.01.2017., 00:49
|
#2115
|
Super korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,984
|
Davno započeta tema pokazuje da je i dalje akutalna. Država i dalje gomila sve veći i veći dug, a vlade vode istu politiku.
Danas potoji pitanje na koje nema odgovora: "Kako pokazati da sustav može biti korisan svima koji su njegovi članovi. Kako da se postigne ušteda od samo jedne kune po danu." Na to pitanje nemaju odgovor niti liberali niti socijaldemokrati niti konzervativci niti komunisti. A niti sindikati.
Utopija bilo kakve reforme ostaje sve do momenta neizdžljivosti. Stanovnici su nam počeli bježati iz države (njh 82000). Ne znam što je slijedeće, ali ne sluti na dobro. Kada sve rasprodamo za nepotrebne dugove, ostaje nam samo put pod noge ili "reforma".
|
|
|
11.01.2017., 13:21
|
#2116
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,981
|
"Reforma" se drži teze da banka ne daje kredit iz depozita. Dokažite to. Zanima me dokumentirani primjer takvog kredita.
|
|
|
15.01.2017., 18:24
|
#2117
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Lokacija: Na putu
Postova: 10,440
|
Quote:
Detektor kaže:
"Reforma" se drži teze da banka ne daje kredit iz depozita. Dokažite to. Zanima me dokumentirani primjer takvog kredita.
|
Lord Adair Turner, formerly the UK's chief financial regulator, said "Banks do not, as too many textbooks still suggest, take deposits of existing money from savers and lend it out to borrowers: they create credit and money ex nihilo – extending a loan to the borrower and simultaneously crediting the borrower’s money account".[29]
__________________
"All models are wrong, some are useful." George E.P. Box
Nisam dosljedan. Kada se promjeni podatak na temelju kojega donosim zaključak, ja ga mjenjam.
|
|
|
15.01.2017., 19:52
|
#2118
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,981
|
Quote:
glosa kaže:
Lord Adair Turner, formerly the UK's chief financial regulator, said "Banks do not, as too many textbooks still suggest, take deposits of existing money from savers and lend it out to borrowers: they create credit and money ex nihilo – extending a loan to the borrower and simultaneously crediting the borrower’s money account".[29]
|
Dokumentirani primjer takvog kredita bi molio. Nema smisla raspravljati na temelju nedokazane teze. Pošto je sav novac kreditan kao što to tvrde teoretičari reforme,neće valjda biti problem to objasniti na stvarnom a ne na fikcijskom primjeru.
Quote:
Nostrađurus kaže:
Utopija bilo kakve reforme ostaje sve do momenta neizdžljivosti. Stanovnici su nam počeli bježati iz države (njh 82000). Ne znam što je slijedeće, ali ne sluti na dobro. Kada sve rasprodamo za nepotrebne dugove, ostaje nam samo put pod noge ili "reforma".
|
82000 je išlo raditi,teško je tu sad govoriti o bjegu no više su u drugoj državi nego doma. Ako ima vani posla za njih a imaju istu financijsku politiku,onda to znači da nije problem u financijskom sustavu. Pobjegli su zato jer se imovina nije rasprodala. Plašenje rasprodajom države je jezik uhljeba koji koče zapošljavanje pa tako imamo likove koji govore protiv rasprodaje 25% dionica (svakome ko znak ako funkcioniraju dionička društva je ovo smiješno jer je država i dalje većinski vlasnik) HEPa. Hrvatsku trebaju pokupovati stranci i potisnuti domaći kapital ali je brana prejaka jer mnogima odgovara ovakvo stanje. Vidi se odma razlika kad se radi za stranca i za domaćeg samo ih nema jer je tu uhljeb brigada.
Zadnje uređivanje Detektor : 15.01.2017. at 20:17.
|
|
|
15.01.2017., 20:51
|
#2119
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Lokacija: Na putu
Postova: 10,440
|
Banke stvaraju novac iz ničega i to je sukus današnjeg monetarnog sustava frakcioniih rezervi.
" Proceeds of most bank loans are not in the form of currency. Banks typically make loans by accepting promissory notes in exchange for credits they make to the borrowers' deposit accounts.[17][18] Deposits created in this way are sometimes called derivative deposits and are part of the process of creation of money by commercial banks.[19] Issuing loan proceeds in the form of paper currency and current coins is considered to be a weakness in internal control.[20]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Frac...eserve_banking
__________________
"All models are wrong, some are useful." George E.P. Box
Nisam dosljedan. Kada se promjeni podatak na temelju kojega donosim zaključak, ja ga mjenjam.
|
|
|
19.01.2017., 15:40
|
#2120
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,981
|
Dobro unatoč tome što nemam baš prikaz tog plasmana ima nešto što bi moglo podržavati taj argument. Kako se moguće zaduživati za ogroman BDP čak preko 100% ? To bi značilo da se novac stvarno izdaje na n-tu potenciju putem kredita a da centralna banka samo štampa po diktatu privatne i da se one bogate na krivotvorenju. Imali smo prilike vidjeti i tzv. kontroliranu inflaciju gdje se umjetno obara dug ali suštinski bi se sve svodilo na vječno zaduživanje i imanje bankara pod nosom. Špekulanti?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:57.
|
|
|
|