Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 15.04.2017., 20:00   #1141
Quote:
Visionary S kaže: Pogledaj post
Slabo si informisan. Prognoza Un-a za cijeli svijet gdje je sada niska Tfr stopa je da ce ona u ovom stoljecu rasti, samim tim ce rasti i broj rodzenih svuda.

Sad zavisi kolika ce biti migracija i koliko ce to uticati na broj rodzenih.

Ako se ne varam procjena za Bosnu i Srbiju je da ce Tfr stopa porasti na oko 1,80.

Evo za Bosnu sa 1,25 na 1,75 a za Srbiju sa 1,55 na 1,80.

Sto ti znaci da ce broj rodzenih polako rasti. Do kraja ovog stoljeca.

Sad pitanje je samo ko ce biti u udjelu stanovnistva i koliko.

Ali idu po prognozi Un-a Bosna na 1,9; Hrvatska na 2,6; Srbija na 3,3 populaciju u milionima.

Tfr za Hrvatsku sa 1,45 na 1,80.

Znaci rasti ce vjerovatno i broj rodzenih.



Moja procjena je bila 1,8 Bosna, 2,4 Hrvatska, 3 Srbija. Pisao sam negdje o tome.

Znaci greska 10% samo.

PS. Ovo je prognoza za Hrvatsku od strane Un-a.
Ma pusti te UN-ove prognoze, znam da će se sada reći kako su oni ipak u tom području nešto...Međutim bolje gledaj na nacionalnim zavodima za statistiku pojedinačne prognoze za niski,srednji i visoki fertilitet kako će se populacija kretati.

Ovo je UN lupao gluposti jer ni jedan zavod ne pokazuje tablice na taj način ili izgleda UN radi neke projekcije na temelju nečeg što mi obični ljudi ne znamo.

Recimo zemlje kao Francuska,Švedska,Britanija su nakon ranih 00 imale rast TRF upravo radi povećane migracije iz zemalja trećeg Svijeta ponajviše Bliski Istok i Afrika.

Međutim kao što sam već napisao prije globalizacija i napredak tih zemalja kao i tehnologija te sve brža prilagodba su napravili to da migranti u matičnim zemljama imaju daleko manji fertilitet, sve se brže prilagođavaju i eto sve te zemlje već par godina padaju sa brojem rođenih, a ovi mjeseci su prvi nakon više od 10-ak godina kada su završili u minusu izuzev Švedske koja je u malom plusu i to radi više od 300 000 migranata u dvije godine.

U Britaniji majke rođene van iste zemlje čine ukupno 27% poroda u zemlji...

Japan,Tajvan,Južna Koreja,Singapur i ostatak se godina bore sa podizanjem fertiliteta daju razne beneficije i opet im ne ide.

Bojim se uz ovakvo druženje gdje ljudi sve manje pričaju, svi vise na mobitelima i manje se upoznavaju te uz mnoge druge kulturne stvari danas gdje mnogi ni ne žele imati djecu radi posla,zabave i ostalih stvari pogotovo na zapadu će se to teško okrenuti na tako visoke brojke.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2017., 20:40   #1142
Ove usporedbe od godine do godine su mi, bez ljutnje, smiješne. Demografska kretanja su znatno dugoročnija, tako da 106 više rođenih u jednoj godini ne igra nikakvu ulogu.
Ja sam upravo u nekakvim dogovorima za posao u Njemačkoj i po svemu sudeći, najkasnije s krajem školske godine odlazim tamo. Ne privremeno i za maksimalno godinu dana namjeravam gore "povući" i ženu i troje djece. Nakon svega što sam prošao u Hrvatskoj, nemam nikakav razlog ovdje ostati i još manje dozvoliti da mi djeca ostanu u besperspektivnoj zemlji. Kad stasaju za posao, imali bi na grbači dva penzionera i dvoje proračunskih "djelatnika". Pa nije baš da ih želim ovdje ostaviti kao roblje.
__________________
Pretpostavka je majka svih zajeba.
8T8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.04.2017., 21:36   #1143
Quote:
8T8 kaže: Pogledaj post
Ove usporedbe od godine do godine su mi, bez ljutnje, smiješne. Demografska kretanja su znatno dugoročnija, tako da 106 više rođenih u jednoj godini ne igra nikakvu ulogu.
Ja sam upravo u nekakvim dogovorima za posao u Njemačkoj i po svemu sudeći, najkasnije s krajem školske godine odlazim tamo. Ne privremeno i za maksimalno godinu dana namjeravam gore "povući" i ženu i troje djece. Nakon svega što sam prošao u Hrvatskoj, nemam nikakav razlog ovdje ostati i još manje dozvoliti da mi djeca ostanu u besperspektivnoj zemlji. Kad stasaju za posao, imali bi na grbači dva penzionera i dvoje proračunskih "djelatnika". Pa nije baš da ih želim ovdje ostaviti kao roblje.
Naravno, svatko svoju sreću traži tamo gdje misli da će je najviše naći i gdje će imati dostojanstven život...Međutim kako Europa izgleda i kako će sve više stariti te se populacija starijih povećavati mislim da će svi imati par umirovljenika na svojim leđima.
Uostalom vidjet ćemo kada se još više svjetskog bdp-a prebaci u ove rastuće ekonomije Azije kako će Europa onda proći uz još naravno nikad brži razvoj ethnologije koji bi mogao prama najnovijim studijama odnjeti 50% poslova u roku od 15-ak godina.
Čekaju nas izgleda burna vremena...
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.04.2017., 08:48   #1144
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Ma pusti te UN-ove prognoze, znam da će se sada reći kako su oni ipak u tom području nešto...Međutim bolje gledaj na nacionalnim zavodima za statistiku pojedinačne prognoze za niski,srednji i visoki fertilitet kako će se populacija kretati.
Pa evo u Srbiji raste Tfr stopa od 2014 godine. Za Hrvatsku ne mogu naci podatke.

Evo predvidzanje njihovo. Sa Kosovom racunaju mislim.

Bosni i Hrvatskoj treba da pocne 2022 godine da Tfr stopa da raste, po njima. Za 5 godina cemo znat.
__________________
bunda od nerca
Vizon is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.04.2017., 08:58   #1145
Quote:
8T8 kaže: Pogledaj post
Ove usporedbe od godine do godine su mi, bez ljutnje, smiješne. Demografska kretanja su znatno dugoročnija, tako da 106 više rođenih u jednoj godini ne igra nikakvu ulogu.
Ja sam upravo u nekakvim dogovorima za posao u Njemačkoj i po svemu sudeći, najkasnije s krajem školske godine odlazim tamo. Ne privremeno i za maksimalno godinu dana namjeravam gore "povući" i ženu i troje djece. Nakon svega što sam prošao u Hrvatskoj, nemam nikakav razlog ovdje ostati i još manje dozvoliti da mi djeca ostanu u besperspektivnoj zemlji. Kad stasaju za posao, imali bi na grbači dva penzionera i dvoje proračunskih "djelatnika". Pa nije baš da ih želim ovdje ostaviti kao roblje.
Pa zdravo razmisljas. Hoces u bolje i to je normalno razmisljanje. Svi mi zelimo bolje. Problem je sto mnogi zele vise i vise, i sve vise i vise a ne bolje i bolje.

Velika razlika izmedzu boljeg i viseg.

Sa srecom, nadam da ces se usrecit, ko i moj rodzak mozda. Svi moji rodzaci.

Rodzo isto u Njemacku otiso i odmah se snaso, radi 4 sata vecinom nekada smjena ga neka zakaci 12 sati. 12 dana radi 2 ne ili 6/1.

Nikako ga nisam imo sansu pitat koliko tacno radi sati i koliku platu ima, a ima dobru vjerovatno jer je medicinu zavrsio.

I ostali su se solidno snasli. Pola familije vani.
__________________
bunda od nerca
Vizon is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.04.2017., 14:51   #1146
Hrvatska je veoma specificna za pracenje ove godine, iz razloga sto je prosle godine u prvih par meseci (ne secam se koliko) u Hrvatskoj bio veliki pad sto se tice rodjenih, da bi se pred kraj godine to popravilo i otislo mozda i u plus, ako se porede 2015. i 2016. godina. Ja sam ubedjen da Hrvatska ne moze ponoviti onako jaku drugu polovinu godine, i zbog toga pocetak ove mora biti dosta jaci nego pocetak prosle, medjutim za sada to nije slucaj.
Dakle, ako se prati demografska statistika Hrvatske, kao reper moraju da se uzmu podaci iz 2015. godine i to da se poredi sa 2017, jer uporedjivanjem 2016. i 2017. godine mi necemo dobiti realnu sliku upravo zbog toga sto je ta 2016. godina u najmanju ruku bila cudna. Evo podaci za zadnje 3 godine:

I 2015: 3.233 - 5.139
II 2015: 2.976 - 5.290
I-II 2015: 6.209 - 10.429

I 2016: 3.075 - 4.524
II 2016: 2.965 - 4.546
I-II 2016: 6.040 - 9.070

I 2016: 3.232 - 6.441
II 2017: 2.860 - 5.202
I-II 2017: 6.092 - 11.643

I-II 2015: 6.209 - 10.429
I-II 2016: 6.040 - 9.070
I-II 2017: 6.092 - 11.643

Dakle, pad 2017. u odnosu na 2015. godinu je za 117 rodjenih beba.

Ko ne razume zasto uporedjujem ove 2 godine, videce kroz 2,3 meseca kada Hrvatska sasvim sigurno ode u plus 400-500 u odnosu na 2016. pa na kraju godine taj plus mozda i skrene u minus od 400-500. Jednostavno 2016. godina nije godina za uporedjivanje sa bilo kojom drugom, samo su konacni rezultati merodavni za uporedjivanje.
Bozurr is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.04.2017., 15:34   #1147
Quote:
Bozurr kaže: Pogledaj post
Hrvatska je veoma specificna za pracenje ove godine, iz razloga sto je prosle godine u prvih par meseci (ne secam se koliko) u Hrvatskoj bio veliki pad sto se tice rodjenih, da bi se pred kraj godine to popravilo i otislo mozda i u plus, ako se porede 2015. i 2016. godina. Ja sam ubedjen da Hrvatska ne moze ponoviti onako jaku drugu polovinu godine, i zbog toga pocetak ove mora biti dosta jaci nego pocetak prosle, medjutim za sada to nije slucaj.
Dakle, ako se prati demografska statistika Hrvatske, kao reper moraju da se uzmu podaci iz 2015. godine i to da se poredi sa 2017, jer uporedjivanjem 2016. i 2017. godine mi necemo dobiti realnu sliku upravo zbog toga sto je ta 2016. godina u najmanju ruku bila cudna. Evo podaci za zadnje 3 godine:

I 2015: 3.233 - 5.139
II 2015: 2.976 - 5.290
I-II 2015: 6.209 - 10.429

I 2016: 3.075 - 4.524
II 2016: 2.965 - 4.546
I-II 2016: 6.040 - 9.070

I 2016: 3.232 - 6.441
II 2017: 2.860 - 5.202
I-II 2017: 6.092 - 11.643

I-II 2015: 6.209 - 10.429
I-II 2016: 6.040 - 9.070
I-II 2017: 6.092 - 11.643

Dakle, pad 2017. u odnosu na 2015. godinu je za 117 rodjenih beba.

Ko ne razume zasto uporedjujem ove 2 godine, videce kroz 2,3 meseca kada Hrvatska sasvim sigurno ode u plus 400-500 u odnosu na 2016. pa na kraju godine taj plus mozda i skrene u minus od 400-500. Jednostavno 2016. godina nije godina za uporedjivanje sa bilo kojom drugom, samo su konacni rezultati merodavni za uporedjivanje.
Bolja ekonomska situacija rast BDP-a već duže vrijeme kao i manje depresivnih članaka u novinama pogotovo vezano za politiku jer ono razdoblje prije izbora 2015 je bilo katastrofalno.
Nakon toga ide poboljšanje, a drugi dio godine je uvijek bolji...

Mi smo u namanju ruku dobro krenuli jer po čitavoj Europi je teški debakl po broju rođenih u prva dva mjeseca...

Recimo Francuska u prva dva mjeseca preko 5000 manje rođenih i preko 6000 više umrlih, Švedska pad za preko 500, Finska pad za preko 500 (oni već prošlu godinu završili u minusu), Nizozemska pad , Švicarska pad...Ove sve zemlje imaju najmanje 50 000 migranata svake godine izuzev Finske koja ima malo manje.

Recimo Baltičke zemlje Latvija pad preko 200 rođenih, Litva pad preko 300 (prva tri mjeseca), Estonia pad od oko 70-ak za prva dva mjeseca...

Jedino Poljaci samo za prvi mjesec imaju peko 5000 više rođenih, no kod njih je recimo TRF za 2016 iznosio 1,35 pa samo da naraste do 1,40 to će im dovesti velik broj rođenih.
arizin is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.04.2017., 21:33   #1148
Quote:
arizin kaže: Pogledaj post
Bolja ekonomska situacija rast BDP-a već duže vrijeme kao i manje depresivnih članaka u novinama pogotovo vezano za politiku jer ono razdoblje prije izbora 2015 je bilo katastrofalno.
Nakon toga ide poboljšanje, a drugi dio godine je uvijek bolji...

Mi smo u namanju ruku dobro krenuli jer po čitavoj Europi je teški debakl po broju rođenih u prva dva mjeseca...

Recimo Francuska u prva dva mjeseca preko 5000 manje rođenih i preko 6000 više umrlih, Švedska pad za preko 500, Finska pad za preko 500 (oni već prošlu godinu završili u minusu), Nizozemska pad , Švicarska pad...Ove sve zemlje imaju najmanje 50 000 migranata svake godine izuzev Finske koja ima malo manje.

Recimo Baltičke zemlje Latvija pad preko 200 rođenih, Litva pad preko 300 (prva tri mjeseca), Estonia pad od oko 70-ak za prva dva mjeseca...

Jedino Poljaci samo za prvi mjesec imaju peko 5000 više rođenih, no kod njih je recimo TRF za 2016 iznosio 1,35 pa samo da naraste do 1,40 to će im dovesti velik broj rođenih.
Nisi me razumeo. Da, drugi deo godine je uvek bolji, ali je drugi deo 2016 bio bolji od drugog dela 2015 godine za preko 1000, dok je prvi deo bio losiji za oko 500-700, zaboravio sam sad. Svakako ce u drugom delu 2017. godine biti vise rodjenih nego u prvom, ali ce drugi deo 2017. godine biti losiji od drugog dela 2016. 100% sam siguran u to.
Zato Hrvatska ako zeli da ostvari rezultat kao i prosle godine, onda moraju da imaju u prvih 6 meseci bar oko 300-400 beba vise rodjenih nego 2016.
Bozurr is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.04.2017., 00:08   #1149
Quote:
Bozurr kaže: Pogledaj post
Nisi me razumeo. Da, drugi deo godine je uvek bolji, ali je drugi deo 2016 bio bolji od drugog dela 2015 godine za preko 1000, dok je prvi deo bio losiji za oko 500-700, zaboravio sam sad. Svakako ce u drugom delu 2017. godine biti vise rodjenih nego u prvom, ali ce drugi deo 2017. godine biti losiji od drugog dela 2016. 100% sam siguran u to.
Zato Hrvatska ako zeli da ostvari rezultat kao i prosle godine, onda moraju da imaju u prvih 6 meseci bar oko 300-400 beba vise rodjenih nego 2016.
Zasluga booma u drugom dijelu 2016. jest rekordan kolovoz u kojem je bilo 3.929 rođenih dok je u kolovozu 2015. bilo rekordko niskih 3.100, što je za 829 manje.

Sada, ne mora značiti da će drugi dio 2017. biti lošiji od drugog dijela 2016.

Jer, nije da je drugi dio 2016. bio jako dobar, već je drugi dio 2015. bio jako loš, što je i povuklo pad za 2.000 rođenih te godine.


Također, kod nas broj rođenih je u uskoj vezi sa zaposlenošću.

Svakako, svaki rast ili stagnacija je veliki uspjeh jer nam baza naglo opada, 2017. vjerojatno po prvi put ispod 900.000(2011. 970.000)!

+iseljavanje


http://www.jutarnji.hr/biznis/financ...ktoru/5819831/

Zadnje uređivanje ljuforumas : 18.04.2017. at 00:24.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.04.2017., 00:31   #1150
Evo i članaka što se tiče fertiliteta zaposlenih i nezaposlenih Hrvatica!

http://www.vecernji.hr/hrvatska/zapo...ajmanje-569048

http://www.jutarnji.hr/vijesti/istra...-posla/299533/

Zaposlene 2,44
Nezaposlene 0,63

Za razliku od većine EU.
Još jedan dokaz uske povezanosti zaposlenosti i rađanja u Hrvatskoj!

Zanimljivo je da visokoobrazovane žene rađaju više!
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.04.2017., 08:57   #1151
Quote:
Bozurr kaže: Pogledaj post
Dakle, pad 2017. u odnosu na 2015. godinu je za 117 rodjenih beba.
To je pad 2%.
S obzirom na trend iseljavanja cijelih obitelj, još se 550 iselilo prije ulaska u fertilni kontingent tokom I-II 2017 (na godišnjem nivou se iseli 3500 dobne grupe 0-14 po nepotpunim podacima o odjavama).
Rađaju ljudi sa sigurnim zaposlenjem u javne i državne službe, namirene elite, nasljednici, a iseljavaju obični ljudi koji rađanje odgađaju dok smanje egzistencijalne rizike iseljenjem, zato će TFR rasti.
zgubydan is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.04.2017., 19:48   #1152
Quote:
zgubydan kaže: Pogledaj post
To je pad 2%.
S obzirom na trend iseljavanja cijelih obitelj, još se 550 iselilo prije ulaska u fertilni kontingent tokom I-II 2017 (na godišnjem nivou se iseli 3500 dobne grupe 0-14 po nepotpunim podacima o odjavama).
Rađaju ljudi sa sigurnim zaposlenjem u javne i državne službe, namirene elite, nasljednici, a iseljavaju obični ljudi koji rađanje odgađaju dok smanje egzistencijalne rizike iseljenjem, zato će TFR rasti.
S tim da je 2016. sa danom više nego 2015. i 2017., negdje zapravo trebala biti 5.935.

Tako da, 2017. za sada oporavak.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2017., 14:01   #1153
REPUBLIKA HRVATSKA

osnovne škole

2008/2009 367.294
2009/2010 358.574
2010/2011 349.260
2011/2012 339.383
2012/2013 331.691
2013/2014 325.295
2014/2015 322.998
2015/2016 318.426

Nakon velikog pada, došlo je do stabilizacije broja učenika poglavito zbog stabilizacije u broju rođenih od 2004. pa nadalje.
Za školsku 2016/2017 ulaze prvašići rođeni od 1.4.2009. do 1.4.2010, a tada je bio najviši broj rođenih u posljednjih 17 godina, odnosno od 2000., tako da će se vjerojatno broj još stabilizirati.
Bilo kako bilo, podaci izlaze 28.04.2017.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2017., 14:29   #1154
Koliko se secam, bila su 2, 3 meseca koja su izvukla rodjene prosle godine, a ta 2, 3 meseca ce sigurno biti slabija ove nego prosle sto su bila. Taj ''kolovoz'' (ne znam tacno koji je mesec) ako je imao prosle godine plus od 829, ove godine ce imati pad sigurno za oko 300, jer je nerealno ocekivati mesec u rangu proslogodisnjeg, ili rast u tom mesecu. Po meni je realno ocekivati da januar 2018. godine bude jaci od ovog 2017, dok ce februar mozda imati pad, zbog Vaskrsa i dolaska ljudi na odmor kuci, a i u Hrvatskoj i Srbiji ima dosta zena koje ostaju kuci, dok muzevi rade po inostranstvu, ali na stranu to.
Vidim da se ovde opravdavaju padovi od 2, 3% jer je to kako ljudi pricaju ''normalno'' zbog migracija. U redu, sve je to normalno, ali pad od i jednog rodjenog deteta nije dobar po drzavu, a kamo li padovi od 1, 2, 3, 5% godisnje. Normalno je jer se smanjuje fertilna baza, a ne podize fertilitet, ali kroz 30 godina u Hrvatskoj ce se radjati 25.000, Srbiji 40.000, Federaciji 9.000, Srpskoj 5.000, Kosmetu 15.000, Albaniji 17.000 (cifre sam nalupao na brzinu), i sve vodi ka njima. Tako da ni jedan pad na duze staze nije dobar, niti ikad moze biti. A vlade zemalja MORAJU da se pozabave natalitetom, jer je pored siromastva to na Balkanu problem broj 1.
O nekim dobrim rezultatima niko od nas ne moze da prica, po neki porast broja rodjenih je samo tapkanje u mestu i priprema za veci pad koji ce uslediti neke godine, ali za neki boljitak je potrebna veca posvecenost drzave.
Bozurr is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2017., 18:03   #1155
Quote:
Bozurr kaže: Pogledaj post
Koliko se secam, bila su 2, 3 meseca koja su izvukla rodjene prosle godine, a ta 2, 3 meseca ce sigurno biti slabija ove nego prosle sto su bila. Taj ''kolovoz'' (ne znam tacno koji je mesec) ako je imao prosle godine plus od 829, ove godine ce imati pad sigurno za oko 300, jer je nerealno ocekivati mesec u rangu proslogodisnjeg, ili rast u tom mesecu. Po meni je realno ocekivati da januar 2018. godine bude jaci od ovog 2017, dok ce februar mozda imati pad, zbog Vaskrsa i dolaska ljudi na odmor kuci, a i u Hrvatskoj i Srbiji ima dosta zena koje ostaju kuci, dok muzevi rade po inostranstvu, ali na stranu to.
Vidim da se ovde opravdavaju padovi od 2, 3% jer je to kako ljudi pricaju ''normalno'' zbog migracija. U redu, sve je to normalno, ali pad od i jednog rodjenog deteta nije dobar po drzavu, a kamo li padovi od 1, 2, 3, 5% godisnje. Normalno je jer se smanjuje fertilna baza, a ne podize fertilitet, ali kroz 30 godina u Hrvatskoj ce se radjati 25.000, Srbiji 40.000, Federaciji 9.000, Srpskoj 5.000, Kosmetu 15.000, Albaniji 17.000 (cifre sam nalupao na brzinu), i sve vodi ka njima. Tako da ni jedan pad na duze staze nije dobar, niti ikad moze biti. A vlade zemalja MORAJU da se pozabave natalitetom, jer je pored siromastva to na Balkanu problem broj 1.
O nekim dobrim rezultatima niko od nas ne moze da prica, po neki porast broja rodjenih je samo tapkanje u mestu i priprema za veci pad koji ce uslediti neke godine, ali za neki boljitak je potrebna veca posvecenost drzave.


"Kolovoz" je august.
On je bio rekordno dobar prošle godine, ali bilo je puno više mjeseci koji su podbacili, primjerice, srpanj(juli) je bio lošiji za nekih 400 rođenih. Općenito od siječnja(1.) do srpnja(7.) 2016. svi mjeseci osim ožujka(3.) su bili lošiji nego 2015. koja je i sama po sebi bila vrlo loša.

Što se tiče boldanog, kod nas to baš i nije imalo neke relacije, jer npr. prosinac(12.) 2016. je bio izuzetno loš, iako je 9 mjeseci prije (u 3. mj) bio Uskrs.
Odstupanje po mjesecima je normalno kod nas, u manjim državama, ta 2% u Francuskoj bi bila puno, ali u Hrvatskoj je eto, jedva 100 rođenih(i manje). Tako da, razlike tu nekakve mora biti. Toliki pad na godišnjoj razini, to je već loše.
Ne volim ta dugoročna predviđanja, jer u roku od 30 godina može se svašta promijeniti, ponajviše zbog migracija, bilo naših ljudi, bilo stranaca.

Slažem se s ovim da se država mora itekako pozabaviti. Inače, 1. srpnja 2017. godine povećavaju se roditeljske naknade za drugih šest mjeseci za zaposlene roditelje s 2660 na 4000 kuna, a za nezaposlene roditelje s 1663 na 2328 kuna. Eto to je jedna dobra mjera.

Kod nas je trenutni porast rezultat oporavka gospodarstva i rasta broja zaposlenih, što je u Hrvatskoj u uskoj vezi s rastom broja rođenih.
Inače, u 2017., demograf Ivan Čipin očekuje nastavak rasta broja rođenih, upravo zbog ovakvih mjera gore navedenih, i rasta gospodarstva.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2017., 23:02   #1156
Quote:
Povratak treće generacije u Hrvatsku
Vraćaju se pripadnici svih generacija, studenti, umirovljenici, ali i sve veći broj roditelja s djecom u dobi od 30 do 50 godina.

Najviše se Hrvata vraća iz Njemačke, Austrije, SAD-a, Kanade, Australije i Južne Amerike, kažu nam u Središnjem državnom uredu za Hrvate izvan Republike Hrvatske. Broj povratnika je, ističu, u stalnom porastu. Na pitanje koliko se hrvatskih iseljenika i potomaka iseljenika vratilo u Hrvatsku ističu da se 2015. vratilo njih 11.706, dok je primjerice 2011. bilo 8534 povratnika.

Vjeruju da će brojke za 2016. biti još veće.

http://www.vecernji.hr/povratak-trec...vatsku-1164360

U 4 godine se useljavanje, odnosno povratak dijaspore povećao za 30% sa daljnom tendencijom rasta. Mislim da ovo uopće nije za zanemarit kad se gleda demografija Hrvatske, to je od 2011. nekih 50 tisuća ljudi koji su se vratili/uselili u Hrvatsku s tim da brojka stalno raste, ako ništa skoro pokriva negativni odnos nataliteta/mortaliteta i riječ je o priličnom broju mlađih ljudi i ljudi srednjih godina sa obitelji. Potrebno je ovo što više pospješiti jer šta se tiče dijaspore, pogotovo one treće ili četvrte generacije, tu imamo nepresušan izvor povratnika i možemo ove brojke useljenih na duže vode uduplati i držati unedogled svake godine, samo neka bude pameti i sreće.
PCN is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.04.2017., 13:35   #1157
Quote:
PCN kaže: Pogledaj post
Vraćaju se pripadnici svih generacija, studenti, umirovljenici, ali i sve veći broj roditelja s djecom u dobi od 30 do 50 godina.

Najviše se Hrvata vraća iz Njemačke, Austrije, SAD-a, Kanade, Australije i Južne Amerike, kažu nam u Središnjem državnom uredu za Hrvate izvan Republike Hrvatske. Broj povratnika je, ističu, u stalnom porastu. Na pitanje koliko se hrvatskih iseljenika i potomaka iseljenika vratilo u Hrvatsku ističu da se 2015. vratilo njih 11.706, dok je primjerice 2011. bilo 8534 povratnika.

Vjeruju da će brojke za 2016. biti još veće.

http://www.vecernji.hr/povratak-trec...vatsku-1164360

U 4 godine se useljavanje, odnosno povratak dijaspore povećao za 30% sa daljnom tendencijom rasta. Mislim da ovo uopće nije za zanemarit kad se gleda demografija Hrvatske, to je od 2011. nekih 50 tisuća ljudi koji su se vratili/uselili u Hrvatsku s tim da brojka stalno raste, ako ništa skoro pokriva negativni odnos nataliteta/mortaliteta i riječ je o priličnom broju mlađih ljudi i ljudi srednjih godina sa obitelji. Potrebno je ovo što više pospješiti jer šta se tiče dijaspore, pogotovo one treće ili četvrte generacije, tu imamo nepresušan izvor povratnika i možemo ove brojke useljenih na duže vode uduplati i držati unedogled svake godine, samo neka bude pameti i sreće.

Lijep je to rast, koji u 2016. vjerojatno ide na 15.000. Tu su i oni koji su, kada su se otvorile granice, pošli zaraditi nešto novca na određeno vrijeme, i sada se vraćaju.
No i dalje je broj iseljenih je preko 2,5 puta veći. Sada, hoće li u 2016. on nastaviti rasti ili je 2015. bila godina maksimalnog iseljavanja?
Mislim da je logično ipak da broj iseljenih dalje neće eksplozivno rasti kao do 2015., ponajprije zbog gospodarskog rasta, rasta zaposlenosti, čak i manjka radne snage. A i tko je imao iseliti, iselio je u prve 2,3 godine. Nažalost na udaru je najviše Slavonija.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.04.2017., 20:04   #1158
Quote:
PCN kaže: Pogledaj post
Na pitanje koliko se hrvatskih iseljenika i potomaka iseljenika vratilo u Hrvatsku ističu da se 2015. vratilo njih 11.706, dok je primjerice 2011. bilo 8534 povratnika.
Fake news. Brojka 11.706 se u izvješću dzs o migracijama za 2015, spominje kao broj ukupno useljenih u Hr, uključujući i strance, trgovinsko i diplomatsko osoblje na rotaciji, projektima itd..

Quote:
U 4 godine se useljavanje, odnosno povratak dijaspore povećao za 30% sa daljnom tendencijom rasta.
U svakoj laži ima malo istine, Hrvatima iz južne amerike ili sl. se možda u europi kao eu citizenima otvaraju bolje prilike, pogotovo ako doma nisu viša klasa, pa sad kopaju dedine pasoše iz 1920.-te.

Onima iz bogatijih zemalja kupovna moć njihovog novca je veća u Hrvatskoj. Nedavno je bila reportaža iz švedske, neka bosanka došla na studij medicine u hrvatsku, i odmah nakon diplome šmugnula nazad. Obitelj je lijepe novce ušparala, u Švedskoj ne bi studentski ručak dobila za 4 kn, a dom, prijevoz, školarinu i zdravstveno osiguranje na trošak domicilnih hrvata koji zarađuju pet puta manje od njenih roditelja..
zgubydan is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.04.2017., 20:56   #1159
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Evo i članaka što se tiče fertiliteta zaposlenih i nezaposlenih Hrvatica!

http://www.vecernji.hr/hrvatska/zapo...ajmanje-569048

http://www.jutarnji.hr/vijesti/istra...-posla/299533/

Zaposlene 2,44
Nezaposlene 0,63

Za razliku od većine EU.
Još jedan dokaz uske povezanosti zaposlenosti i rađanja u Hrvatskoj!

Zanimljivo je da visokoobrazovane žene rađaju više!
zato što misle glavom , a manje su podložne trendu...

ili


pak ne moraju u todorića raditi i nedjeljom za 3000 kn
babarogac is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2017., 11:54   #1160
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
REPUBLIKA HRVATSKA

osnovne škole

2008/2009 367.294
2009/2010 358.574
2010/2011 349.260
2011/2012 339.383
2012/2013 331.691
2013/2014 325.295
2014/2015 322.998
2015/2016 318.426

Nakon velikog pada, došlo je do stabilizacije broja učenika poglavito zbog stabilizacije u broju rođenih od 2004. pa nadalje.
Za školsku 2016/2017 ulaze prvašići rođeni od 1.4.2009. do 1.4.2010, a tada je bio najviši broj rođenih u posljednjih 17 godina, odnosno od 2000., tako da će se vjerojatno broj još stabilizirati.
Bilo kako bilo, podaci izlaze 28.04.2017.

2016/2017

317.649

I. razred 42.027
VIII. razred 37.999

I.-IV. 162.955
V.-VIII. 156.249

Usporen pad poprilično zbog nešto brojnijih generacija s kraja 2000-ih.
ljuforumas is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:48.